Autor: Alvaro Cruz

  • Fiscalía acusa a 563 cabecillas del Barrio 18 por 14,488 delitos

    Fiscalía acusa a 563 cabecillas del Barrio 18 por 14,488 delitos

    La Fiscalía General de la República presentó una acusación formal contra 563 cabecillas de la pandilla Barrio 18, a quienes atribuye un total de 14,488 delitos cometidos desde 2012, en uno de los procesos judiciales más amplios impulsados bajo el Régimen de Excepción.

    El requerimiento fue presentado ante el Tribunal Quinto Contra el Crimen Organizado de San Salvador y comprende a 275 integrantes de la facción Sureños y 288 de la facción Revolucionarios.

    Entre los delitos imputados figuran rebelión, agrupaciones ilícitas, pertenencia a organizaciones terroristas, homicidios agravados, extorsiones y otros crímenes atribuidos a las estructuras criminales durante más de una década.

    El fiscal adjunto contra el Crimen Organizado, Max Muñoz, aseguró que las pandillas fortalecieron su capacidad operativa durante el período conocido como la tregua entre pandillas, ocurrido en los gobiernos de Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén.

    “Se fortalecieron por todas esas ventajas que les dio el gobierno en turno y que obviamente hicieron también crecer su organización”, afirmó Muñoz.

    Uno de los principales procesados es Carlos Alberto Rivas Barahona, alias “Chino Tres Colas”, identificado por las autoridades como uno de los cabecillas históricos de la facción Sureños del Barrio 18 y señalado de ordenar extorsiones, homicidios y otras actividades criminales.

    La acusación también incluye a Óscar René Moreira Palacios, alias “El Pollo”, considerado por las autoridades como el máximo cabecilla de la pandilla en el sector de La Campanera, en Soyapango, así como a César Daniel Renderos Díaz, alias “El Muerto”; Óscar Giovanni Alfaro Martínez, alias “El Güero”; Andrés Roberto Barillas, alias “Lágrimas”; y Víctor Antonio García, alias “Duke”.

    Según la Fiscalía, César Daniel Renderos Díaz es señalado como responsable de la masacre ocurrida en Antiguo Cuscatlán en junio de 2006, donde murieron cinco personas, incluidos menores de edad. Además, enfrenta acusaciones por homicidio agravado, extorsión agravada, tráfico de drogas y pertenencia a organizaciones terroristas.

    En el caso de Óscar Giovanni Alfaro Martínez, alias “El Güero”, las investigaciones indican que dirigía una estructura de extorsión en el centro de San Salvador, donde presuntamente obligaba a menores de edad y vendedores ambulantes a movilizar los cobros ilícitos.

    Entre los hechos incluidos en la acusación figura además la masacre registrada en marzo de 2016 en San Juan Opico, La Libertad Centro, donde fueron asesinados 14 trabajadores, uno de los casos más emblemáticos atribuidos a la pandilla Barrio 18.

    Las autoridades sostienen que este proceso judicial busca llevar ante la justicia a quienes durante décadas dirigieron operaciones criminales que afectaron a miles de salvadoreños. Todos los imputados permanecen sometidos a procesos judiciales mientras avanzan las investigaciones y audiencias relacionadas con los delitos atribuidos por la Fiscalía.

     

  • Uruguay evita otro milagro de Arabia Saudita con un empate

    Uruguay evita otro milagro de Arabia Saudita con un empate

    La selección de Uruguay salvó un empate 1-1 frente a Arabia Saudita en su estreno en el Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026, en un encuentro en el que los dirigidos por Marcelo Bielsa tuvieron que remar contra corriente para evitar una sorpresiva derrota.

    El conjunto saudí estuvo cerca de protagonizar uno de los grandes golpes de la primera jornada tras adelantarse en el marcador y sostener la ventaja durante buena parte del compromiso disputado en el Hard Rock Stadium de Miami.

    Los asiáticos encontraron el premio a su insistencia en el minuto 41. Luego de una primera intervención de Fernando Muslera ante un remate de Abdulelah Al-Amri, la jugada continuó y el defensor del Al-Nassr aprovechó un rebote dentro del área para enviar el balón al fondo de la red y firmar el 1-0.

    Hasta ese momento, Uruguay había tenido dificultades para imponer su juego y apenas había generado peligro mediante algunas aproximaciones de Maxi Araújo y Federico Viñas, bien controladas por el guardameta Mohammed Al-Owais.

    Tras el descanso, Bielsa movió sus piezas y la Celeste mostró una versión mucho más agresiva. La entrada de Agustín Canobbio y Juan Manuel Sanabria revitalizó al equipo, que comenzó a instalarse permanentemente en campo rival.

    El asedio uruguayo fue creciendo con el paso de los minutos. Manuel Ugarte estuvo cerca de empatar con un potente remate que se estrelló en el poste, mientras que Federico Valverde obligó a varias intervenciones de Al-Owais, quien se convirtió en la gran figura del conjunto saudí.

    La resistencia árabe finalmente cedió en el minuto 80. Federico Viñas conectó un cabezazo que fue rechazado por el guardameta, pero el rebote quedó servido para Maxi Araújo, quien aprovechó la oportunidad para establecer el empate y devolver la esperanza a los sudamericanos.

    En los minutos finales, Uruguay estuvo más cerca de la victoria. Al-Owais volvió a responder ante disparos de Valverde y Brian Rodríguez, evitando que la remontada se consumara en el cierre del encuentro.

    Con este resultado, todas las selecciones del Grupo H suman un punto tras la primera jornada. España y Cabo Verde igualaron sin goles, mientras que Uruguay y Arabia Saudita repartieron unidades, dejando completamente abierta la lucha por los boletos a la siguiente fase.

     

     

  • Buques iraníes cruzan «sin incidentes» Ormuz, un día después del acuerdo de EEUU e Irán

    Buques iraníes cruzan «sin incidentes» Ormuz, un día después del acuerdo de EEUU e Irán

    Al menos tres petroleros iraníes y dos buques de carga lograron cruzar sin incidentes el estrecho de Ormuz durante la noche del lunes, apenas un día después de que Estados Unidos e Irán confirmaran un acuerdo que contempla la reapertura del tránsito marítimo en esa estratégica ruta comercial.

    Según informaron fuentes marítimas citadas por medios estatales iraníes, las embarcaciones permanecían bloqueadas desde hacía varios meses debido a las restricciones impuestas por fuerzas estadounidenses en la zona.

    Los barcos transportaban petróleo y productos de primera necesidad, por lo que su paso representa una de las primeras señales concretas de distensión tras el entendimiento alcanzado entre Washington y Teherán.

    El estrecho de Ormuz es considerado uno de los corredores marítimos más importantes del mundo, ya que conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y constituye una vía fundamental para el transporte internacional de hidrocarburos.

    El anuncio del acuerdo fue realizado el domingo por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien informó sobre la existencia de un pacto provisional con Irán que incluye el levantamiento inmediato del bloqueo marítimo y el cese de las hostilidades entre ambas partes.

    Por su lado, las autoridades iraníes confirmaron el entendimiento y aseguraron que lograron que Washington aceptara varias de sus condiciones durante las negociaciones.

    Este lunes, Trump indicó que el proceso de normalización del tráfico marítimo ya había comenzado con la salida de varias embarcaciones cargadas de petróleo, en una muestra de la implementación gradual de los compromisos asumidos por ambos países.

    La ratificación formal del acuerdo está prevista para el próximo 19 de junio en la ciudad de Ginebra, Suiza. La información fue adelantada por el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y posteriormente confirmada por representantes de Estados Unidos e Irán.

    La reapertura de Ormuz genera expectativas en los mercados internacionales debido a la importancia estratégica del paso para el comercio energético global, especialmente para los países exportadores de petróleo de Oriente Medio.

     

     

  •  Gobernador de California denuncia investigación política impulsada por Trump

     Gobernador de California denuncia investigación política impulsada por Trump

    El gobernador de California, Gavin Newsom, denunció este lunes que él y su esposa, Jennifer Siebel Newsom, son objeto de una investigación federal que calificó como infundada y motivada por razones políticas.

    Según el dirigente demócrata, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha emprendido una serie de diligencias contra su entorno familiar sin contar con pruebas que justifiquen una acusación formal. Newsom responsabilizó directamente al presidente Donald Trump de promover estas acciones.

    “Donald Trump pidió que me detuvieran el año pasado y ahora ha ordenado a su Departamento de Justicia que me investigue”, afirmó el gobernador en un mensaje grabado divulgado este lunes.

    El político californiano aseguró que en los últimos días agentes federales han contactado a amigos cercanos y antiguos empleados de su familia para solicitar documentos y registros relacionados con actividades pasadas.

    Newsom sostuvo que las autoridades están revisando años de información con el objetivo de encontrar algún elemento que pueda ser utilizado en su contra. “No porque haya un delito, sino porque intentan encontrar uno”, expresó.

    El gobernador, considerado una de las principales figuras del Partido Demócrata, insistió en que ni él ni su esposa han cometido irregularidades y cuestionó lo que describió como un uso político de las instituciones federales.

    Aunque no detalló la naturaleza específica de la investigación ni el contenido de los documentos requeridos por las autoridades, consideró que la ofensiva responde a la posibilidad de que compita por la Presidencia de Estados Unidos en las elecciones de 2028.

    Además, acusó a Trump de utilizar el aparato gubernamental para perseguir adversarios políticos. “Ha activado las palancas del poder para su propio provecho personal, para beneficiar a sus lacayos e intentar encarcelar a sus oponentes”, denunció.

    Newsom también mencionó otros casos que, según él, evidencian un patrón de acciones contra figuras críticas del mandatario, entre ellas el senador Adam Schiff, la fiscal de Nueva York Letitia James, el exdirector del FBI James Comey, el expresidente de la Reserva Federal Jerome Powell y el gobernador de Minnesota Tim Walz. “Uno por uno, todo el que ha desafiado a Trump ha terminado en su lista de objetivos y desde hoy tengo el orgullo de estar yo también en su lista”, remarcó.

     

     

  • Bélgica rescata empate ante Egipto en debut mundialista

    Bélgica rescata empate ante Egipto en debut mundialista

    Bélgica logró salvar un empate 1-1 frente a Egipto en su estreno en el Mundial 2026, en un encuentro disputado en Seattle donde el conjunto africano estuvo cerca de firmar una victoria histórica.

    Los Faraones ofrecieron una actuación sólida durante gran parte del compromiso y se adelantaron en el marcador gracias a Emam Ashour, quien aprovechó los espacios concedidos por la defensa belga para vencer al guardameta Thibaut Courtois con un potente disparo al minuto 19.

    El gol premió el mejor desempeño de Egipto durante la primera mitad. La selección africana mostró orden táctico, intensidad y velocidad en ataque, obligando a Courtois a convertirse en la principal figura del conjunto europeo con varias intervenciones decisivas.

    Antes del descanso, Mostafa Zico y Omar Marmoush estuvieron cerca de ampliar la ventaja egipcia, pero el portero del Real Madrid evitó la caída de su arco con dos atajadas de gran nivel que mantuvieron con vida a Bélgica.

    La reacción de los Diablos Rojos llegó en la segunda parte. Kevin De Bruyne estuvo cerca de igualar el marcador con un remate que impactó en el poste, mientras que Rudi García decidió recurrir al banquillo en busca de mayor profundidad ofensiva.

    La entrada de Romelu Lukaku cambió el desarrollo del partido. Apenas segundos después de ingresar al terreno de juego, el delantero generó la jugada que terminó en el empate cuando Mohamed Hany desvió accidentalmente el balón hacia su propia portería al minuto 66.

    A partir de ese momento, Bélgica ganó confianza y comenzó a acercarse con mayor frecuencia al área rival. Thomas Meunier y Brandon Mechele dispusieron de oportunidades para completar la remontada, pero el portero Mohamed El Shenawy Shobeir respondió con seguridad para mantener la igualdad.

    Egipto tampoco renunció al ataque y volvió a inquietar mediante Ramy Rabia, cuyo disparo fue neutralizado por Courtois. En los minutos finales, Lukaku tuvo la última gran oportunidad para los europeos con un cabezazo que se marchó por encima del travesaño.

    El empate permite a ambas selecciones sumar su primer punto en el Grupo G, compartido también con Irán y Nueva Zelanda. Bélgica mantiene así su racha sin derrotas en debuts mundialistas desde 1986, mientras que Egipto continúa en busca de su primera victoria en la historia de las Copas del Mundo.

     

  • El petróleo cae más de 5 % tras acuerdo entre EE.UU. e Irán

    El petróleo cae más de 5 % tras acuerdo entre EE.UU. e Irán

    El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI), de referencia para El Salvador, registró una caída de 5.30 % este lunes en los mercados internacionales, luego del anuncio del acuerdo alcanzado entre Estados Unidos e Irán para poner fin al conflicto armado que mantuvo en tensión a los mercados energéticos durante más de tres meses.

    A las 09:20 de la mañana, los contratos de futuros del WTI para entrega en julio se cotizaban en $80.62 por barril, una reducción de casi $4.50 respecto al cierre de la jornada anterior.

    La reacción de los mercados se produjo después de que ambos países confirmaran este fin de semana la firma de un memorando de entendimiento que será formalizado el próximo 19 de junio en Suiza.

    Los inversionistas recibieron con optimismo la noticia, principalmente porque el acuerdo contempla la reapertura del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el comercio energético mundial.

    Durante el conflicto, iniciado el 28 de febrero, Irán cerró el paso por ese corredor estratégico, por donde transitaba aproximadamente el 20 % del petróleo comercializado a nivel global, generando incertidumbre sobre el suministro internacional y presionando al alza los precios del crudo.

    La guerra comenzó tras una ofensiva militar atribuida a Estados Unidos e Israel que provocó la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí. Posteriormente, Teherán respondió con ataques contra objetivos regionales y el cierre de Ormuz.

    Con el anuncio del acuerdo de paz, el mercado comenzó a descontar una normalización gradual del flujo petrolero internacional, reduciendo así los temores sobre posibles interrupciones en el suministro energético.

    El analista Tom Essaye, autor del informe especializado The Sevens Report, destacó que el WTI ya había acumulado una pérdida semanal de 6.60 % al cierre del viernes, reflejando las expectativas de una eventual desescalada del conflicto.

    Según Essaye, si el petróleo logra mantenerse por debajo de los $84 por barril tras la implementación del acuerdo, el mercado podría entrar en una fase bajista a corto plazo, tanto para el crudo como para el sector energético en general.

    Los operadores seguirán atentos durante los próximos días a los detalles del pacto entre Washington y Teherán, así como a la reapertura efectiva del estrecho de Ormuz, factores que podrían definir la dirección futura de los precios internacionales del petróleo.

     

  • El Dios sin forma y la muerte desmitificada: cuando el miedo a morir construye religiones

    El Dios sin forma y la muerte desmitificada: cuando el miedo a morir construye religiones

    Sí, creo en Dios, me dijo. Pero mi dios no tiene forma, no viste de blanco ni tiene largas barbas. No escucha no habla. No castiga ni premia. No posee un libro sagrado ni leyes celestiales o terrenales. Mi dios no me aterroriza con guerras sagradas ni me señala un cielo al que subir ni un infierno al que bajar. Mi dios está ahí, presente en todo lo que mis ojos ven y solo me promete un regreso de donde vengo. Aquel lugar acuoso, solitario, silencioso, donde la tranquilidad es reina. Ese es el dios en el que creo.

    Aquel hombre, próximo a morir, recién le habían diagnosticado un cáncer terminal en fase avanzada. En aquella habitación en tinieblas se despedía de su mundo, de su familia y sus hijos. No temía a la muerte, sabia que era la ultima parada de su ciclo. Ciclo al cual no tenía más que dar ni ofrecer.

    La muerte, ese desconocido viaje hacia el más allá, hacia la oscuridad, el silencio, o el reino de los cielos. ¿Siempre hemos tenido los humanos miedo a la muerte? ¿es ese miedo innato o aprendido?

    La investigación histórica señala que el miedo transversal a la muerte en la sociedad surgió claramente alrededor del siglo XII, con esplendor durante el Renacimiento. Su máximo exponente es el historiador francés Philippe Ariès, quien en su libro Historia de la muerte en Occidente (1975) analiza las distintas formas en que esta ha sido entendida desde la Edad Media hasta nuestros días. Ariès nos señala cuatro etapas en su concepción:

    La muerte domesticada de la Alta Edad Media. En esta etapa, la muerte forma parte de la economía diaria de la gente. Dada la carencia de medicamentos y cuidados médicos generalizados, los fallecimientos se suceden con asiduidad dentro de los hogares. Los cementerios se sitúan en los centros de las urbes, de modo que la ciudad de los vivos y de los muertos se superpone. Gran parte de la desdramatización de la muerte proviene de la confianza cristiana en la resurrección y la «otra vida».

    La siguiente etapa histórica es la “muerte propia” durante el esplendor del renacimiento y su apogeo de la individualidad. Durante esta etapa comienzan las inscripciones funerarias individuales. Esta etapa marca el surgimiento del miedo a la muerte propia.

    La tercera etapa, La muerte ajena (finales del siglo XVII – siglo XIX): El miedo se desplaza de uno mismo a la pérdida del ser querido. La expresión material de este sentir se observa nítidamente en el diseño de los cementerios de la época, copados de ostentosos mausoleos y tumbas.

    La última etapa es la que sigue vigente en nuestros días: la llamada Muerte prohibida. La muerte llega a sustituir al sexo como un nuevo tabú. Como tal, no puede ser mentado; solo puede ser aludido a través del recurso de las metáforas. Durante esta ultima etapa, y que es la actual, el miedo a hablar de la muerte se impone, se establece la “conspiración del silencio”, la muerte se aplaza o desplaza. Si pienso en ella me angustio, por ello elijo negarla. Esto impide tanto generar buenas herramientas de resiliencia como estar preparados para enfrentamos a una pérdida (de un familiar, un amigo o la nuestra propia).

    “Si fuéramos eternos las religiones no existirían” dijo a mediados del siglo XVII el filósofo polaco-lituano Kazimierz Lyszcznski, condenado a muerte por ateísmo. La religión se beneficia del miedo a la muerte, principalmente obteniendo poder, control social y beneficios materiales. El condicionamiento de la “vida eterna” del cristianismo, y sus ideas de recompensa del cielo o castigo del infierno. Es la angustia del porvenir, y su sufrimiento ligado a pecados y la imposición del código religioso, así como ofrendas mayores ligadas a la magnitud del pecado.

    Este relato nos revela una paradoja fundamental: mientras el hombre triste y enfermo de la habitación encuentra paz en un Dios sin forma, sin castigos ni promesas de eternidad, la mayoría de las religiones históricas han construido su poder precisamente sobre la angustia que ese hombre logró superar. La muerte, que para él es simplemente «el regreso de dónde vengo», ha sido transformada por las instituciones religiosas en un juicio perpetuo, en un infierno amenazante o en un cielo condicionado.

    La historia nos muestra que el miedo transversal a la muerte no es innato, sino que surgió culturalmente en el siglo XII, coincidiendo justamente con el fortalecimiento del poder religioso institucional. Philippe Ariès demuestra que pasamos de la «muerte domesticada» —donde la muerte era parte cotidiana de la vida y la resurrección cristiana desdramatizaba el fallecimiento— a la «muerte prohibida» actual, donde la muerte se ha convertido en el nuevo tabú que sustituye al sexo. Kazimierz Łyszczyński, ejecutado por ateísmo en 1689, identificó con precisión quirúrgica el mecanismo: «si fuéramos eternos las religiones no existirían».

    Su tragedia personal ilustra cómo el miedo a la muerte ha sido explotado sistemáticamente para obtener sumisión moral, control social y beneficios económicos. Las religiones no solo no enseñan a temer a la muerte, sino que —en su mejor expresión— podrían liberar a las personas de ese miedo, como lo demuestra el hombre de la habitación que, enfrentando su cáncer terminal, encontró en su Dios acuoso y silencioso la tranquilidad que las promesas de eternidad condicionada nunca pudieron darle.

    Quizás la verdadera revolución no sea creer o no creer en Dios, sino desafiar el mecanismo que convierte el miedo natural a la muerte en fuente de poder institucional. El hombre que se despide sin temores nos enseña que cuando aceptamos la muerte como parte natural del ciclo, cuando entendemos que «no tenemos más que dar ni ofrecer», encontramos libertad. Esa libertad es precisamente lo que las instituciones religiosas, en su forma más manipuladora, buscan evitar: un pueblo que no teme a la muerte no necesita mediadores, no necesita promesas de eternidad condicionada, no necesita pagar ofrendas para evitar el infierno.

    En el Dios sin forma, sin libro sagrado y sin castigos, ese hombre encuentra la única promesa verdadera: el regreso al silencio acuoso donde la tranquilidad es reina. Es la única eternidad que no necesita ser vendida, promesa que no requiere de sacerdotes ni de infiernos inventados. Y en esa aceptación radical de la finitud, encuentra la paz que las religiones del miedo nunca pudieron ofrecer.

    *El Dr. Alfonso Rosales es médico epidemiólogo y consultor internacional

  • El espejismo y mentiras del Foro de Oslo 2026: Una aproximación técnica

    El espejismo y mentiras del Foro de Oslo 2026: Una aproximación técnica

    La reciente participación de la diputada salvadoreña Claudia Ortiz del partido político Vamos en el Oslo Freedom Forum 2026 ha generado una comprensible fricción y reacciones contrarias en la opinión pública en nuestro país. Para muchos ciudadanos, ver y escuchar a una representante política y diputada hablando desde la comodidad y la seguridad de una capital europea, frente a una audiencia internacional que jamás ha experimentado el terror de las pandillas, resulta disonante. Es totalmente legítimo que la población, que hoy respira un alivio histórico y tangible en sus comunidades y calles, perciba estas críticas como un claro ataque a la paz recién recuperada.

    La desconexión del foro internacional: Es innegable que existe una brecha comunicacional. Foros exclusivos como el de Oslo agrupan a élites globales, académicos y activistas que dialogan cómodamente en la teoría, muy lejos del comerciante salvadoreño que antes debía pagar extorsión para sobrevivir. Esta asimetría genera la sensación de que se defiende una «democracia abstracta» a costa de la «seguridad real». Todo en un ambiente controlado, cómodo y relajado donde lo esperado son discursos en esa línea. De hecho, si estas en ese foro es porque eres parte de ese grupo donde se tiene un estilo de vida por seguir esos discursos y temáticas. Los premios llegan por que se los entregan dentro del mismo club. Pero no serás premio nobel de la paz.

    El éxito táctico y desmantelamiento de las pandillas criminales: Nadie, ni siquiera los críticos, adversarios y opositores en El Salvador más férreos en foros cerrados y controlados, pueden negar que la desarticulación operativa de las pandillas es un hito de seguridad sin precedentes. La criminología por medio de sus indicadores y método científico puede demostrar desde el inicio de las pandillas hasta ahora que el presidente Nayib Bukele, su política, estrategia, dirección estratégica y al mando, con  el trabajo especializado de su gabinete de seguridad, Fiscalía General de la República y todo el talento humano del sector de seguridad y justicia es el primer y único país en el mundo que ha logrado el desmontaje de las pandillas criminales, no hay otro caso en los cinco continentes.

    Sobre el régimen de excepción: Por qué la población no comparte las declaraciones de la diputada ya que para el salvadoreño que vivía en comunidades controladas, el terror de las pandillas era una amenaza letal, diaria y garantizada, pagar la mal denominada renta, cruzar «fronteras invisibles», reclutamiento forzoso, abusos sexuales y más. Ha sido el refuerzo, el impulsor, el que ha potenciado la estrategia del Plan Control Territorial; frente al alivio masivo de caminar con seguridad y disfrutar la noche. La urgencia de sobrevivir supera cualquier debate y argumento político electorero, y más cuando el voto de ella por la prolongación del régimen de excepción es NO cada vez en el salón azul al presionar el botón y a viva voz.

    Sobre el sistema judicial y la democracia: Por qué la población no lo comparte, históricamente, la ciudadanía percibía el sistema judicial tradicional como ineficaz y corrupto; un sistema de «puertas giratorias» donde los criminales eran liberados casi de inmediato y regresaban a las comunidades envalentonados. Los cambios y transformaciones en el sistema, códigos, leyes son el equivalente como la herramienta dura y necesaria que finalmente logró aplastar a las mafias. El peso frente a la realidad de no tener a un pandillero extorsionando el negocio familiar, ni acosando a las niñas, mujeres, ni controlando comunidades supera cualquier discurso y mensaje politiquero electorero en búsqueda de financiamiento para campaña y de votos.

    Sobre la construcción del CECOT: la prisión de máxima seguridad en El Salvador es un símbolo de castigo definitivo para quienes los aterrorizaron durante décadas. Las críticas no resuenan en una población que exigía acciones drásticas y rápidas, y pide que se aumenten las medidas contra los pandilleros. El presidente Nayib Bukele inauguro el CECOT como el lugar físico donde se rinde y representa el tributo a las víctimas de las pandillas, y ahora muchos países en América Latina están en proceso de construcción y de obtener los fondos para replicar dicho centro penitenciario de máxima seguridad y alta tecnología.

    Sobre el reordenamiento del Centro Histórico de San Salvador: es percibida masivamente por la población como la devolución de un espacio público emblemático que antes estaba secuestrado por los criminales, delincuencia, el desorden, suciedad y caos El orden, la limpieza y la seguridad generada en estas zonas despiertan orgullo nacional. Labor iniciada por el exalcalde Nayib Bukele que ayudo a disminuir los delitos y crímenes, y luego como presidente ha proporcionado una gran lección del control social formal y como la premisa de teorías criminológicas cobro vida en El Salvador y ahora es caso de éxito. Lo logro como alcalde y ahora como presidente.

    La disonancia es evidente. El discurso en Oslo se centró en la defensa de la institucionalidad, los derechos constitucionales y la transparencia, elementos fundamentales para los académicos y la comunidad internacional que pertenece a esas estructuras cerradas, a un club. Donde antes, y después del evento hay banquetes con excelentes, suntuosas bebidas y comidas planificando su próximo conclave. Sin embargo, para la mayoría de los salvadoreños, la supervivencia y la libertad de movimiento son el grado cero de sus derechos fundamentales, por lo que esta generación y las próximas estarán agradecidas con el presidente Bukele.

    Haber erradicado la amenaza existencial y el yugo de las pandillas criminales ha generado una profunda lealtad y un alivio tangible en las calles. Desde esta perspectiva, es natural que la población perciba este tipo de denuncias internacionales no como una defensa de la democracia, sino como una tremenda desconexión total con la realidad de sangre y luto que vivieron, y como un ataque a la paz que hoy finalmente pueden disfrutar. Es lógico que con un patrimonio neto superior al medio millón de dólares la vida ha sido muy diferente para ella, con activos superiores a $700,000 según su declaración de mayo 2026

    Es completamente comprensible por qué la participación de la diputada Claudia Ortiz del partido Vamos en el Oslo Freedom Forum generan choque y rechazo en la mayoría de la población salvadoreña. Cuando una sociedad ha sobrevivido a décadas de terror, extorsión y muerte a manos de las estructuras criminales, la percepción de la realidad cambia radicalmente, la realidad se impone ante la desconexión de la clase política y ahora que estamos en la campaña adelantada se trata de sobrevivencia, de retener el escaño legislativo, de no perder el trabajo, de si hay que hacer el ridículo bailando, palmeando tortillas, cargando niños de comunidades, en el mercado, en televisión o exponiendo en cualquier evento o cualquier otro absurdo hay que hacerlo. No se vale hablar mal de nuestro amado El Salvador y menos por aspectos de politiquería, por sobrevivencia.

    *Por Ricardo Sosa /Doctor y máster en Criminología/ Egresado doctorado en Justicia Criminal 

     

     

     

  • Estados Unidos e Irán anuncian un acuerdo de paz que pone fin a 100 días de conflicto

    Estados Unidos e Irán anuncian un acuerdo de paz que pone fin a 100 días de conflicto

    Estados Unidos e Irán anunciaron el domingo un acuerdo para poner fin a la guerra que enfrentó a ambos países durante más de 100 días y que provocó fuertes tensiones geopolíticas, además de alteraciones en el mercado energético internacional.

    El acuerdo contempla la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo para el transporte de petróleo, así como el levantamiento de restricciones marítimas impuestas durante el conflicto.

    Pakistán, que actuó como mediador entre ambas naciones, informó que la firma oficial del memorando de entendimiento se realizará el próximo 19 de junio en Suiza. Sin embargo, todavía no se han divulgado todos los detalles del documento.

    El conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando una operación militar atribuida a Estados Unidos e Israel provocó la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jameneí, quien dirigía la República Islámica desde 1989. Posteriormente, Irán respondió con ataques contra objetivos vinculados a Washington y sus aliados en la región.

    La crisis escaló cuando Teherán decidió cerrar el estrecho de Ormuz, paso estratégico por donde circula cerca del 20 % del petróleo comercializado a nivel mundial, una medida que disparó la incertidumbre en los mercados energéticos internacionales.

    El presidente estadounidense, Donald Trump, confirmó el acuerdo mediante una publicación en Truth Social. «El acuerdo con la República Islámica de Irán ya está completo. ¡Felicitaciones a todos! Por la presente, autorizo plenamente la apertura sin peaje del estrecho de Ormuz y, simultáneamente, autorizo el levantamiento inmediato del bloqueo naval de Estados Unidos. ¡Buques del mundo, arranquen sus motores! ¡Que fluya el petróleo!», escribió.

    El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, explicó que ambas partes acordaron el cese inmediato y permanente de las operaciones militares en todos los frentes, incluido el conflicto que involucra a actores regionales en el Líbano.

    Desde Teherán, el vicecanciller Ali Gharaibabadi confirmó que el texto del memorando fue finalizado y aseguró que próximamente será divulgado para que la población conozca los términos alcanzados. No obstante, advirtió que Irán responderá si considera que existe algún incumplimiento por parte de Washington.

    Aunque el anuncio representa un paso importante hacia la estabilización de la región, todavía persisten interrogantes sobre asuntos clave de la negociación, especialmente en torno al programa nuclear iraní, las sanciones económicas y los fondos iraníes bloqueados en el extranjero, temas que continúan siendo objeto de discusión entre ambas partes.

     

  • Keiko Fujimori amplía ventaja mientras los peruanos esperan resultado final

    Keiko Fujimori amplía ventaja mientras los peruanos esperan resultado final

    Perú continúa a la espera de los resultados definitivos de la segunda vuelta presidencial, en un escenario marcado por la incertidumbre política y la revisión de las actas observadas que aún deben ser resueltas por las autoridades electorales.

    Con el 98.59 % de las actas escrutadas, la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, lidera la contienda con el 50.051 % de los votos, mientras que Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, obtiene el 49.949 %, una diferencia de 18,488 sufragios.

    La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) concluyó el conteo de las actas pendientes, pero todavía resta el análisis de aproximadamente 1,300 actas observadas e impugnadas por parte de los Jurados Electorales Especiales (JEE), un procedimiento que podría extenderse durante varios días.

    Mientras avanza el proceso, aumentan las expectativas y la tensión política en distintos sectores del país. En Lima y algunas regiones del sur comenzaron a circular convocatorias para movilizaciones relacionadas con una eventual proclamación de Fujimori como presidenta.

    La noche del sábado, cientos de simpatizantes de Sánchez participaron en una manifestación pacífica frente al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), donde exigieron transparencia en el conteo y respeto a la voluntad popular expresada en las urnas.

    Ante el clima de incertidumbre, el presidente interino José María Balcázar anunció este domingo que aplazará por dos días una visita oficial a Europa, donde tenía previsto reunirse con el papa León XIV, con el objetivo de permanecer en Lima y coordinar acciones que contribuyan a preservar la estabilidad social.

    Por su parte, Roberto Sánchez viajó a Cusco, una de las regiones donde obtuvo su mayor respaldo electoral, superando el 78 % de los votos. Desde allí reiteró su petición para realizar un recuento de sufragios y sostuvo que existen indicios de posibles irregularidades en algunas mesas de votación.

    «Nos reafirmamos exigiendo transparencia, respeto a la democracia y al voto de nuestro pueblo», declaró el candidato izquierdista. Además, aseguró que su partido permanecerá vigilante del proceso y llamó a sus simpatizantes a mantenerse movilizados de manera pacífica y dentro del marco democrático.

    Keiko Fujimori rechazó nuevamente la propuesta de recuento y señaló que la legislación electoral establece procedimientos claros para la resolución de controversias. La candidata también anunció que se ausentará temporalmente del país para acompañar a su hija en un viaje familiar, aunque reiteró su disposición a dialogar con todas las fuerzas políticas una vez que concluyan oficialmente las elecciones.