Autor: Dania Quehl

  • Penas de hasta 297 años de cárcel para 32 pandilleros de la MS por múltiples delitos de extorsión y agrupaciones ilícitas

    Penas de hasta 297 años de cárcel para 32 pandilleros de la MS por múltiples delitos de extorsión y agrupaciones ilícitas

    El Tribunal Quinto contra el Crimen Organizado de San Salvador condenó con penas de hasta 297 años de cárcel a 32 pandilleros de la Mara Salvatrucha (MS), por su participación en múltiples delitos de extorsión agravada, conspiración en el delito de homicidio y agrupaciones ilícitas.

    De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), los imputados son miembros de la clica Peatonales Locos Salvatruchos y tenían controlados los mercados del Centro Histórico de San Salvador y sus alrededores, para extorsionar y amenazar a comerciantes, empresarios y motoristas de rutas de buses que transitaban por el sector.

    «Se trata de una estructura de la MS que tenía su campo o control del centro de San Salvador, la calle Arce, la calle Rubén Darío y alrededores donde extorsionaban a las víctimas, negocios e inclusos empresas como Coca-cola y en ese devenir que se lograron identificar más delitos», explicó el fiscal del caso.

    La FGR destacó que las investigaciones presentadas en el juicio evidenciaron que los imputados, ahora condenados, planificaban homicidios con el fin de mantener el control total de la zona y amedrentar a las víctimas.

    Entre los procesados se identificó a Barney Concepción Villegas, quien recibió una pena de 297 años de cárcel por 13 casos de extorsión agravada, cuatro casos de proposición y conspiración en el delito de extorsión agravada, conspiración en el delito de homicidio agravado y agrupaciones ilícitas.

    Saúl Antonio de León García fue condenado a 196 años de cárcel por cuatro casos de extorsión agravada, cuatro casos de conspiración en el delito de extorsión agravada, dos casos de proposición y conspiración en el delito de homicidio agravado, y agrupaciones ilícitas y un caso de limitación ilegal a la libertad de circulación

    También, se sentenció a José Elenilson Méndez, quien recibió una condena de 77 años de cárcel por tres casos de extorsión agravada, un caso de proposición y conspiración en el delito de homicidio agravado y agrupaciones ilícitas.

    Otra de las penas altas impuestas es de 44 años de cárcel para Bayron Alexander Cevallos Ávila, por dos casos de proposición y conspiración en el delito de homicidio agravado, un caso de proposición y conspiración en el delito de extorsión agravada, un caso de limitación ilegal a la libertad de circulación y agrupaciones ilícitas.

    Según la representación fiscal, entre las personas condenadas se identificaron a menores de edad.

  • Detenidos por conducir ebrios son procesados bajo el régimen de excepción a un año de la reforma: abogado

    Detenidos por conducir ebrios son procesados bajo el régimen de excepción a un año de la reforma: abogado

    A un año de la entrada en vigencia de la reforma a la Ley de Tránsito Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial, que prohíbe la circulación absoluta de conductores bajo los efectos del alcohol o estupefacientes, las personas detenidas por este hecho son procesados bajo el término del régimen de excepción.

    El 20 de diciembre de 2024, la Asamblea Legislativa aprobó que todo nivel de alcohol sea considerado como delito de conducción peligrosa. Las pruebas de alcoholemia determinan si los conductores han ingerido bebidas alcohólicas y de ser así, son capturados por dicho delito y remitidos a instancias judiciales.

    El abogado Elmer Gustavo Huezo explicó, en declaraciones a Diario El Mundo, que dicha prohibición derivó en un «endurecimiento» del Código Penal, al tipificar como delito de conducción peligrosa, a toda persona que haya ingerido  bebidas alcohólicas y que sea sorprendido manejando.

    De acuerdo con el jurista, una de las principales consecuencias de la reforma es que, en la mayoría de los casos, a las personas detenidas se les aplica el término del régimen de excepción para ponerlas a disposición judicial, lo que implica detenciones de hasta 15 días.

    A su criterio, esta medida resulta desproporcionada, ya que este tipo de conductas es equiparado con delitos de mayor gravedad, como los relacionados con pandillas, situación que no debería ser aceptado en la aplicación de la ley.

    «Una consecuencia que tuvo es que a los detenidos, en la mayoría de los casos, se les aplica el término del régimen de excepción para ponerlo a disposición de los tribunales, eso me parece desproporcional, poner a una persona 15 días por ese hecho, se sabe que es peligroso conducir bajo los efectos del alcohol pero tampoco se debe a asemejar a un pandillero».
    Elmer Huezo, abogado

    Huezo señaló que existen variaciones en los plazos en que la Fiscalía General de la República (FGR) presenta las acusaciones, debido a que algunos fiscales judicializan los casos en un plazo aproximado de tres días, otros tardan entre 8, 10 o hasta 15 días, lo que prolonga la detención de los imputados.

    El abogado recordó que se sanciona penalmente a conductores por consumos mínimos, que anteriormente solo eran sancionadas con multas, lo que ha generado, tras la reforma un aumento de casos presentados ante las instancias judiciales.

    «Hay un aumento considerable de los casos porque ahora las personas que antes solo reciben multas ahora ya es proceso penal»,
    Elmer Huezo, abogado

    El jurista detalló que en las audiencias las pruebas que se retoman son la entrevista del agente que realizó la detención, el resultado de la prueba de alcotest o el protocolo de embriaguez emitido por el Instituto de Medicina Legal, que se efectúa si el conductor se niega al control antidoping.

    Los conductores detenidos son remitidos a los juzgados para ser procesados por el delito de conducción peligrosa. El artículo 147-E del Código Penal establece que los automovilistas de vehículos livianos pueden enfrentar una condena de 2 a 5 años de prisión; y en caso de transporte público o de carga, la pena oscila entre 5 y 10 años de cárcel.

    No obstante, el abogado precisó que en la mayoría de los casos se aplica la suspensión condicional del procedimiento por un año, bajo determinadas reglas de conducta, lo que permite una salida temprana del proceso sin que exista una condena penal, siempre que el imputado acepte los hechos.

    «En suspensión del procedimiento el imputado acepta los hechos, recibe beneficios, como salida rápida del proceso en la primera audiencia y no queda condenado. Además de reglas de conducta y condiciones de fácil cumplimiento como firmar cada cierto tiempo, no abusar del consumo de bebidas y no manejar», agregó Huezo.

    Y en el caso de los conductores de transporte colectivo o carga, en algunos casos se puede ofrecer un procedimiento abreviado, donde el imputado acepta los hechos, accede a una salida rápida del proceso desde la primera audiencia y no queda con antecedente penal condenatorio. El abogado detalló que, cuando se dicta una condena y la pena no sobrepasa los 3 años de cárcel, esta puede ser sustituida por trabajos de utilidad pública.

    El jurista reconoció que la reforma ha tenido un efecto disuasorio en términos jurídicos, ya que ha contribuido a que las personas eviten conducir tras consumir bebidas alcohólicas.

    Sin embargo, consideró que la aplicación de la normativa podría mejorarse si los casos se judicializan dentro del plazo de 72 horas, es decir, 3 días, y si se evalúa establecer un umbral mínimo de alcoholemia, como 50 grados, para configurar el delito.

    Previo a las reformas, los automovilistas identificados con menos de 100 grados de alcohol eran sancionados con una multa de $57.14, mientras que si superaba los 100 grados, la persona era detenida por conducción peligrosa.

    Del 1 de enero al 17 de diciembre de 2025, el Observatorio Nacional de Seguridad Vial registra 2,078 conductores peligrosos detenidos. Estos reportan una reducción de 134 casos, que equivale a una baja del 6 % con respecto a los 2,212 detenidos al mismo periodo en 2024.

  • Abogado del Foro del Agua afirmó que seguirá en la defensa de derechos humanos tras quedar en libertad

    Abogado del Foro del Agua afirmó que seguirá en la defensa de derechos humanos tras quedar en libertad

    El abogado del Foro del Agua, Alejandro Henríquez afirmó, el miércoles, que continuará con su labor en la defensa de los derechos humanos, luego que fuera puesto en libertad tras permanecer siete meses en detención provisional por el caso conocido como Cooperativa El Bosque.

    Henríquez manifestó, a la salida del Centro Judicial Integrado de Santa Tecla, que su compromiso como abogado seguirá siendo el apoyo a comunidades que son afectadas por el despojo del agua y la tierra, sin embargo, reconoció que deberá cumplir con las medidas de conductas impuestas por el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla.

    «Yo seguiré en lo que siempre he hecho en la defensa de derechos humanos, en el acompañamiento a comunidades que han sufrido injusticias en el despojo del agua y de la tierra, así que va tocar siempre cumplir las medidas del proceso abreviado porque hay medidas pero eso no significa que mis ideales y mi convicción ha cambiado», dijo Alejandro Henriquez, abogado del Foro del Agua.

    El abogado del Foro del Agua fue acusado junto al pastor de la iglesia Elim, José Ángel Pérez por la Fiscalía General de la República (FGR) de los delitos de resistencia agresiva y por desórdenes públicos, tras participar, en mayo de 2025, en una manifestación pacífica de la comunidad El Bosque, quienes pedían ayuda para no ser desalojados.

    Ese mismo mes, Henríquez y Pérez enfrentaron una audiencia inicial ante el Juzgado Primero de Paz de Santa Tecla, donde se ordenó detención provisional y que el caso pasará a la fase de instrucción, el cual se extendió hasta el presente mes de diciembre.

    Ayer, 17 de diciembre, el Juzgado de Instrucción avaló, en una audiencia especial, el procedimiento abreviado solicitado por la defensa técnica, en el cual Henríquez y Pérez aceptaron los hechos expuestos en el requerimiento de acusación presentado por la Fiscalía General de la República (FGR).

    Ante ello, el juzgado condenó por los dos delitos atribuidos a una pena de 3 años de cárcel, dos por resistencia agresiva y uno por desórdenes públicos, sin embargo, fue sustituida por el cumplimiento de normas de conducta, por lo que ambos imputados quedaron en libertad.

    A su salida, Henríquez señaló que aceptar el proceso abreviado fue la única opción viable, debido a «las condiciones que tenemos en el sistema judicial», por lo que entre las medidas de conducta a cumplir se encuentra la prohibición de participar por un periodo de tres años en actividades en similares por las que fue procesado. «Hay medidas, pero eso no implica que mis ideales y mi convicción ha cambiado», aseguró.

    Durante el desarrollo de la audiencia familiares, amigos y miembros de organizaciones de derechos humanos se hicieron presentes al Centro Judicial de Santa Tecla, donde expresaron su apoyo y emoción al conocer la liberación de Alejandro Henríquez y Ángel Pérez.

    La organización Amnistía Internacional se pronunció tras la liberación de ambos procesados y escribió en su cuenta de X: «Celebramos que Alejandro Henríquez y José Ángel Pérez están fuera de prisión. En El Salvador, otras personas defensoras de derechos humanos y voces críticas —como Ruth López, Fidel Zavala y Enrique Anaya— siguen criminalizadas por ejercer sus derechos. Exigimos el fin de los procesos arbitrarios y la libertad para quienes hoy están detenidos solo por alzar su voz de forma pacífica. Defender derechos no es un delito».

  • Acusados en caso Cooperativa El Bosque quedan en libertad con medidas de conducta

    Acusados en caso Cooperativa El Bosque quedan en libertad con medidas de conducta

    El pastor de la iglesia Elim, José Ángel Pérez, y el abogado del Foro del Agua, Alejandro Henríquez procesados en el caso de la Cooperativa El Bosque, quedaron este miércoles en libertad tras siete meses de detención.

    Dicha medida se otorgó luego que el Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla avalara el procedimiento abreviado, donde los imputados aceptaron los hechos expuestos en la acusación, según dijo el abogado defensor, Oswaldo Feussier.

    “A nosotros como defensa no nos puede generar menos que un sinsabor, porque se trata de una situación en la aplicación de un beneficio gracias a la condición de una condena. Ellos han tenido que confesar los hechos. Es una situación que tenemos que aceptar”, expresó Feussier

    Alejandro Henriquez y Ángel Pérez permanecieron siete meses en detención, desde mayo de 2025, cuando enfrentaron la audiencia inicial. / Foto Alexander

    Pérez y Ángel fueron acusados por la Fiscalía General de la República (FGR) de los delitos de resistencia agresiva y por desórdenes públicos.

    Por estos delitos, el juzgado interpuso una condena de 3 años de cárcel, dos por resistencia agresiva y uno por desórdenes públicos, sin embargo, fue sustituida por el cumplimiento de normas de conducta.

    El 30 de mayo de 2025, Henríquez y Pérez enfrentaron la audiencia inicial del proceso en su contra ante el Juzgado Primero de Paz de Santa Tecla, donde se ordenó detención provisional y que el caso pasará a la fase de instrucción.

    Posteriormente, en septiembre del presente año el Juzgado decidió ampliar la etapa de investigación que se otorga a la Fiscalía General de la República para indagar sobre los presuntos hechos, por lo que se extendió el plazo hasta el mes de diciembre del presente año.

    Ángel Pérez y Alejandro Henríquez guardaron prisión en el centro penitenciario La Esperanza, conocido como «Mariona».

    La defensa mencionó que los imputados padecen de escabiosis, es decir, hongos en la piel, por lo que deberán tener tratamiento médico tras recuperar su libertad.

    Tras la audiencia, Pérez y Henríquez salieron del Centro Judicial Integrado de Santa Tecla, donde familiares y miembros de la comunidad los esperaban.

    El pastor de la iglesia Elim, Ángel Pérez fue recibido por sus familiares a la salida de la audiencia. / Foto Alexander Montes.

    Henríquez explicó que entre las medidas de conducta a cumplir es que no podrá participar en manifestaciones similares por las que fue procesado.

    “Fue un proceso difícil dadas las condiciones que tenemos en el sistema judicial actualmente pero con todo eso se pudo en un proceso abreviado y ya estamos aquí”, expresó el abogado del Foro del Agua tras quedar en libertad.

    Los hechos

    El 12 de mayo, habitantes de la Cooperativa El Bosque hizo un plantón frente al centro comercial Las Piletas y la Residencial los sueños, donde vive el presidente Nayib Bukele, con el propósito de pedir ayuda al mandatario para cancelar una orden de desalojo de 300 habitantes de dicha comunidad.

    En dicha concentración fue detenido Ángel Pérez, en medio del forcejeo con agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) y de la Unidad del Mantenimiento del Orden (UMO) y demás de los habitantes trataban de impedir la detención, según se observa en la transmisión realizada por Radio Bálsamo TV.

    Un día después, se reportó la captura del abogado Alejandro Henríquez en las afueras de las instalaciones de la organización para la que laboraba, en la colonia Miramonte de San Salvador, según informaron miembros de la misma organización.

  • Envían a juicio dos ecuatorianos por tráfico de cocaína valorada en $37.7 millones

    Envían a juicio dos ecuatorianos por tráfico de cocaína valorada en $37.7 millones

    El Juzgado Cuarto de Instrucción de San Salvador resolvió enviar a juicio a dos ciudadanos ecuatorianos acusados de tráfico ilícito de drogas, luego de que fueran capturados con un cargamento valorado en más de $37.7 millones en cocaína.

    Los imputados son Luis Omar Vera Párraga y Edison Rosendo Vinces Mirabá, quienes permanecerán detenidos de manera provisional, tras la decisión judicial emitida en audiencia preliminar celebrada esta semana.

    Ambos fueron arrestados el 19 de diciembre de 2024, durante un operativo de la Fuerza de Tarea Naval Tridente, a 1,050 millas náuticas al suroeste de la costa salvadoreña. Las autoridades interceptaron la embarcación en la que transportaban 38 bultos sospechosos.

    Posteriormente, los paquetes fueron sometidos a pruebas químicas, las cuales confirmaron que contenían cocaína de alta pureza. En total, se decomisaron 1,500 kilos del estupefaciente, uno de los cargamentos más grandes incautados en alta mar durante 2024.

    La Fiscalía General de la República (FGR) sustentó en su requerimiento que hay suficientes elementos para acreditar la participación de ambos sujetos en el delito de tráfico internacional de drogas, por lo cual el juzgado avaló la continuación del proceso en fase de juicio.

    Durante la diligencia, también se ratificó la detención provisional para los acusados, quienes permanecerán recluidos mientras se desarrolla la siguiente etapa judicial, según dictó el juez.

    De ser encontrados culpables, los imputados podrían enfrentar una pena de entre 10 y 15 años de prisión, además de una multa económica que oscila entre 50 y 5,000 salarios mínimos urbanos, conforme al artículo 33 de la Ley Reguladora de las Actividades Relativas a las Drogas.

     

     

  • Comunidades de Tecoluca piden a Fiscalía investigar construcción de relleno sanitario por incumplimiento de medidas cautelares de PDDH

    Comunidades de Tecoluca piden a Fiscalía investigar construcción de relleno sanitario por incumplimiento de medidas cautelares de PDDH

    Habitantes de la comunidad San Francisco Angulo, en el distrito de Tecoluca, San Vicente Sur, exigieron a la Fiscalía General de la República (FGR) este martes que investigue la construcción de un relleno sanitario en la zona, al considerar que contraviene medidas cautelares dictadas por la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) desde 2017.

    Los residentes, acompañados por representantes del Movimiento Indígena para la Integración de las Luchas de los Pueblos Ancestrales de El Salvador (Milpa), presentaron un aviso formal ante la FGR, donde solicitaron que se indague el avance del proyecto.

    “Es un aviso que nosotros como comunidad venimos a poner para que ellos (Fiscalía) tomen cartas en el asunto”.
    René Alfaro Gómez, uno de los voceros comunitarios.

    Según Milpa, el proyecto del relleno sanitario ha sido impulsado desde 2017, pero fue detenido ese mismo año por la PDDH, debido a investigaciones fiscales vinculadas a exhumaciones pendientes relacionadas con la masacre de San Francisco Angulo. No obstante, desde noviembre de 2025 se iniciaron trabajos en un área boscosa, supuestamente por una empresa mexicana, a pesar de que las medidas cautelares no han sido revocadas.

    El coordinador de Milpa en la zona oriental, Ángel Flores, criticó que las autoridades no informan ni consultan a las comunidades sobre los proyectos que se desarrollan cerca de sus territorios.

    “No se realiza ningún tipo de consulta para que puedan tomar decisiones como comunidad ante este tipo de iniciativas económicas que benefician a grupos empresariales”, expresó Flores, quien también mencionó el caso del Aeropuerto del Pacífico como antecedente de falta de transparencia.

    Los residentes advirtieron que el proyecto representa una amenaza directa a la salud pública, debido al volumen de desechos sólidos que, aseguran, se pretende trasladar al sitio. La preocupación se extiende a comunidades vecinas como Canta Rana y colonia El Milagro.

    “Han sido días de angustia porque para nosotros la salud de nuestros ancianos y de nuestros niños es prioridad”, subrayó Alfaro Gómez.

    Los habitantes anunciaron que acudirán al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) para solicitar un estudio de impacto ambiental, ya que aseguran que el terreno intervenido alberga vegetación y fauna silvestre. Además, insistirán ante la PDDH para que se cumpla el documento de medidas cautelares que, según afirman, continúa vigente desde hace ocho años.

     

     

  • Ordenan instrucción para pareja acusada de hurto informático de más de $24,000

    Ordenan instrucción para pareja acusada de hurto informático de más de $24,000

    El Juzgado Décimo Segundo de Paz de San Salvador ordenó, en audiencia inicial, que dos personas identificadas como Cesia Mariela Jiménez López y Hugo Antonio Pacheco Soriano permanezcan en detención provisional, luego que fueran acusados de hurto de más de $24,000 mediante medios informáticos.

    La Fiscalía acusó a Jiménez López y a Pacheco Soriano del delito de hurto por medios informáticos, así como a este último también del delito de fraude informático.

    De acuerdo con la información compartida por Centros Judiciales, el imputado se desempeñaba en el área de contabilidad de una sociedad farmacéutica, y entre el período del 31 de julio de 2023 al 25 de julio de 2025, habría realizado transferencias mensuales entre $900 y $3,000 a la cuenta de su esposa, Cesia Jiménez, sumando un monto total de $24,885.

    De igual forma, señala que el requerimiento expone que Pacheco Soriano habría abusado de su acceso al sistema bancario al manipular los registros electrónicos, simular conceptos falsos como pagos institucionales, así como omitir y falsificar respaldos contables, «con el fin de evitar que la empresa detectara las transferencias ilícitas».

    Ante ello, el juzgado decidió, durante la audiencia inicial que Hugo Pacheco continúe el proceso en detención provisional, mientras que Cesia Jiménez reciba medidas sustitutivas a la detención, entre ellas, no salir del país y firmar cada 15 días en el Juzgado de Instrucción correspondiente.

    La Ley Especial contra Delitos Cibernéticos expone en su artículo 13 que la persona que se apodere de bienes o valores por medio de medios informáticos será sancionado a una pena de 2 a 5 años de cárcel. Mientras que por el delito de fraude informático, se puede sentenciar con prisión, de 3 a 6 años.

  • Salud sólo registra tres casos confirmados de influenza A H3N2 en El Salvador hasta noviembre de 2025

    Salud sólo registra tres casos confirmados de influenza A H3N2 en El Salvador hasta noviembre de 2025

    Tres pacientes con influenza A H3N2 fueron confirmados en El Salvador por el Ministerio de Salud (Minsal), según revelan los datos del boletín epidemiológico actualizados hasta el mes de noviembre de 2025.

    Las cifras del portal de vigilancia de enfermedades endémicas exponen que hasta la semana epidemiológica 48, que recopila datos hasta el 29 de noviembre, se identificaron tres personas infectadas con dicho virus respiratorio de fácil transmisión, principalmente a través de las gotas respiratorias que una persona contagiada expulsa al toser, hablar o estornudar.

    Según indica el boletín, el primer caso fue detectado durante la semana 4, que corresponde entre el periodo del 19 al 25 de enero. Posteriormente, el segundo contagio se reportó en la semana 25, entre el 15 y el 21 de junio. El tercer y más reciente caso fue registrado en la semana 47, del 16 al 22 de noviembre, según la actualización del Minsal.

    Captura de pantalla del boletín epidemiológico del Minsal sobre pacientes con H3N2.

    No obstante, el boletín epidemiológico no especifica la edad, el sexo ni la procedencia geográfica de los pacientes diagnosticados con el virus de la Influenza A H3N2.

    La Influenza A H3N2 es un virus asociado a infecciones respiratorias similar a la de una gripe, pero con malestares más severos, que incluyen fiebre alta, congestión nasal, tos seca, dolores musculares, escalofríos y molestias gastrointestinales, que de no tratarse puede causar hospitalizaciones, especialmente en adultos mayores.

    El virus respiratorio también se puede propagar por contacto directo con una persona con la enfermedad, como saludar de mano o besar, así como al tocar superficies contaminadas y posteriormente llevarse las manos a ojos, nariz o boca.

    Influenza A H3N2 Variante K

    Recientemente, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) emitió una nota informativa para actualizar a los países sobre el aumento de la circulación del virus de Influenza A H3N2 subtipo K (J.2.4.1) en varias regiones del mundo, como en Europa, Asia y algunos países de América.

    El doctor Alfonso Rosales dijo a Diario El Mundo que la variante del virus apareció a mediados del 2025, y que desde entonces comenzó a propagarse tomando un dominio a nivel global, por lo que consideró no sería raro que ya circule en El Salvador, debido a que «un tercio de todos los casos a nivel mundial, están causados por este virus».

    El galeno recomienda usar mascarilla y más si viaja, si va a eventos de concentración de personas como conciertos, eventos navideños, no olvidar lavado de manos, y si se enferma de gripe tratar de quedarse en casa, aunque aseguró que no es una variante de gravedad.

    El pasado 12 de diciembre, la Secretaría de Salud de México confirmó el primer caso del virus en la capital, detectado por el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. Según la OPS, el subtipo K del virus de Influenza A H3N2 ha mostrado una rápida expansión en países como Reino Unido, Alemania, España e Italia, además que en Estados Unidos y Canadá reportan un aumento sostenido.

    La OPS hace el llamado a tomar medidas de higiene como el lavado de manos, cubrirse al toser o estornudar, y quedarse en casa en caso de síntomas siguen siendo claves para prevenir la propagación del virus.

  • Tribunal amplía plazo de instrucción por seis meses más para veteranos del FMLN mientras Fiscalía apela y solicita dos años 

    Tribunal amplía plazo de instrucción por seis meses más para veteranos del FMLN mientras Fiscalía apela y solicita dos años 

    El Tribunal Primero contra el Crimen Organizado de San Salvador resolvió, el pasado 3 de diciembre, ampliar por seis meses el plazo de instrucción en el proceso judicial contra 11 veteranos del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y líderes de la Alianza El Salvador en Paz, acusados en 2024 de los delitos de actos de terrorismo y organizaciones terroristas.

    La ampliación otorgada tras ser solicitada por la Fiscalía General de la República (FGR) con el objetivo de extender el período de investigación en contra de los imputados y con ello la detención provisional; no obstante, el Ministerio Público Fiscal apeló la resolución del juzgador al otorgar sólo seis meses, ya que inicialmente pidieron una prórroga de hasta 24 meses, es decir, dos años.

    En el proceso se acusa al firmante de los Acuerdos de Paz, Atilio Montalvo, líder de la Alianza El Salvador en Paz, José Santos Melara, Wilfredo Parada, Eliseo Alvarado, Orlando Cartagena, Douglas Recinos, Pedro Alfonso Mira, José Ismael Santos y Roberto Antonio Esquivel. Además del comunicador social de Chalatenango, Luis Menjívar.

    Según explicó Guillermo García, abogado defensor de Santos Melara, al pedir más tiempo de investigación queda en evidencia que no cuentan con los elementos suficientes para demostrar la culpabilidad de las personas procesadas por supuestos actos terroristas.

    «Al solicitar ampliación de plazo lo que demuestra son a simple vista que no tienen los elementos suficientes en este momento para demostrar la culpabilidad de las personas que están siendo procesadas, por lo menos en este caso de los veteranos de guerra y han venido solicitando ampliación cada seis meses, lastimosamente nos encontramos en una situación que afecta al derecho a la vida y la salud de la persona privada de libertad que son más complicadas».
    Guillermo García, abogado defensor de Santos Melara

    De igual forma, el defensor cuestionó que la representación fiscal pida una extensión de hasta dos años, ya que sostiene que el Tribunal no tendría que seguir ampliando el proceso «si realmente tienen  los elementos probatorios», y que en todo caso la Fiscalía debería solicitar un sobreseimiento, «ya sea definitivo o provisional, pero ya no tendría que pedir más ampliación del caso».

    «La aberración jurídica que pretende hacer la Fiscalía General de la República al solicitar no solo la ampliación del plazo por seis meses más, sino que lo que está pidiendo es que se homologue ese plazo con el resto de los casos que les están aplicando a las demás personas que han sido detenidas por el régimen de excepción, es decir una ampliación de 24 meses más en prisión, esa es la solicitud en sí de la Fiscalía», expresó García.

    Ante la resolución judicial de autorizar un plazo de extensión de seis meses, la FGR presentó un recurso de revocatoria con apelación subsidiaria, lo que implica que, de no modificarse la decisión del juez, el caso será elevado a una Cámara de lo Penal. La defensa confirmó que ya presentó la respuesta correspondiente al recurso interpuesto.

    Estado de salud

    De acuerdo con el Comité de Familiares de Personas Presas y Perseguidas Políticas de El Salvador (Cofappes), esta sería la tercera vez que el Tribunal de Crimen Organizado concede otros seis meses más de investigación, por lo que los acusados cumplen un año y medio en detención provisional, desde que fueron enviados en junio de 2024, sin avances visibles en la investigación.

    El abogado de Melara señaló que su defendido es una persona de tercera edad que padece enfermedades crónicas, entre ellas diabetes, hipertensión crónica y ha sufrido principios de derrame cerebrovascular, motivo por lo que en septiembre pasado, se autorizó una evaluación médica a su favor, sin embargo, manifestó que a la fecha desconoce si Medicina Legal efectuó los respectivos chequeos médicos o hubo algún impedimento de Centros Penales.

    Hasta donde conoce el abogado García, Melara se encuentra recluido en el centro penal La Occidental, en Santa Ana.

    De los 11 acusados, solo Atilio Montalvo, se encuentra bajo medidas sustitutivas a la detención debido al estado crítico de salud, en julio de 2025.

    Según sus familiares, Montalvo padece de insuficiencia renal crónica, insuficiencia cardíaca, secuelas de derrame cerebral, así como problemas de memoria de corto plazo, pérdida de dentadura, cataratas en ambos ojos y dificultad de movilidad motriz.

    Los acusados fueron detenidos el 31 de mayo de 2024, por supuestos atentados que se desarrollarían durante la toma de posesión del presidente salvadoreño Nayib Bukele, el 1 de junio de ese año, para iniciar su segundo periodo presidencial.

  • El 54 % de los bachilleres sacó un nivel intermedio en prueba Avanzo 2024; Matemáticas registró el menor rendimiento

    El 54 % de los bachilleres sacó un nivel intermedio en prueba Avanzo 2024; Matemáticas registró el menor rendimiento

    En el año 2024, un total de 65,758 estudiantes de educación media se sometieron a la prueba de conocimientos Avanzo, de los cuales la mitad sacó un nivel intermedio, revelaron los datos del informe de resultados publicados por la Dirección de Formación Docente y Asesoramiento Educativo del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (Mineducyt).

    La prueba tiene como objetivo medir los niveles de aprendizaje de los jóvenes que cursan el segundo año de bachillerato en las asignaturas de Matemática, Estudios Sociales, Ciencias Naturales, Lenguaje y Literatura e Inglés.

    Cada una de las materias contaba con 35 preguntas de opción múltiple, de las cuales 30 fueron de contenido y cinco fueron orientadas a investigación.

    En concreto, los resultados muestran que del total de estudiantes que realizaron la prueba, el 54.13 % alcanzaron un nivel intermedio, que se traduce a que al menos 35,595 de los evaluados obtuvo una nota aproximada de 6.0.

    Del global de 120 ítems, los bachilleres que obtuvieron un nivel intermedio respondieron correctamente de 37 a 84 de las interrogantes y por materia solo un rango de 10 a 21 aciertos.

    “Este nivel corresponde a estudiantes que respondieron correctamente entre el 30 % y el 70 % de los ítems evaluados”, señalan en la presentación del informe

    Los resultados también exponen que un 7.73% de los bachilleres evaluados alcanzaron un nivel básico, que corresponde a una nota de 3, con un acierto de 0 a 9 por materia y un global de 0 a 36.

    Sin embargo, solo un 38.14% de los estudiantes que se sometieron a la prueba lograron un nivel superior, que se traduce a una nota de 10, con un acierto de 22 a 30 por materia y un global de las asignaturas 85 a 120.

    Según el informe, en la prueba se evaluaron las dimensiones teóricas y las habilidades de pensamiento desarrolladas en el proceso formativo.

    Matemática, materia con menor rendimiento

    Con respecto a los resultados de las asignaturas evaluadas, los datos señalaron que sólo un 10.75 % de los bachilleres lograron una nota de 10 en Matemáticas, el 71.77 % sacó una nota de 6.0 y el 17.47 % una nota de 3.0.

    Según los resultados obtenidos, los estudiantes examinados tienen un dominio medio en los conocimientos de la materia, entre estos álgebra, geometría analítica, ecuaciones de trigonometría y estadística.

    Ante ello, el informe destaca que, el rendimiento del promedio nacional de la asignatura de Matemáticas es de 50.46 %, lo que significa que los estudiantes en promedio acertaron la mitad de los ítems de la prueba.

    “En Matemática los estudiantes obtuvieron un promedio de aciertos de 50.46 %, este resultado evidencia que esta asignatura representa un desafío para los estudiantes y sugiere la necesidad de reforzar los aprendizajes”, exponen en la presentación de los datos.

    Otras asignaturas

    Por otra parte, en la asignatura de Sociales, las cifras exponen que 47.02 % de los evaluados lograron una nota superior, el 41.70 % obtuvo una nota intermedio y un 11.28 % una nota de básica.

    Ciencias Naturales fue la materia que reportó mejores resultados con referencia al nivel superior de nota en 56.96 % de los evaluados, mientras que 31.03 % de los bachilleres examinados lograron un nivel intermedio y un 12.01 % una nota de nivel básico.

    En Lenguaje y Literatura, el 33.57 % de los jóvenes alcanzaron una nota de 10, el 53.39 % sacó una nota de 6.0 y el 13.04 % una nota de 3.0.

    Se observa que Ciencias Naturales es la asignatura en la que los estudiantes tienen un mejor rendimiento en comparación con las demás asignaturas. Por otro lado, Matemática muestra el rendimiento más bajo, con el menor porcentaje de nota en el nivel superior.

    De los 65,758 estudiantes que realizaron la prueba, 37,380 (56 %) estaban matriculados en el sector público, 16,925 (26 %) fueron del sector privado y 11,453 (18 %) estaban matriculados en modalidad educativa alternativa.