El economista y expresidente del Banco Central de Reserva (BCR), Mauricio Choussy, explicó este jueves que el país necesitaba un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI, pero que no se debe creer que esto se trata de «una varita mágica».
En la entrevista de Telecorporación Salvadoreña (TCS), Choussi indicó que este acuerdo era necesario para » quitar la incertidumbre asociada a una posible crisis fiscal, crisis financiera… incertidumbre asociada a los riesgos intrínsecos en el programa del bitcoin y mejorar la gobernanza».Calificó de «bueno, necesario y valiente» haber firmado ese acuerdo.
«A los que les gusta mucho la popularidad, como nuestro presidente que mantiene niveles muy altos de popularidad, les cuesta mucho tomar una serie de decisiones, para corregir los temas en los cuales el país necesita reencauzarce o mejorar su actividad, entonces, haberlo firmado reduce la incertidumbre. Pero tampoco hay que creer que un acuerdo con el Fondo es como una varita mágica», advierte.
El famoso acuerdo con el FMI y que se vino negociando desde hace cuatro años, contempla un financiamiento de $1,400 millones a cambio de un ajuste fiscal y medidas en materia de lucha contra la corrupción, manejo de bitcoin y transparencia.
EE.UU. y economía salvadoreña
Para el economista el gobierno de El Salvador tiene que poner atención a lo que dice el FMI en cuanto la situación fiscal, en la gobernanza y dice hay tres temas que han definido la economía salvadoreña: uno es las políticas implementadas en Estados Unidos por Donald Trump, el acuerdo con el FMI y el tercer tema es las reformas a la Constitución.
En cuanto a las políticas de Trump que han impactado, una es las “amenazas de deportación” que ha incidido a que los salvadoreños documentados o indocumentados por “el temor a ser deportados han trasladado sus ahorros a El Salvador y eso es lo que ha hecho que las remesas crezcan, según el economista, y añadió que también en el tema de los aranceles podrían ser eliminados para varios países, incluído El Salvador.
Respecto al acuerdo con el Fondo también mencionó que para el FMI «era muy riesgoso seguir hablando de bitcoin, en segundo lugar el déficit fiscal, la estabilidad fiscal y es importante mencionar que si en un país existe riesgo de una crisis fiscal a los inversionistas les da temor. No hay nada más cobarde que $1 millón, en una crisis fiscal se pierde dinero, entonces había que corregir, veníamos hablando de déficit fiscal, que el endeudamiento estaba creciendo, de mala asignación de recursos, etc., pero el Fondo puso otro elemento, y es sobre los riesgos financieros, las reservas de liquidez de los bancos habían bajado para que los bancos compraran los bonos del Estado y eso generaba riesgo financiero en los bancos, entonces se han aumentado las reservas en los bancos y lo otro es la capitalización del Banco Central», detalló.
Y el tercer tema sobre las medidas de gobernanza es «lo más difícil», señala, ya que tiene que ver con todo el tema de gobierno, transparencia, control de la corrupción, políticas fiscales de mediano plazo, reforma de pensiones, entre otras.
«Entonces, el Fondo Monetario Internacional dijo: El Salvador no solo necesita arreglar la parte fiscal, no solo necesita arreglar la situación financiera, no solo necesita quitar las contingencias asociadas al bitcoin; sino que, además, necesita trabajar también en su gobernanza. ¿Por qué el FMI le da importancia a la parte de gobernar? Porque esta genera incertidumbre y para muchos inversionistas esa incertidumbre, que las podemos ver en las reformas a la Constitución, de cómo se puede reformar la Constitución en seis horas, eso genera mucha incertidumbre, entonces eso es parte de las preocupaciones que hay y hace que los inversionistas sean más cautos en invertir», explicó.
En este sentido explicó que por la baja inversión en el país la economía no crece, a pesar de tener «mucha seguridad», ya que a pesar que lo que las familias gastaban para pagar extorsiones a las pandillas ahora lo puede invertir en consumo, pero dice, se necesita más productividad y para ello es necesario más inversión.
Sobre el bitcoin, Choussy hizo énfasis, en el sentido de la incertidumbre que genera que el Fondo pide no invertir en ello, pero el presidente sigue publicado sus compras de la criptomoneda. «Muchos de los banqueros internacionales preguntan si el programa con el Fondo se pude romper si El Salvador sigue comprando bitcoin. ¿Vamos a tener como país más beneficios con el bitcoin que un acuerdo consistente con el Fondo Monetario? Habría que evaluar y creo que los beneficios de crear esa incertidumbre son muy pocos», señala.
