Autor: Redaccion DEM

El estado de California, un bastión demócrata liderado por el gobernador Gavin Newsom, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantienen una relación de constante confrontación que va más allá de las diferencias políticas.

Aunque las protestas contra las redadas migratorias han amplificado esta fricción, que se ha trasladado a las calles, múltiples hechos han evidenciado este choque de fuerzas entre las instituciones de California y Trump desde su regreso a la Casa Blanca.

Los incendios de Los Ángeles

Apenas han pasado seis meses de los destructivos incendios que asolaron el condado de Los Ángeles en enero, un asunto que avivó la batalla política en cuanto a la gestión de los recursos medioambientales que pudieron haber evitado esta catástrofe.

El presidente tildó a Newsom de «incompetente» y lo culpó de la devastación de los fuegos, además de amenazar con cortar los fondos federales ante la mala gestión forestal de las autoridades de California.

Incluso el mandatario ordenó liberar miles de millones de galones de agua de dos embalses al norte del estado, que nunca llegaron a las zonas afectadas.

Los demócratas, por su parte, respondieron a la diatriba invitando a Trump a valorar la magnitud de los incendios de Los Ángeles ante las preocupaciones de que corte el goteo de ayudas para la reconstrucción de las zonas afectadas.

Los vehículos eléctricos

Al tiempo que tenían lugar las polémicas redadas migratorias en California, Trump acababa con una norma estatal que prohibía los vehículos de gasolina para 2035.

El Estado Dorado, uno de los más progresistas en materia medioambiental, ostentaba la autoridad para abordar bajo sus propios marcos legales los estándares de emisiones de vehículos, que han sido más estrictos que los federales.

El bloqueo del mandatario republicano acabaría con los esfuerzos de Newsom para acelerar la transición hacia los vehículos eléctricos e impulsar energías verdes que reduzcan los niveles de contaminación del aire en ciudades como Los Ángeles.

Los recursos naturales

Newsom y Trump también chocan en la manera de abordar la extracción de los recursos naturales. El Gobierno federal busca expandir la perforación de petróleo y gas por tierra, o relajar las protecciones a la pesca en áreas protegidas del Pacífico, topándose con el rechazo de California.

Las ciudades santuario

Otro punto de ebullición entre uno de los líderes más progresistas de EE.UU. y el presidente republicano gira en torno a la política migratoria, después de que California se posicionara como un ‘estado santuario’, lo que limita la cooperación de las fuerzas locales con las agencias de inmigración.

Siendo San Francisco la ciudad donde surgieron las ciudades santuario en EE.UU. y al ser California un estado con una gran población inmigrante, la Administración de Trump ha criticado duramente a Newsom por permitir el uso de esta norma, que obstaculiza al Gobierno su capacidad para efectuar arrestos contra inmigrantes.

Mayor intervención de las fuerzas federales

Ligado al punto anterior, mientras Trump apuesta por una mayor intervención de las fuerzas federales cuando considere que los estados no se encuentran en disposición de hacer frente un asunto, California defiende con uñas y dientes su autonomía y el derecho a promulgar sus leyes y políticas.

Este fue el caso de las protestas, aunque el punto de fricción estuvo en la decisión de Trump de desplegar a la Guardia Nacional de California en las calles, un movimiento que las autoridades estatales no solo consideraron «ilegal», sino que además creen que instigó el miedo e incitó a los manifestantes a responder a actos provocadores.

La atención médica estatal a migrantes indocumentados

El programa de atención médica estatal de California (Medi-Cal) expande la cobertura a migrantes indocumentados, lo que ha despertado las críticas del Gobierno de EE.UU.

A esta cuestión, Newsom doblegó su pulso el pasado mayo y propuso congelar la inscripción de indocumentados para ahorrarle al estado unos 5.400 millones de dólares ante la incertidumbre fiscal y las amenazas de Trump por suspender fondos federales al estado.

California ha emprendido varias batallas legales contra Trump sobre estas cuestiones, que seguramente llegarán al Tribunal Supremo.

El Gobierno de Estados Unidos informó este miércoles de nuevas sanciones contra cinco cabecillas del Cu00e1rtel Jalisco Nueva Generación (CJNG), entre ellos su actual líder, Ruben Oseguera Cervantes, alias «El Mencho».

Se trata de «un cu00e1rtel brutalmente violento», dice el Departamento del Tesoro, que le responsabiliza de una parte importante del fentanilo y otras drogas que llegan a Estados Unidos. «Utiliza el asesinato como tu00e1ctica para intimidar a sus rivales», denuncian las autoridades de Washington.

«La despiadada ambición del cu00e1rtel por expandir sus operaciones le ha llevado a la organización a cometer secuestros, torturas, atentados bomba y ejecución de civiles, políticos mexicanos, militares y agentes del orden», advierte el Tesoro.

Las sanciones de este lunes que emite la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) apuntan hacia «El Mencho», sobre quien Estados Unidos ha puesto una recompensa de hasta $15 millones de para quien pueda ofrecer información que conduzca a su detención.

«Su singular estilo de liderazgo le ha permitido operar como una franquicia en varios estados de México y generar miles de millones de dólares en ganancias provenientes del tru00e1fico de fentanilo, cocaína, metanfetamina y heroína», explica.

También han sido incluidos en la lista negra de la OFAC Julio Castillo Rodríguez, alias «El Chorro», yerno de «El Mencho» y considerado su sucesor; Gonzalo Mendoza Gaytán, conocido como «El Sapo» y responsable del rancho Izaguirre de Teuchitlán, utilizado como campo de adiestramiento en el que se han hallado recientemente restos óseos.

Audias Flores Silva, alias «El Jardinero», y Ricardo Ruiz Velasco, conocido como «Doble Erre», son los otros dos jefes del CJNG sobre quienes se han impuesto estas sanciones que implican el bloqueo de todos los bienes que posean en territorio estadounidense, así como cualquier tipo de transacción económica, o comercial.

Silva es considerado uno de los principales responsables de los operativos a gran escala de la organización, mientras que Velasco recientemente ha sido acusado del asesinato de su supuesta pareja, la «influencer» Valeria Márquez, mientras realizaba una transmisión en directo a través de Tik Tok.

El Gobierno de Estados Unidos anunció este miércoles que requerirá a los solicitantes de visas estudiantiles o de intercambio que mantengan sus perfiles en redes sociales configurados como «públicos», como parte de una nueva política de verificación de antecedentes.

Los consulados estadounidenses deberán revisar las cuentas en redes de todos los aspirantes a visas tipo F, M y J, en busca de «cualquier indicio de hostilidad hacia los ciudadanos, la cultura, el gobierno, las instituciones o los principios fundacionales de Estados Unidos», según informaron fuentes del Departamento de Estado.

Configurar las redes como «privadas» podría ser interpretado como un intento de ocultar información, lo que afectaría el proceso de aprobación de la visa. «La verificación reforzada de antecedentes en redes sociales garantizará que estemos verificando adecuadamente a cada persona que intente visitar nuestro país», explicaron funcionarios estadounidenses.

Con estas nuevas directrices, los consulados podrán retomar las citas para emitir visas de estudiante e intercambio, las cuales fueron suspendidas desde el pasado 27 de mayo.

La medida forma parte de la política migratoria impulsada por la administración del presidente Donald Trump, que ha cancelado miles de visados, incluidos los de estudiantes extranjeros que participaron en manifestaciones propalestinas en protesta contra la ofensiva militar de Israel en Gaza.

El gobierno también ha cuestionado a varias universidades a las que acusa de tener posturas progresistas o antisemitas. En el caso de Harvard, la Casa Blanca ha propuesto retirar su financiamiento federal y prohibir la admisión de estudiantes internacionales.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este miércoles que aún no ha tomado una decisión definitiva sobre una posible intervención militar de su país contra Irán, en apoyo a los ataques que Israel ejecuta desde el pasado viernes.

“Tengo ideas sobre qué hacer, pero no he tomado una decisión final porque las cosas cambian”, declaró Trump durante una conferencia de prensa desde el Despacho Oval, en la Casa Blanca. Agregó que más tarde se reuniría nuevamente con su Consejo de Seguridad Nacional para analizar la situación en Oriente Medio.

El mandatario calificó el conflicto como “muy triste” y expresó su rechazo a la pérdida de vidas. “Detesto ver tanta muerte y destrucción”, expresó. Sin embargo, afirmó que Israel “lo está haciendo bastante bien en términos de ganar la guerra” y describió como “devastadora” la primera noche de bombardeos israelíes contra la República Islámica.

El lunes, el presidente Trump abandonó de forma repentina la cumbre del G7 en Canadá para regresar a Washington y discutir con su equipo de seguridad nacional sobre una eventual participación militar de EE.UU. en la región.

En sus redes sociales, el martes exigió la “rendición incondicional” de Irán y amenazó con asesinar al líder supremo, el ayatolá Ali Jameneí. Este miércoles, mantuvo la ambigüedad sobre una posible intervención: “Puede que lo haga. Puede que no lo haga. Quiero decir, nadie sabe lo que voy a hacer”, dijo ante la prensa.

Trump también afirmó que Irán desea reanudar las negociaciones sobre un nuevo pacto nuclear, y que incluso habría planteado enviar una delegación a la Casa Blanca, algo que el gobierno iraní desmintió públicamente.

Según el mandatario, los ataques israelíes se desencadenaron tras vencer el plazo que su administración impuso a Teherán para alcanzar un nuevo acuerdo nuclear.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo instalar este miércoles dos banderas estadounidenses gigantes en los jardines norte y sur de la Casa Blanca.

Según el gobernante, los mástiles donde ondean las banderas miden cien pies de altura (unos 30 metros) y su instalación fue financiada por él mismo, de su propio bolsillo.

Hasta ahora, una única bandera ondeaba en la azotea de la Casa Blanca, pero no había ninguna en los jardines de la residencia presidencial.

«Estos son los mástiles más magníficos que se han fabricado: altos, cónicos, inoxidables, con cuerda interior y de la más alta calidad», afirmó Trump en su plataforma Truth Social.

«¡Espero que permanezcan erguidos con orgullo a ambos lados de la Casa Blanca durante muchos años!», añadió.

El presidente acudió esta mañana al jardín sur para saludar a los trabajadores que instalaban uno de los mástiles y luego presidió el izado de la bandera.

Trump recalcó ante la prensa que la Casa Blanca llevaba dos siglos necesitando estas banderas: «Es algo que he dicho a menudo», explicó.

Pintó de dorado los acabados del Despacho Oval para emular el estilo recargado de su mansión privada de Mar-a-Lago, en Florida.

Además, reemplazó una magnolia de 200 años porque estaba enferma, y anunció su intención de pavimentar la Rosaleda para facilitar la realización de eventos.