Autor: Redaccion DEM

Un misil balístico lanzado por los rebeldes hutíes de Yemen impactó este domingo cerca del aeropuerto internacional Ben Gurión, en Tel Aviv, tras evadir los sistemas de defensa de Israel y Estados Unidos. El ataque dejó al menos seis personas heridas, de las cuales una permanece en estado grave, aunque sin riesgo vital.

Las autoridades israelíes confirmaron que el proyectil no fue interceptado por el sistema Arrow 3, desarrollado en conjunto con EE.UU., ni por la plataforma THAAD, según reportó el canal N12. Actualmente, una comisión militar investiga las razones del fallo en la intercepción.

Las víctimas incluyen a un hombre de 50 años con traumatismos en las extremidades, dos mujeres de 54 y 38 años afectadas por la onda expansiva, un hombre de 64 años golpeado por un objeto desprendido tras el impacto, y otras dos mujeres que sufrieron lesiones mientras corrían hacia refugios.

Como medida preventiva, aerolíneas como Wizz Air, Air Europa, Lufthansa, United, Air Canada y otras suspendieron vuelos programados para el domingo y comenzaron a reprogramarlos para los próximos días, tras la interrupción de operaciones en la terminal aérea.

“Golpearemos siete veces más fuerte a quien nos hace daño”, advirtió el ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, al prometer una respuesta contundente.

En paralelo, el primer ministro Benjamín Netanyahu responsabilizó a Irán por el ataque, afirmando que Israel responderá «en el momento y lugar que elija».

Por su parte, el portavoz militar hutí, coronel Yahya Sarea, celebró el ataque como un éxito militar y aseguró que “los sistemas de interceptación israelíes y estadounidenses fracasaron”, agregando que “más de tres millones de sionistas huyeron a sus refugios”.

Este es el quinto ataque con misiles de los hutíes contra Israel en 48 horas, y el primero que logra evadir por completo las defensas aéreas. La ofensiva se produce tras la reanudación de los bombardeos israelíes en la Franja de Gaza, rompiendo el alto al fuego acordado en enero.

Mientras tanto, EE.UU. ha intensificado los bombardeos contra Yemen en respuesta, como parte de una “acción militar decisiva” anunciada recientemente por el presidente Donald Trump, quien también acusó a Irán de ser el verdadero artífice de los ataques hutíes.

El presidente Donald Trump hizo este domingo una férrea defensa de las criticadas políticas que ha puesto en marcha en su segundo mandato en la Casa Blanca, entre ellas la de deportaciones masivas de inmigrantes sin estatus legal, sin que se cumpla con el debido proceso de la ley como establece la Constitución del país de Estados Unidos.

En una entrevista con «Meet the Press», de la cadena NBC, realizada en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, Trump se distanció de las críticas de violación a los derechos de los detenidos al señalar que no está involucrado «en la legalidad ni en la ilegalidad» porque el asunto está en manos del Departamento de Justicia.

«Tengo abogados que se encargan de eso y por eso tengo un excelente Departamento de Justicia», afirmó, y recordó que él no es abogado al ser cuestionado con la afirmación de su secretario de Estado, Marco Rubio, quien recientemente indicó en ese mismo programa que toda persona en este país tiene derecho al debido proceso.

El mandatario contestó que de adherirse a ello implicaría que tendrían que realizar una gran cantidad de juicios que retrasarían las deportaciones, que fue una de sus principales promesas de campaña.

«Tendríamos que tener un millón, dos millones o tres millones de juicios. Tenemos miles de personas, algunos asesinos, otros traficantes de drogas y algunas de las peores personas del mundo y más peligrosas de la Tierra, y fui elegido para sacarlos de aquí, y los tribunales me impiden hacerlo», reiteró Trump, que ha justificado esas deportaciones alegando que estos inmigrantes tienen récord criminal, pero muchos lo han rechazado.

Las deportaciones rápidas han llevado a muchos inmigrantes a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador, incluso al ciudadano Kilmar Ábrego García, a quien un tribunal ordenó que fuera regresado a EE.UU., lo que aún no ha ocurrido.

A Trump se le preguntó si como presidente debía respetar la Constitución de EE.UU, a lo que el mandatario contestó con un «no lo sé» y nuevamente refirió el tema a su Departamento de Justicia, al frente del cual nombró a Pam Bondi.

«No lo sé, debo responder diciendo, repito, que tengo abogados brillantes que trabajan para mí y que obviamente van a seguir lo que dictamine la Corte Suprema», insistió el líder republicano, que ha basado sus deportaciones rápidas al invocar la antigua Ley de Enemigos Extranjeros para expulsar del país a presuntos pandilleros venezolanos de la banda criminal Tren de Aragua y a otros inmigrantes alegando que han cometido delitos.

En este tema migratorio también indicó que no dejará sin efecto la emergencia que decretó en la frontera sur del país poco después de jurar el cargo el pasado 20 de enero, aunque insistió en que la emergencia ahora es expulsar a inmigrantes indocumentados.

«La gran emergencia en este momento es que tenemos miles de personas que queremos sacar, y tenemos algunos jueces que quieren que todos vayan a los tribunales», sostuvo y agregó que «no, no, no» levantará su decreto de emergencia en el cruce fronterizo entre EE.UU. y México. «Tenemos una emergencia masiva en general», afirmó.

También defendió su criticada política de aranceles, que ha estado marcando las operaciones de la bolsa, creado conflicto con socios comerciales y preocupación entre los estadounidenses, a quienes dijo que se trata de un proceso de transición y que todo estará bien.

Aseguró que el país estaría «bien» en caso de una recesión de corto plazo en camino a lo que él predice que, a largo plazo, será una economía vigorosa cuando sus políticas surtan pleno efecto.

Pero también les recomendó a los estadounidenses ser austeros porque «no necesitan tener 30 muñecas. Pueden tener tres. No necesitan tener 250 lápices. Pueden tener cinco», afirmó.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el domingo que la próxima semana será “crítica” para alcanzar un posible acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia, al cumplirse más de tres años del conflicto armado.

“Espero que sí”, respondió Trump ante la pregunta de si se está más cerca de poner fin a la guerra. “Creo que estamos más cerca. Una parte quizá no esté tan cerca como la otra, pero veremos”, agregó durante una declaración ante medios.

Trump mencionó que su administración logró un acuerdo con Ucrania para la explotación de tierras raras, lo cual considera un avance importante en beneficio de su país. “Hemos conseguido un acuerdo que es bueno para la gente de Estados Unidos. Hemos conseguido tierras raras”, sostuvo.

En contraste, criticó la política de su sucesor, Joe Biden, respecto a los fondos entregados a Ucrania. “Ucrania devolverá el dinero de los préstamos a los europeos, mientras que Joe Biden sencillamente les dio $350,000 millones. No tiene ni idea de dónde está el dinero”, reclamó. “Al menos nosotros, de una forma u otra, lo recuperaremos (…). No me siento tan idiota y, que se recuerde, esta es la guerra de Biden. Esta guerra no habría ocurrido jamás si yo fuera presidente”, puntualizó.

Trump también describió la gravedad del conflicto, aludiendo a las cifras de muertos semanales. “Es una guerra terrible, terrible. Veo por satélite cómo tirotean a los soldados. Tremendo. Hasta 5,000 soldados mueren de media a la semana. No son soldados estadounidenses, pero quiero resolver el problema. Son soldados rusos y son soldados ucranianos. Si puedo salvar 5,000 almas, me encantaría hacerlo”, declaró.

Consultado sobre el momento en que Estados Unidos podría retirarse de las negociaciones si no hay resultados tangibles, respondió de forma ambigua: “Bueno, ya llegará el momento en el que…”. Aunque reconoció que hay avances: “A veces estamos cerca y entonces ocurren cosas positivas”.

Sobre los líderes involucrados en el conflicto, dijo que el rencor entre ellos es profundo. “Hay un odio tremendo. Hay un odio tremendo entre estos dos hombres y entre algunos de los soldados, entre los generales. Llevan tres años luchando. Creo que tenemos una oportunidad muy buena de conseguirlo”, concluyó.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este domingo que «no busca» un tercer mandato en las elecciones de 2028 y ha apuntado a su vicepresidente JD Vance, y a su secretario de Estado, Marco Rubio, como posibles sucesores.

«Voy a ser un presidente de ocho años. Voy a ser un presidente de dos mandatos. Siempre he pensado que eso es muy importante», ha afirmado Trump en una entrevista en la cadena NBC grabada en Florida y publicada este domingo.

«Es algo que no se permite, hasta donde yo sé. No sé si es por motivos constitucionales o por otra causa», apuntó.

En marzo el propio Trump dijo que «no bromeaba» al especular sobre la posibilidad de un tercer mandato y aseguró que muchos de sus aliados le habían pedido que se presentara de nuevo. Poco más tarde, la Organización Trump, dirigida por dos de sus hijos, comenzó a vender gorras con el lema Trump 2028.

«Hay mucha gente vendiendo la gorra de 2028, pero no es algo que esté buscando. Quiero tener cuatro años estupendos y dar el relevo a alguien, un gran republicano, espero, que siga adelante (…). Creo que cuatro años son suficientes par hacer algo realmente espectacular», explicó.

En cuanto a los posibles sucesores en la Casa Blanca, Trump ha asegurado que su vicepresidente, JD Vance, está haciendo «un trabajo fantástico» y que el secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional en funciones, Marco Rubio, también es «estupendo». «Hay muchos que son estupendos», ha señalado antes de advertir de que es «demasiado pronto» para este debate.

«Pero ciertamente si hay un vicepresidente y si esa persona es sobresaliente, supongo que esa persona tendría ventaja», argumentó en referencia a Vance.

En cualquier caso, Trump ha asegurado que para él son mucho más importantes las elecciones de mitad de mandato de 2026, en la que el Partido Republicano de Trump intentará romper la serie histórica y mantener su mayoría en las dos cámaras del Congreso.

El mandatario aseguró que tendrá un papel «muy activo» en la campaña electoral, en particular fomentando las donaciones.

«Si te fijas es bastante coherente que quien gana la Presidencia termine perdiendo la Cámara, perdiendo el Senado. Creo que vamos a darle la vuelta a eso. Pienso que vamos a darle la vuelta fácilmente», auguró.

El partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), clasificado el pasado viernes como grupo extremista de derechas po la Oficina Federal de Protección de la Constitución, ha exigido a esta agencia germana que corrija públicamente la categorización hasta el lunes.

En una carta de advertencia de 48 páginas del bufete de abogados Höcker, se pide a la Oficina Federal de Protección de la Constitución que declare que la clasificación anunciada el pasado viernes y la divulgación de la misma «eran ilegales», según la misiva publicada este domingo por AfD.

De no producirse esta declaración, los abogados recomendarán a AfD acudir con otras acciones judiciales urgentes al Tribunal Administrativo de Colonia.

Los servicios secretos internos de Alemania consideran el partido de extrema derecha por sus planteamientos «incompatibles con el orden constitucional».

Concretamente se reprocha a la segunda fuerza política del país tener una «concepción étnica basada en la ascendencia» que deriva en «agitación contra determinadas personas o grupos de personas», especialmente contra las minorías.

El despacho de abogados recalca sin embargo que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución no ha aportado ninguna prueba de la categorización en su declaración hecha pública el viernes pasada.

El informe completo consta de más de mil páginas que no se han hecho público.

El partido afirma que se compromete expresamente con el concepto de pueblo del artículo 116 de la Ley Fundamental y que «no hay agitación xenófoba o islamófoba por parte de AfD», que defiende que critica «fenómenos sociales concretos», como «la inmigración irregular, el abuso de la asistencia social o los incidentes de violencia» y la respuesta «inadecuada» de la política a estos «preocupantes acontecimientos».

Todo ello, arguye, está amparado en todos los sentidos por la libertad de expresión.

También indica que «no hay pruebas de una 'postura activamente combativa' por parte de AfD o de una «manifestación» para eliminar el orden básico libre y democrático.

La dictadura de Nicaragua notificó a la Unesco su retirada de la organización en protesta por la reciente atribución al periódico nicaragüense La Prensa de su Premio Mundial a la Libertad de Prensa, informaron a EFE este domingo fuentes de la agencia de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

El régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo, a través de una carta enviada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, informó a la Unesco de su salida este sábado, aunque debido a la diferencia horaria con París (donde se encuentra la sede de la organización), la directora general, Audrey Azoulay, tuvo constancia de la decisión esta mañana.

En la misiva, a la que tuvo acceso EFE, el Ejecutivo nicaragüense calificó de «inaceptable e inadmisible» la decisión de galardonar a La Prensa, un periódico fundado el 2 de marzo de 1926 cuyos profesionales sufren persecución desde 2021 por parte del régimen sandinista.

«Es profundamente vergonzoso que la Unesco aparezca como la promotora, y obviamente cómplice, de una acción que ofende y atenta contra los valores más profundos de la identidad y cultura nacional de Nicaragua, faltando a su objetividad y desacreditándose a sí misma», indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores, en un tono similar al usado ayer para condenar públicamente el premio.

«Por lo tanto, el Gobierno de la República de Nicaragua, en base en el artículo 2, párrafo 6 de la Constitución de la Unesco, informa de su soberana y firme decisión de retirarse de la organización», concluye la carta, firmada por el ministro Valdrack Jaentschke.

Unesco reafirma su compromiso con la libertad de prensa

La Unesco reafirmó que es parte de su mandato «defender la libertad de expresión» y que el ganador del galardón anual, que se entrega conjuntamente con la Fundación Guillermo Cano, se encarga de escogerlo un jurado internacional independiente, compuesto por 6 profesionales de distintos tipos de medios.

«Lamento esta decisión, que privará al pueblo de Nicaragua de los beneficios de la cooperación en los ámbitos de la educación y la cultura. Por otra parte, la Unesco cumple plenamente su función cuando defiende la libertad de expresión y la libertad de prensa en todo el mundo», recalcó la directora general en un comunicado.

La agencia de la ONU detalló que las autoridades nicaragüenses basan en su descontento en que, al premiar a La Prensa, la Unesco respalda el «carácter diabólico» y el «alevoso sentimiento antipatriótico» del medio, que según el régimen sandinista promueve «las intervenciones militares y políticas de Estados Unidos en Nicaragua».

Pero la Unesco puntualizó que, desde 2021, La Prensa continúa » manteniendo informada a la población nicaragüense a través de Internet», a pesar de la persecución judicial, las detenciones arbitrarias y la expulsión del país de sus responsables, así como la confiscación de sus bienes.

Es ese esfuerzo el que el premio entregado junto a la Fundación Guillermo Cano -cuyo ganador fue desvelado este sábado en coincidencia con Día Mundial de la Libertad de Prensa- ha querido recompensar este 2025.

«El destino de este periódico de referencia, fundado en 1926, es un ejemplo de los ataques cada vez más violentos contra la libertad de expresión y de prensa en Nicaragua en los últimos años», recalcó la agencia de la ONU.

También hizo hincapié en que, este 2025, la ONG Reporteros sin Fronteras situó al país en el puesto 172 (de un total de 180) en su clasificación de la libertad de prensa y que la propia Unesco publicó un informe en 2024 alertando sobre «el aumento alarmante» de las alegaciones de malversación financiera destinadas a «intimidar y reducir al silencio a los medios y periodistas».

Al comunicar la atribución del galardón, el presidente del jurado de este año, el japonés Yasuomi Sawa, subrayó que «el diario La Prensa ha hecho esfuerzos valientes para llevar al verdad al pueblo de Nicaragua», a pesar de la «severa represión».

Y en una primera reacción al reconocimiento, el director general y editor del periódico, Juan Lorenzo Holmann, afirmó que la iniciativa no solo les honra, sino que renueva el compromiso «de continuar haciendo un periodismo valiente, ético, veraz y libre».

El premio recuerda la figura del periodista colombiano Guillermo Cano Isaza, que fue asesinado el 17 de diciembre de 1986 frente a las oficinas de su diario, El Espectador, en Bogotá.

La ceremonia de entrega está prevista el próximo 7 de mayo en Bruselas.