Autor: Redaccion DEM

  • Los cardenales afrontan el problema de las finanzas, uno de los retos para el nuevo papa

    Los cardenales afrontan el problema de las finanzas, uno de los retos para el nuevo papa

    La séptima congregación general del cardenales, las reuniones preparatorias del cónclave, contó esta mañana con la participación de 181 cardenales, de los cuales 124 son electores, y se abordó la delicada situación económica y financiera de la Santa Sede, uno de los retos para el nuevo papa.

    El portavoz vaticano,

    Matteo Bruni, explicó que el debate de esta mañana se centró en los «problemas» y «desafíos» de las finanzas vaticanas, con intervenciones de los cardenales Reinhard Marx, como coordinador del Consejo para la Economía; Kevin Joseph Farrell, responsable del Comité de Inversiones; y Christoph Schoenborn, presidente de la Comisión de Supervisión del IOR (el banco vaticano).

    También tomaron la palabra el presidente emérito del Gobierno de la Ciudad del Vaticano, Fernando Vergez Alzaga, y Konrad Krajewski, responsable del Dicasterio para la Caridad.

    En la segunda parte de la mañana, hubo 14 intervenciones sobre temas como «la eclesiología del Pueblo de Dios» y «se citó como herida la polarización en la Iglesia y la división de la sociedad», informó Bruni.

    Entre las reformas de Francisco está la de las finanzas del Vaticano, con un trabajo de transparencia sobre todo en el IOR (el banco vaticano), aunque el próximo pontífice tendrá que abordar una auténtica revisión del gasto ya que las donaciones a la Iglesia han bajado considerablemente.

    El pasado 20 de septiembre, Francisco escribió una carta a los miembros del colegio cardenalicio para que apoyen las reformas de la Curia Romana y, sobre todo, los pasos para reducir el déficit que arrastra la Santa Sede.

    En la carta el papa explicaba que en estos años se ha podido tener «una mayor conciencia» de que los recursos económicos al servicio de la Iglesia «son limitados y deben gestionarse con rigor y seriedad para que no se desperdicien los esfuerzos de quienes han contribuido al patrimonio de la Santa Sede».

    Según el balance de las cuentas de 2023, que adelantó el diario «la Repubblica», ya que el Vaticano no publicado sus cuentas desde 2022, el déficit operativo fue de 83 millones de euros, cinco millones más que el año anterior y podría aumentar en los próximos años, ya que las donaciones de los fieles a medio plazo están disminuyendo.

    Además del patrimonio inmobiliario y los Museos Vaticanos, los únicos ingresos de la Santa Sede ,que no tiene impuestos ni política monetaria, son las donaciones: las que envían cada año a Roma las Iglesias más ricas (Estados Unidos, Italia, Alemania, España y Corea del Sur) y las que ofrecen al papa los fieles de todo el mundo a través del llamado Óbolo de San Pedro.

    En 2023, la entrada en las arcas del Óbolo de San Pedro ascendió a 48.4 millones de euros ($54.88 ) pero, junto con las reservas, 90 millones se destinaron para los gastos de la Curia, los diferentes organismos que componen el Gobierno de la Iglesia católica.

  • La mayoría de estadounidenses está en desacuerdo con las políticas migratorias de Trump

    La mayoría de estadounidenses está en desacuerdo con las políticas migratorias de Trump

    Un 52 % de los estadounidenses está en desacuerdo con varias de las políticas migratorias de la Administración de Donald Trump y cree que ha ido demasiado lejos en las deportaciones de inmigrantes irregulares, reveló este miércoles una encuesta de la cadena CNN.

    Un 52 % afirma que el país no se ha vuelto un lugar más seguro para vivir como consecuencia de estas acciones y una mayoría del 56 % está a favor del regreso a Estados Unidos de Kilmar Ábrego García, un migrante salvadoreño enviado a la cárcel de máxima seguridad de El Salvador pese a que tenía una orden judicial que lo protegía de ser deportado.

    El sondeo, realizado por el instituto demoscópico SSRS entre el 17 y el 24 de abril a 1.678 adultos, refleja un aumento en la desaprobación de la gestión migratoria de Trump, que la propia encuesta situó en un 45 % en febrero.

    El 33 % de quienes están de acuerdo con el manejo de la Administración ha bajado de un 39 % registrado hace dos meses. Un 43 % de los encuestados afirma que el Gobierno ha sido muy o algo cuidadoso en la observación de la ley en cuanto a las deportaciones, frente a un 57 % que cree lo contrario.

    Trump ha invocado la Ley de Enemigos Extranjeros, hasta ahora solo aplicada en tiempo de guerra, para hacer realidad su promesa de llevar a cabo deportaciones masivas históricas, en medio de la polémica y las críticas de organizaciones en defensa de los inmigrantes.

    El presidente republicano ha insistido, por su parte, en la necesidad de proteger a los estadounidenses de «criminales peligrosos», asociados a bandas como la transnacional Tren de Aragua, algo que cuestionan sus detractores.

    La encuesta de CNN refleja un 49 % de oposición al uso de esta legislación para apresurar las operaciones de devolución.

    Las cifras de Trump en materia de inmigración siguen siendo más sólidas que su índice de aprobación general del 41 % en sus primeros 100 días de gobierno, – que se cumplen este miércoles -, el más bajo para cualquier presidente recién elegido en 100 días desde al menos Dwight Eisenhower, incluido el primer mandato del propio Trump (2017-2020).

    Una encuesta reciente, también de CNN, reveló que el 59 % de los estadounidenses cree que las políticas del mandatario han contribuido a empeorar la economía del país.

  • Pakistán afirma que India planea un ataque militar en 36 horas y advierte con responder

    Pakistán afirma que India planea un ataque militar en 36 horas y advierte con responder

    El ministro de Información de Pakistán,Attaullah Tarar, denunció este miércoles que el país posee inteligencia creíble que indica que la India está planeando una acción militar contra Pakistán en las próximas 24 a 36 horas, en medio de una escalada por un brutal ataque armado contra turistas.

    «Pakistán tiene información fidedigna de que la India pretende llevar a cabo una acción militar contra Pakistán en las próximas 24 a 36 horas con el pretexto de acusaciones infundadas y falsas de participación en el incidente de Pahalgam (parte de la Cachemira india)», dijo el ministro en una declaración en vídeo.

    Estas afirmaciones de Pakistánse producen en medio de un aumento significativo de las tensiones entre los dos vecinos con armas nucleares tras un ataque terrorista en el que murieron 26 turistas, en la Cachemira india. La India ha culpado vehementemente a grupos insurgentes patrocinados por Pakistán por el ataque, cargo que Islamabad ha negado.

    En un comunicado publicado por el Gobierno paquistaní tras la declaración de Tarar, Islamabad repudió «la arrogancia de India, al asumirse el papel de juez, jurado y verdugo en la región, es imprudente», al tiempo que aseguró que Pakistán «ha sido víctima del terrorismo y comprende plenamente el dolor de este flagelo».

    «Siempre lo hemos condenado en todas sus formas y manifestaciones en todo el mundo», indicó.

    Pakistán asegura que ofreció abiertamente a la India una investigación creíble, transparente e independiente a cargo de una comisión neutral de expertos para esclarecer la verdad.

    «Desafortunadamente, en lugar de seguir el camino de la razón, la India aparentemente ha decidido transitar el peligroso camino de la irracionalidad y la confrontación, lo que tendrá consecuencias catastróficas para toda la región y más allá», indicó.

  • Djurgarden, siguiente obligación del Chelsea en Conference League

    Djurgarden, siguiente obligación del Chelsea en Conference League

    El Chelsea viaja a Suecia con la obligación de eliminar al Djugarden y aspirar a la final de una Liga Conferencia en la que siempre ha sido favorito.

    El equipo de Enzo Maresca sigue enfrascado en una dura pelea por meterse entre los cinco primeros de la Premier League y estar el año que viene en la Champions League, aparcar la liga para enfrentarse al Djurgarden, con las rotaciones habituales que ha llevado a cabo en esta competición.

    Canteranos como George, que ya marcó contra el Legia de Varsovia, y Acheampong se mezclan con titulares como Cole Palmer, que necesita en esta Conference League acabar con la mala racha que persigue a la estrella del Chelsea.

    Son ya 17 encuentros sin ver gol para Palmer, que no disputó la fase de grupos de esta competición para estar fresco de cara a las eliminatorias y al que ahora se pide un paso adelante. Si bien Nicolas Jackson, que también arrastraba una mala racha de trece encuentros sin ver puerta, rompió su mal momento contra el Everton, ahora es el turno de Palmer, al que también se pide que levante su primer título desde que abandonó el Manchester City para convertirse en un líder en Stamford Bridge.

    Maresca, que se juega mucho en esta competición, puede contar con prácticamente todo el grupo, a excepción de los lesionados de larga duración Marc Guiu y Wesley Fofana, además del sancionado Mykhaylo Mudryk.

    La plaga de lesiones que afecta al Djurgården son la principal preocupación del técnico Jani Honkavaara, que buscará seguir la estela del Gotemburgo, último equipo sueco que había llegado a unas semifinales en Europa, hace 38 años, y que acabó ganando la entonces Copa de la Uefa.

    Las numerosas bajas -entre ellas, la de los atacantes Oskar Fallenius y Nino Zugelj- obligarán al entrenador finlandés a convocar a algún jugador del filial para poder completar la lista.

    Hasta el portero, Jacob Rinne, es duda por enfermedad, aunque se espera que esté listo para jugar un partido para el que se agotaron las entradas hace días.

    Ganador de 12 ligas y cuatro copas, aunque sus últimos títulos son de finales de la década pasada, el Djurgården ha tenido un arranque discreto de temporada en la liga sueca y ocupa la mitad de tabla después de seis jornadas, aunque con un partido menos.

    «Es probablemente uno de los partidos más grandes en la historia del club», ha declarado su director deportivo, Bosse Andersson, quien destaca el «orgullo» de jugar unas semifinales y de enfrentarse a un rival como el Chelsea.

    Alineaciones probables:

    Djurgården: Rinne; Ståhl, Une, Danielson, Kosugi; Stensson, Finndell; Priske, Gulliksen, Haarala; Nguen.

    Chelsea: Jorgensen; Acheampong, Adarabioyo, Badiashile, Cucurella; James, Dewsbury-Hall; George; Palmer, Sancho, y Jackson

  • Donald Trump vuelve a suavizar los aranceles en un nuevo retroceso en su guerra comercial

    Donald Trump vuelve a suavizar los aranceles en un nuevo retroceso en su guerra comercial

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, continua con su intento de corregir el caos de una guerra comercial marcada por el vaivén y la incertidumbre en la imposición de aranceles, unos volantazos provocados por el miedo y la tensión en los mercados y las quejas de grandes empresas.

    La última decisión, coincidiendo con la celebración de los primeros cien días de su segundo mandato y como siempre a través de una orden ejecutiva, ha sido el alivio arancelario al sector automovilístico, en un acuerdo con los fabricantes para modificar el arancel del 25 % sobre algunas piezas importadas.

    Según el decreto, si esas partes representan el 15 % del valor total de un automóvil montado en EE.UU. y el arancel sobre esas piezas es del 25 %, el Gobierno federal aplicará un crédito equivalente el 3,75 % del valor total del vehículo para los ensamblados desde el 3 de abril de este año hasta el 30 de abril de 2026, y del 2,5 % para los montados hasta finales de abril de 2027.

    A eso, le sumó otra acción: otra orden ejecutiva para evitar la acumulación de aranceles sobre un mismo producto, que afecta principalmente a ciertos productos canadienses y mexicanos, así como las importaciones de derivados del aluminio y del acero.

    Regreso a la política de amenaza arancelaria.

    La promesa electoral de recuperar las políticas arancelarias de su primer mandato empezó a los pocos días de tomar posesión, el 1 de febrero, cuando firmó las órdenes ejecutivas para tarifar al 25 % los bienes de sus vecinos (México y Canadá) y del 10 % a los de su principal objetivo en la guerra comercial, China.

    México y Canadá, países a los que acusa de no controlar su frontera en sus flujos migratorios ni en los de drogas como el fentanilo, vieron como dos días después Trump pausaba por un mes la ola de aranceles; China respondió con aranceles recíprocos de entre el 10 % y el 15 %.

    Días después llegarían los aranceles del 25 % al acero y aluminio, que entraron en vigor un mes después, y el 13 de febrero llegaría otro gran anuncio: el memorando para imponer «aranceles recíprocos» a los países que gravan productos estadounidenses, con la Unión Europea (UE) entre los principales damnificados.

    Los 27 respondieron un día después con la amenaza de una reacción «firme e inmediata» por considerar estos aranceles totalmente «injustificados».

    Marzo empezó con un anuncio de aranceles a las importaciones de productos agrícolas, la entrada en vigor de los aranceles anunciados un mes antes, y la primera marcha atrás: el retraso de un mes de los aranceles al sector automovilístico de México y Canadá, y de los productos canadienses cubiertos por el tratado de libre comercio.

    A mediados de mes, la UE impulsó contramedidas valoradas en 26.000 millones de euros ($29.529,28), en tarifas a importaciones de EE. UU., un ataque que Trump respondió con la amenaza de tarifar al 200 % al vino y al resto de bebidas alcohólicas procedentes de la UE, en represalia por los planes de Bruselas de gravar las importaciones de whisky estadounidense.

    La Comisión Europea aplazó esa tanda de aranceles para abrir vías de negociación.

    Una «liberación» contenida

    El momento clave llegaría el 2 de abril, definido como el «Día de la Liberación económica» de EE. UU.: Trump imponía un arancel universal del 10 % sobre las importaciones estadounidense, con recargos adicionales a 57 países, entre ellos tarifas que alcanzaban el 34 % en China y el 20 % a la UE. Los principales socios comerciales respondieron de inmediato con contramedidas.

    Esa decisión fue el detonante definitivo a la guerra comercial y así se lo hicieron saber las bolsas, con caídas históricas y pavor en los parqués. También se resintió el mercado de deuda, y las previsiones económicas de los principales organismos auguraban un retroceso significativo de la economía estadounidense y mundial.

    Ante el caos mundial despertado, el 9 de abril (solo una semana después del órdago que desató la tormenta), Trump daba una tregua parcial de 90 días a la guerra comercial global, eliminando temporalmente el arancel universal del 10 %.

    A eso hay que añadir las medidas quirúrgicas que ha aplicado Trump ante el pavor de grandes empresas y el riesgo de afectación a cadenas de suministro clave. Además de la ya mencionada rectificación en el sector automotriz, a mediados de abril el republicano eximía de sus «aranceles recíprocos» dispositivos y piezas de electrónica.

    China aguanta el órdago

    Donde no hay tregua es en la pelea con China, que decidió aguantar el tipo e igualó los aranceles al 34 %, a la vez que instaba a la OMC a investigar la actuación de la administración Trump. Empezaba una serie de tiras y aflojas entre Washington y Pekín: el ultimátum del republicano no surgía efecto y el 8 de abril imponía de manera impulsiva aranceles del 104 a China.

    El gobierno chino respondía de nuevo, elevando sus tasas al 84 %; EE. UU. redobló su ataque subiéndolos al 145 %. Días después, Pekín llegaba a aranceles de hasta el 125 %.

    Trump ya mantuvo en su primera presidencia (2017-2021), una relación tensa con Pekín al imponer varias tandas de tarifas por valor de unos 370.000 millones de dólares anuales, a lo que China respondió con gravámenes a las exportaciones estadounidenses.

    Esta vez, el gobierno chino parece sentirse en una posición más fuerte, y no parece que Washington vaya a mantener el pulso eternamente. Especialmente cuando el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha confesado que la guerra comercial, en los términos actuales, es «insostenible», y el propio Trump ha reconocido que los aranceles a los productos de China iban a bajar «sustancialmente», siempre previo a unas negociaciones que por el momento no se están produciendo.

  • Empleados del Vaticano denuncian que su sueldo está congelado desde 2008 y piden mejoras

    Empleados del Vaticano denuncian que su sueldo está congelado desde 2008 y piden mejoras

    La Asociación de Empleados Laicos del Vaticano (ADLV), entidad de trabajadores reconocida en la Santa Sede, denunció este miércoles que sus salarios están congelados desde 2008 y pidió una mejora de sus condiciones, a pocos días de que se celebre el cónclave para elegir al nuevo papa.

    «Con una base salarial que se ha mantenido invariable desde 2008, el poder adquisitivo de los empleados vaticanos ha disminuido», alertó la asociación en un comunicado en vísperas del Primero de Mayo, día de los trabajadores, y en período de Sede Vacante en el Vaticano, la transición entre la muerte de un papa y la elección de su sucesor.

    Según la ADLV, a la falta de incrementos salariales se suma «el aumento de las cargas de trabajo», así como «mecanismos no siempre meritocráticos» para las bonificaciones o promociones.

    Por ello pide sistemas «más objetivos y transparentes» para «una verificación periódica y objetiva de las competencias de los trabajadores» que sea «demostrable».

    Asimismo, asegura que sus trabajadores están sujetos a «regulaciones obsoletas» que «ponen de relieve una visión del mundo del trabajo que ya no está actualizada», y considera que «ha llegado el momento» de establecer un diálogo entre partes sobre todo ello.

    La ADLV insta asimismo a «la inclusión de personas con discapacidad» en las estructuras laborales del Vaticano, en el camino hacia «la protección de los más vulnerables».

    «Es hora de que el Vaticano también tome medidas para incluir a estas «personas especiales» en sus organizaciones, porque la discapacidad no puede equipararse a la incapacidad para trabajar», asegura.

    A su vez, la ADLV pide «la protección para las familias» y que se proporcione «una prestación a todos los hogares con niños». Esto, asegura, incluye «mejorar el sistema sanitario interno, ofreciendo más servicios y posibilidades de tratamiento».

    «El gasto sanitario privado está creciendo incluso entre los empleados del Vaticano», advierte la ADLV, que remarca que «quedan muchas batallas por librar».

    Los empleados de la Santa Sede están sujetos a las normas del Estado vaticano, según un ordenamiento laboral y sistema de seguridad social propios.

  • El tenista ruso Aleksei Mokrov, suspendido provisionalmente por dopaje

    El tenista ruso Aleksei Mokrov, suspendido provisionalmente por dopaje

    El tenista ruso Aleksei Mokrov, de 20 años y que ocupaba el puesto 1413 del ránking individual masculino en abril, ha sido suspendido provisionalmente tras dar positivo por Nandrolona, según anunció este miércoles la Agencia Internacional para la Integridad en el Tenis (ITIA, por sus siglas en inglés).

    Los resultados positivos, comunicados al deportista el 27 de enero, saltaron en unas muestras tomadas en un torneo del circuito mundial ITF M15, celebrado en la ciudad egipcia de Sharm El Sheikh en noviembre pasado.

    «La muestra se dividió en muestras A y B y el análisis posterior encontró que ambas contenían metabolitos de Nandrolona, que está prohibida bajo el Programa Antidopaje del Tenis (TADP), en la categoría de Agentes Anabólicos», indicó el organismo en un comunicado.

    Mokrov, que hasta el momento no ha presentado apelación alguna ante un tribunal independiente y guarda ese derecho, tiene prohibido entrenarse o asistir a cualquier competición organizada o sancionada por los miembros de la ITIA.

  • Polémica en Brasil por el posible uniforme rojo de la Canarinha en el Mundial de 2026

    Polémica en Brasil por el posible uniforme rojo de la Canarinha en el Mundial de 2026

    La selección brasileña se encontró este martes en el centro de la polémica entre la prensa, los aficionados y hasta ciertos sectores políticos que han mostrado su preocupación por el posible uniforme rojo para la equipación reserva de la Canarinha en el Mundial de 2026.

    En medio del lío sobre la contratación frustrada del italiano Carlo Ancelotti surgió la controversia a partir de la filtración de la web especializada «Footy Headlines», que aseguró que la pentacampeona mundial volverá a vestirse de rojo -con matices en negro- más de un siglo después, puesto que ya usó ese color entre 1917 y 1919.

    La información fue confirmada por el grupo Globo, que añadió que el nuevo uniforme sustituirá el tradicional azul y blanco, y se lanzará al público en marzo de 2026, meses antes de la cita ecuménica del fútbol, que tendrá lugar en Canadá, Estados Unidos y México.

    La Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) aclaró, sin embargo, que las imágenes que circulan al respecto «no son oficiales» y afirmó que ni ellos ni su marca proveedora han divulgado «formalmente detalles sobre la nueva línea de la selección».

    «La entidad reafirma su compromiso con su estatuto e informa que la nueva colección de uniformes para el Mundial aún será definida en conjunto con Nike», manifestó la CBF en una nota.

    Para entonces el debate había invadido las redes sociales y ganado nuevos escenarios: ya no es solo deportivo, sino también político.

    Los acólitos del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, anticomunistas por definición, han clamado al cielo contra la posibilidad de ver al combinado nacional con los colores de su máximo adversario político: el Partido de los Trabajadores, que lidera el actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva.

    No en vano «A nossa bandeira jamais será vermelha» (‘Nuestra bandera jamás será roja’) es uno de los mantras más repetidos por la extrema derecha brasileña, que se ha adueñado del simbolismo de los colores verde y amarillo de la bandera nacional, en medio de un clima de gran polarización social.

    El diputado bolsonarista Zé Trovão se ha adelantado a cualquier confirmación y ha presentado este martes un proyecto de ley para que sea obligatorio el uso de los colores oficiales de la bandera, es decir, verde, amarillo, azul y blanco, en todas las entidades públicas o privadas que representen oficialmente a Brasil.

    «¡Ni nuestra bandera, ni nuestros uniformes, ni un carajo de nuestro país será rojo!», exclamó el congresista en sus redes sociales. El senador Flávio Bolsonaro, uno de los hijos de Jair Bolsonaro, también se pronunció en la misma dirección.

    No obstante, los estatutos de la CBF ya regulan el tema y establecen que los uniformes tendrán que ser confeccionados con los colores de la bandera de la confederación, que son los mismos que los de la enseña nacional: verde, amarillo, azul y blanco.

    Ni rastro del rojo. La prensa considera que para vestir a Vinícius Júnior, Neymar y compañía de rojo habrá que cambiar los estatutos de la CBF, pues estos solo contemplan la posibilidad de jugar con otros colores en ediciones conmemorativas.

    Así ocurrió, por ejemplo, cuando en 2023 lució de riguroso negro por primera vez en su historia en el amistoso jugado con Guinea en el estadio de Cornellà-El Prat de Barcelona para denunciar los casos de racismo en el fútbol.

    En la prensa también han llovido las críticas. El locutor Galvão Bueno, toda una eminencia del periodismo deportivo brasileño, aseveró que ver de rojo a la Seleção sería «un crimen».

    «¿Qué tiene eso que ver con la historia…? Es una ofensa descomunal a la historia del fútbol brasileño. Estoy muy molesto«, confesó el popular comunicador en su programa del canal Band.

  • Se cumplen 80 años del suicidio de Hitler y Eva Braun

    Se cumplen 80 años del suicidio de Hitler y Eva Braun

    Los suicidios en el búnker berlinés de Adolf Hitler y su círculo más cercano, incluido el de su esposa Eva Braun, de los que se cumplen este miércoles 80 años, fueron uno de los acontecimientos más simbólicos del final del III Reich y con ello de la II Guerra Mundial.

    Según contó a EFE Wieland Giebel, responsable del museo Berlin Story Bunker, un centro de exposiciones con una detallada muestra sobre el ascenso al poder del partido nazi, el III «Reich», la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto, Hitler se suicidó cuando apenas controlaba un puñado de metros cuadrados en Alemania y Berlín estaba rodeada por el Ejército soviético.

    Después de sacrificar a Blondi, el pastor alemán del «Führer», Hitler y Braun se quitaron la vida a las 15:30 del 30 de abril de 1945 en la sala de trabajo del búnker, sobre el sofá que dominaba una pequeña habitación en la que también cabían a duras penas un escritorio y un reloj de piso.

    Ella tomó una cápsula de cianuro, él, además de ese veneno de acción rápida y letal, se disparó en la cabeza.

    Cuando entraron los soldados soviéticos que liberaron Berlín de los nazis, aún quedaba sangre del dictador sobre el sofá, en el lugar donde yació su cadáver.

    «Federico el Grande», testigo del suicidio de Hitler
    Sobre el escritorio, en una pared de hormigón armado de 3,80 metros de espesor, colgaba un retrato de Federico II de Prusia, «Federico el Grande», héroe de la historia alemana y protagonista de una heroica resistencia militar en la Guerra de los Siete años.

    Resistencia, sin embargo, no era algo a lo que pudieran dedicarse realmente los ocupantes del búnker a finales de abril de 1945, pues su suicidio se produjo cuando Hitler ya no ejercía ningún poder.

    «Su capacidad para tomar decisiones en aquel momento afectaba lo que ocurría en menos de un kilómetro cuadrado en Alemania», dijo a EFE Giebel.

    «Hitler se suicidó envenenándose y disparándose al mismo tiempo porque los rusos estaban fuera del búnker. Ese fue el último punto al que esperó, por eso no se suicidó antes», agregó.

    Suicidios en compañía de los Goebbels y generales
    La muestra de la que Giebel es responsable ocupa el espacio interior de un búnker civil reconvertido en museo e incluye una reproducción de la habitación en la que Hitler se quitó la vida junto a Braun.

    Para Giebel, el suicidio del «Führer» es un hecho esencial para entender el fin de un conflicto que asoló Europa, «porque sólo con él terminó la Segunda Guerra Mundial, porque Hitler fue quien empezó la guerra y quien puso en marcha el Holocausto».

    Junto a Hitler y Braun también se quitaron la vida dos generales que acompañaban al «Führer» y el ministro de Propaganda, Joseph Goebbels, y su esposa, Magda, después de que ésta última envenenara a sus seis hijos.

    Sven-Felix Kellerhoff, historiador y autor de numerosos libros sobre el nacionalsocialismo, coincide con Giebel a la hora de señalar a EFE la importancia histórica de los suicidios ocurridos en el búnker del «Führer».

    En su opinión, su muerte puso fin a la «guerra revanchista» que Hitler lanzó contra Europa y al Holocausto, dos oscuras realidades de las que Kellerhoff responsabiliza «específicamente a la locura de Hitler».

    Junto al búnker, ahora, la memoria del Holocausto
    «La Segunda Guerra Mundial, tal y como tuvo lugar, es impensable sin Hitler, sin la persona de Hitler, probablemente no habría ocurrido como ocurrió», abundó este historiador.

    Hubo que esperar, sin embargo, hasta 2006 para que en Berlín apareciera una austera placa informativa dando cuenta de la ubicación del búnker de Hitler y de los hechos más relevantes ocurridos allí.

    Sobre la zona en la que se extendió dicha infraestructura militar hoy se erige una zona de aparcamiento, un parque infantil y unos jardines de unos edificios de apartamentos construidos poco después de la Segunda Guerra Mundial.

    A una calle de esa zona de recreo se encuentra el Monumento en Memoria de los Judíos Asesinados de Europa, icónica instalación del centro de Berlín para el recuerdo de los seis millones de judíos que murieron a manos de los nazis en el Holocausto.

  • El PIB de EE.UU. se contrae el 0.3 % en el primer trimestre de 2025

    El PIB de EE.UU. se contrae el 0.3 % en el primer trimestre de 2025

    El Producto Interior Bruto (PIB) de Estados Unidos se contrajo un 0.3 % en el primer trimestre a ritmo anual, el primer dato trimestral negativo desde 2022 y el primero que incorpora el inicio de la presidencia de Donald Trump.

    Según los datos publicados este miércoles por el Buró de Análisis Económico (BEA), la contracción de este primer trimestre del año se debe al aumento de las importaciones y a una reducción del gasto gubernamental. El dato intertrimestral se contrajo algo menos del 0.1 %.

    El gasto de los consumidores, un dato clave para la economía estadounidense, creció un 1.8 % en el primer trimestre del año, pero por debajo del nivel de los seis meses anteriores.

    Esta es la primera caída del PIB estadounidense en tres años y coincide con la llegada de Donald Trump al poder el pasado 20 de enero, que abrió un proceso de incrementos arancelarios a nivel global, recortes en el gasto federal y anuncios de rebajas de impuestos.

    En un ejemplo más de la incertidumbre que ha creado la guerra comercial de Trump, que ha anunciado y suspendido aranceles en varias ocasiones, los analistas esperaban una subida del 0.4 % en el primer cálculo del PIB para el primer trimestre, pero posteriormente estimaron que el dato sería negativo.

    La caída del 0.3 % del PIB entre enero y marzo pasados contrasta con la subida del 2.4 % calculada para el último trimestre de 2024.

    El incremento del 41,3 % de las importaciones, algo que se puede deber a la necesidad de anticiparse a los aranceles que comenzaron a entrar en vigor en febrero y abril, restó más de 5 puntos porcentuales al dato de actividad económica, mientras que las exportaciones se incrementaron sólo un 1.8 %.

    El consumo de los hogares, que representa dos terceras partes de la economía estadounidense, es la mitad del 4 % de aumento registrado en el período octubre-diciembre de 2024.

    La inversión nacional privada se incrementó un 21.9 %, con lo que el dato del PIB no es del todo negativo