Autor: Redaccion DEM

  • El pánico invade al mercado tras responder China a Trump con aranceles y la banca se hunde

    El pánico invade al mercado tras responder China a Trump con aranceles y la banca se hunde

    El pánico está invadiendo este viernes los mercados tras la respuesta dada por China a EE.UU., con un arancel del 34 %, mientras el sector de la banca continúa siendo el más afectado debido a la preocupación por cómo puede afectar la política arancelaria a la situación económica.

    Tras una apertura de Wall Street en negativo, aunque inferior a la del cierre de ayer, con el Nasdaq perdiendo el 2.89 %; el S&P 500, el 2.38 %; y el Dow Jones de Industriales, el 2.37%; Milán y Madrid siguen siendo las bolsas europeas que más ceden, el 6.17 % y el 5.48 %; respectivamente.

    Con el euro volviendo a cambiarse a $1.10, el resto de Europa también registra destacadas caídas que son del 4.94 % para París, del 4.07 % para Londres, del 4.01 % para Fráncfort y del 4.22 % para el Euro Stoxx50.

    Wall Street abría nada más conocerse que la tasa de desempleo en EE.UU. se incrementó en una décima en marzo, hasta quedar en el 4.2 %, después de crearse 228,000 empleos, según los datos que publica este viernes el Buró de Estadísticas Laborales (BLS).

    Los nuevos puestos de trabajo están por encima de lo esperado por los analistas, de los 143,000 y 150,000 nuevos empleos que se crearon en los dos primeros meses del año y también de la media mensual de 158.000 de los últimos doce meses; y confirman la solidez del mercado laboral en EE.UU., aunque sigue preocupando que el temor a un cambio económico pueda lastrarlo.

    Contagio global

    En el IBEX 35 español, toda la banca registra caídas en torno al 10 %; de modo que Sabadell pierde el 10.66 %; Unicaja, el 10.62 %; Caixabank, el 9.7 %; BBVA, el 9.45 %; y Bankinter, el 9.56 %.

    Por su parte, el petróleo también se ve fuertemente afectado por el temor de una guerra comercial de imprevisibles consecuencias, y el Brent cae el 7.73 %, hasta los $64.75 el barril; mientras que el WTI, de EE.UU., cede el 8.48 %, hasta los $61.28.

    El oro también se aleja de sus máximos, con una caída del 1.19 %, hasta los $3,054 el precio de la onza.

    La rentabilidad de la deuda alemana a diez años se desploma hasta el 2.530 %; mientras que la española también baja hasta el 3.247 %, con la prima de riesgo en 69.9 puntos básicos.

    El bitcoin, sin embargo, sube el 1.28 %, hasta los $83,298.

  • China, el segundo proveedor de EE. UU., pondrá aranceles del 34 % a las importaciones estadounidenses a partir del 10 de abril

    China, el segundo proveedor de EE. UU., pondrá aranceles del 34 % a las importaciones estadounidenses a partir del 10 de abril

    El Gobierno chino anunció este viernes la imposición de un arancel del 34 % a todos los bienes importados desde Estados Unidos a partir del 10 de abril, un día después de que Washington impusiera un gravamen adicional del 34 % a China.

    El arancel del 34 % a bienes estadounidenses forma parte de una serie de medidas dirigidas hoy contra la primera economía mundial.

    Restricción a la exportación de tierras raras

    El Ministerio de Comercio chino también anunció que restringirá las exportaciones de una serie de materiales raros usados en componentes electrónicos, la industria aeroespacial y otros sectores.

    En concreto, las restricciones afectarán al samario, el gadolinio, el terbio, el disprosio, el lutecio, el escandio y el itrio.

    El Ministerio indicó que la medida tiene como objetivo «proteger la seguridad y los intereses de China» y «cumplir con obligaciones internacionales como la no proliferación».

    El sector aeroespacial y de defensa, en el punto de mira

    Igualmente, dijo que incorporará a 16 empresas estadounidenses a su lista de control de exportaciones, y explicó en su página web que la medida tiene como objetivo «proteger la seguridad y los intereses nacionales», afectando a empresas como High Point Aerotechnologies, Sierra Nevada Corporation o Universal Logistics Holdings.

    Varias de estas empresas del país norteamericano desarrollan su actividad en los sectores aeroespacial, de defensa y de tecnología, si bien algunas de ellas se dedican a la logística, la energía y la consultoría.

    Según el organismo estatal, estas compañías «realizan actividades que pueden poner en peligro la seguridad y los intereses nacionales de China».

    Sanciones por colaboración militar con Taiwán

    Además, la cartera de Comercio declaró que añadirá a 11 empresas estadounidenses a su lista de entidades no confiables por su «cooperación militar con Taiwán» y «dañar gravemente la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo» del gigante asiático.

    Entre dichas compañías, figuran Skydio, BRINC o SYNEXXUS, que tendrán prohibido realizar nuevas inversiones en China o llevar a cabo actividades de importación o exportación con el país.

    «China siempre ha manejado la cuestión de la lista de entidades no confiables con cautela y sólo ha apuntado a un número muy pequeño de entidades extranjeras que ponen en peligro la seguridad nacional», aseguró el Ministerio, que agregó que «las entidades extranjeras honestas y respetuosas de la ley no tienen nada de qué preocuparse».

    Taiwán se gobierna de forma autónoma desde 1949 bajo el nombre de la República de China y cuenta con un sistema político, económico y social diferente al de la República Popular China, que siempre ha visto a la isla como una “parte inalienable” del territorio chino y no ha descartado el uso de la fuerza para concretar la “reunificación».

    La isla es uno de los principales puntos de fricción entre Pekín y Washington, que es el principal proveedor de armas a Taiwán y podría defenderla en caso de conflicto.

    Los aranceles de EE. UU., una «intimidación unilateral»

    Las medidas de China emergen un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impusiera un arancel del 34 % a los productos chinos, en el marco de los gravámenes que Washington denomina como «recíprocos» a países de todo el mundo, y que en el caso de Pekín se suman a las tasas del 20 % ya vigentes.

    En total las importaciones chinas estarán sujetas a un gravamen de al menos el 54 %.

    El Ministerio de Comercio aseguró en un comunicado que las medidas de Estados Unidos «violan gravemente las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), dañan gravemente los derechos e intereses legítimos de los miembros de la OMC y socavan gravemente el sistema de comercio multilateral basado en normas y el orden económico y comercial internacional».

    La cartera tildó los aranceles, que Trump considere «recíprocos», de «típica práctica de intimidación unilateral que pone en peligro la estabilidad del orden económico y comercial mundial», mientras instaba a Washington a «a que corrija de inmediato sus prácticas erróneas y cancele sus medidas arancelarias unilaterales».

    A principios de marzo, China anunció aranceles del 10 % y el 15 % a productos agropecuarios procedentes de Estados Unidos en respuesta a los gravámenes del 20 % que Trump impuso entonces a los productos del país asiático.

    En su primera presidencia (2017-2021), Trump ya mantuvo una relación tensa con Pekín al imponer varias rondas de aranceles por valor de unos 370.000 millones de dólares anuales, a lo que China respondió con gravámenes a las exportaciones estadounidenses.

    El mandatario de EE.UU. también impuso la víspera elevados aranceles a los países a los que se trasladaron fábricas chinas tras esa primera fricción comercial, entre ellos Vietnam (46 %), Camboya (49 %) o Laos (48 %), bloqueando así la salida de productos chinos.

  • JPMorgan eleva al 60 % las posibilidades de recesión global tras los aranceles de Trump

    JPMorgan eleva al 60 % las posibilidades de recesión global tras los aranceles de Trump

    El banco más grande de EE. UU., JPMorgan Chase, elevó las posibilidades de una recesión global del 40 % al 60 % debido al impacto económico derivado de la drástica subida de aranceles a casi todo el mundo anunciada el miércoles por el presidente estadounidense, Donald Trump.

    «Las políticas disruptivas de Estados Unidos han sido reconocidas como el mayor riesgo para las perspectivas globales en lo que va de año», declararon los estrategas de JPMorgan, liderados por el analista Bruce Kasman, en un informe titulado «Habrá sangre» (en español).

    El plan arancelario de Trump supone un gravamen global del 10 % y tipos más elevados contra otros países y bloques, como un 20 % para las importaciones europeas, el 34 % a las chinas y del 26 % a las indias.

    El arancel global mínimo del 10 % entrará en vigor el sábado y el que Trump llama «recíproco», que se suma a ese tipo, lo hará el 9 de abril.

    Así, la probabilidad de un crecimiento equilibrado y una inflación normalizada se ha reducido ahora a tan solo el 10 %, según JPMorgan.

    «Es probable que el efecto de esta subida de impuestos se amplifique por las represalias, con una caída en la confianza empresarial estadounidense e interrupciones en la cadena de suministro», añadió el equipo de Kasman hoy.

    Además, los estrategas de JPMorgan también señalaron que, si bien podría implementarse una flexibilización fiscal y monetaria, se espera que estas medidas solo amortigüen moderadamente el impacto.

    El reporte de una de las entidades financieras más importantes del mundo también incidió en que es «probable» que el impacto económico afecte con severidad a mercados emergentes asiáticos con alta dependencia de sus exportaciones.

    Por su parte, el Gobierno chino ya anunció este viernes la imposición de un arancel del 34 % a todos los bienes importados desde Estados Unidos a partir del 10 de abril, un día después de que Washington haga efectivo el gravamen con el mismo importe en su contra.

    El Ministerio de Comercio chino también anunció que restringirá las exportaciones de una serie de materiales raros usados en componentes electrónicos, la industria aeroespacial y otros sectores.

  • Una semana del terremoto de 7.7 en Birmania: más de 3,100 muertos y 17 millones de afectados

    Una semana del terremoto de 7.7 en Birmania: más de 3,100 muertos y 17 millones de afectados

    Los equipos de rescate continúan trabajando, con pocas esperanza ya de encontrar supervivientes entre la devastación, cuando este viernes se cumple una semana del terremoto de magnitud 7.7 en Birmania (Myanmar) y se contabilizan más de 3,100 muertos, 17 millones de afectados y 21,000 viviendas destruidas o dañadas.

    Un potente terremoto y 300 réplicas

    El temblor golpeó el viernes a las 12:50 hora local y a 10 kilómetros de profundidad en la región de Sagaing, en el centro-norte del país, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, sigla en inglés), que registra la actividad sísmica en todo el mundo.

    El epicentro se localizó unos 17 kilómetros al noroeste de Mandalay, la segunda ciudad de Birmania, y a 14 kilómetros de la ciudad de Sagaing.

    Unos 10 minutos más tarde, otro seísmo de magnitud 6.7 sacudió a 10 kilómetros de profundidad con el epicentro 19 kilómetros al sur de Sagaing.

    Desde entonces, se han producido al menos 300 réplicas, incluidas 10 de magnitudes entre 5 y 5.9 de acuerdo con el Departamento de Meteorología tailandés.

    Victimas y personas afectadas

    El terremoto en Birmania ha dejado 3,145 muertos, 4,589 heridos y 221 desaparecidos, según los últimos datos ofrecidos por la junta militar que tomó el poder en el golpe de Estado de 2021.

    Además, hay unos 17 millones de personas afectadas, incluidos 9 millones especialmente damnificados cerca del epicentro, en 57 municipios, de acuerdo con la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, siglas en inglés).

    La Organización Mundial de la Salud (OMS) alerta de que los supervivientes se enfrentan a un alto riesgo de brotes de cólera, una enfermedad bacteriológica causada por deficientes sistemas de saneamiento y falta de agua potable.

    Daños y ciudades más afectadas

    El seísmo, por el que seis regiones fueron declaradas en emergencia, causó el colapso o daños parciales en al menos 21,783 viviendas, 805 edificios de oficinas, 1,690 pagodas, 1,041 escuelas, 921 monasterios y conventos, 312 edificios religiosos, 48 hospitales y clínicas y 18 hectáreas de cultivos, según los datos de la junta.

    Solo en Mandalay, una de las ciudades más afectadas por el terremoto con 1,5 millones de habitantes, alrededor de 9,000 personas sin hogar se han asentado en albergues improvisados o refugios temporales establecidos por organizaciones humanitarias.

    Otras ciudades gravemente golpeadas son Naipyidó y Sagaing, esta segunda destruida en un 70 %, según la Cruz Roja.

    Ayuda y equipos de rescate

    Al menos 1,485 rescatistas de 15 países: China, India, Rusia, Singapur, Tailandia, Vietnam, Malasia, Emiratos Árabes Unidos, Laos, Bielorrusia, Turquía, Bután, Filipinas, Bangladés e Indonesia, se han desplegado en las zonas afectadas por el terremoto.

    Los pedidos de ayuda internacional por parte de una decena de organizaciones humanitarias para apoyar a las víctimas del seísmo superan los 160 millones de dólares (145 millones de euros).

    La Federación Internacional de la Cruz Roja (FICR) lleva la batuta con un llamamiento para recabar unos $113 millones. La Organización Internacional de Migraciones (OIM) espera por su parte reunir $17 millones, mientras que la OMS ha dicho que requiere 8 millones.

    Impacto a 1,000 kilómetros en Bangkok

    El impacto del terremoto se sintió a miles de kilómetros en países como Tailandia, China e India.

    En Bangkok, situado unos 1,000 kilómetros al sureste del epicentro, murieron 22 personas, incluidas 15 en un edificio en obras que se derrumbó con unos 300 trabajadores.

    Las autoridades tienen pocas esperanzas de encontrar con vida a los 79 desaparecidos que continúan bajo los escombros.

  • Russell Brand, acusado de violación y agresión sexual a cuatro mujeres

    Russell Brand, acusado de violación y agresión sexual a cuatro mujeres

    El actor y humorista britu00e1nico Russell Brand, intérprete en películas como «Get him to the Greek» (2010) y exesposo de la cantante estadounidense Katy Perry, fue acusado este viernes de varios delitos de violación y agresión sexual contra cuatro mujeres en el Reino Unido.

    La Policía Metropolitana de Londres (Met, o Scotland Yard) anunció su imputación tras ser autorizada por la Fiscalía, y Brand deberu00e1 comparecer ante un tribunal londinense el próximo 2 de mayo.

    La Met dijo en un comunicado que el comediante, de 49 años y que anteriormente rechazó las alegaciones, estu00e1 acusado de violación, agresión indecente, violación oral y dos cargos de agresión sexual.

    Lee también: «¡Sorpresa! Russell Brand de visita en El Salvador«.

    Precisó que en 1999 el actor, que reside, según apuntan los medios, en Estados Unidos, presuntamente violó a una mujer en la zona de Bournemouth, en el sur de Inglaterra, y en 2001 agredió sexualmente a otra en el distrito de Westminster en Londres.

    Ademu00e1s, se le acusa de violar oralmente y agredir sexualmente a una mujer en 2004 también en Westminster y, en esa misma área, agredir sexualmente a otra entre 2004 y 2005.

    La Policía comenzó la investigación en septiembre de 2023, tras recibir varias denuncias a raíz de las revelaciones difundidas en el programa «Dispatches» de Channel 4 y el periódico «The Sunday Times».

    El detective superintendente Andy Furphy declaró hoy que la investigación «sigue abierta» y las denunciantes «continúan recibiendo apoyo de agentes especializados».

    Podría interesarte: «Este es Russell Brand, el polémico ex de Katy Perry que visita El Salvador«.

    Furphy pidió que se pongan en contacto las personas que tengan información relevante para este caso, que tiene gran impacto en el Reino Unido por la influencia que llegó a tener Brand cuando estaba en la cima de su éxito en este país.

    El presentador, que tuvo programas de radio en la BBC, ha sostenido siempre que todas sus relaciones sexuales fueron «absolutamente consentidas» y, en sus primeros comentarios al salir a la luz las acusaciones criticó la «corrupción mediática y la censura».

  • Jennifer López y Uma Thurman acogen a George Clooney en Broadway

    Jennifer López y Uma Thurman acogen a George Clooney en Broadway

    Jennifer Lopez, Uma Thurman y Hugh Jackman se sumaron a la noche de estrellas que fue el estreno de la obra «Good Night, and Good Luck», el debut del actor George Clooney en las tablas de Broadway en Nueva York.

    A pesar de que la sala estuvo repleta de celebridades -entre las que también se encontraron Pierce Brosnan, Rachel Zegler o Anna Wintour-, su mujer Amal Clooney no pudo asistir porque se encontraba con los hijos de la pareja, los gemelos de 7 años, según aseguró el actor.

    Con esta adaptación teatral de la película «Good Night, and Good Luck» (2005), Clooney -que tiñó sus icónicas canas para la función- se suma al creciente número de estrellas de la industria cinematográfica que prueba suerte en los escenarios de Nueva York.

    El famoso actor ya fue director y actor secundario en la película homónima, y esta vez ocupa el papel protagonista en la obra teatral, basada en la historia del periodista Edward R. Murrow, que luchó contra la «caza de brujas» del senador republicano Joseph McCarthy en la década de 1950.

    El debut en Broadway de Clooney estuvo teñido de política, dada su conocida cercanía al Partido Demócrata, para el que incluso es uno de los principales recaudadores de fondos.

    Antes del estreno de la obra, Clooney concedió una entrevista a la cadena CBS News en la que habló del papel esencial que desempeña el periodismo en una democracia y expresó su preocupación por el modo en que los propietarios multimillonarios de medios de comunicación como The Washington Post y Los Angeles Times parecen acercarse al actual presidente, Donald Trump.

    Tras la entrevista, Trump atacó al actor, a quien se refirió como «estrella de cine de segunda».

    «¿Por qué el programa ahora desacreditado «60 Minutes» emitiría un segmento tan exagerado sobre George Clooney, una estrella de cine de segunda y un comentarista político fracasado?», escribió Trump en una publicación en su red Truth Social.

    El post del mandatario se produjo después de que Clooney afirmara que «cuando el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial fallan, el cuarto poder (la prensa) tiene que imponerse».

  • El Manchester City acusa a la Premier de beneficiar al Arsenal

    El Manchester City acusa a la Premier de beneficiar al Arsenal

    El Manchester City acusó a la Premier League de beneficiar al Arsenal y a otros equipos al permitirles recibir grandes cantidades de dinero a través de préstamos por parte de los mismos dueños de los clubes.

    En un comunicado presentado ante un tribunal y al que ha tenido acceso el diario británico «The Times», el City alega que el Arsenal, Brighton & Hove Albion, Everton y Leicester City han tenido una «ventaja injusta».

    Según el City, los préstamos valorados en millones de euros que los dueños de los clubes hacen a los propios clubes no han sido tratados con la misma dureza y lupa que otros acuerdos de patrocinio con empresas asociadas.

    Esto nace de las reglas que impuso la Premier League a finales de 2021 para luchar contra la posibilidad de que clubes como el Newcastle United y el propio City se aprovecharan de acuerdos con empresas de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos para inflar sus contratos de patrocinios.

    Un tribunal independiente determinó en los últimos meses que las leyes iban en contra de la competitividad y que no eran válidas. El City pretende que se vuelva a las leyes previas a 2021 ya que tacha las actuales de «discriminatorias», de poco «transparentes y objetivas» y las considera que alteran la competición.

    El City sostiene que el Arsenal se benefició de préstamos por un total de 324 millones de dólares en la temporada 2022-2023, el Brighton recibió $509 millones en la 2021-2022, el Everton obtuvo $564 millones en la 2022-2023, y el Leicester accedió a $332 millones en la 2021-2022.

    El City denuncia que las reglas actuales no valoran estas cesiones con el mismo escrutinio que los patrocinios con empresas asociadas. A los «Sky Blues», además, le bloquearon dos contratos con Abu Dabi, razón por la que lanzaron esta acción legal contra la Premier.

    Si estos clubes tuvieran que declarar en sus cuentas los costes de estos préstamos, es decir, el pago de interesas y el cobro de las deudas, podrían incurrir en graves problemas para superar el «fair play» financiero que ajusta la Premier y la UEFA.

    Esta acción legal no está relacionada con los 130 cargos financieros de los que se acusa al City y cuya resolución tiene que estar al caer.

  • La Justicia de Israel pone bajo arresto domiciliario a dos asesores de Netanyahu investigados

    La Justicia de Israel pone bajo arresto domiciliario a dos asesores de Netanyahu investigados

    Un tribunal de Israel rechazó este viernes la solicitud de la Policía y decidió poner bajo arresto domiciliario a dos asesores del primer ministro,

    Benjamin Netanyahu, investigados por entregar presuntamente información favorable a Qatar a varios medios de comunicación de Israel en el marco de un entramado conocido como escándalo «Catargate».

    Yonatan Urich y Eli Feldstein tendrán que someterse a dicha medida cautelar al menos hasta el próximo 22 de abril mientras avanzan las pesquisas y a pesar de que la corte rechazó la petición de las fuerzas de seguridad, que buscaban alargar su detención.

    Ninguno de los dos podrá ahora contactar con terceros vinculados al caso, lo que incluye a Netanyahu, durante un periodo de 60 días. También tienen prohibido salir del país en los próximos dos meses, según informaciones del diario «The Times of Israel».

    El juez Menachem Mizrahi arremetió además contra los investigadores de la Policía, a los que acusó de utilizar el caso para investigar a los asesores por la presunta filtración de documentos clasificados de la oficina del primer ministro, otro caso en el que Feldstein se había visto también involucrado.

    Feldstein, que lleva bajo arresto domiciliario desde diciembre de 2024, fue imputado a su vez junto al reservista del Ejército Ari Rosenfeld, que también fue acusado de «transferir información clasificada» obtenida cuando trabajaba para la Inteligencia militar israelí.

    Ambos fueron acusados de filtrar estas informaciones para influir en la opinión pública en relación con el proceso de negociación para lograr la liberación de los rehenes, unas acciones con las que buscaban favorecer los intereses del primer ministro israelí.

  • Amnistía Internacional exige a Bukele proteger la vida de Fidel Zavala

    Amnistía Internacional exige a Bukele proteger la vida de Fidel Zavala

    La organización no gubernamental Amnistía Internacional (AI) exigió este jueves al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que «proteja» la vida y la integridad del activista Fidel Zavala, que se encuentra encarcelado en una prisión de la que denunció torturas.

    Zavala fue trasladado, según circuló el miércoles, a la cárcel conocida como Mariona, de la que denunció la existencia de torturas en su interior supuestamente perpetradas por los custodios, en el marco de la implementación de un régimen de excepción contra las pandillas.

    Para Ana Amancay Piquer, directora para las Américas de AI, «el traslado del defensor de derechos humanos salvadoreño Fidel Zavala es sumamente preocupante».

    Expuso, en un mensaje en la red social X, que «al trasladarlo (Fidel) a la prisión de Mariona, las autoridades ponen en riesgo su vida e integridad».

    «¡Exigimos que @nayibbukele (Nayib Bukele) proteja la vida y la integridad física de #FidelZavala!», reforzó.

    La abogada Ivania Cruz denunció el miércoles que Zavala «ha sido trasladado al penal de Mariona, específicamente al penal donde él denunció a los custodios que realizan los asesinatos a miles de salvadoreños«, dijo Cruz en un vídeo colgado en X.

    La abogada sostuvo que Zavala se encuentra «bajo riesgo» y que los jueces que conocieron su caso ignoraron las pruebas de arraigo presentadas y decidieron mantenerlo en detención.

    A juicio de Cruz, esta acción es parte de una «venganza política» de las instituciones estatales y del presidente Bukele por las denuncias presentadas por Zavala.

    Zavala forma parte de la Unidad de Defensa de Derechos Humanos y Comunitarios (Unidehc), que brinda asistencia legal a personas que denuncian detenciones arbitrarias y otros atropellos en El Salvador en el marco de un régimen de excepción.

    El 10 de marzo, un grupo de 171 organizaciones de más de una veintena de países pidió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que emita medidas cautelares de protección para el joven.

    De acuerdo con las organizaciones humanitarias salvadoreñas y de Estados Unidos, el activista «estuvo detenido por trece meses antes de ser declarado inocente en marzo de 2023» y «fue testigo de una serie de abusos, torturas y actos de corrupción cometidos en el sistema penitenciario salvadoreño».

    Además, han apuntado que Zavala denunció «por tales hechos al director de Centros Penales, Osiris Luna, y a custodios de los recintos penitenciarios».

  • Congresista republicana pide intervenir en Honduras para evitar un «fraude» electoral

    Congresista republicana pide intervenir en Honduras para evitar un «fraude» electoral

    La congresista republicana

    María Elvira Salazar solicitó este jueves al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, que garantice que las elecciones presidenciales de Honduras del próximo 30 de noviembre sean «libres y justas» porque, en su opinión, hay «un alto riesgo de fraude».

    «Si fracasamos a la hora de actuar, puede que tengamos que añadir un cuarto régimen rebelde a la troika comunista de Cuba, Venezuela y Nicaragua», afirmó la congresista en la misiva.

    Salazar, de origen cubano, aseguró que la presidenta hondureña, Xiomara Castro, y su esposo, el exmandatario Manuel Zelaya, han sumido al país en el «caos» y que tienen un estilo de gobernar similar al del expresidente venezolano Hugo Chávez.

    «Asegúrese de que las elecciones en Honduras se desarrollen de manera limpia y transparente, y sobre todo, no deje que las roben. La estabilidad del continente depende de ello», le pidió a Rubio, el primer secretario de Estado latino de la historia.

    Las primarias del pasado 9 de marzo, cuyos resultados oficiales se conocerán a más tardar el 8 de abril, se desarrollaron entre varias irregularidades, como la llegada tardía del material electoral en algunos centros de votación en Tegucigalpa y San Pedro Sula.

    El Gobierno de Estados Unidos instó la semana pasada a los involucrados en las elecciones primarias «a actuar con responsabilidad y a respetar el papel del Consejo Nacional Electoral (CNE) y las Fuerzas Armadas mientras se finaliza el conteo de votos».