Autor: Redaccion DEM

  • Envían a juicio a 73 miembros de la MS-13

    Envían a juicio a 73 miembros de la MS-13

    El Tribunal Tercero contra el Crimen Organizado de San Salvador ordenó la apertura de un juicio en contra de 73 miembros de la Mara Salvatrucha (MS-13) acusados de diversos delitos.

    Centros Judiciales de El Salvador informó que las personas son acusadas de cometer homicidio agravado, extorsión agravada, proposición y conspiración en homicidio agravado, tráfico ilícito, homicidio tentado y robo agravado en grado de tentativa.

    La institución indicó que durante la audiencia preliminar la jueza determinó que existen suficientes elementos para decretar el inicio del juicio.

    Las investigaciones fiscales iniciales plantean que estas personas son integrantes de las clicas Silent Danger Locos Salvatruchos, Zuritas Locos Salvatruchos, City Paraíso Gangster Locos Salvatruchos, Delgados Locos Salvatruchos y Maníacos Cusca Locos Salvatruchos.

    “Entre los procesados figuran colaboradores, homeboys y corredores de clica”, indicó Centros Judiciales.

    La institución señala que las investigaciones relacionadas con estos sujetos iniciaron en 2021, cuando se logró identificar a miembros de la mara que mantenían comunicación entre sí para cometer diversos delitos.

    Los ilícitos se habrían cometido en los distritos de Cuscatancingo y Ciudad Delgado, del municipio de San Salvador Centro, así como en la zona del Distrito Italia, en Tonacatepeque, municipio de San Salvador Este.

    Según las indagaciones, los delitos también se cometieron en la ciudad de Rosario de Mora, municipio de San Salvador Sur.

    Entre las pruebas presentadas se encuentren audios que comprobarán la proposición y conspiración de un homicidio agravado en contra de un comerciante que se dirigió a los pandilleros con una voz “muy fuerte” o por “no tratarlos con respeto”

  • Irán quiere cerrar el estrecho de Ormuz, ¿cómo impactaría eso el precio del petróleo?

    Irán quiere cerrar el estrecho de Ormuz, ¿cómo impactaría eso el precio del petróleo?

    El Parlamento iraní propuso este domingo cerrar el estrecho de Ormuz, un paso estratégico por donde circula el 20 % del petróleo mundial, en respuesta a los recientes bombardeos estadounidenses contra instalaciones nucleares en Irán.

    El general Esmaeil Kowsari, integrante del Comité de Seguridad del Parlamento, aseguró que existe un consenso legislativo para bloquear el paso marítimo, aunque aclaró que la decisión final corresponde al Consejo Supremo de Seguridad Nacional, organismo presidido por el mandatario iraní, Masud Pezeshkian.

    El estrecho de Ormuz, situado entre Irán y Omán, es esencial para la economía global, ya que conecta a los países del Golfo Pérsico con los mercados internacionales de petróleo y gas natural. Su cierre sería considerado un “escenario pesadilla” para el mercado energético, según el experto Arne Lohmann Rasmussen, de Global Risk Management.

    Citigroup estima que un cierre temporal del paso elevaría el precio del barril Brent hasta los $90, desde los actuales $75, mientras que una interrupción prolongada podría llevarlo a superar los $100. JP Morgan va más allá y proyecta un alza hasta los $130 por barril si el conflicto se intensifica. Goldman Sachs considera que el riesgo geopolítico ya añade una prima de $10 al barril y advierte que una interrupción sostenida afectaría la capacidad de respuesta de la OPEP+.

    El contexto de esta amenaza es una escalada militar entre Israel e Irán desde el pasado viernes 13, cuando el Estado judío lanzó ataques contra objetivos nucleares iraníes. En los últimos días, se han registrado bombardeos sobre la provincia de Bushehr, donde se ubica la única planta nuclear iraní, y otros ataques sobre zonas civiles y militares que han dejado 430 muertos y 3,500 heridos en Irán, la mayoría civiles. En Israel, los ataques han dejado 24 víctimas mortales.

    El estrecho nunca ha sido cerrado, pero ha sido escenario de múltiples tensiones, sabotajes y enfrentamientos. Irán ya había amenazado en 2011 con bloquear el tránsito de crudo ante sanciones internacionales, postura que reafirmó recientemente como una reacción defensiva frente a lo que califica de agresión estadounidense.

  • EE.UU. lanzó el mayor bombardeo con B-2 de la historia contra instalaciones nucleares en Irán

    EE.UU. lanzó el mayor bombardeo con B-2 de la historia contra instalaciones nucleares en Irán

    Estados Unidos ejecutó la noche del sábado la mayor ofensiva con bombarderos B-2 de su historia, en un ataque sorpresa contra instalaciones nucleares clave de Irán, marcando su entrada oficial en el conflicto entre Israel y la República Islámica.

    La operación, denominada «Martillo de Medianoche», se desarrolló durante la noche del viernes y el sábado, y fue supervisada directamente por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desde la sala de crisis de la Casa Blanca. Según el Pentágono, el objetivo fue impedir que Irán desarrolle un arma nuclear.

    El ataque involucró más de 125 aeronaves, entre ellas siete bombarderos B-2 Spirit, aviones cisterna, cazas y unidades de reconocimiento. Las aeronaves partieron desde Misuri y, en una maniobra de distracción, algunas volaron hacia Guam mientras el resto se dirigía sigilosamente hacia el este. La ofensiva incluyó más de 75 bombas y misiles, destacando dos explosivos GBU-57 lanzados sobre Fordó.

    «Este fue el bombardeo más grande con B-2 y la misión más extensa desde el 11 de septiembre de 2001», afirmó el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto. Agregó que los sistemas iraníes no detectaron la incursión y que no hubo bajas estadounidenses.

    Las acciones comenzaron con un ataque desde un submarino que lanzó misiles Tomahawk contra Isfahán, seguido del bombardeo aéreo sobre Fordó y Natanz. Todo el operativo concluyó a las 19:05 (hora de Washington), sin enfrentar resistencia aérea iraní.

    El secretario de Defensa, Pete Hegseth, enfatizó que el ataque fue quirúrgico: «Esta operación no busca un cambio de régimen. Es una acción de precisión para neutralizar amenazas contra nuestros intereses y proteger a nuestras tropas y aliados, especialmente Israel.»

    Aunque el presidente Trump justificó la ofensiva como una medida de defensa, enfrenta críticas internas dentro de su movimiento político, reacio al intervencionismo militar. En su mensaje a la nación advirtió que Irán debe optar «entre la paz o una tragedia más grande que la que han visto en los últimos ocho días».

  • EEUU asegura que el programa nuclear de Irán ha quedado completamente "devastado"

    EEUU asegura que el programa nuclear de Irán ha quedado completamente «devastado»

    El secretario de Defensa de EEUU, Pete Hegseth, ha declarado este domingo que el ataque efectuado por Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de EEUU, la Operación «Martillo de Medianoche», ha «devastado» por completo el programa nuclear iraní y ha representado un «éxito aplastante».

    En una primera explicación de la misión ante los medios de comunicación norteamericanos, Hegseth y el jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Dan Caine, han explicado los pormenores de una misión protagonizada principalmente por siete bombarderos B-2, encargados directos de atacar las instalaciones de Natanz, Isfahán y, sobre todo, Fordo, alcanzada por las bombas de alta penetración «Massive Ordnance Penetrator» (MOP GBU-57), en el primer uso operativo en combate de esta clase de armamento.

    La operación involucró a más de 125 aeronaves y una maniobra de engaño con bombarderos desplegados sobre el Pacífico como «señuelo», de acuerdo con el general.

    Los auténticos protagonistas de la operación fueron siete bombarderos B-2, según Caine, que trazaron un recorrido desde Washington hasta Irán con varias escalas de reabastecimiento antes de proceder a bombardear, en torno a las 01.10 de la madrugada de este domingo, hora en España peninsular y Baleares, las instalaciones de Natanz y Fordo.

    En total, fueron empleadas aproximadamente 14 bombas MOAB durante estos bombardeos. En paralelo, un submarino norteamericano disparó más de 24 misiles modelo Tomahawk contra la instalación nuclear de Isfahán. Veinte minutos después del inicio de los bombardeos, los aviones B-2 abandonaron el espacio aéreo iraní.

    El general Caine ha procedido a realizar una evaluación del impacto de los ataques al indicar que las tres zonas alcanzadas han registrado daños «extremadamente severos», según el jefe del Estado Mayor. Hegseth ha querido precisar no obstante que todavía no existen conclusiones completas del ataque.

    Tampoco hay constancia de que aviones de combate iraníes despegaran para intentar detener la operación ni de la activación de los sistemas de defensa iraníes en tierra, en lo que el general Caine describió como un éxito del factor sorpresa.

  • El Pentágono advierte a Irán: EEUU no busca la guerra pero actuará con rapidez y decisión

    El Pentágono advierte a Irán: EEUU no busca la guerra pero actuará con rapidez y decisión

    El secretario estadounidense de Defensa, Pete Hegseth, advirtió este domingo a Irán de que aunque EE.UU. no busca la guerra tras su bombardeo de la pasada noche contra instalaciones iraníes actuará con «rapidez y decisión» si ve sus intereses amenazados en caso de represalias de Teherán.

    Washington bombardeó el sábado las tres principales instalaciones del programa nuclear iraní, mientras que el presidente, Donald Trump, amenazó al régimen de Teherán con más ataques si «la paz no llega rápido».

    «La operación no tuvo como objetivo a las tropas iraníes ni al pueblo iraní. Trump ha declarado desde hace más de 10 años que Irán no debe obtener un arma nuclear, punto final. Gracias a su liderazgo audaz y visionario y a su compromiso con la paz a través de la fuerza, las ambiciones nucleares de Irán han sido destruidas», dijo Hegseth.

    La operación, según el líder del Pentágono, no tuvo como objetivo un cambio de régimen iraní.

    Su comparecencia junto al jefe del Estado Mayor conjunto, Dan Caine, apuntó que los sistemas de misiles tierra-aire de Irán no detectaron a las fuerzas estadounidenses durante la misión y que en total estas emplearon 75 armas guiadas de precisión.

    Según Hegseth, el plan llevó «meses de posicionamiento y preparación para poder estar listos» en cuanto Trump diera la orden. El jefe del Estado Mayor conjunto presumió de que todos los ataques alcanzaron los objetivos buscados.

  • Irán responde a EEUU con más misiles en Israel: "Esta era mi casa hasta hace cuatro horas"

    Irán responde a EEUU con más misiles en Israel: «Esta era mi casa hasta hace cuatro horas»

    La respuesta a la nueva oleada de bombardeos de Israel, ahora de la mano de Estados Unidos, sobre Irán, no se hizo esperar este domingo: hacia las 7.30 hora local (10:30 p.m. de El Salvador) las sirenas antiaéreas despertaban a millones de israelíes ante la llegada de una nueva andanada de misiles iraníes que lograrían impactar en varios puntos del país.

    «Esta era mi casa hasta hace unas cuatro horas», explica a EFE Shahar Keinan, de 42 años. Tras él sólo queda una maraña de escombros y un enjambre de soldados que recorren el lugar tratando de rescatar las pertenencias de los vecinos del barrio, al norte de Tel Aviv.

    Como cada noche, en lo que ya se ha convertido en rutina para él y su familia, las sirenas antiaéreas les hicieron correr al búnker del edificio vecino hasta que todo pasara, pero «esta vez todo fue, obviamente, completamente distinto».

    «Oíamos las explosiones aquí y allá cuando ocurrían cerca de casa, pero esta vez fue, obviamente, completamente distinto. Todo empezó a colapsar», relata, no sin mostrarse aliviado ya que tanto él como su mujer y sus hijos, de 11, 8 y 3 años, no sufrieron ni un rasguño.

    Su estado sorprende a quienes se dirigen a él: el edificio bajo el que se encuentra el refugio ha quedado completamente destruido.

    De las habitaciones, ahora sin muros y visibles para cualquier viandante, cuelgan libros y juguetes, y en el suelo de la zona del impacto se atisban las páginas de la libreta de una niña llenas de dibujos.

    En el refugio se reunieron hasta 50 vecinos, explica a EFE el portavoz de la policía Dean Elsdunne, algo que según él explica la reducida cifra de heridos: 20, la mayoría leves, en los alrededores del edificio.

    Ambos resaltan que la catástrofe en la zona podría haber sido mayor, ya que no lejos del área del impacto había una residencia de mayores que había sido evacuada apenas cuatro días antes.

    El Ejército israelí eleva hasta el momento a 22 las personas que resultaron directamente heridas por los ataques

    Entre los restantes la mayoría sufrieron cuadros de ansiedad o caídas cuando se dirigían a los refugios.

    Tanto Keinan como sus vecinos han pasado a formar parte de los más de 9,000 desplazados en Israel tras verse sus viviendas afectadas por los ataques de Irán desde que el Gobierno israelí dio paso, con una oleada de bombardeos sobre la república islámica, a la guerra el pasado 13 de junio.

    Desde el inicio de la guerra, algunos misiles lanzados desde Irán han logrado impactar en infraestructuras estratégicas de Israel. Sin embargo, la censura militar israelí impide, alegando motivos de seguridad, especificar cuántos o cuáles son los lugares afectados.

    El ataque de este domingo se ha convertido en el primero en una nueva etapa de la guerra en Oriente Medio, marcada por la entrada de Estados Unidos en el conflicto.

    El portavoz del Ejército israelí, Effie Defrin, informaba esta mañana a la prensa de que el ataque de Estados Unidos durante la noche contra la república islámica había estado coordinado con Israel.

    Desde Estados Unidos, el presidente, Donald Trump, anunciaba los ataques contra «el matón de Oriente Medio» (Irán), asegurando que sus aviones habían bombardeado las plantas nucleares de Isfahán, Natanz y, sobre todo, la ultraprotegida Fordó.

    Allí los muertos superan ya los 430 según las cifras oficiales. La organización iraní Hrana, con sede en Estados Unidos, los sitúa en más de 800. Las represalias iraníes han matado hasta ahora en Israel a 24 personas.

    La mañana ha transcurrido con calma en una Tel Aviv que, tras la primera oleada de ataques en una guerra que incluye ahora a Estados Unidos, trata de vivir con normalidad mientras el país intercambia bombardeos con un ‘enemigo’ a más de 2,000 kilómetros.

    Para otros, como el rabino Levi Mendelson, esa normalidad se vio interrumpida hace dos semanas, cuando el Ejército le llamó como soldado reservista para formar parte de los equipos de rescate que hoy recorren los lugares impactados.

    «Ves el daño masivo aquí y nadie resultó herido (grave), y esto es gracias a los milagros que vemos de Dios», asegura, mientras sus compañeros, visiblemente religiosos por los rizos que cuelgan debajo de sus cascos, le llaman para seguir buscando entre los escombros.

  • Cronología: Estados Unidos e Irán, una relación turbulenta

    Cronología: Estados Unidos e Irán, una relación turbulenta

    Los bombardeos de Estados Unidos esta madrugada a varias instalaciones nucleares en Irán suponen la entrada del país norteamericano al conflicto que actualmente tienen abierto Israel y el país persa, pero es un escalón más de una relación turbulenta y beligerante que data de hace casi medio siglo.

    Las relaciones entre Estados Unidos e Irán han estado marcadas por décadas de desconfianza, hostilidad y momentos de alta tensión, con escasos periodos de acercamiento. Desde la caída del Sha y el triunfo de la Revolución islámica de Jomeneí en 1979, la dinámica entre ambos países ha sido un factor constante de inestabilidad en la geopolítica global.
    1979: El Punto de Inflexión
    La relación de Estados Unidos con Irán estuvo en un punto álgido durante el reinado del Sha. En 1953 la CIA orquestó el derrocamiento del primer ministro Mohammed Mossadegh, reinstaurando al Sha Reza Pahlevi por temor a que Irán cayera en la órbita soviética. Esta intervención sembró una profunda desconfianza en el pueblo iraní.

    11 de febrero: La victoria de la Revolución Islámica de Jomeini marca un antes y un después.

    4 de noviembre: Un grupo de guardias revolucionarios y estudiantes asalta la embajada estadounidense en Teherán, tomando como rehenes a 52 funcionarios durante 44 días. Esto marca la ruptura definitiva de las relaciones diplomáticas entre ambos países en 1980.

    1980-1990: Hostilidad y Acusaciones Cruzadas
    21 de enero de 1981: Tras 444 días de cautiverio, los rehenes son finalmente liberados, minutos después de la toma de posesión del presidente Ronald Reagan.

    1980-1988: Durante la guerra entre Irak e Irán, Estados Unidos apoya abiertamente al régimen de Sadam Husein, exacerbando la animosidad iraní.

    1985-1986: Estalla el escándalo «Irángate», revelando la venta clandestina de armas por parte de la Administración Reagan a Irán a cambio de la liberación de rehenes estadounidenses en Líbano y el desvío de fondos para financiar a la contra nicaragüense.

    1995-1996: El comienzo de las sanciones
    2 de mayo de 1995: El presidente Bill Clinton prohíbe todo comercio de Estados Unidos con Irán, acusándolo de apoyar el «terrorismo internacional» y de desarrollar armas nucleares.

    5 de agosto de 1996: EE.UU. adopta la Ley D’Amato, que estipula sanciones a empresas que inviertan más de 40 millones de dólares anuales en el sector petrolero o de gas iraní.

    1997-2002: Diálogo y el ‘Eje del mal’
    2 de agosto de 1997: La llegada al poder del moderado Mohamed Jatamí (1997-2005) en Irán, conocido por su política aperturista, abre un breve periodo de diálogo.

    17 de marzo de 2000: Estados Unidos elimina algunas sanciones, buscando capitalizar el movimiento moderado en Irán.

    29 de enero de 2002: El presidente George W. Bush incluye a Irán en el denominado «eje del mal» junto a Irak y Corea del Norte.

    2003-2015: El Programa Nuclear
    10 de marzo de 2003: EE.UU. denuncia que Irán extrae uranio para construir centrales nucleares con fines armamentísticos, acusación que Teherán niega, afirmando que es para generar electricidad.

    18 de diciembre de 2003: Irán suscribe el Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), permitiendo inspecciones sin previo aviso del OIEA.

    4 de febrero de 2006: El OIEA remite el controvertido programa nuclear de Irán al Consejo de Seguridad de la ONU, que evalúa la imposición de sanciones. Irán reacciona amenazando con limitar el acceso del OIEA y reiniciar su programa de enriquecimiento.

    31 de mayo de 2006: Estados Unidos se suma a las negociaciones multilaterales sobre el programa nuclear, condicionando su participación a que Teherán renuncie al enriquecimiento de uranio.

    25 de octubre de 2007: Nuevas sanciones, las más severas desde 1979, son impuestas contra la Guardia Revolucionaria iraní.

    8 de julio de 2008: Irán amenaza con «quemar» Israel y la fuerza naval de EE. UU. en el Golfo Pérsico si sus instalaciones atómicas son atacadas.

    9 de febrero de 2009: La llegada de Barack Obama abre nuevas posibilidades de diálogo.

    10 de febrero de 2010: Nuevas sanciones contra Teherán.

    16 de junio de 2013: La elección del reformista Hasán Rohani en Irán genera esperanzas de una reanudación de las negociaciones.

    27 de septiembre de 2013: Obama y Rohani mantienen una histórica conversación, la primera entre los máximos líderes de ambos países desde 1979.

    14 de julio de 2015: Tras arduas negociaciones, Irán y las potencias mundiales alcanzan el histórico acuerdo nuclear, por el cual Irán se compromete a no fabricar armas nucleares a cambio de una reducción gradual de las sanciones.

    2016-2020: Trump y el recrudecimiento de las tensiones
    17 de enero de 2016: A pesar del acuerdo, nuevas sanciones son impuestas a Irán.

    3 de febrero de 2017: La Administración Trump impone sanciones a «múltiples individuos y entidades» tras una prueba de misil de medio alcance por parte de Irán.

    22 de septiembre de 2017: Rohani asegura que Irán aumentará su capacidad militar y reforzará sus programas armamentísticos, incluyendo el de misiles.

    30 de abril de 2018: El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, denuncia un programa nuclear secreto iraní, y Trump amenaza con retirarse del acuerdo.

    8 de mayo de 2018: Trump anuncia la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015, alegando que Irán mintió sobre su programa. Esta decisión es criticada por las potencias de la Unión Europea y provoca un incremento de la tensión en el Golfo Pérsico en 2019, con varios ataques a petroleros.

    8 de abril de 2019: Trump designa a la Guardia Revolucionaria iraní como grupo terrorista, y Teherán responde incluyendo a las tropas estadounidenses en Oriente Medio en su lista de grupos extremistas.

    3 de enero de 2020: Una nueva crisis estalla cuando drones estadounidenses, por orden de Trump, asesinan al general iraní Qasem Soleimani, uno de los hombres fuertes del líder supremo Alí Jamenei, en el aeropuerto de Bagdad.

    2021-2025: Acercamientos fallidos
    26 de febrero de 2021: El nuevo presidente Joe Biden ordena bombardear en Siria a las milicias respaldadas por Irán como advertencia contra agresiones.

    27 de junio de 2021: Estados Unidos vuelve a bombardear a milicias proiraníes en Irak y Siria.

    8 de enero de 2022: Irán sanciona a 51 estadounidenses por su papel en el asesinato de Soleimani.

    22 de septiembre de 2022: Estados Unidos sanciona a la Policía de la Moral y a siete altos funcionarios iraníes por la muerte de Masha Amini y la represión de las protestas.

    7 de agosto de 2023: Más de 3,000 marines estadounidenses llegan al Mar Rojo ante los intentos iraníes de apoderarse de barcos comerciales.

    18 de septiembre de 2023: Cinco estadounidenses son liberados de Irán en un intercambio de prisioneros que incluyó el descongelamiento de miles de millones de dólares.

    30 de noviembre de 2023: La Cámara Baja de EE. UU. bloquea permanentemente los 6.000 millones de dólares de fondos iraníes desbloqueados en el intercambio de presos.

    18 de abril de 2024: Washington defiende a Israel tras un ataque con drones iraní sin precedentes y anuncia sanciones contra la Guardia Revolucionaria.

    16 de julio de 2024: La CIA revela un supuesto plan iraní para asesinar a Donald Trump.

    16 de noviembre de 2024: Un supuesto acercamiento entre Irán y Estados Unidos, con una presunta reunión entre el embajador iraní ante la ONU y Elon Musk, asesor del presidente electo Donald Trump, desata la polémica.

    18 de diciembre de 2024: Nuevas sanciones contra facilitadores del programa de misiles y drones iraníes.

    2025: La vuelta de Trump
    5 de febrero de 2025: Trump, de nuevo en la Casa Blanca, expresa su deseo de negociar un nuevo acuerdo nuclear.

    26 de febrero de 2025: El OIEA anuncia que Irán acumula 274 kilos de uranio enriquecido al 60 % de pureza, cercano al 90 % necesario para uso militar.

    7 de abril de 2025: Trump anuncia que EE.UU. comenzará «conversaciones directas» con Irán el 12 de abril para un acuerdo nuclear.

    9 de abril de 2025: Washington impone más sanciones a Teherán días antes de las negociaciones.

    12 de abril de 2025: Primera ronda de negociaciones en Omán entre delegaciones de EE. UU. e Irán para abordar el levantamiento de sanciones.

    19 de abril de 2025: Concluye en Roma la segunda ronda de negociaciones.

    9 de junio de 2025: El OIEA insiste en que no hay pruebas de que Irán siga teniendo un programa para armas atómicas, aunque no puede asegurar que sus esfuerzos sean únicamente pacíficos.

    13 de junio de 2025: Israel bombardea a gran escala instalaciones nucleares y militares en Irán, matando a altos mandos militares. Teherán responde con el lanzamiento de cientos de misiles balísticos, interceptados por Israel.

  • Así se pueden identificar las lesiones del gusano barrenador en humanos

    Así se pueden identificar las lesiones del gusano barrenador en humanos

    El Colegio Médico de El Salvador (Colmedes) compartió esta semana imágenes de cómo se pueden identificar las lesiones infectadas con larvas o el gusano barrenador del ganado, pero en humanos y explicó las formas en las que puede identificarse.

    El presidente del Colmedes, Iván Solano, manifestó que existen dos grandes formas, primero la cutánea y luego la cavitaria, es decir en cavidades del cuerpo.

    ADVERTENCIA: Esta nota contiene imágenes fuertes sobre heridas infectadas con el gusano barrenador, a partir de este párrafo. La intensión de mostrarlas es que, si usted lector pudiese infectarse, busque ayuda médica inmediata. El Ministerio de Salud ya confirmó tres casos de gusano barrenador en humanos hasta mayo de 2025.

    Solano manifestó que dentro de estas dos grandes formas de contagio, dentro de la cutánea hay tres maneras en las que puede observarse o identificarse:

    Primero, la furuncular: en este caso la persona aparece con forúnculos, es decir, lesiones en la piel o protuberancias llenas de pus, dolorosas que se forman debajo de la piel. Según Solano, en esta etapa no se observa la larva o el gusano, pero se debe abrir la piel para extraerlo.
    Esta es la lesión foruncular del gusano barrenador en humanos. / Cortesía Lineamientos del Minsal.

    La segunda siempre en la piel es la miasis rastrera, esta básicamente es donde se observa inflamación de en la piel, debido a que el gusano cuando «barrena» es decir, «camina» con las espinas que posee, se va alimentando del tejido muscular vivo.
    Esta es la miasis rastrera, cuando el gusano camina al interior de la piel produciendo lesiones por fuera. /Cortesía Colegio Médico.

    La tercera es las heridas o úlceras. Este tipo de miasis ocurre cuando la mosca pone sus huevos en heridas abiertas, que causa una proliferación de gusanos.
    Así se ve una infección de miasis en una herida abierta, es decir, el contagio del gusano barrenador en una lesión de una persona. / Colegio Médico.

    Además de adquirir el gusano barrenador del ganado por la piel, también existe otra gran forma y es a través de las cavidades como la oral, es decir, la boca. También puede ocurrir en los ojos, la nariz y la boca.
    Este es un contagio de gusano barrenador en la boca de una persona. / Cortesía Colegio Médico.

    Solano describió que hay casos de miasis documentados cuando una persona ha comido carne de ganado infectado y las larvas del gusano se desarrollan en el estómago, inclusive, una miasis cerebral que es mortal. O sea, cuando los gusanos llegan al cerebro y se alimentan de él.

    La indicación es que si usted sospecha que ha contraído el gusano barrenador, busque ayuda médica inmediatamente.

    Grupos de riesgo

    Solano explicó que existen grupos de riesgo para contagiarse del gusano barrenador del ganado, especialmente, las personas que tienen déficit de movilidad y no tienen los cuidados adecuados, los menores que no tienen buena higiene de parte de sus cuidadores, o las personas que habitualmente visitan zonas de ganado donde hay animales infectados.

    La miasis es una una enfermedad endémica causada por la mosca Chochliomyia homnivorax, conocida como gusano barrenador. La miasis del gusano barrenador se produce cuando la mosca hembra pone sus huevos en las heridas superficiales o en las mucosas de animales, luego las larvas salen de los huevos y se alimentan de tejidos vivos y fluidos.

    El presidente del Colegio Médico, Iván Solano, explicó el miércoles que los síntomas de la enfermedad en humanos son: dolor localizado en la zona, comezón y malestar intenso en la herida, enrojecimiento de la piel, bultos en la zona afectada, herida que expulsa pus, presencia de una protuberancia en la piel con sensación de movilidad y notorios huevecillos o larvas en la herida.

    El ministro de Salud, Francisco Alabi, dijo el martes que las personas infectadas sienten un dolor muy intenso en la herida con gusano barrenador y que la zona expulsa un olor putrefacto. Explicó que el gusano barrenador tiene una forma en espiral, con coronas de espinas que le permiten introducirse en el cuerpo del animal o la persona.

    El primer caso gusano barrenador en ganado fue detectado el 10 de diciembre de 2024 por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) y fue confirmado como positivo tres días después por el laboratorio de la Comisión Panamá – Estados Unidos para la Erradicación y Prevención del Gusano Barrenador del Ganado (COPEG).

    Esto ocurrió en medio de una emergencia regional por el resurgimiento de la plaga y después de 30 años de haber sido erradicada en El Salvador, en la década de 1990.

    El Salvador se encuentra en emergencia zoosanitaria por la presencia de gusano barrenador desde diciembre de 2024.

  • Cepal advierte del drástico envejecimiento demográfico dentro de 25 años en América Latina

    Cepal advierte del drástico envejecimiento demográfico dentro de 25 años en América Latina

    El secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), José Manuel Salazar-Xirinachs, advirtió este sábado en una entrevista con EFE que la región experimentará un drástico envejecimiento en los próximos 25 años, lo que supondrá una presión sin precedentes sobre las economías y los sistemas de cuidado.

    Para 2050, explicó, se duplicará el número de adultos mayores de 60 años y se triplicará la cifra de mayores de 80.

    Previo a la próxima Conferencia Regional sobre la Mujer, a celebrarse del 12 al 15 de agosto en Ciudad de México, Salazar-Xirinachs destacó que en la actualidad el 15 % de la población regional —cerca de 98 millones de personas— tiene más de 60 años.

    En 2050, este grupo representará el 25 % del total, es decir, 183 millones de personas.

    “Una de cada cuatro personas en el año 2050 será adulto mayor”, alertó.

    En cuanto al grupo de mayores de 80 años, pasará a los 37 millones, una cifra equivalente a toda la población de Colombia, según detalló Salazar-Xirinachs.

    “Vamos a llegar a tener cerca de 40 millones de mayores de 80 años, esa es la población de Colombia”, dijo.

    Según el secretario ejecutivo de la Cepal, este cambio demográfico estructural provocará que la demanda de cuidados para personas mayores supere incluso a la de los menores de la región latinoamericana.

    “Estamos hablando de un fenómeno que va a impactar directamente en el desarrollo económico y social de nuestros países”, subrayó.

    Una oportunidad económica si se invierte bien
    Aunque la situación representa un desafío, Salazar-Xirinachs insistió en que también puede ser una oportunidad.

    “Si se hacen las inversiones necesarias en infraestructuras de cuidado, esta será una de las fuentes de empleo más dinámicas del futuro y de empleos de calidad”, aseguró.

    En especial, para mujeres, quienes actualmente asumen el 75 % del trabajo de cuidado no remunerado, lo que calificó como una “injusticia”.

    El secretario explicó que la brecha de participación laboral entre hombres y mujeres es de 22 puntos porcentuales en promedio en la región.

    “Cerrar esa brecha implicaría millones de mujeres ingresando al mercado laboral, lo que aumentaría el crecimiento económico en varios puntos del producto interno bruto (PIB) de la región”, sostuvo.

    Además, detalló que el impulso a los sistemas de cuidado puede integrar sectores económicos diversos, como la salud, la educación y el trabajo social, generando empleos de calidad para enfermeras, terapeutas, educadores y otros perfiles.

    Modelos viables y financiamiento como clave
    Salazar-Xirinachs reconoció que no hay un modelo único para abordar el reto. Algunos países, como Brasil y Chile, ya avanzan en marcos legislativos y planes nacionales para crear redes de cuidado.

    En el caso mexicano, destacó la creación del Ministerio de la Mujer y la legislación reciente que impulsa un sistema público de cuidados, aunque advirtió que el financiamiento será uno de los principales obstáculos.

    En este sentido, dijo que “los países de América Latina tienen niveles de deuda altos y algunos gobiernos están un poco reacios —con razón — a tener más endeudamiento”.

    «Se puede avanzar algunas cosas en legislación y en otras políticas de cuido que no son muy caras, pero las redes de cuido, que son esenciales, sí tienen su costo”, abundó.

    En ese sentido, adelantó que la Cepal mantiene conversaciones con organismos como el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), así como con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para crear líneas de crédito específicas para redes de cuidado, similares a las que ya existen para infraestructura tradicional.

    “Así como hay préstamos en los bancos de desarrollo para construir carreteras, puentes, escuelas, para política social de diferentes cosas, pues por qué no tener una línea de crédito específica”, cuestionó.

    México será el epicentro en agosto de la conferencia Regional sobre la mujer de América Latina y el Caribe, un evento que reunirá a más de 1.000 mujeres de la región en torno a una agenda que reconoce al cuidado como un derecho, un bien público y un motor económico.

  • Documental muestra labor humanitaria del Papa León XIV en Perú

    Documental muestra labor humanitaria del Papa León XIV en Perú

    La Dirección Editorial del Dicasterio para la Comunicación presentó el documental «León de Perú», un recorrido audiovisual de 45 minutos que retrata la misión pastoral y social del Papa León XIV durante su permanencia en Perú. El material recoge testimonios de personas que compartieron con él en las comunidades de Lima, Callao, Trujillo, Chiclayo, Chulucanas y Piura.

    «Siempre buscó cómo ayudar en el momento de necesidad», afirma una de las personas entrevistadas, mientras otro recuerda: «Cuando se trataba de ayudar, se ponía sus botas y se metía en el barro». Las voces coinciden en describir al Papa como «profundo», «humano» y «protector».

    El documental recoge su paso por parroquias, su trabajo con jóvenes y familias, la asistencia a víctimas de inundaciones, el impulso a comedores comunitarios y su lucha contra la trata de personas. Las imágenes también reflejan su formación con los agustinos y su rol durante la pandemia.

    El vínculo del Papa con Perú sigue vivo. Este viernes 20 de junio, León XIV agradeció públicamente a periodistas peruanos que denunciaron abusos cometidos dentro de la Iglesia. «Quiero agradecer a quienes han perseverado en esta causa, incluso cuando fueron ignorados o perseguidos judicialmente», expresó a través de un mensaje leído por monseñor Jordi Bertomeu, Comisario Apostólico para el caso Sodalicio, durante la presentación de la obra teatral del «Proyecto Ugaz».

    El Papa resaltó que la prevención del abuso debe ser un compromiso auténtico dentro de la Iglesia. «La prevención y el cuidado no son una estrategia pastoral: son el corazón del Evangelio. Esta cultura solo será auténtica si nace de una vigilancia activa, de procesos transparentes y de una escucha sincera a los que han sido heridos», afirmó.

    También reconoció la labor de la periodista Paola Ugaz, quien denunció abusos de un grupo eclesial. «Donde se silencia a un periodista, se debilita el alma democrática de un país», concluyó el Pontífice, reafirmando su compromiso con la verdad y la justicia.