Autor: Vero Crespin

  • El 90 % aprueba trabajo de Nayib Bukele y el 88 % dice estar orgulloso del mandatario, según Cid Gallup

    El 90 % aprueba trabajo de Nayib Bukele y el 88 % dice estar orgulloso del mandatario, según Cid Gallup

    El 90 % de los salvadoreños aprueban el trabajo presidencial de Nayib Bukele, mientras que el 88 % dice sentirse orgulloso de tener al mandatario como gobernante del país, según indica la última encuesta presentada este miércoles por la firma Cid-Gallup, en la que se entrevistaron vía telefónica a 1,200 personas.

    La pregunta realizada a los encuestados fue «¿Cuál es su opinión de Nayib Bukele?» a lo que el 90 % respondió que tiene una percepción positiva, el 5 % dijo que es negativa y el otro 5 % prefirió no responder. El estudio de opinión señala que en los últimos tres meses el presidente Bukele recuperó tres puntos de aprobación, luego que en septiembre tuviera un 87 %.

    La actual aprobación del 90 % es el segundo nivel más alto en las últimas siete encuestas. El punto más alto reportado fue en 2024, cuando alcanzó el 91 %. Por otro lado, la percepción negativa ha disminuido  gradualmente desde 2022 cuando el porcentaje era de 13 %; en 2023 bajó hasta el 10 %; sigue en descenso en 2024 hasta el 7 % y en septiembre de 2025 el porcentaje fue de 6 %.

    El gerente general de Cid Gallup, Luis Haug, aseveró durante una entrevista en Telecorporación que se debe destacar que el mandatario salvadoreño ha sostenido altos niveles de aprobación durante los seis años que ha gobernado, lo cual,  en otros países no se han visto.

    «Nueve de cada diez personas, veamos acá algo importante, hablando de los últimos 6 años, 86 a 90 ha logrado mantener y hoy vemos el número y ahora vemos el número más alto al cierre del año. 90 % es definitivamente algo que no se ve  en otros país. Números de este nivel solo se habían visto en  Estados Unidos una semana, que fue posterior al 11 de septiembre». Luis Haug, gerente general de Cid Gallup.

    Haug mencionó que la encuesta también retoma los niveles de aprobación de anteriores mandatario salvadoreños donde el peor presidente evaluado fue Salvador Sánchez Cerén con -20 %, mientras que el más alto fue Mauricio Funes con un 43 %, ambos por gobernaron bajo la bandera del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

    Por otro lado, el estudio de opinión finalizado este lunes indica que el 88 % de los salvadoreños encuestados dicen sentirse orgullosos de tener a Nayib Bukele como presidente, alcanzando así su punto más alto en las últimas siete encuestas. Los puntos más altos de orgullo por el mandatario se reportaron en 2023 y septiembre de 2025 con el 83 % cada una.

    En esa misma pregunta, el 9 % de los encuestados dijo sentirse poco o nada orgullosos del presidente Bukele y solo el 3 % prefirió no responder la interrogante. La falta de orgullo por el mandatario también ha disminuido según los estudios de Cid Gallup que en 2024 indicaron un 15 % y en septiembre de 2025 un 12 %.

    ¿Para quién gobierna Nayib Bukele?

    Según el estudio, el 60 % de los encuestados dijeron que Nayib Bukele está gobernando para todos los salvadoreños, alcanzando el porcentaje más alto de las últimas siete encuestas. En 2023, el 59 % decía que el mandatario gobernaba para todos. En ese sentido, el 20 % respondió en esta encuesta que Bukele gobierna para los más pobres.

    Sin embargo, hay apenas un 13 % que dijo en las entrevistas que el mandatario gobierna para los más ricos y el 7 % que prefirió no responder. Este porcentaje que considera que el gobierno es para ricos ha sido sostenido, pues en 2024 era el 15 % y en septiembre de 2025 fue del 14 %.

    El estudio también midió la percepción que tienen los salvadoreños de que el presidente Bukele cumpla sus promesas de ayudar a solucionar los problemas familiares, a lo que la mayoría respondió que 88 % confía en su palabra, mientras que el 9 % le cree poco o nada y el 3 % no responde.

    La confianza en que el mandatario contribuirá a al solución de problemas es la más alta de los últimos años. El punto más alto anterior fue del 85 % alcanzado en 2023 y en diciembre de 2025. En septiembre de este año el porcentaje de confianza fue del 85 %, por lo que, en los últimos tres meses aumentó un 3 %.

  • Arena, Vamos y PDC reportan financiamiento de $2.6 millones durante 2024

    Arena, Vamos y PDC reportan financiamiento de $2.6 millones durante 2024

    Los institutos políticos Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Vamos y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) reportan un financiamiento de $2,612,886.16. El 96.5 % del financiamiento reportado es de deuda política recibida por Arena y PDC, mientras que Vamos renunció a la misma.

    El «Informe sobre el financiamiento 2024 y la transparencia de los partidos políticos en 2025» indica que Acción Ciudadana (AC) solicitó a ocho partidos la información financiera sobre el dinero que recibieron en 2024, de ellos, solo Arena, Vamos y PDC entregaron la información en la que se evidencia un financiamiento de $2,612,886.16. Democracia Salvadoreña presentó la información, pero no reportó entradas de dinero.

    Los datos revelan que $2,521,273.86 o sea, el 96.5 % de los fondos corresponden a la deuda política recibida por Arena y por PDC por los votos que obtuvieron en las elecciones de 2024. Estos datos indican según la AC una «alta dependencia de los partidos» al financiamiento público, el cual, ya fue eliminado por la Asamblea Legislativa.

    «En liquidez, los tres partidos muestran capacidad para cubrir sus deudas de corto plazo. En endeudamiento, Vamos presenta niveles altos, mientras que PDC y Democracia Salvadoreña (DS) tienen niveles bajos. En el indicador de desempeño, PDC y Vamos reflejan incrementos en ingresos, mientras que DS presenta una disminución». Acción Ciudadana, en el Informe sobre el financiamiento 2024.

    Arena, Vamos y PDC reportan también $91,612.30 en financiamiento privado por donaciones, es decir, solo el 3.2 % del monto total. Además, se registran otros $7,402.14 (0.3 %) de colectas y solo $1,000 (0.0 %) de ingresos por personas jurídicas.

    Para Acción Ciudadana, estos datos evidencian «la limitada» participación de privados en el financiamiento de institutos políticos. AC aclaró sobre los datos que el partido Arena no presentó los datos firmados, sellados y auditados sino un documento con los ingresos, gastos y donantes, por lo que, catalogan la información como «extracontable».

    Gastos de los cuatro partidos por $1.7 millones

    Los partidos Arena, Vamos, PDC y DS reportaron también gastos por $1,766,011.47 durante el año pasado. Solo Arena tiene el 89 % de esa deuda con $1,570,939.86; le sigue el PDC con $162,672.34; luego DS con $12,341.49 y finalmente Vamos con a penas $20,057.78.

    Arena reportó en su información que percibió ingresos por $2,231,052, de ese monto, al menos $2,221,273.86 eran de deuda política. Mientras que en gastos, el partido tricolor reporta $1,570,939.86 en agostos que incluyen programas, alimentación, promocionales, viáticos y otros.

    Democracia Salvadoreña no reportó ingresos ni públicos ni privados  pero sí un gasto de $12,341.49 en salarios, auditoría, mantenimiento, papelería y servicio de telefonía. PDC tuvo ingresos por $363,913.80. Vamos registró financiamiento privado por $17,920.36 y un gasto de $20,057.78.

    Aunque Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) no entregó la información, la Asamblea Legislativa reportó que entregó $28,842.68 al partido en concepto de cuotas partidarias durante 2024.

  • CCR no auditó partidos políticos ni proceso electoral 2024 por priorizar fiscalización municipal, según AC

    CCR no auditó partidos políticos ni proceso electoral 2024 por priorizar fiscalización municipal, según AC

    La Corte de Cuentas de la República (CCR) habría cerrado el 2024 sin auditar a los partidos políticos salvadoreños ni el proceso electoral 2024 por haber priorizado su Plan de fiscalización municipal del año pasado según informó a través de una solicitud de información a la organización Acción Ciudadana (AC).

    La AC informó que envió una solicitud de información a la CCR para solicitar información sobre los partidos políticos auditados en 2024 y el proceso electoral de ese año, pero la institución fiscalizadora le respondió que «para el año 2024 era prioridad el cumplimiento del Plan de fiscalización municipal 2024, por lo que, la mayoría de esfuerzos se enfocaron en dicho plan».

    Por ello, Acción Ciudadana concluye que la Corte no realizó «auditorías especificas a partidos políticos ni al proceso electoral». En el portal de transparencia de la entidad no están publicadas los informes de auditorías de 2023 y 2024, mientras que el año pasado, dijo que presuntamente estaba auditando «en tiempo real» las elecciones, pero el informe respectivo no se conoció. En ese entonces, la CCR era dirigida por la ahora presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Roxana Soriano.

    «La Corte de Cuentas de la República informó que durante 2024 su prioridad fue el plan de fiscalización municipal, por lo que, no se realizaron auditorías especificas a partidos políticos ni al proceso electoral… Esto debilita los mecanismos de control». Acción Ciudadana en su informe sobre transparencia de partidos políticos.

    La organización aseguró en el «Informe sobre el financiamiento 2024 y la transparencia de los partidos políticos en 2025» que esta falta de fiscalización evidencia que la opacidad en la transparencia del financiamiento de los institutos políticos no solo es partidaria sino institucional.

    Además, considera que esta falta de auditoría debilita los mecanismos de control sobre los partidos y dificulta la fiscalización, por lo que, se abren «espacios para riesgos de financiamiento irregular». Para el proceso electoral de 2027, los partidos solo podrán recibir fondos de privados, debido a la eliminación de la deuda política.

    Por otro lado, la AC dijo que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) se negó a entregar reportes sobre el financiamiento de los partidos, a pesar que el año pasado se inauguró la Unidad de Fiscalización del Financiamiento de los Partidos Políticos (UFFPP) para controlar los fondos que reciben los institutos políticos.

    En la resolución, el Tribunal alegó que no es la entidad competente de divulgar datos financieros de los partidos. Lo que impediría «conocer si se llevaron a cabo procedimientos de verificación o si se aplicaron sanciones ante posibles incumplimientos».

    Mientras, que el Ministerio de Hacienda no entregó a Acción Ciudadana los listados de donantes de los partidos políticos y solo se limitó a publicar los montos generales que entregó en deuda política, sin detallar el monto para cada partido, limitando así «la capacidad de seguimiento sobre cómo se asignan estos recursos públicos».

    El artículo 22 de la Ley de partidos políticos establece que los institutos deben llegar contabilidad formal y tener auditorías internas en los períodos que señalan los estatutos sobre el uso de su patrimonio y de los fondos de financiamiento privado y público.

  • FMLN, Nuevas Ideas y Gana sin entregar información sobre sus donantes y estados financieros en 2024

    FMLN, Nuevas Ideas y Gana sin entregar información sobre sus donantes y estados financieros en 2024

    Los partidos Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Nuevas Ideas (NI) y Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) se mantienen sin entregar los datos financieros sobre los fondos públicos y privados que recibieron durante 2024 según Acción Ciudadana (AC).

    A través del «Informe sobre el financiamiento 2024 y la transparencia de los partidos políticos en 2025» la organización indicó que solicitó a ocho partidos los estados financieros, detalles de gastos, listados de donantes, comprobantes de donaciones y montos recibidos en deuda política durante el año pasado.

    FMLN, NI y Gana no respondieron ni de recibidas las solicitudes de información. El Partido de Concertación Nacional (PCN) sí admitió la solicitud, pero no entregó la información solicitada. Acción Ciudadana indicó que trató de establecer contacto con la unidad de información de Fuerza Solidaria (FS) para solicitar los datos, pero no pudieron concretar la solicitud por falta de divulgación de los contactos.

    «Se evidencia un retroceso significativo, varios partidos políticos no entregaron información financiera pese a la importancia de su divulgación para garantizar la rendición de cuentas». Acción Ciudadana en la presentación de su informe sobre financiamiento y transparencia de partidos políticos.

    En ese sentido, la AC detalló que el partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) «solo entregó información parcial». Mientras que Vamos, Democracia Salvadoreña y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) sí entregaron la información completa. Por lo que, la mayoría de los partidos se encuentran en «niveles bajos o nulos de transparencia», pero que «ninguno alcanza niveles altos».

    Para la organización, estos resultados del monitoreo revelan que los partidos tienen limitaciones para divulgar información completa y verificable sobre los fondos que reciben de públicos y privados para financiar sus actividades partidarias y proselitistas. Esto no permitiría que los institutos realmente rindan cuentas sobre los fondos que reciben y el uso de los mismos.

    Acción Ciudadana sostiene que la negativa de entregar estos datos impide a la ciudadanía conocer a los institutos políticos, bajo qué intereses los donantes entregan fondos a los partidos y cómo se utilizan estos fondos por los dirigentes partidarios. La falta de divulgación de estos datos también impide que se conozca la cantidad real del financiamiento de todos los partidos durante 2024 que fue un año electoral en el que se celebraron comicios generales.

    La AC concluyó su informe aseverando que los cuatro partidos que no entregaron la información mantienen «un patrón de opacidad» porque no es la primera vez que no entregan los datos de su financiamiento sino que es un comportamiento sostenidos por varios años.  «Este comportamiento evidencia la persistencia de prácticas que limitan la rendición de cuentas» afirmó.

  • Presidente de Costa Rica visitará El Salvador y recorrerá el CECOT el viernes

    Presidente de Costa Rica visitará El Salvador y recorrerá el CECOT el viernes

    El presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, confirmó que realizará una visita oficial a El Salvador este jueves 12 de diciembre, atendiendo una invitación del mandatario Nayib Bukele. Dentro de su agenda destaca una visita al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), ubicado en Tecoluca, San Vicente.

    A través de sus redes sociales, el mandatario costarricense anunció que su gira tiene como objetivo “estrechar los lazos de amistad y cooperación” entre ambos países centroamericanos. Como parte de la agenda oficial, está previsto que el viernes 13 de diciembre, Chaves y Bukele visiten juntos el penal de máxima seguridad, inaugurado este año por el gobierno salvadoreño con capacidad para albergar hasta 40,000 reos.

    “Este jueves y viernes visitaré El Salvador producto de una amable invitación extendida por su excelencia Nayib Bukele… Como parte de la agenda, realizaremos juntos una visita al CECOT el viernes. Dios bendiga a nuestros países”, escribió el mandatario costarricense.

    Chaves ya había adelantado en noviembre que planeaba una visita a territorio salvadoreño durante el mes de diciembre, con el fin de firmar nuevos acuerdos de cooperación y dar seguimiento a los compromisos establecidos durante la visita de Bukele a Costa Rica en noviembre de 2024.

    El presidente costarricense aseguró que su paso por San Salvador incluirá una amplia agenda de temas y adelantó que “habrá sorpresas”. Tras la visita del mandatario salvadoreño a la cárcel “La Reforma” en Costa Rica, el gobierno de ese país anunció la construcción de un nuevo centro penitenciario con capacidad para 5,000 internos.

     

     

  • CSJ ha usado más de $372,000 en seguros de vida y hospitalarios desde 2022

    CSJ ha usado más de $372,000 en seguros de vida y hospitalarios desde 2022

    La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha usado $372,583.85 en seguros de vida y hospitalarios desde 2022 hasta septiembre de 2025 según reporta el reporte de siniestralidad divulgado por la institución. El mayor gasto reportado es de seguros de vida por más de $200,000.

    La institución reporta que el año con mayor gasto fue 2023 con $130,722.72; le sigue el 2025 sin haber concluido con $128,252.71; luego se encuentra el 2024 con $87,829.45 y por último el 2022 con la menor cifra de $25,778.97. Solo en 2022 y 2024 no se reportó gasto por seguros de vida.

    Solo en 2023 y en 2025, la Corte ha gastado $220,000 pues en cada año erogó $110,000 en seguros de vida para los 15 magistrados que instalan las Salas de lo Constitucional, Civil, Penal y de lo Contencioso Administrativo. El reporte de siniestralidad fue anexado a la oferta de compra de seguros para 2026.

    Sin embargo, desde el 14 de abril de 2020 hasta enero de 2025, la Corte registró en los mismos reportes de seguros un gasto de $29,735,319.95 en seguros de vida y hospitalarios. El rango de edades de los magistrados asegurados por la Corte es de 41 y de más de 70 años.

    La Corte publicó la semana pasada, en la Bolsa de Productos y Servicios de El Salvador (Bolpros), una oferta de compra de servicios para pólizas de vida y hospitalaria para 14 magistrados por $209,287.96 para el período que iniciará el 1 de enero y que concluirá el 31 de diciembre de 2026.

    Para el seguro de vida, la CSJ propone una erogación de $119,000 y para el seguro hospitalario otros $90,287.96 y los fondos provendrían de fondos del gobierno central. Cada seguro otorga a cada magistrado una póliza de vida y una hospitalaria por $100,000 con cobertura mundial.

    El seguro médico cubre:

    • Tratamiento médico o quirúrgico relacionado con insuficiencia venosa.
    • Ambulancia aérea y terrestre.
    • Transplante de órganos por máximo $100,000.
    • Cirugía ambulatoria.
    • Hospitalización.
    • Cobertura dermatológica.
    • Cirugía de cataratas.
    • Citología y mamografías.
    • Prostatectomías e histerectomías.
    • Cateterismo.
    • Insuficiencia renal.
    • Brazos y piernas artificiales.
  • ISBM tendría reducción de $4.7 millones y Bases Magisteriales dice el sistema “está quebrado”

    ISBM tendría reducción de $4.7 millones y Bases Magisteriales dice el sistema “está quebrado”

    El Instituto Salvadoreño de Bienestar Magisterial (ISBM) experimentaría una baja de $4,771,390 en su presupuesto del próximo año según el proyecto de presupuesto 2026 presentado por el Ministerio de Hacienda en la Asamblea Legislativa. Bases Magisteriales ya califica el sistema de salud docente como «quebrado» por carencias.

    El ISBM dispuso de $71,244,685 para prestación de servicios médicos, infraestructura física y administración, sin embargo, para el próximo año el monto se reduciría a $66,472,755, lo que significa una reducción de $4.7 millones equivalente al 7 %.

    El área de servicios médicos hospitalarios tendría una reducción de $5,546,335 para el próximo año. En 2025 este rubro recibió un financiamiento de $64,247,210 pero para el próximo fiscal podría bajar a $58,700,875 de ser aprobada esta propuesta por los diputados de la Asamblea Legislativa.

    En ese sentido, en un foro realizado por Bases Magisteriales, el secretario general del Sindicato de Trabajadores del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (Simetrisss), Rafael Aguirre, explicó a los docentes que la reducción de esos fondos se traduciría en menos especialistas y subespecialistas para atenderlos.

    El presupuesto para la administración también se reduciría en $415,155 sin embargo, los fondos destinados para infraestructura aumentarían en un 1,983 % porque pasaría de $60,000 de este año a $1,249,560 para el próximo año para construcciones y mejoras en los bienes inmuebles de la institución.

    Mientras tanto, la gremial de maestros Bases Magisteriales Salvadoreñas asegura en el comunicado de cierre del año escolar que el sistema del ISBM «está quebrado» porque los docentes y sus familiares sufren diariamente la falta de medicamentos, «la imposibilidad» de pasar consulta con especialistas y la carencia de fondos para exámenes.

    «Este abandono pone en riesgo por completo la salud de los pilares de la educación salvadoreña» dice el comunicado publicado el fin de semana. Además, se refirieron al sistema de pensiones y «las pensiones de hambre» que califican como «una injusticia dolorosa» para los docentes.

    Indicó que la pensión que reciben los docentes pensionados desde 2018 son tan bajas que los «condena a una vejez de pobreza y desamparo».

    La Asamblea Legislativa ya concluyó las entrevistas previstas con funcionarios para el estudio de sus presupuestos para así decretar los fondos finales que serán distribuidos para cada institución para el 2026. La nueva Ley de presupuesto tendría que ser aprobada antes de que termine este año.

  • Manuel «El Chino» Flores no descarta ser candidato del FMLN en las elecciones de 2027

    Manuel «El Chino» Flores no descarta ser candidato del FMLN en las elecciones de 2027

    El secretario general y excandidato presidencial del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Manuel «El Chino» Flores, aseveró este lunes que no descarta participar en las elecciones de 2027 como candidato del partido que dirige aunque no dijo a qué cargo podría aspirar.

    Flores dijo aunque reconoce que tiene el derecho a participar como candidato a cargos de elección popular, todavía no ha decidido si lo hará ni tampoco a qué cargo aspiraría en los comicios organizados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en los que se elegirán al presidente y vicepresidente, 60 diputados de la Asamblea Legislativa y 44 concejos municipales.

    En ese sentido, «El Chino» indicó que se le vea «como candidato a concejal», pero que está dispuesto a «asumir ese reto» de la función público desde el cargo en que lo proponga el partido de izquierda que en las elecciones de 2024 que no logró ningún curul en la Asamblea Legislativa.

    «Tengo derecho de participar según la maltratada Constitución de la República, macheteada, violada, despedazada, sí, tengo derecho. Segundo, no he decidido participar, ya eso es una decisión personal». Manuel «El Chino» Flores, secretario general y excandidato presidencial del FMLN.

    El dirigente dijo que su función principal en el partido es dirigir la campaña hacia las elecciones del 28 de febrero de 2027, pero indicó que aceptaría competir por el cargo que el partido le designe. Este lunes, también el partido confirmó que presentará candidatos para los tres tipos de elección.

    Dijo que en su compromiso de dirigir la campaña está recorriendo «todo país porque así lo están pidiendo las comunidades» y relató el caso de una pareja de jóvenes del oriente del país que le pidió ir a su comunidad porque lo esperan.

    Durante la Convención nacional de ayer, los miembros del partido acordaron participar en los tres tipos de elección, dejar que cada circunscripción elija con qué movimientos establecer alianzas y con qué partidos pactar coaliciones dependiendo sus necesidades. Asimismo, ciudadanizarán las candidaturas permitiendo candidatos no afiliados que no sean sometidos a elecciones internas.

    En las elecciones de 2024, el FMLN recibió 648,756 votos en las elecciones presidenciales, legislativas, municipales y de Parlamento Centroamericano (Parlacen), por los que recibió una deuda política de $2,591,590.36. Eso lo situó como el tercer partido con más votos luego de Nuevas Ideas y Alianza Republicana Nacionalista (Arena), pero con solo 6.4% del total.

  • Embajada de España estará cerrada este lunes y mañana atenderá en horario parcial

    Embajada de España estará cerrada este lunes y mañana atenderá en horario parcial

    La Embajada de España en El Salvador anunció que este lunes mantendrá cerradas sus instalaciones y que mañana brindará atenciones en horario restringido por cambios en su sistema según informó la sede consular a través de sus redes sociales.

    La misión diplomática de España informó en su cuenta de X que este lunes 8 de diciembre estarán cerradas sus instalaciones por motivo de la festividad de la Inmaculada Concepción de María celebrada con asueto en las comunidades autónomas de España.

    Además, para el martes 9 de diciembre, la embajada atenderá atenciones en horario de 11:00 de la mañana a 1:00 de la tarde porque el resto del día estarán realizando cambios en el sistema informático que utiliza la sede consular, por lo que, no se podrán brindar atenciones el resto del día.

    La Embajada espera reanudar las atenciones en horario a partir de este miércoles 10 de diciembre en sus instalaciones ubicadas en la calle La Reforma, #164 bis, en la colonia San Benito, en San Salvador en horarios de 9:00 de la mañana a 1:00 de la tarde.

    Según el Ministerio del Interior de España, los días festivos sin atención al público en su Embajada en El Salvador:

    •  1 enero, año nuevo.
    •  6 de enero día de los Reyes Magos.
    • 17 de abril, Jueves Santo.
    • 18 abril, Viernes Santo.
    • 1 de mayo, Día del trabajo
    • 17 de junio, Día del padre.
    • 5 de agosto, fiestas agostinas.
    •  6 de agosto, fiestas agostinas.
    • 15 agosto, La Asunción.
    • 15 de septiembre, Día de la Independencia de El Salvador.
    • 6 de diciembre, La Constitución.
    • 8 de diciembre, la Inmaculada Concepción.
    • 25 de diciembre, Natividad del Señor.
    • Asimismo, no se prestan atenciones el 24 y 31 de diciembre.
  • El FMLN confirma que participará en elecciones 2027 y elimina el requisito de ser afiliado para ser candidato

    El FMLN confirma que participará en elecciones 2027 y elimina el requisito de ser afiliado para ser candidato

    El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) acordó el domingo la «ciudadanización» de sus candidaturas para las elecciones presidenciales, legislativas y municipales, esto significa que ciudadanos podrán ser candidatos del frente sin necesidad de ser afiliados ni de ser electos en elecciones internas.

    El secretario general del FMLN, Manuel «El Chino» Flores, reveló este lunes que durante la Convención Nacional No.45, los miembros del partido decidieron permitir que ciudadanos no afiliados al frente puedan optar por una candidatura presidencial, legislativa o municipal, además, estos candidatos no se someterán a elecciones internas.

    Flores explicó que para aplicar este nuevo método, deberán aplicar el artículo 28 de sus estatutos que les permitiría hacer «políticas de alianzas» para abrir la posibilidad de «ser candidato bajo nuestro bandera sin necesidad de ser afiliado».

    «Ahí está la clave, el Frente es un partido que promueve la democracia participativa, por lo tanto, debemos quitar llaves y candados que nos alejan de la gente. El Frente es un partido instrumento del pueblo. Hemos decidido participar en las tres elecciones, con una votación mayoritaria se decidió ayer. Vamos a ciudadanizar las candidaturas en el FMLN porque este partido de pertenece al pueblo, no es un partido de firmas». Manuel «El Chino» Flores, secretario general del FMLN.

    El líder partidario reiteró que los ciudadanos candidatos no serán sometidos a elecciones internas, contrario a los candidatos sí afiliados, quienes tendrían que salir ganadores en sus circunscripciones para ser reconocidos como candidatos y así presentar su solicitud de inscripción ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

    El artículo 37 de la Ley de partidos políticos establece que «para la elección de las autoridades partidarias y la selección de candidatos a cargos de elección popular, los partidos políticos deberán realizar elecciones internas» asegurando «voto libre, directo, igualitario y secreto».

    Flores confirmó públicamente que los convencionistas eligieron por mayoría participar en las tres elecciones de 2027. Los institutos políticos tienen hasta el 29 de julio de 2026 para realizar elecciones internas para elegir candidatos según establece el calendario electoral.

    «Ya no va a haber imposiciones» respecto a coaliciones y alianzas

    El secretario del partido de izquierda también dijo que «ya no va a haber imposiciones» sobre las coaliciones con partidos políticos y las alianzas que podrán pactar para las elecciones de 2027 porque cada circunscripción sea nacional, departamental o municipal elegirá con quién aliarse.

    Flores aseguró que cada departamento «va a tomar decisiones en el territorio con quién hacer alianzas o coaliciones». Aseguró que están abiertos a alianzas sociales, populares, dinámicas, pues le apuestan a «alianzas estrátegicas». Afirmó que van hacia una «amplia alianza, no electoral, sino social, cultural, una alianza que nos permita a todos construir un país donde nadie sea amenazado».

    El dirigente partidario dijo que decidieron participar en las elecciones porque no le pueden «negar la posibilidad» a los ciudadanos de votar y aseveró que no van a «permitir que nos roben los diputados, no les vamos a permitir que nos roben las alcaldías porque el pueblo esta vez se van a dar cuenta cómo van a defender su voto porque no me roban a mí como candidato le roban al pueblo».

    La organización busca reestructurarse tras los pobres resultados electorales de 2024, en los que apenas alcanzó el 6.4 % de los votos en los comicios presidenciales después de gobernar dos periodos consecutivos entre 2009 y 2019. Además, el FMLN no logró en 2024 representación en alcaldías ni en la Asamblea Legislativa. Únicamente obtuvo una diputación en el Parlamento Centroamericano (Parlacen).

    Por las elecciones de 2024, el FMLN recibió $2,591,590.36 en concepto de deuda política según los informes del Ministerio de Hacienda.