Autor: Yelter Herrera

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó duras críticas este martes durante su discurso en la Asamblea General de Naciones Unidas, donde pidió abrir un proceso penal contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la muerte de jóvenes en ataques contra embarcaciones en el Caribe. Sus palabras provocaron que la delegación estadounidense abandonara la sala.

“Los jóvenes asesinados con misiles en el Caribe no eran del Tren de Aragua ni de Hamás. Eran caribeños, posiblemente colombianos. Si fueron colombianos, debe abrirse un proceso penal contra los funcionarios de Estados Unidos. Así se incluye al funcionario mayor que dio la orden, el presidente Trump”, declaró Petro en su último discurso como jefe de Estado ante la ONU.

El mandatario colombiano calificó de mentira que el Tren de Aragua sea considerado una organización terrorista y acusó a Washington de utilizar la política antidrogas como un mecanismo de control en América Latina. “Trump lanza misiles sobre lanchas desarmadas de migrantes y los acusa de narcotraficantes y terroristas sin tener una sola arma para defenderse”, afirmó, al tiempo que acusó a la Casa Blanca de vínculos con la mafia del narcotráfico.

En otro tramo de su intervención, Petro amplió sus críticas a la política exterior estadounidense al señalar que Trump también “permite que lancen misiles contra niños, jóvenes, mujeres y viejos en Gaza”. Calificó a Washington de “cómplice del genocidio” y responsabilizó a la Asamblea General de la ONU de ser “testigo mudo” de la ofensiva israelí.

El gobernante colombiano propuso la creación de una fuerza armada internacional bajo el amparo de Naciones Unidas para “defender la vida del pueblo palestino” y detener la operación militar en Gaza. “La ONU debe empezar su cambio deteniendo el genocidio en Gaza con la efectividad de un ejército de la salvación del mundo”, insistió.

Petro también instó a los países miembros a impulsar la descarbonización de la economía global mediante un sistema vinculante supervisado por el Consejo de Seguridad, sin vetos, y aplicable sobre organismos como la OMC, el Banco Mundial, el FMI y el sector financiero privado. A su juicio, Naciones Unidas debe transitar de ser una alianza de Estados a convertirse en una alianza de pueblos y culturas.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, aseguró este lunes que «militares de América Latina y el Caribe» le han manifestado que apoyan la defensa de Venezuela, en un contexto en el que el mandatario denuncia una «amenaza militar» por parte de Estados Unidos, que mantiene un despliegue naval en el mar Caribe bajo el argumento de combatir el narcotráfico.

«Sé y me consta, no puedo revelar fuentes ni secretos, que los militares de Suramérica, sobre todo, apoyan a los militares de Venezuela y al pueblo de Venezuela para las que salgan. Lo sé, me han llegado poderosos mensajes de hombres de honor. Hasta ahí puedo decir», afirmó en su programa semanal ‘Con Maduro +’, transmitido por el canal estatal VTV.

«Hombres de honor de América Latina y el Caribe, pero sobre todo de Suramérica, y han dicho: ‘Si tocan a Venezuela nos tocan a todos'», agregó Maduro

El líder chavista también dijo que su país tiene más apoyo internacional que antes del inicio del despliegue naval de Estados Unidos, cuyo Gobierno, según dijo, mantiene «una agresión psicológica, política, diplomática y una amenaza militar» contra Venezuela.

La Administración de Donald Trump ha desplegado al menos ocho buques de guerra en la región y un submarino de ataque rápido de propulsión nuclear, así como más de 4.500 soldados, como parte de una operación en el mar Caribe. También ha enviado cazas de última generación F-35B a Puerto Rico.

Washington acusa a Maduro de liderar el denominado Cartel de los Soles, señalado por EE.UU. como una organización terrorista presuntamente ligada al narcotráfico, una afirmación que Caracas rechaza.

El Congreso de Costa Rica decidió este lunes mantener el fuero del presidente Rodrigo Chaves, por lo que el mandatario no podrá ser juzgado durante el tiempo que le resta en el cargo en relación con una acusación por el presunto manejo irregular de fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

Esta fue la primera vez que en la historia del país que el Legislativo vota sobre el levantamiento del fuero presidencial.

Para que el fuero de Chaves se levantara, se requería una mayoría calificada de votos, es decir 38 de los 57 diputados que integran el Legislativo, sin embargo, la votación terminó con 34 a favor de retirarlo y 21 en contra.

«La Asamblea Legislativa determina que no existen elementos suficientes para proceder a levantar el fuero de inmunidad al presidente Rodrigo Chaves», afirmó el presidente del Poder Legislativo, Rodrigo Arias, al cerrar la sesión especial inédita que se extendió por casi cinco horas.

Chaves, quien decidió no ejercer su derecho a participar en la sesión de este lunes, podría afrontar la justicia por este caso cuando sea un ciudadano común, a partir del próximo 8 de mayo, fecha en la que termina su mandato de 4 años.

La diputada oficialista y cercana colaboradora de Chaves, Pilar Cisneros, calificó el caso como «burdo» y un «montaje político muy peligroso».

Entre quienes votaron en contra de levantar el fuero se encuentran los diputados del conservador Partido Nueva República, cuyo líder y candidato presidencial para las elecciones de 2026, Fabricio Alvarado, justificó la decisión en que el caso se hubiera politizado y generaría réditos al partido de Chaves.

«No queremos un Poder Judicial que meta las manos en política y tampoco un mártir que se haga la víctima. Si violó la ley es vital que enfrente la justicia y enfrente sus actos en el debido momento, no ahora para que tenga la excusa de intervenir en el proceso electoral», expresó Alvarado.

Los legisladores que votaron a favor de retirar el fuero al presidente argumentaron que existen pruebas suficientes para abrir un juicio y recordaron que el Congreso no emite un veredicto, sino que otorga el aval para que el Poder Judicial lo procese.

«Se trata de escoger entre impunidad y justicia. Toda persona es igual ante la ley, nadie está por encima de la ley, ni siquiera el señor presidente», expresó Eliécer Feinzag, legislador del Partido Liberal Progresista.

El presidente Chaves ha lanzado críticas al fiscal general, Carlo Díaz, y a los magistrados del Poder Judicial porque considera que el procedimiento en su contra es un «montaje», una «comedia», una «ópera bufa» y un «intento de golpe de Estado judicial».

La acusación de la Fiscalía señala la responsabilidad de Chaves en un delito de concusión en la contratación, aparentemente a la medida, para la empresa RMC La Productora S.A., con el fin de que esta prestara servicios de comunicación para la Presidencia con 405.000 dólares donados por el BCIE.

El delito de concusión sanciona con penas de dos a ocho años de cárcel «al funcionario público que, abusando de sus funciones, obligare o indujere a alguien a dar o prometer indebidamente, para sí o para un tercero, un bien o beneficio patrimonial».

Según la acusación, el comunicador Cristian Bulgarelli, propietario de la empresa, habría sido la persona que redactó los requisitos de contratación, luego de sostener reuniones en la Casa Presidencial, y habría dado parte del dinero a Federico Cruz, asesor del presidente Chaves.

Bulgarelli alcanzó un acuerdo con la Fiscalía mediante el cual se suspende la persecución penal en su contra y se compromete a colaborar con el proceso penal.