Categoría: El Mundo

  • La SIP condena el asesinato de un periodista en Guatemala y exige esclarecer el crimen

    La SIP condena el asesinato de un periodista en Guatemala y exige esclarecer el crimen

    La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó este miércoles el asesinato del periodista Carlos Humberto Cal Ical en Guatemala e instó al Gobierno de ese país a identificar a los responsables.

    «El asesinato de un periodista, sumado a la impunidad que suele rodear a la mayoría de estos crímenes, constituye una de las más graves violaciones a la libertad de prensa que debemos enfrentar con urgencia y determinación», dijo en un comunicado el presidente de la SIP, Pierre Manigault.

    Cal Ical murió el pasado domingo tiroteado por desconocidos cerca de su vivienda en San Cristóbal Verapaz, separado por unos 80 kilómetros de Ciudad de Guatemala.

    Según la asociación de periodistas locales, el informador no había reportado amenazas previas, pero no descartó que su muerte esté relacionada con su labor periodística.

    Además, la SIP instó a la Fiscalía a investigar el suceso «de inmediato» y llamó al Gobierno de Guatemala a poner en práctica medidas de protección para los periodistas, señalando que la región donde vivía Cal Ical «es particularmente peligrosa para quienes cubren conflictos sociales y ambientales».

    Según el último informe semestral de la SIP, publicado la semana pasada, en Guatemala persisten los ataques contra periodistas en entornos digitales, incluidos actos de amenaza y hostigamiento, así como riesgos de acoso judicial vinculados a la cobertura de temas sensibles.

    En el reciente Índice Chapultepec de la SIP, publicado en marzo, el país centroamericano obtuvo una calificación de 45,20 puntos sobre 100, situándose en el puesto 13 de la clasificación regional, lastrado por una situación de «restricción» para el ejercicio del periodismo por un «terrorismo judicial».

    La SIP, compuesta por más de 1,300 publicaciones de América, es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión.

  • El acusado de intentar matar a Trump planificó el ataque durante semanas

    El acusado de intentar matar a Trump planificó el ataque durante semanas

    El estadounidense Cole Allen, señalado de intentar asesinar al presidente Donald Trump, planificó el ataque durante semanas antes de ejecutarlo en la cena de corresponsales de la Casa Blanca.

    Según la Fiscalía del Distrito de Columbia, el acusado, un profesor de 31 años residente en California, cruzó el país en tren fuertemente armado y se alojó en el mismo hotel donde se desarrollaba el evento para evadir controles de seguridad.

    Allen enfrenta cargos por intento de asesinato del presidente, delito que podría derivar en cadena perpetua, además de otros relacionados con el uso y transporte ilegal de armas.

    La fiscal Jeanine Pirro detalló en un memorando que el sospechoso inició la planificación del atentado semanas antes del 25 de abril, fecha en que ocurrió el ataque fallido.

    De acuerdo con la investigación, el acusado reservó habitación en el hotel Washington Hilton tras consultar información del evento, al que asistirían más de 2,000 invitados.

    El 21 de abril emprendió un viaje en tren desde Los Ángeles hasta Washington, con escalas, para evitar controles aeroportuarios, transportando una escopeta calibre 12, una pistola, municiones y armas blancas.

    El día del evento, Allen ya se encontraba dentro del hotel y, minutos antes del ataque, se tomó una fotografía armado en su habitación y buscó información sobre la agenda presidencial.

    Pasadas las 20:30 horas, el sospechoso logró burlar un control de seguridad y disparó con una escopeta cerca del salón donde se desarrollaba la actividad oficial.

    Agentes del Servicio Secreto respondieron de inmediato, logrando reducir al atacante, quien resultó con una lesión en la rodilla, sin que se registraran víctimas.

    El incidente provocó la evacuación del presidente, la primera dama Melania Trump, así como de altos funcionarios como el vicepresidente JD Vance y otros miembros del Gobierno.

    Previo al ataque, Allen envió correos electrónicos en los que pedía “disculpas” a sus allegados y justificaba su acción con acusaciones contra el mandatario, según el expediente judicial.

    El acusado comparecerá ante un tribunal federal, donde se definirán las medidas cautelares mientras avanza el proceso judicial.

     

  • Trump dice que el bloqueo naval es «más efectivo» que bombardear Irán: «Se están asfixiando como un cerdo relleno»

    Trump dice que el bloqueo naval es «más efectivo» que bombardear Irán: «Se están asfixiando como un cerdo relleno»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este miércoles que el bloqueo naval a los puertos iraníes es «más efectivo» que los bombardeos y reiteró que no lograrán obtener un arma nuclear. «Se están asfixiando como un cerdo relleno», manifestó el jefe de la Casa Blanca, fiel a su estilo.

    «La situación va a empeorar para ellos», advirtió el presidente de Estados Unidos, en declaraciones al portal Axios, desde donde ha asegurado que Irán quiere alcanzar un acuerdo para acabar con este bloqueo, pero que él se opone para evitar así que puedan recuperarse y lograr tener un arma nuclear.

    Estas declaraciones de Trump apostando por seguir bloqueando los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz en lugar de lanzar de nuevo ataques sobre aéreos contrasta con una de sus últimas publicaciones en redes sociales, instando a Teherán a «espabilar pronto» con una fotografía realizada con IA en la que se le ve empuñando un rifle de asalto, bajo el título ‘se acabó el señor simpático’.

    Trump rechazó una última propuesta iraní que contempla la reapertura, primero, del estrecho de Ormuz y después de las conversaciones sobre su programa nuclear, según han revelado fuentes a medios estadounidenses, al considerar que no tiene en cuenta las preocupaciones de Washington.

  • El Pentágono estima en $25,000 millones el costo de la guerra con Irán

    El Pentágono estima en $25,000 millones el costo de la guerra con Irán

    El subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Jules Hurst, informó que el país ha gastado al menos $25,000 millones en la guerra contra Irán, iniciada hace dos meses junto a Israel bajo la denominada ‘Operación Furia Épica’.

    Durante su comparecencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado, el funcionario detalló que la mayor parte de los recursos se ha destinado a municiones, además de cubrir operaciones militares, mantenimiento y reemplazo de equipos.

    “»Aproximadamente, a día de hoy, estamos gastando unos 25.000 millones de dólares en la ‘Operación Furia Épica’»”, afirmó Hurst ante los legisladores estadounidenses.

    El funcionario agregó que el Pentágono elaborará un informe completo para el Congreso una vez se determine el costo total del conflicto en la región de Oriente Medio.

    La comparecencia ocurre en medio del análisis de una solicitud presupuestaria récord de $1.5 billones para el Departamento de Defensa, lo que representa un incremento del 40 % respecto a años anteriores.

    Por su parte, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, defendió el aumento del presupuesto al señalar que permitirá a Estados Unidos mantener su liderazgo militar global.

    “»El presupuesto de 1,5 billones de dólares garantizará que Estados Unidos siga manteniendo el Ejército más poderoso y capaz del mundo mientras afrontamos un complejo entorno de amenazas en múltiples escenarios»”, sostuvo.

    El conflicto comenzó el pasado 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron una ofensiva contra la República Islámica de Irán, en la que murieron altos mandos del país, incluido el líder supremo Alí Jamenei.

    Aunque semanas atrás se alcanzó un alto el fuego, la tregua se mantiene frágil y no ha permitido poner fin definitivo a las hostilidades en la región.

    El conflicto ha generado un elevado costo económico para Estados Unidos, que continúa destinando miles de millones de dólares en medio de un escenario geopolítico marcado por tensiones crecientes.

     

  • El papamóvil recorrerá EE.UU. en una gira solidaria por los niños víctimas de la guerra

    El papamóvil recorrerá EE.UU. en una gira solidaria por los niños víctimas de la guerra

    Un papamóvil recorrerá Estados Unidos de costa a costa en una gira solidaria destinada a recaudar fondos y generar conciencia sobre la situación de los niños víctimas de la guerra, según confirmó el portal oficial Vatican News.

    El vehículo fue entregado por el prefecto del Dicasterio para el Servicio de la Caridad, el español Luis Marín de San Martín, a la presidenta de la organización benéfica Cross Catholic Outreach, Michele Sagarino, quien lidera la iniciativa.

    El proyecto, denominado American Catholic Heroes: The Road Trip for Hope, contempla un recorrido de aproximadamente 6,000 kilómetros entre los meses de junio y julio, atravesando distintas ciudades del país norteamericano.

    El papamóvil, ahora llamado Hopemobile, iniciará su trayecto en Nueva York y pasará por 13 ciudades, entre ellas Washington y San Luis, además de instituciones religiosas como la Universidad de Notre Dame, antes de concluir en California.

    Al finalizar el recorrido, el vehículo será subastado y los fondos obtenidos se destinarán en su totalidad a programas de ayuda impulsados por el Vaticano, enfocados en salud, educación y agricultura en 32 países donde opera la organización, incluidos Haití y Malaui.

    La gira coincidirá con dos fechas relevantes: el 250 aniversario de la Declaración de Independencia de Estados Unidos y el primer año del pontificado de León XIV, el primer papa estadounidense en la historia.

    La iniciativa fue autorizada inicialmente por el papa Francisco y ratificada por León XIV, quien en su exhortación apostólica “Dilexi te” pidió priorizar a los “más olvidados y heridos de la humanidad”.

    Este proyecto busca no solo recaudar recursos, sino también sensibilizar a la población sobre el impacto de los conflictos armados en la niñez, promoviendo acciones concretas de solidaridad a nivel internacional.

  • Acusado en causa por corrupción en España dice que Pedro Sánchez era el jefe de «banda criminal»

    Acusado en causa por corrupción en España dice que Pedro Sánchez era el jefe de «banda criminal»

    El empresario Víctor de Aldama aseguró este miércoles ante el Tribunal Supremo que el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, estaría en el nivel más alto de una presunta “organización criminal” vinculada a contratos públicos durante la pandemia.

    Durante su declaración, en el marco del llamado caso de corrupción relacionado con el Ministerio de Transportes, Aldama aseguró que Sánchez se encontraba en el “escalafón 1” de la estructura, seguido por el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García.

    “El señor presidente Pedro Sánchez está en el escalafón 1; el señor Ábalos en el escalafón 2 porque es el que daba y otorgaba”, declaró el empresario, quien también reconoció haber formado parte de dicha red.

    Aldama, considerado una pieza clave en la investigación por presuntas comisiones ilegales en contratos de mascarillas durante el covid-19, sostuvo que entregó entre 3.5 y 4 millones de euros a Ábalos.

    Además, afirmó que el mandatario conocía estas supuestas “mordidas”. “Todo lo sabía el presidente”, reiteró en su comparecencia judicial.

    El empresario, que colabora con la Fiscalía tras haber estado en prisión provisional por otro caso de fraude, también indicó que realizaba pagos periódicos en efectivo y entregas de dinero que llegaban hasta 250,000 euros en dependencias oficiales.

    Mientras se desarrollaba la audiencia, el Gobierno español reaccionó mostrando “total tranquilidad” y cuestionó la credibilidad del testigo, señalando que se trata de “un gran mentiroso”.

    Desde el Ejecutivo recordaron que los acusados pueden mentir como parte de su derecho a la defensa y reiteraron que Sánchez ha negado cualquier vínculo con Aldama o participación en los hechos investigados.

    Por su parte, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) anunció que solicitará amparo al Tribunal Supremo ante lo que considera “injurias” y acusaciones sin pruebas, insistiendo en que no existe financiación ilegal dentro de la formación.

    En su declaración, Aldama también mencionó supuestas gestiones políticas relacionadas con Venezuela entre 2019 y 2022, incluyendo contactos con dirigentes opositores y del gobierno de Nicolás Maduro, lo que amplía el alcance de las acusaciones.

    El caso continúa en desarrollo y forma parte de un proceso judicial que investiga presuntas irregularidades en contratos públicos durante la pandemia, en el que las declaraciones de los implicados podrían ser determinantes para el rumbo del juicio.

     

  • La Casa Blanca publica foto de Trump y Carlos III con el mensaje «dos reyes»

    La Casa Blanca publica foto de Trump y Carlos III con el mensaje «dos reyes»

    La Casa Blanca compartió este martes una fotografía del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto al monarca británico, Carlos III, durante su visita de Estado a Washington, acompañada de la leyenda «dos reyes», lo que generó críticas en redes sociales.

    En la imagen aparecen Trump y Carlos III en uno de los jardines de la Casa Blanca durante la ceremonia militar con la que dio la bienvenida al monarca, en la primera visita de Estado desde su regreso al ejecutivo en 2025.

    «Dos reyes», tituló la Casa Blanca la imagen publicada en su cuenta oficial de X, donde aparecen ambos líderes sonriendo y saludando.

    Trump, que se ha presentado a sí mismo como rey o papa en imágenes generadas con inteligencia artificial, ha sido criticado por el movimiento conocido como ‘No Kings’, que vuelve a utilizar los gritos que llevaron a la independencia del país en 1776 de la monarquía británica y el nacimiento de esta longeva república.

    «A la sombra de los monumentos a George Washington y Thomas Jefferson, rendir homenaje al rey británico podría parecer un comienzo irónico para nuestra celebración de los 250 años de independencia estadounidense; sin embargo, de hecho, ningún tributo podría ser más apropiado», apuntó Trump esta mañana en una recepción de honor.

    La intervención de Carlos III estuvo marcada por su condena al intento de atentado contra Trump acontecido el sábado en un hotel de Washington durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca.

    Posteriormente, el monarca británico pronunció un discurso en el Congreso estadounidense donde calificó la relación entre Estados Unidos y Gran Bretaña como «irrompible», pidió públicamente ayuda para Ucrania y defendió el papel de la OTAN.

    En el discurso en el Capitolio, Carlos III bromeó que Washington representa una «historia compartida, o lo que Charles Dickens llamaría Historia de dos Jorges», en referencia a George Washington, padre de la independencia, y el rey Jorge III, antepasado directo del actual monarca británico y quien perdió en control de las 13 colonias de Norteamérica en la Guerra de Independencia.

    Entre las bromas, Carlos III dijo que los legisladores estadounidense debían estar tranquilos: «no he venido aquí ahora como parte de una astuta acción militar de retaguardia».

  • El Senado de EE.UU. falla en intento de limitar posibles acciones militares de Trump en Cuba

    El Senado de EE.UU. falla en intento de limitar posibles acciones militares de Trump en Cuba

    El Senado de Estados Unidos rechazó el martes un intento de los demócratas para limitar la autoridad del presidente Donald Trump en el uso de la fuerza militar contra Cuba, en medio de crecientes tensiones entre ambos países.

    La iniciativa no logró avanzar tras una votación de 51 en contra y 47 a favor, con la bancada republicana votando mayoritariamente en bloque para frenar la propuesta.

    El proyecto buscaba obligar al mandatario a obtener autorización del Congreso antes de ordenar cualquier acción militar contra La Habana, en el marco de la llamada Ley de Poderes de Guerra.

    Pese al rechazo generalizado de los republicanos, dos senadores de ese partido, Susan Collins y Rand Paul, respaldaron la propuesta junto a los demócratas, evidenciando algunas divisiones internas.

    Antes de la votación, el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, advirtió sobre los riesgos de una escalada en el conflicto con Cuba.

    «Los republicanos deben adelantarse a la inminente catástrofe en Cuba antes de que empeore aún más, como debieron haber hecho con la guerra de Trump en Irán».

    Por su parte, los republicanos defendieron la postura del Ejecutivo, argumentando que no existen acciones militares activas contra Cuba y que la iniciativa responde a intereses políticos.

    El senador Tim Kaine, uno de los impulsores de la resolución, sostuvo que medidas como el bloqueo energético podrían interpretarse como actos de hostilidad equivalentes a una acción militar.

    El debate ocurre en un contexto de mayor presión de Washington sobre La Habana, que incluye restricciones energéticas y declaraciones del presidente Trump sobre la necesidad de un cambio de régimen en la isla.

    Además, este intento se suma a otros esfuerzos fallidos en el Senado para limitar las decisiones militares del mandatario en escenarios como Irán y Venezuela.

    La discusión refleja la tensión entre el Congreso y la Casa Blanca sobre el alcance de los poderes presidenciales en política exterior, especialmente en una región estratégica como América Latina.

     

  • Keiko Fujimori critica gobiernos antifujimoristas y promete orden en Perú

    Keiko Fujimori critica gobiernos antifujimoristas y promete orden en Perú

    La candidata presidencial peruana Keiko Fujimori intensificó su campaña de cara a la segunda vuelta electoral de junio, con un discurso centrado en la seguridad ciudadana y críticas a los gobiernos anteriores.

    Durante una visita al distrito de Carabayllo, en Lima, la aspirante de Fuerza Popular cuestionó el desempeño de las administraciones que han gobernado el país en los últimos 25 años.

    “Veo con mucha indignación que han pasado 25 años de gobiernos antifujimoristas, con tantos recursos que tenemos, y lamentablemente, han hecho casi nada”, afirmó ante simpatizantes.

    Fujimori también pidió a la población que le brinde una nueva oportunidad en las urnas y que difundan su mensaje de campaña entre sus comunidades.

    En su intervención, destacó la necesidad de combatir la inseguridad, señalando que diversos sectores productivos enfrentan violencia e impunidad.

    “Tenemos que recuperar el orden porque matan a mototaxistas, a los transportistas, a los bodegueros y nadie hace nada. Esta impunidad tiene que acabar”, expresó.

    La candidata sostuvo que su propuesta de gobierno retoma el estilo de gestión de su padre, el expresidente Alberto Fujimori, basado en cercanía con la población y cumplimiento de promesas.

    “Quiero gobernar como lo hizo mi padre, en la cancha, caminando y escuchando, pero sobre todo cumpliendo con la palabra”, aseguró.

    Según el avance del escrutinio oficial, con el 96.05 % de los votos procesados, Fujimori lidera con el 17.07 %, seguida por el candidato Roberto Sánchez con el 12.04 %, mientras que Rafael López Aliaga se ubica en tercer lugar con el 11.89 %.

    Las autoridades electorales prevén confirmar a mediados de mayo quién disputará la segunda vuelta presidencial con Fujimori, programada para el próximo 7 de junio.

    La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha contabilizado más de 89,000 actas, mientras que las restantes se encuentran en revisión por observaciones técnicas.

     

     

  • Carlos III reivindica ante el Congreso de EE.UU. que la relación bilateral es «irrompible»

    Carlos III reivindica ante el Congreso de EE.UU. que la relación bilateral es «irrompible»

    El rey Carlos III del Reino Unido reivindicó este martes, durante su discurso ante el Congreso de Estados Unidos, que la relación bilateral entre ambos países es «irreemplazable e irrompible», en un momento de tensiones entre la Administración de Donald Trump y el Gobierno laborista de Keir Starmer.

    «Como el propio presidente Trump observó durante su visita de Estado a Gran Bretaña el pasado otoño: el vínculo de parentesco e identidad entre Estados Unidos y el Reino Unido es invaluable y eterno. Es irreemplazable e irrompible», declaró en su intervención en el Capitolio, la primera de un monarca británico desde Isabel II en 1991.

    Al rememorar el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, que se conmemora este año, el rey afirmó que la asociación entre ambos países «nació del desacuerdo, pero no es menos fuerte por ello».
    Subrayó los valores democráticos compartidos entre ambas naciones y apuntó: «cuando hemos encontrado esa manera de estar de acuerdo, se han producido grandes cambios no solo en beneficio de nuestros pueblos, sino de todos los pueblos».

    Además citó al propio Starmer: «Como dijo mi primer ministro el mes pasado: ‘la nuestra es una alianza indispensable’.»

    El monarca concluyó su discurso explicando que la historia común es «una historia de reconciliación, renovación y de una asociación extraordinaria» y que Washington y Londres han forjado «una de las alianzas más trascendentales de la historia humana».

    «Rezo con todo mi corazón para que nuestra alianza continúe defendiendo nuestros valores compartidos, junto con nuestros socios en Europa, la Commonwealth y en todo el mundo, y que ignoremos los llamados que nos invitan a volvernos cada vez más aislacionistas», añadió.

    Así, llamó a que ambos países «se vuelvan a comprometer el uno con el otro, en el servicio desinteresado a nuestros pueblos y a todos los pueblos del mundo».

    Carlos III y la reina Camila llegaron el lunes a Washington para su primera visita de Estado a Estados Unidos como monarcas, un viaje que tiene el objetivo de conmemorar los 250 años de la independencia de la nación norteamericana.

    La visita está marcada, sin embargo, por la fricción entre Washington y Londres, especialmente por las críticas de Trump al Gobierno británico por no haberse querido involucrar militarmente en la guerra con Irán y en la reapertura del estrecho de Ormuz.

    Según fuentes del Palacio de Buckingham, el texto del discurso fue elaborado por el Gobierno de Keir Starmer, si bien el lenguaje y el tono reflejan en gran medida la voz personal del monarca.