Categoría: El Mundo

  • Se acaba la era de Consuelo Porras, la fiscal general de Guatemala acusada de corrupción

    Se acaba la era de Consuelo Porras, la fiscal general de Guatemala acusada de corrupción

    Consuelo Porras Argueta, la fiscal general de Guatemala señalada de monopolizar la justicia durante ocho años al frente del Ministerio Público, dejará el cargo en medio de acusaciones de corrupción y constantes fricciones con el actual presidente del país, Bernardo Arévalo de León.

    Porras, jurista de 72 años, saldrá del Ministerio Público (Fiscalía) el próximo 17 de mayo, cuando vence su período, después de que el lunes quedara fuera de un listado de seis candidatos finales para el cargo al que aspirada por tercera vez (2026-2030) pese a las múltiples críticas nacionales e internacionales en su contra.

    «Difícilmente se va a encontrar un perfil menos idóneo que Consuelo Porras para el cargo», aseguró el presidente Arévalo el pasado 13 de abril.

    Será Arévalo quien, por mandato de la ley, elija a quien suceda a Porras, su mayor enemiga política desde que ganó las elecciones en 2023, cuando la fiscal intentó anular su triunfo en las urnas por un supuesto fraude nunca comprobado.

    Pese a que la salida de Porras de la Fiscalía está programada para el próximo 17 de mayo, los antecedentes señalan que es muy pronto para que sus opositores canten victoria: en 2022, todo apuntaba a que no sería reelecta, pero una orden del máximo tribunal del país obligó su ingreso al listado final de aspirantes.

    Sancionada por múltiples países

    Sobre Porras recaen serias acusaciones por corrupción así como de intentar socavar la democracia durante sus ocho años al frente del Ministerio Público.

    Estados Unidos la sancionó en 2021, le retiró la visa e incluyó en la Lista Engel como “actora antidemocrática y corrupta”, señalándola de obstruir y debilitar investigaciones de alto nivel.

    La Unión Europea también le impuso restricciones por intentar revertir los resultados electorales de 2023.
    Diversas organizaciones, entre ellas Human Rights Watch, la han acusado de perseguir a figuras claves de la sociedad civil así como de socavar el Estado de derecho, acumulando más de 40 sanciones internacionales.

    Y la opinión pública en Guatemala la ha señalado. Por ejemplo, el diario La Hora le ha recordado constantemente que lleva más de 800 días con una «protección oficiosa» al expresidente Alejandro Giammattei (2020-2024), también sancionado por corrupción por EE.UU. y con docenas de casos documentados por los medios de corrupción durante su Gobierno.

    Consuelo Porras, fiscal general de Guatemala desde 2018, sancionada por corrupción por EE.UU. y la Unión Europea.

    Ocho años turbulentos

    Porras asumió el puesto en mayo de 2018 y desde entonces se convirtió en la funcionaria con más poder dentro del país, inmune a cualquier fiscalización y con la capacidad de encarcelar a periodistas, fiscales y líderes indígenas con acusaciones que nunca se probaron en tribunales.

    Fue elegida en 2018 para un primer mandato por el entonces presidente Jimmy Morales (2016-2020) y en 2022 para un segundo período por Giammattei, su supuesto protector. Justamente, muchos le critican mantener lejos de tribunales a ambos mandatarios.

    A Porras se le atribuye la persecución judicial en contra de más de 50 periodistas, jueces, activistas y exfiscales que tuvieron que salir exiliados, así como el encarcelamiento de «presos políticos» en palabras de organizaciones sociales.

    Resaltan los casos de José Rubén Zamora Marroquín (periodista), Eduardo Masaya (abogado), Virginia Laparra, Stuardo Campo (exfiscales anticorrupción), Héctor Chaclán y Luis Pacheco (líderes indígenas), además de otro amplio grupo de activistas y estudiantes universitarios.

    En cada uno de esos casos, los procesos judiciales se derrumbaron sin pruebas de sustento. Pero Campo, Chaclán y Pacheco, viceministro de Energía y Minas del Gobierno de Arévalo de León, siguen en prisión preventiva, al igual que Zamora Marroquín quien cumple casa por cárcel.

    Otra de las polémicas aristas del periodo de Porras ha sido las tensiones con Arévalo de León desde que llegó al Ejecutivo, pues la fiscal general encabezó una batería de acciones para intentar desbancar al presidente anulando los resultados electorales, lo que fue considerado como intentos de golpe de Estado.

  • El Ejército de EE.UU. creará una fuerza militar con Inteligencia Artificial en Latinoamérica

    El Ejército de EE.UU. creará una fuerza militar con Inteligencia Artificial en Latinoamérica

    El Ejército de Estados Unidos anunció la creación de una nueva fuerza de guerra autónoma basada en inteligencia artificial que operará en América Central, Sudamérica y el Caribe.

    La iniciativa estará bajo el mando del Comando Sur de Estados Unidos (Southcom) y tendrá como objetivo fortalecer las capacidades operativas en la región frente a amenazas como el narcotráfico y el crimen organizado.

    El comandante Francis L. Donovan explicó que esta fuerza empleará sistemas autónomos, semiautónomos y no tripulados para enfrentar diversos desafíos.

    “El nuevo mando se dedicará al empleo de plataformas y sistemas autónomos, semiautónomos y no tripulados para contrarrestar amenazas y desafíos en diversos ámbitos, vinculando las misiones tácticas con los efectos estratégicos a largo plazo”, indicó el Southcom en un comunicado.

    Entre los principales objetivos se encuentra desarticular redes narcoterroristas y carteles, así como responder a crisis provocadas por desastres naturales de gran escala en la región.

    El desarrollo de esta capacidad militar se apoyará en inteligencia artificial para dotar de mayor autonomía a las operaciones, en un esfuerzo por modernizar la estrategia de defensa estadounidense.

    “Desde el fondo marino hasta el espacio y en todo el ámbito cibernético, tenemos la firme intención de aprovechar la clara superioridad del ecosistema de defensa estadounidense mediante el despliegue de innovaciones de vanguardia”, afirmó Donovan.

    La creación de esta fuerza forma parte de la iniciativa denominada Grupo de Guerra Autónoma de Defensa, orientada a integrar tecnologías avanzadas en operaciones militares.

    El Southcom, uno de los seis comandos unificados de las Fuerzas Armadas estadounidenses, busca con esta medida aumentar la capacidad de respuesta, el intercambio de datos y la efectividad en operaciones conjuntas con países aliados.

     

  • EE.UU. pide a Cuba llevar internet a la isla a través de Starlink de Elon Musk

    EE.UU. pide a Cuba llevar internet a la isla a través de Starlink de Elon Musk

    La delegación estadounidense que viajó a Cuba el pasado abril pidió al Gobierno cubano que permita llevar internet a la isla a través de los satélites Starlink, de la empresa SpaceX, propiedad del magnate Elon Musk.

    Un alto funcionario del Departamento de Estado explicó este martes a EFE que esa iniciativa permitiría que la conexión a internet, actualmente bajo monopolio estatal, sea «gratuita, confiable y rápida en toda la isla».

    Este fue uno de los puntos abordados en la reunión celebrada el pasado 10 de abril en La Habana entre funcionarios del Gobierno de la isla y una delegación de alto nivel del Departamento de Estado, que protagonizó el primer aterrizaje de una aeronave del Gobierno estadounidense en territorio cubano desde 2016.

    Además, un alto funcionario de Estado se reunió por separado durante su estancia en la isla con Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto de Raúl Castro y sobrino nieto de Fidel Castro, considerado clave en los diálogos entre ambos países.

    Además de abordar el asunto de Starlink, los representantes de la Administración de Donald Trump pusieron sobre la mesa «la necesidad de que Cuba implemente reformas económicas y de gobernanza» para «mejorar la competitividad y atraer inversión extranjera», según el funcionario del Departamento de Estado.

    También plantearon «propuestas para compensar a ciudadanos y corporaciones estadounidenses por activos y propiedades confiscados» tras la revolución cubana de 1959, un asunto de larga data que analiza el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

    Asimismo, el Gobierno estadounidense reiteró su exigencia de liberar a los presos políticos y de permitir «mayores libertades políticas», y expresó su preocupación por la «presencia de inteligencia extranjera y grupos terroristas» que, según Washington, operan en la isla.

    Según la prensa estadounidense, entre los presos cuya liberación reclama Washington figuran los artistas disidentes Luis Manuel Otero Alcántara y Maykel Osorbo.

    La delegación del país norteamericano señaló que Cuba dispone de «una ventana limitada para implementar reformas clave respaldadas por Estados Unidos antes de que las circunstancias empeoren de manera irreversible».

    También aseguró que Trump «está comprometido con la búsqueda de una solución diplomática, si es posible, pero no permitirá que la isla colapse y se convierta en una amenaza para la seguridad nacional» de Estados Unidos.

    El subdirector general a cargo de Estados Unidos en la Cancillería cubana, Alejandro García del Toro, confirmó el lunes al diario oficial Granma que «recientemente se celebró aquí en Cuba un encuentro entre delegaciones de Cuba y Estados Unidos».

    El diplomático cubano agregó que en el encuentro no se establecieron «plazos» ni «planteamientos conminatorios», frente a informaciones aparecidas en medios estadounidenses que hablaban de un ultimátum de dos semanas para liberar a ciertos presos políticos relevantes.

    Estados Unidos empezó a presionar a Cuba con exigencias de reformas políticas y económicas tras su intervención militar en Venezuela, que culminó con la captura del presidente de ese país, Nicolás Maduro.

    Washington ha bloqueado la entrada de petróleo a la isla desde enero, lo que ha agudizado al extremo una situación económica y social ya crítica

  • Trump extenderá el alto el fuego «hasta» que Irán presente una propuesta y concluyan las negociaciones

    Trump extenderá el alto el fuego «hasta» que Irán presente una propuesta y concluyan las negociaciones

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que extenderá el alto el fuego temporal con Irán hasta que sus autoridades presenten una propuesta formal y concluyan las negociaciones en curso.

    “He ordenado a nuestras Fuerzas Armadas que mantengan el bloqueo y, en todos los demás aspectos, permanezcan preparadas y operativas, y, en consecuencia, prorrogaré el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y concluyan las negociaciones, sea cual sea el resultado”, publicó el mandatario en sus redes sociales.

    La decisión responde a una solicitud del Gobierno de Pakistán, particularmente del jefe del Ejército, Asim Munir, y del primer ministro Shehbaz Sharif.

    “Se nos ha solicitado que suspendamos nuestro ataque contra Irán hasta que sus líderes y representantes puedan presentar una propuesta unificada”, señaló Trump, quien además aseguró que el Gobierno iraní “se encuentra gravemente dividido”.

    El primer ministro paquistaní agradeció la decisión en nombre de su administración y destacó que permitirá continuar con los esfuerzos diplomáticos para alcanzar una salida al conflicto iniciado el pasado 28 de febrero.

    Sharif afirmó que su país mantendrá “sinceros” esfuerzos para lograr una solución negociada. “Espero sinceramente que ambas partes sigan respetando el alto el fuego y puedan concluir un ‘acuerdo de paz’ integral durante la segunda ronda de conversaciones prevista en Islamabad para poner fin de forma permanente al conflicto”.

    La tregua estaba programada para expirar en la madrugada del 22 de abril, por lo que el anuncio se produce a pocas horas de su vencimiento, mientras las autoridades paquistaníes instan a Teherán a participar en nuevas conversaciones.

    El proceso diplomático enfrenta incertidumbre debido al aumento de tensiones en el estrecho de Ormuz, donde Irán ha realizado cierres intermitentes, mientras Estados Unidos mantiene operaciones de control marítimo en la zona.

     

  • Opositores exigen una fecha para celebrar elecciones y el aumento de salario en Venezuela

    Opositores exigen una fecha para celebrar elecciones y el aumento de salario en Venezuela

    Un grupo de opositores del Movimiento Zulia Humana y también expresos políticos exigieron este martes que se establezca una fecha para celebrar elecciones en Venezuela y que se aumente el salario mínimo, congelado desde 2022 y equivalente hoy a 27 centavos de dólar, según el tipo de cambio del Banco Central de Venezuela (BCV).

    «Nosotros hoy lo exigimos: que se ponga la fecha de las elecciones, para que los venezolanos podamos tener unas elecciones libres y transparentes. Es una necesidad tener hoy la fecha», dijo el profesor Eduardo Labrador durante una rueda de prensa en la ciudad de Maracaibo, en el noroeste del país.

    A su lado, Rodrigo Cabezas -economista y exministro de Finanzas durante el Gobierno del presidente fallecido Hugo Chávez (1999-2013)- abogó por un aumento del salario mínimo y dijo que es posible.

    En este sentido, afirmó que el Estado puede incrementar el salario mediante «políticas económicas», aunque evitó precisar un monto al señalar que la falta de datos públicos impide realizar los cálculos necesarios.

    Asimismo, advirtió que en Venezuela hubo una «inflación galopante» entre marzo del año pasado y el mismo mes de 2026, una etapa previa a la hiperinflación, fenómeno que el país ya ha experimentado.

    Sin embargo, aclaró que Venezuela no está en hiperinflación: «No hay hiperinflación y deseamos que no la haya», subrayó.

    Entre 2017 y 2021, en Venezuela hubo una hiperinflación con incrementos mensuales de hasta tres dígitos -el más elevado de un 196,6 % en enero de 2019- que reducía con rapidez el poder adquisitivo de los trabajadores y el valor del bolívar, la moneda local, lo que llevó al país a adoptar, de manera no oficial, el dólar estadounidense como forma de protegerse ante esta crisis.

    La semana pasada, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció que el próximo 1 de mayo hará un aumento «responsable» sin especificar si se trata del sueldo mínimo o de un ingreso que reciben trabajadores públicos conformado por bonificaciones y que fue incrementado el pasado mes.

    El Ejecutivo ha centrado su política salarial en el pago de dos bonificaciones para los trabajadores públicos que no tienen incidencia en beneficios laborales y que suman 190 dólares, ambos depositados en bolívares a la tasa oficial del día.

    Según el Centro de Documentación y Análisis de la Federación Venezolana de Maestros, una familia de cinco personas necesitó 692,32 dólares en marzo para cubrir los gastos básicos de alimentación, un aumento del 7,2 % con respecto al mes anterior, cuando se calculó en 645,6 dólares.

    El pasado 2 de marzo, el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, indicó que no era «perentorio» definir una fecha sobre comicios en el país.

  • Jefe responsable de elecciones en Perú dimite por demoras en reparto de material electoral

    Jefe responsable de elecciones en Perú dimite por demoras en reparto de material electoral

    El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, presentó este martes su renuncia tras las irregularidades registradas en la distribución del material electoral durante las recientes elecciones generales en Perú.

    La decisión se produce luego de que los retrasos en Lima obligaran a extender el proceso de votación un día adicional, una medida inédita que derivó en una investigación fiscal por presunta colusión.

    Corvetto remitió su carta de dimisión a la presidenta de la Junta Nacional de Justicia, María Teresa Cabrera, solicitando poner fin a su gestión iniciada en 2020, en medio del conteo de votos y la definición de los candidatos que competirán en la segunda vuelta presidencial.

    “Luego de los problemas técnicos operativos suscitados en el despliegue del material electoral en Lima, considero necesario e impostergable renunciar a la responsabilidad otorgada”, expresó el funcionario en su carta.

    Minutos después, el pleno de la JNJ aceptó la renuncia por unanimidad y notificó la decisión a las instituciones del sistema electoral peruano.

    Las fallas logísticas provocaron retrasos de hasta cinco horas en la apertura de centros de votación en la capital, mientras que 13 locales no pudieron operar el día de los comicios, por lo que 52,000 ciudadanos votaron al día siguiente.

    A esto se sumaron irregularidades en el traslado de actas y votos hacia los almacenes, incluyendo la desaparición temporal de cajas que posteriormente fueron encontradas, lo que generó cuestionamientos desde distintos sectores políticos.

    El candidato presidencial Rafael López Aliaga solicitó la nulidad de las elecciones e incluso propuso realizar comicios complementarios, en medio de su disputa por pasar a segunda vuelta con Roberto Sánchez.

    La candidata Keiko Fujimori encabeza los resultados con 17 % de los votos válidos y espera conocer a su rival para la segunda vuelta prevista el 7 de junio.

    “Como servidor público no basta con actuar de acuerdo con ley (…) lo más importante es que (…) pueda contribuir a la estabilidad democrática y al mejor futuro de mi país. Y, en esta coyuntura, no me encuentro en situación de ofrecerle ello a mi patria”, manifestó Corvetto.

    El exfuncionario reiteró su disposición a colaborar con las investigaciones abiertas por la Fiscalía, la JNJ y el Jurado Nacional de Elecciones, con la expectativa de que su salida contribuya a recuperar la confianza en el proceso electoral.

  • Atacante de Teotihuacán, un joven mexicano fascinado por masacres y con psicopatía

    Atacante de Teotihuacán, un joven mexicano fascinado por masacres y con psicopatía

    Julio César Jasso Ramírez, identificado por las autoridades como el autor del ataque armado en la zona arqueológica de Teotihuacán, era un hombre que, según las primeras investigaciones, habría construido durante años una narrativa personal marcada por la fascinación con masacres históricas, simbología extremista y un progresivo distanciamiento de la realidad.

    De acuerdo con información obtenida por la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) el agresor, de 27 años y originario del sureño estado de Oaxaca, era un individuo que actuó en solitario, con una conducta previamente planeada y con indicios de una severa alteración psicológica o psiquiátrica.

    “Yo no hablaría de un móvil, hablaría de una psicopatía, de un padecimiento, de una enfermedad”, declaró el funcionario, quien señaló que Jasso Ramírez parecía vivir en una “realidad propia”, desconectado del entorno.

    Según las primeras indagatorias, Jasso Ramírez estaba obsesionado con episodios de violencia masiva ocurridos fuera de México, particularmente en Estados Unidos. Entre sus pertenencias, las autoridades hallaron literatura, imágenes y manuscritos relacionados presuntamente con la masacre de Columbine, ocurrida el 20 de abril de 1999.

    De acuerdo con medios locales, incluso fueron encontradas imágenes en las que aparecía haciendo el saludo nazi, así como montajes elaborados con inteligencia artificial donde se le veía junto a Eric Harris y Dylan Klebold, los autores de aquella masacre escolar.

    Las autoridades sostienen que esta fascinación no era reciente. Algunas de las fotografías difundidas sugieren que desde la adolescencia, aproximadamente a los 17 años, ya mostraba afinidad con este tipo de simbologías y personajes.

    La fiscalía investiga el caso bajo la hipótesis de un comportamiento “copycat”, es decir, la imitación de patrones de violencia inspirados en hechos previos.

    Según el fiscal, la evidencia encontrada en pequeñas notas manuscritas, así como en sus objetos personales, apunta a que Jasso Ramírez buscó replicar acciones cometidas en otras latitudes y en otros momentos.

    En esos fragmentos de papel, según la investigación, el propio atacante habría escrito que actuó solo y que obedecía órdenes de una supuesta entidad “que no es de esta tierra”, un elemento que, para la autoridad, refuerza la línea de una posible perturbación mental.

    El perfil también muestra a una persona metódica.

    La FGJEM aseguró que el ataque no fue espontáneo. De manera preliminar, se sabe que visitó en varias ocasiones la zona arqueológica, se hospedó en hoteles cercanos y realizó recorridos previos para estudiar el lugar y planear su agresión.

    Además, invirtió alrededor de 50.000 pesos (2.875 dólares) en la preparación del ataque, incluyendo la compra de una pistola revólver calibre .38 especial, municiones y accesorios como guantes, cuchillos, lentes y mochilas tácticas.

    Para la fiscalía, estos elementos revelan un proceso de preparación prolongado y una decisión tomada con antelación.

    Jasso Ramírez murió en el lugar de los hechos tras lesionarse a sí mismo con el arma, luego de ser herido en una pierna durante la intervención de la Guardia Nacional.

    El 20 de abril, Julio César Jasso realizó un tiroteo en la Pirámide de la Luna, ubicada en la Zona Arqueológica de Teotihuacán, el primer evento violento de este tipo registrado desde su inauguración el 12 de octubre de 1987.

    En los hechos resultaron baleadas siete personas en un tiroteo que dejó 13 lesionados, todo ellos turistas extranjeros, y una fallecida de nacionalidad canadiense.

  • Colombia y Venezuela son los dos países más peligrosos del mundo para defender los DD.HH.

    Colombia y Venezuela son los dos países más peligrosos del mundo para defender los DD.HH.

    Colombia y Venezuela se consolidan como los países más peligrosos del mundo para defender los derechos humanos, según un informe presentado este martes por Amnistía Internacional en Bogotá.

    El organismo advirtió que en Colombia la violencia está marcada por el conflicto armado, mientras que en Venezuela persiste un patrón de represión estatal que limita gravemente las libertades civiles.

    “Colombia y Venezuela son países de especial preocupación: son los dos países más peligrosos del mundo para defender los derechos humanos. Colombia sigue sumida en una crisis de violencia causada en gran parte por el conflicto armado, mientras que en Venezuela persiste un patrón de represión estatal que restringe gravemente el espacio cívico”, señaló la organización.

    Amnistía Internacional expresó inquietud por la política de ‘paz total’ impulsada por el presidente Gustavo Petro, al considerar que las garantías para las víctimas en términos de verdad, justicia, reparación y no repetición aún no están claras.

    Esta estrategia busca acuerdos o sometimientos a la justicia de grupos armados como el Ejército de Liberación Nacional (ELN), disidencias de las FARC y el Clan del Golfo, principales actores del conflicto.

    El informe destaca que una quinta parte de la población colombiana, más de nueve millones de personas, es víctima del conflicto armado, con miles de nuevos afectados en 2025, principalmente en comunidades rurales, indígenas y afrodescendientes.

    Además, el programa Somos Defensores registró 165 asesinatos de líderes sociales en 2025, el nivel más alto de violencia letal contra defensores de derechos humanos durante el actual gobierno.

    En el caso de Venezuela, la directora de Amnistía Internacional en ese país, Nastassja Rojas, denunció la existencia de un sistema estructurado de violaciones a derechos humanos.

    “En el caso de Venezuela, se habla de los cuerpos de seguridad, del sistema judicial, del Ministerio Público y de un paquete de leyes restrictivas que silencian y castigan la disidencia”, afirmó.

    El informe documenta que en 2025 hubo 806 detenciones arbitrarias, con más de 400 personas aún privadas de libertad, además de 63 casos de desapariciones forzadas.

    La organización también denunció ataques a periodistas, detenciones de manifestantes y persecución a activistas, lo que genera un impacto generalizado en la sociedad.

    Uno de los casos señalados es el del defensor Yendri Velásquez, quien tras huir de Venezuela fue atacado a tiros en Bogotá, evidenciando la falta de protección para quienes defienden los derechos humanos.

  • Lula dice que se pondrá junto a Trump en la Copa del Mundo si Brasil llega a la final

    Lula dice que se pondrá junto a Trump en la Copa del Mundo si Brasil llega a la final

    El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró este martes que asistiría a la final del Mundial de 2026 en Estados Unidos incluso si eso implica sentarse junto a su homólogo, Donald Trump, con quien mantiene una relación tensa.

    El mandatario hizo el comentario durante una comparecencia en Lisboa, tras reunirse con el primer ministro portugués, Luís Montenegro, en el marco de una visita oficial.

    “Quiero decirte, y a Portugal, que os preparéis. Si hay una final de la Copa del Mundo entre Brasil y Portugal, yo y Montenegro estaremos en Estados Unidos al lado de Trump viendo la final”, expresó Lula entre risas.

    El presidente brasileño recordó que la próxima Copa Mundial de la FIFA 2026 será organizada conjuntamente por Estados Unidos, México y Canadá, y que el partido final se disputará en territorio estadounidense.

    Durante su intervención, Lula evocó el antecedente histórico del Mundial de 1966, cuando Selección de Portugal derrotó 3-1 a Selección de Brasil, en un duelo protagonizado por figuras como Eusébio y Pelé.

    En tono jocoso, el mandatario advirtió sobre un posible nuevo enfrentamiento entre ambas selecciones en 2026, mencionando a estrellas actuales del fútbol.

    “Espero que en 2026, en Estados Unidos, Portugal tenga en cuenta su discurso de armonía entre Brasil y Portugal y que Cristiano Ronaldo y su equipo no intenten derrotar a Vini Júnior a su equipo de Brasil, porque eso podrá crear un conflicto irreversible”, afirmó.

    Lula sostuvo un encuentro de cerca de una hora y media con Montenegro en el Palácio de São Bento, donde abordaron temas como el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur, así como la relación bilateral entre ambos países.

    En su visita a Portugal, posterior a su paso por España y Alemania, el presidente brasileño también se reunió con su homólogo portugués, António José Seguro, quien asumió el cargo el pasado 9 de marzo.

  • Irán niega que las mujeres para las que Trump pidió la libertad fueran condenadas a muerte

    Irán niega que las mujeres para las que Trump pidió la libertad fueran condenadas a muerte

    El gobierno de Irán negó este martes que ocho mujeres mencionadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hayan sido condenadas a muerte, en medio de tensiones por posibles negociaciones entre ambos países.

    La agencia Mizan, portavoz del sistema judicial iraní, aseguró que ninguna de las mujeres ha recibido una sentencia definitiva que implique la pena capital.

    “Un análisis detallado de los casos de estas personas revela que algunas han sido puestas en libertad, otras se enfrentan a cargos que, si el tribunal confirma la sentencia, acabarán traduciéndose en penas de prisión”, indicó el medio oficial.

    “Ninguna ha recibido una sentencia definitiva que conlleve la pena de muerte”, reiteró Mizan, sin ofrecer detalles sobre la identidad de las implicadas ni los delitos que se les atribuyen.

    El organismo calificó como “mentiras infundadas” las declaraciones de Trump, quien había solicitado la liberación de las mujeres como un gesto inicial en las negociaciones entre ambos países.

    “A los líderes iraníes, que pronto estarán en negociaciones con mis representantes: agradecería enormemente la liberación de estas mujeres”, escribió el mandatario en la red social Truth Social.

    “¡Por favor, no les hagan daño!”, agregó Trump, quien vinculó este caso con el proceso diplomático en curso entre Washington y Teherán.

    El intercambio de declaraciones ocurre en un contexto de incertidumbre sobre la continuidad del diálogo, que busca poner fin al conflicto iniciado el 28 de febrero y que actualmente se mantiene bajo un frágil alto el fuego.

    El vicepresidente estadounidense, JD Vance, tiene previsto viajar a Islamabad para una posible segunda ronda de negociaciones, aunque Irán aún no confirma su participación.

    Las conversaciones representan el contacto de más alto nivel entre ambos países desde la Revolución Islámica de 1979, pero hasta ahora no han logrado acuerdos concretos, incluyendo temas clave como la libre navegación en el estrecho de Ormuz.