Categoría: El Mundo

  • Washington impulsa un plan de paz para Ucrania alineado a las demandas del Kremlin

    Washington impulsa un plan de paz para Ucrania alineado a las demandas del Kremlin

    Kiev y Moscú se preparan para discutir en los próximos días un plan de paz impulsado por Estados Unidos, cuyo contenido ha generado controversia por alinearse, en su versión inicial, más con las exigencias rusas que con los intereses de Ucrania. El documento, que incluye 28 puntos, busca poner fin a casi cuatro años de guerra, pero contiene propuestas que cruzan varias líneas rojas para el gobierno de Volodímir Zelenski.

    Entre los puntos más sensibles está la retirada ucraniana del Donbás, región que sería desmilitarizada y reconocida de facto como parte de Rusia por la comunidad internacional. Además, las provincias de Zaporiyia y Jersón quedarían congeladas en su situación actual. Rusia, por su parte, devolvería otras zonas ocupadas fuera de esas regiones.

    El texto también exige a Ucrania renunciar a su aspiración de ingresar a la OTAN y reducir su ejército de 900,000 a 600,000 soldados. Se prohibiría el despliegue de tropas extranjeras en su territorio tras la guerra, dejando a Kiev sin garantías de seguridad ante futuras agresiones.

    En el ámbito político, se plantea la celebración de elecciones presidenciales en Ucrania en un plazo de 100 días tras la firma del acuerdo. Asimismo, se obligaría por ley al reconocimiento del idioma ruso en el sistema educativo y en los medios de comunicación, como condición para avanzar en el proceso.

    Respecto a Rusia, el plan contempla su reintegración al sistema económico internacional y al G8. No obstante, cualquier nuevo ataque a Ucrania implicaría la reactivación inmediata de las sanciones. Además, se propone usar $100,000 millones en activos rusos congelados para reconstruir Ucrania, en un mecanismo que otorga a Estados Unidos ventajas económicas que han generado resistencia en Europa.

    Aunque estas condiciones han sido rechazadas previamente por Kiev, el presidente Zelenski aceptó abrir una negociación basada en el documento. Para fortalecer su posición, mantuvo conversaciones con los líderes de Francia, Reino Unido y Alemania, y espera hablar pronto con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para discutir cambios a las cláusulas más polémicas.

    Rusia, por su parte, exige una rendición inmediata de Ucrania. El Kremlin ha declarado que es momento de negociar la paz, argumentando que su ejército avanza en todos los frentes, incluida la reciente toma de Kúpiansk. Moscú niega estar detrás del plan, aunque analistas creen que la propuesta es fruto de una estrategia conjunta con Washington para presionar a un Zelenski debilitado por escándalos de corrupción.

     

  • Una Cruz Roja en crisis reducirá su presupuesto un 17 % y recortará 2,900 empleos en 2026

    Una Cruz Roja en crisis reducirá su presupuesto un 17 % y recortará 2,900 empleos en 2026

    El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) anunció este viernes que reducirá su plantilla en el equivalente a 2,900 empleos a tiempo completo para el año 2026, en respuesta a una fuerte caída en las contribuciones de sus donantes. Además, ajustará su presupuesto anual con una reducción del 17 %, el cual pasará a ser de 1,800 millones de francos suizos, equivalentes a $2,060 millones.

    La organización humanitaria, que cuenta actualmente con 18,000 trabajadores y presencia en decenas de zonas de conflicto, justificó estos ajustes financieros como medidas necesarias para continuar brindando asistencia humanitaria esencial. “La realidad financiera nos está forzando a tomar difíciles decisiones para garantizar que podemos seguir ofreciendo asistencia humanitaria crítica a quienes más lo necesitan”, declaró su presidenta, Mirjana Spoljaric.

    La máxima responsable del CICR subrayó que el contexto internacional es especialmente preocupante por el incremento de los conflictos armados y la reducción de fondos para ayuda humanitaria. “Actualmente hay una peligrosa convergencia entre confrontaciones armadas en aumento, significativas reducciones a la ayuda y una intolerancia sistémica a las violaciones de la ley internacional”, alertó Spoljaric.

    Los recortes incluirán la eliminación de plazas mediante renuncias voluntarias, jubilaciones y la decisión de no contratar personal para puestos vacantes. El CICR ya había aplicado medidas similares en años anteriores.

    Pese a los ajustes, la organización con sede en Ginebra aseguró que mantendrá sus operaciones en los principales escenarios de conflicto del mundo, como Sudán, Israel y los Territorios Palestinos Ocupados, Ucrania y la República Democrática del Congo.

  • Trump impone sanciones petroleras a Rusia para frenar guerra

    Trump impone sanciones petroleras a Rusia para frenar guerra

    Las sanciones impuestas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra las principales petroleras rusas, Rosneft y Lukoil, entraron en vigor este viernes, en medio de negociaciones para alcanzar un nuevo acuerdo de paz en Ucrania. Las restricciones ya han provocado una caída en las exportaciones rusas de crudo hacia China e India, lo que se traduce en un fuerte impacto económico para Moscú.

    Desde que se anunciaron el pasado 22 de octubre, el Departamento del Tesoro estadounidense reportó una reducción significativa en la capacidad del Kremlin de exportar hidrocarburos, lo que limita sus fondos para financiar la ofensiva militar en territorio ucraniano. Estas son las primeras sanciones adoptadas por la Casa Blanca desde que Trump asumió la presidencia en enero de este año.

    El presidente ruso, Vladímir Putin, negó que estas medidas afecten la industria energética de su país o que puedan disuadirlo de continuar con su operación militar. Sin embargo, Trump advirtió que de no cesar las hostilidades, las consecuencias económicas serán palpables en un plazo no mayor a seis meses.

    El petróleo ruso se desploma

    El precio del petróleo ruso tipo Urals ha registrado una caída de más del 21 % desde que se anunciaron las sanciones, situándose en $36 por barril, una diferencia de más de $20 respecto al Brent, la mayor brecha desde inicios de 2023.

    A finales de octubre, Rusia generaba cerca de $1,500 millones semanales por exportaciones de crudo. Actualmente, los ingresos se han reducido un 20 %. Al menos una docena de empresas importadoras de China e India, que representaban el 90 % de las exportaciones marítimas rusas, han disminuido drásticamente sus compras o han cancelado pedidos para diciembre.

    Según el diario The New York Times, los últimos barcos rusos con destino a refinerías en India salieron del mar Negro hace cuatro semanas, buscando arribar antes de la entrada en vigor de las sanciones. JP Morgan estima que al menos un tercio de los cargamentos rusos permanece varado sin destino en altamar.

    El secretario del Tesoro, Scott Bessent, calcula que los ingresos por exportaciones petroleras de Rusia han caído entre un 20 % y 30 %, mientras que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, sostuvo que las pérdidas mensuales ascienden a $5,000 millones.

    EE.UU. da prórroga para venta de activos rusos

    Estados Unidos otorgó a Lukoil una prórroga hasta el 13 de diciembre para vender sus activos internacionales, valorados entre $14,000 y $20,000 millones. Compañías como Chevron y Carlyle han mostrado interés en adquirirlos, tras la salida de la suiza Gunvor, acusada por Washington de estar alineada con el Kremlin.

    Bulgaria, que compró los activos locales de Lukoil, también recibió una extensión hasta el 29 de abril para gestionar sus operaciones. En Rumanía, el gobierno busca nacionalizar la refinería de Lukoil para evitar el despido de 5,000 trabajadores. Mientras tanto, Teboil, filial de la compañía rusa en Finlandia, anunció su salida del mercado de gasolineras.

    Rosneft, la estatal creada tras la expropiación de Yukos, posee menos presencia internacional, aunque mantiene intereses en países como Alemania, Irak e India. Alemania recibió una prórroga de seis meses para continuar operando las refinerías de Rosneft.

    Aún se desconoce el futuro de la refinería india Nayara Energy, en la cual Rosneft posee un 49 % de participación.

    Trump amenaza con más sanciones

    El presidente Trump advirtió que las sanciones recién impuestas podrían ser solo el inicio. Hace menos de una semana, anunció su respaldo a un proyecto legislativo que contempla castigar a cualquier país que haga negocios con Rusia, exceptuando a Hungría, aliado clave de Washington.

    El plan, impulsado por los senadores Lindsey Graham (republicano) y Richard Blumenthal (demócrata), busca imponer aranceles a las importaciones de crudo ruso y sanciones secundarias a compañías extranjeras que colaboren con el sector energético ruso.

    Aunque Trump desea tener la última palabra sobre la aplicación o suspensión de las sanciones, dejó claro que estas continuarán mientras Putin persista en la ofensiva contra Ucrania.

    Por su parte, Kaja Kallas, alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, adelantó que Bruselas analiza medidas para restringir el accionar de la “flota fantasma” rusa, utilizada para evadir las sanciones occidentales. Según dijo, estas medidas podrían implementarse sin necesidad de incluirlas en un nuevo paquete formal, lo que permitiría actuar con mayor rapidez.

     

  • Juez de EE.UU. evalúa liberar al salvadoreño Kilmar Ábrego

    Juez de EE.UU. evalúa liberar al salvadoreño Kilmar Ábrego

    Una jueza federal en Maryland prometió este jueves emitir pronto un fallo sobre la posible liberación de Kilmar Ábrego García, un salvadoreño que fue deportado por error en marzo y que permanece bajo custodia migratoria en Estados Unidos.

    El caso ha causado controversia desde que se reveló que su expulsión violó un acuerdo judicial previo. Abrego García fue retornado a Estados Unidos en junio y, desde entonces, el gobierno busca deportarlo a una serie de países africanos. Sus abogados denuncian que el sistema migratorio se está usando como represalia por la vergüenza que implicó admitir la deportación equivocada.

    La jueza Paula Xinis emitió anteriormente una orden que impide su remoción inmediata, pero el Departamento de Seguridad Nacional solicitó levantar esa medida para ejecutar su deportación. En la audiencia del jueves, John Cantu, agente de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), respaldó la propuesta de enviarlo a Liberia.

    Abrego García, quien tiene una esposa e hijo estadounidenses y reside en Maryland desde hace años, ingresó ilegalmente al país siendo adolescente. En 2019, un juez migratorio dictaminó que no podía ser deportado a El Salvador por razones de seguridad. Desde entonces, el gobierno ha propuesto enviarlo a países como Uganda, Esuatini, Ghana y ahora Liberia, ignorando su disposición a ser deportado a Costa Rica, país que había garantizado permitirle residir libremente.

    Durante la audiencia, Cantu afirmó que la deportación a Costa Rica “no es una opción por el momento”, sin brindar mayores explicaciones. Los abogados del salvadoreño alegan que no existe una orden final de deportación en su expediente y que mantenerlo en detención indefinida es ilegal.

    Xinis pareció coincidir. “No se puede fingir tener una orden. Tiene que existir”, dijo la jueza. Añadió que resolverá el caso “lo más pronto posible”, aunque reconoció que se trata de asuntos complejos.

    Incluso si es liberado, el gobierno continuará intentando deportarlo. Abrego García ha solicitado reabrir su caso migratorio para pedir asilo, aunque no hay garantía de que le sea concedido.

    Tras la audiencia, su abogado Simon Sandoval-Moshenberg criticó la postura del gobierno. “No puedo entender por qué seguimos peleando este caso y por qué él sigue tras las rejas, cuando pudieron enviarlo a Costa Rica hace meses”, declaró.

     

  • Reclutamiento de menores por grupos armados colombianos crece 300 % en cinco años

    Reclutamiento de menores por grupos armados colombianos crece 300 % en cinco años

    Más de 1,200 menores fueron reclutados por grupos armados ilegales en Colombia entre 2019 y 2024, una cifra que representa un aumento del 300 % en un período de cinco años, según advirtió este jueves la representante de Unicef, Tanya Chapuisat, durante un evento por el Día Mundial de la Infancia celebrado en Bogotá.

    La funcionaria indicó que solo en 2024 se han verificado 453 casos de reclutamiento infantil, lo que equivale a que cada 20 horas, en promedio, un niño, niña o adolescente es captado por estructuras armadas.

    «Cada año estamos verificando los casos de niños reclutados y vemos que los números van aumentando», expresó Chapuisat, al recordar que estos datos apenas reflejan los casos que han podido ser confirmados.

    Los departamentos más afectados son Cauca, Nariño, Antioquia y Chocó, en la costa pacífica y oeste del país, así como Arauca y Norte de Santander, en la frontera con Venezuela. La violencia, la pobreza y el abandono institucional son factores que han permitido la permanencia de estas prácticas, según detalló Unicef.

    Julien Hayois, especialista de protección del organismo, explicó que el reclutamiento infantil no solo implica el alejamiento forzoso de los menores de sus escuelas y comunidades, sino también graves violaciones a sus derechos. “Son sacados de sus colegios y comunidades, y llevados a la guerra; y una vez en los rangos de los grupos armados sufren grandes violaciones basadas en género o malos tratos y pierden su libertad”, declaró.

    El presidente colombiano, Gustavo Petro, asumió recientemente la responsabilidad política por bombardeos contra el Estado Mayor Central, disidencia de las FARC, en los que murieron al menos 12 menores. Aunque pidió perdón a las familias, afirmó que los ataques se ejecutaron bajo el cumplimiento del derecho internacional, pues, según él, el Ejército desconocía la presencia de menores en el lugar.

    En el marco del Día Mundial de la Infancia, la ONU y la Embajada de Canadá lanzaron la campaña “Desarma tu indiferencia”, con el fin de generar conciencia en la sociedad colombiana y buscar soluciones para erradicar esta forma de violencia contra la niñez.

     

  • Putin, el gobernante que no usa internet pero apuesta por la inteligencia artificial y vivir 150 años

    Putin, el gobernante que no usa internet pero apuesta por la inteligencia artificial y vivir 150 años

    El mandatario ruso, Vladímir Putin, es conocido por no utilizar teléfono móvil ni internet, pero su interés por el futuro digital es profundo. En los últimos años, ha promovido activamente el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) y de tecnologías que prometen alargar la vida humana.

    En una reciente conferencia sobre IA celebrada en Rusia, Putin declaró que la inteligencia artificial “es el futuro de la humanidad” y una prioridad estratégica para el país. Aunque no usa personalmente estas tecnologías, impulsa su desarrollo desde el Kremlin.

    “El presidente no emplea la inteligencia artificial en su trabajo”, reconoció su portavoz, Dmitri Peskov. Putin prefiere anotar a mano en reuniones oficiales, usar documentos impresos y jamás ha sido visto usando un portátil o tableta.

    Pese a su rechazo a los dispositivos digitales, Putin ha instruido al gobierno para integrar la IA en todos los sectores clave: economía, educación y defensa. También ha insistido en que el desarrollo de estos sistemas debe estar bajo supervisión estatal.

    Durante el evento, el mandatario conversó con Grin, el primer robot humanoide ruso, creado mediante la plataforma neuronal GigaChat. “Hola, me llamo Grin”, dijo el robot a Putin, destacando su fluidez de movimiento y capacidad para interactuar con personas.

    Putin propuso crear una agencia nacional para coordinar la IA generativa en Rusia. Afirmó que el país no puede depender tecnológicamente de sistemas extranjeros y que esto es una cuestión de soberanía. No obstante, dejó abierta la cooperación con aliados como China e India.

    Como parte de este impulso tecnológico, Rusia continuará construyendo centros de procesamiento de datos, incluso utilizando plantas nucleares. “El progreso digital será veloz y veremos tecnologías que superarán lo que hoy conocemos”, aseguró.

    Pero el gobernante también lanzó una advertencia: pidió evitar que la sociedad se divida entre élites tecnológicas y personas sin acceso a la educación digital. Además, exigió que los algoritmos respeten los valores tradicionales rusos.

    En paralelo a su interés por la IA, Putin ha demostrado una fuerte obsesión por la longevidad. En una conversación con Xi Jinping, abordó temas como biotecnología, trasplante de órganos e incluso la inmortalidad. “Quizá podamos vivir hasta los 150 años”, dijo.

    El mandatario ruso, que cumplió 73 años en octubre, incluso mencionó haberse sometido recientemente a un exhaustivo chequeo médico. Mientras tanto, su hija menor, Katerina Tíjonova, dirige el Instituto de Inteligencia Artificial de la Universidad Estatal de Moscú, consolidando una visión futurista que, aunque personal, ya marca el rumbo estratégico de Rusia.

     

  • La violencia provoca el 70 % del desplazamiento interno en Latinoamérica, revela informe

    La violencia provoca el 70 % del desplazamiento interno en Latinoamérica, revela informe

    La violencia y el accionar de grupos criminales son la causa principal del desplazamiento interno en América Latina, de acuerdo con la iniciativa ProLAC, liderada por el Consejo Noruego para los Refugiados (NRC) y el Consejo Danés para los Refugiados (DRC).

    Según su último informe, el 70 % de los desplazamientos en Ecuador, Guatemala, Honduras y México son consecuencia directa de la inseguridad generalizada.

    El estudio advierte que este fenómeno, impulsado por amenazas, extorsiones, reclutamiento forzado de menores y disputas territoriales, se ha convertido en una “consecuencia generalizada y sistémica” de la violencia.

    A pesar de su magnitud, el sistema jurídico de estos países carece de herramientas efectivas para proteger a las víctimas.

    “La situación se agrava aún más por la falta de reconocimiento legal de las personas desplazadas internamente en todos los países analizados”, advierte ProLAC. En ese sentido, destaca que un tercio de las personas encuestadas no denuncian por desconfianza hacia las autoridades.

    Stine Paus, directora regional del NRC para América Latina, advirtió que “las familias que huyen se vuelven cada vez más invisibles” y subrayó que “no se puede ignorar los peligros extremos a los que se enfrentan estas personas”.

    Ante ese panorama, ProLAC solicitó a los gobiernos reconocer esta crisis como una emergencia humanitaria y adoptar medidas para garantizar la protección, asistencia y derechos de quienes se ven forzados a abandonar sus hogares.

    Yann Cornic, director regional de operaciones del DRC, resaltó la gravedad del vacío legal: “Este vacío legal tiene consecuencias reales. Limita el acceso a la asistencia humanitaria, la justicia, las reparaciones y soluciones duraderas”.

    La situación varía según el país. En Honduras, aunque existe una ley desde 2022, apenas cuenta con regulación ni presupuesto. En México, solo algunos estados han avanzado en marcos legales; Guatemala aún no presenta avances significativos, y Ecuador carece completamente de legislación en la materia.

    Cornic llamó a los Estados a legislar con urgencia para brindar protección a los desplazados y advirtió que, aunque la sociedad civil realiza esfuerzos significativos, “sin voluntad política, serán insuficientes”.

    ProLAC, respaldada por la Unión Europea, insistió en que el reconocimiento legal del desplazamiento forzado es esencial para que estas personas accedan a derechos básicos y no queden en el abandono institucional.

     

  • Una jueza de EEUU dictamina que despliegue de la Guardia Nacional en Washington es ilegal

    Una jueza de EEUU dictamina que despliegue de la Guardia Nacional en Washington es ilegal

    Una jueza federal de Estados Unidos dictaminó este jueves que el despliegue de tropas de la Guardia Nacional ordenada por el presidente, Donald Trump, en Washington D.C. es ilegal.

    La jueza del Tribunal de Distrito Jia Michelle Cobb de Washington falló en contra de la Administración Trump al concluir que el envío de tropas ordenado en agosto y vigente hasta la fecha, violenta «la autonomía» de la capital estadounidense.

    En su resolución la jueza ordenó que las tropas sean retiradas de Washington antes del 11 de diciembre, dándole una moratoria de 21 días al Gobierno del republicano.

    La Administración había presentado una moción argumentando el supuesto poder constitucional para hacer uso de las fuerzas militares en la capital estadounidense pero este fue rechazado por la jueza Cobb asegurando que el Pentágono se extralimitó al movilizar miles de efectivos fuera de sus zonas asignadas.

    Trump movilizó esas tropas tras emitir una orden ejecutiva el 11 de agosto de 2025 declarando una «emergencia por crimen», y en menos de un mes se sumaron más de 2.300 efectivos de la Guardia Nacional enviados por diversos estados gobernados por los republicanos.

    La medida no fue exclusiva de Washington, ya que Trump aplicó la misma estratégia en otras ciudades gobernadas por demócratas, incluyendo Chicago, Portland o Los Ángeles, lo que dio lugar a litigios en tribunales federales ante denuncias de extralimitación de sus poderes.

  • Donald Trump estudia «medidas adicionales» contra los narcos en México, dice la Casa Blanca

    Donald Trump estudia «medidas adicionales» contra los narcos en México, dice la Casa Blanca

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estudia tomar «medidas adicionales» contra los carteles del narcotráfico en México, dijo este jueves la Casa Blanca, que a su vez alabó al Gobierno de Claudia Sheinbaum por sus «avances históricos» en la lucha contra las drogas.

    «Hemos visto avances históricos por parte de la presidenta Sheinbaum y su administración en México en lo que respecta a la lucha contra los carteles. Han cooperado de manera extraordinaria en los esfuerzos en nuestra frontera sur para combatir la inmigración ilegal y el narcotráfico», expresó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una rueda de prensa.

    «Ahora, el presidente está muy interesado en tomar medidas adicionales contra los carteles de la droga. Ha sido muy claro al respecto», agregó la portavoz, quien dijo que el equipo de Seguridad Nacional de Trump «está analizando estas opciones constantemente».

    Los comentarios de la Casa Blanca llegan después de que el lunes Trump afirmara que no está «contento» con México por el combate al narcotráfico y dijera que no descarta un ataque contra los carteles dentro de territorio mexicano.

    «¿Autorizaría el lanzamiento de ataques en México para frenar las drogas? Por mí está bien», expresó el mandatario en una rueda de prensa en la Casa Blanca, y agregó: «No digo que lo vaya a hacer. Pero estaría orgulloso de hacerlo».

    Esas palabras recibieron el rechazo de Sheinbaum, quien el martes negó cualquier posibilidad de una intervención militar estadounidense dentro de territorio mexicano.

    «Le he dicho en todas las ocasiones (a Trump) que podemos colaborar, que nos pueden ayudar con la información que ellos tengan, pero que nosotros operamos en nuestro territorio, que nosotros no aceptamos una intervención de ningún gobierno extranjero», apuntó la mandataria en su conferencia diaria.

    Esta polémica se produce en medio del operativo Lanza del Sur que la Administración de Trump realiza para combatir el narcotráfico en Latinoamérica, argumento utilizado para destruir una veintena de lanchas supuestamente cargadas con droga en aguas del Caribe y el Pacífico, cerca de Venezuela y Colombia, en las que han muerto más de 80 personas.

  • EEUU, Argentina, Ecuador y Paraguay piden a la OEA una sesión sobre elecciones de Honduras

    EEUU, Argentina, Ecuador y Paraguay piden a la OEA una sesión sobre elecciones de Honduras

    Estados Unidos, Argentina, Ecuador, Paraguay y Antigua y Barbuda pidieron a la Organización de los Estados Americanos (OEA) que celebre una sesión extraordinaria del Consejo Permanente el próximo martes sobre las elecciones generales de Honduras del domingo 30 de noviembre.

    «La Secretaría General de la OEA y la Misión de Observación Electoral de la OEA en Honduras han planteado públicamente cuestiones que apuntan a crecientes riesgos para la autonomía de las instituciones electorales, retrasos en los preparativos de las elecciones y amenazas tanto a los funcionarios como a los procesos electorales. Estos acontecimientos merecen toda la atención del Consejo», escribieron los países en la petición.

    La solicitud de este grupo de países se formalizó después de que la organización expresara su preocupación por el proceso electoral que se desarrolla en Honduras y exigiera respeto a la independencia electoral del país.

    El fiscal general del país, Johel Zelaya, solicitó un antejuicio en contra de dos magistrados del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), y a una de los tres miembros consejeros del Consejo Nacional Electoral (CNE) quien ha sido acusada por la Fiscalía de ‘conspiración’ contra el proceso electoral.

    Las diferencias internas entre ambos órganos, motivadas por intereses partidarios, acentúan la incertidumbre de cara a las elecciones generales.

    Además, la Fiscalía, acusada de responder a intereses del gobernante Partido Libertad y Refundación (Libre), ha amenazado con cárcel a una consejera del CNE y a dos magistrados del TJE, elevando el riesgo de interferencia política directa en organismos que deberían ser imparciales.

    Los cinco países reiteraron «su compromiso con la defensa de las normas democráticas» para que el pueblo hondureño pueda «votar libremente, con seguridad y en el plazo previsto».

    Entre otras cosas, pidieron que el Gobierno de Honduras que facilite una presentación de los miembros del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal de Justicia Electoral Además, hicieron un llamamiento a las autoridades hondureñas «para que actúen escrupulosa y fielmente dentro del marco constitucional y jurídico de Honduras».