Etiqueta: acusaciones

  • ¿Por qué la película de Michael Jackson esquiva las acusaciones de pederastia contra el artista?

    ¿Por qué la película de Michael Jackson esquiva las acusaciones de pederastia contra el artista?

    El biopic Michael, basado en la vida de Michael Jackson, ha generado debate por omitir las acusaciones de abuso sexual que marcaron la vida del artista, una decisión que sus responsables atribuyen al enfoque narrativo de la cinta.

    La producción, dirigida por Antoine Fuqua y protagonizada por Jaafar Jackson, se centra en los primeros años del cantante, desde la década de 1960 hasta 1988, etapa previa a las controversias públicas.

    El actor Colman Domingo, quien interpreta a Joe Jackson, explicó que la decisión responde a una narrativa enfocada en la formación artística del músico.

    “Básicamente, nos centramos en la formación de Michael. Es un retrato íntimo de quién es Michael a través de sus ojos. Eso es lo que es, de eso trata esta película”, afirmó.

    Las acusaciones contra el artista surgieron en 1993, cuando Evan Chandler lo denunció por presunto abuso hacia su hijo, un caso que terminó en un acuerdo extrajudicial por más de $20 millones.

    Años después, en 2005, el cantante enfrentó diez cargos relacionados con otro menor, aunque fue absuelto. Posteriormente, el documental Leaving Neverland reavivó la polémica con nuevos testimonios.

    Inicialmente, el guion del biopic sí contemplaba abordar estas acusaciones, incluyendo una escena sobre la redada policial en Neverland y el caso Chandler como eje narrativo.

    Sin embargo, estas secuencias fueron eliminadas tras detectarse una cláusula legal que impedía mencionar o representar a Jordan Chandler en producciones audiovisuales vinculadas al patrimonio del artista.

    Este obstáculo obligó a rehacer parte de la película, con un costo cercano a $15 millones, lo que llevó a replantear la historia hacia el conflicto familiar entre Michael y su padre.

    A pesar de la omisión, el elenco no descarta que una posible secuela aborde las etapas más controvertidas de la vida del cantante.

    “Existe la posibilidad de que haya una segunda parte que quizá aborde otras cosas que ocurrieron después”, señaló Domingo.

    La decisión creativa ha generado críticas y debate, al considerar algunos sectores que evita un aspecto clave de la vida del artista, mientras otros defienden el enfoque en su desarrollo musical y personal.

     

  • El ícono de los derechos laborales en EEUU, César Chávez, abusó de niñas y mujeres, revela investigación

    El ícono de los derechos laborales en EEUU, César Chávez, abusó de niñas y mujeres, revela investigación

    El fallecido César Chávez (1927-1993), icónico líder sindical campesino en Estados Unidos, fue señalado por el abuso sexual de niñas y mujeres según una investigación del diario The New York Times, a la que se suman las denuncias de la histórica activista Dolores Huerta, quien afirmó haber sido también una de sus víctimas y quedar embarazada en dos ocasiones.

    Dos mujeres acusan a Chávez de agresión sexual cuando ellas eran menores de edad, según el reporte del diario, publicado este miércoles.

    Las mujeres, identificadas como la señora Murguía y Debra Rojas, son hijas de organizadores del movimiento sindical que Chávez lideró desde la década de los sesenta en California.

    En una entrevista al medio, Murguía aseguró que Chávez la llamaba a su oficina constantemente, donde mantuvieron encuentros sexuales cuando ella apenas tenía 13 años.

    Los abusos se habrían dado cuando el líder rondaba en sus 40 años y ya se había convertido en una figura en ascenso en la lucha sindical.

    Murguía, ahora de 66 años, contó al rotativo que quedó tan traumatizada que, para cuando cumplió 15 años, había intentado quitarse la vida en múltiples ocasiones.

    Entre tanto, Rojas relató que tenía 12 años cuando Chávez la tocó de manera inapropiada por primera vez, «manoseándole los pechos» en la misma oficina donde se reunía con Murguía, según detalla el rotativo.

    El sindicalista, que falleció en Arizona a los 66 años, hasta ahora había sido recordado como uno de los líderes más importantes en la defensa de los derechos de los campesinos y como precursor del Sindicato de Campesinos (UFW, en inglés)

    Un secreto de Huerta por 60 años

    El comportamiento abusivo de Chávez fue ratificado por Dolores Huerta, de 96 años, su compañera en la lucha y otra icónica líder del movimiento sindical en EE.UU., a la que también habría asaltado sexualmente dos veces.

     «La primera vez fui manipulada y presionada para tener sexo con él, y sentí que no podía decir que no porque él era alguien a quien yo admiraba: mi jefe y el líder del movimiento al que ya le había dedicado años de mi vida. La segunda vez fui forzada, contra mi voluntad y en un ambiente en el que me sentía atrapada», detalló la líder sindical en un comunicado.

    Ambos encuentros resultaron en embarazos que Huerta mantuvo en secreto para después entregar los niños a diferentes familias «para que pudieran darles una vida estable».

    La líder dijo que mantuvo el secreto por los últimos 60 años porque creyó que exponer la verdad «dañaría» al movimiento de campesinos por el cual había luchado su vida entera.

    Agregó que experiencias previas de abuso y violencia sexual «la convencieron» de que tenía que  soportar estos incidentes «sola y en secreto».

    Pero la investigación del periódico la impulsó a compartir sus experiencias, le ayudó a entender que era  «una sobreviviente» de violencia, de abuso sexual, y de hombres «manipuladores» que la veían a ella y a otras mujeres como «propiedad y objetos» de control.

    Huerta dijo sentirse enfurecida al conocer los testimonios de Rojas y Murguía. «No hay palabras lo suficientemente fuertes para condenar las acciones deplorables que él cometió».

    En su investigación, el periódico encontró que las acciones de Chávez  parecen formar parte de «un patrón más amplio» de conducta sexual inapropiada, gran parte del cual nunca se había hecho público.

    El periódico subraya que encontró documentos que corroboran que las mujeres, entonces menores de edad, conocían a Chávez y compartieron tiempo con él.

    La caída de una figura latina

    La investigación ha sido un balde de agua fría para el liderazgo campesino y el sindicato de la UFW, que se vio obligado a cancelar todos los eventos que se realizan este mes en su honor en California, un estado que le ha rendido honores al latino declarando el 31 de marzo como el día de Cesar Chávez.

    Uno de sus hitos de su lucha sindical fue la huelga de recolectores de uvas de Delano, en el Valle Central del Estado Dorado, que empezó en septiembre de 1965, se extendió durante años y sirvió para que, por primera vez, los campesinos de diferentes orígenes -Mexicanos, filipinos y chinos- se unieran en un frente común.

    En 1994 el entonces presidente de Estados Unidos Bill Clinton concedió póstumamente a Chávez la Medalla Presidencial de la Libertad, el máximo honor civil de la nación.

    Conmoción en política estadounidense

    Diversos congresistas, organizaciones de derechos civiles y el gobernador de California condenaron las acusaciones de abuso sexual contra el fallecido líder sindical.

    El gobernador de California, Gavin Newsom, expresó su respaldo a las víctimas y aseguró que se tomarán medidas ante la gravedad de los señalamientos.

    “Estamos a favor de la justicia, de la verdad, de la transparencia. Respaldamos a las víctimas”, subrayó el mandatario en conferencia de prensa.

    El Caucus Hispano del Congreso de Estados Unidos también reaccionó y afirmó que “la rendición de cuentas nunca muere”, al tiempo que expresó su apoyo a las sobrevivientes y condenó los hechos.

    Por su parte, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC) sostuvo que ninguna figura pública está por encima de la responsabilidad cuando se trata de respetar la dignidad humana.

    Organizaciones como Voto Latino calificaron las acusaciones como “indefendibles” y señalaron que la noticia ha sido devastadora para la comunidad hispana.

    El impacto ha sido particularmente fuerte en California, donde Chávez es reconocido por su lucha sindical, lo que llevó incluso a la cancelación de actividades conmemorativas en su honor.

     

  • Trump presume de la captura de Maduro y la llama hazaña histórica

    Trump presume de la captura de Maduro y la llama hazaña histórica

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró la noche del martes durante su discurso sobre el Estado de la Unión ante la sesión conjunta del Congreso que el operativo que ordenó en enero y que culminó con la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro fue una demostración de “competencia y poderío militar” sin parangón en la historia mundial.

    La acción militar, denominada Operación Absolute Resolve, fue ejecutada por fuerzas estadounidenses y permitió la detención de Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes enfrentan cargos en la justicia estadounidense por narcoterrorismo y delitos relacionados con drogas y armas.

    “Guerreros de élite estadounidenses llevaron a cabo una de las hazañas más complejas y espectaculares en términos de competencia y poderío militar en la historia mundial. Nadie ha visto nada igual”, afirmó Trump ante legisladores, defendiendo la operación que capturó al líder venezolano en Caracas y lo trasladó a Nueva York para enfrentar un proceso federal.

    El mandatario estadounidense destacó además el rol que jugaron las Fuerzas Espaciales, a las que calificó cariñosamente como “su bebé”, recordando que fueron creadas durante su primer mandato en 2019.

    Trump aseguró que la detención de Maduro representa “un nuevo y brillante comienzo para el pueblo venezolano”, subrayando los avances económicos y de cooperación que, según él, se están impulsando con la nueva presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, tras la captura del expresidente.

    Como ejemplo del contexto que justifica la operación, Trump mencionó a una joven venezolana presente en el Capitolio y vinculada al excandidato presidencial Enrique Márquez, detenido por cuestionar los resultados de las elecciones en Venezuela. Tras la caída de Maduro, Márquez fue excarcelado y se encontró con su sobrina en el Capitolio, momento que fue destacado por Trump durante su discurso.

    La operación estadounidense en Venezuela ha generado repercusiones internacionales y políticas complejas en la región, marcando un punto clave en la política exterior del Presidente de Estados Unidos y su enfoque hacia el Gobierno venezolano.

     

  • Trump acusa a Maduro de “matar a millones” y de tener una “cámara de tortura” en Caracas

    Trump acusa a Maduro de “matar a millones” y de tener una “cámara de tortura” en Caracas

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este martes al expresidente venezolano Nicolás Maduro de haber “matado a millones de personas” y de mantener una “cámara de tortura” oculta en el centro de Caracas.

    Durante un evento celebrado en el Centro Kennedy de Washington con congresistas republicanos, Trump abordó diversos temas de su agenda, entre ellos la operación militar ejecutada el pasado fin de semana en Venezuela, que concluyó con la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores.

    “Llevaban años y años y años detrás de este tipo. Y es un tipo violento”, declaró Trump, en referencia al exmandatario venezolano.

    “Se sube ahí arriba e intenta imitar como bailo”, añadió el presidente, en alusión a los gestos de Maduro en apariciones públicas pasadas.

    Según fuentes citadas por el New York Times, Trump habría reaccionado con furia cuando, antes del operativo, Maduro desestimó una oferta de negociación del gobierno estadounidense y respondió públicamente con bailes, en tono burlesco.

    “En cualquier caso, es un tipo violento y ha matado a millones de personas. Ha torturado a gente. Tiene una cámara de tortura en medio de Caracas”, reiteró Trump, sin ofrecer pruebas adicionales durante su intervención.

    Las acusaciones se producen en un contexto de tensión geopolítica regional, tras la ofensiva militar liderada por Estados Unidos que provocó una fractura diplomática en América Latina y el Caribe. Aunque la cifra de “millones de muertos” ha sido ampliamente cuestionada por organizaciones internacionales, Trump ha sostenido su narrativa contra Maduro como parte de su discurso de política exterior y defensa de los derechos humanos.

     

  • Nuevos archivos del caso Epstein contienen acusaciones de violación contra Trump

    Nuevos archivos del caso Epstein contienen acusaciones de violación contra Trump

    Entre los nuevos archivos publicados por el Departamento de Justicia estadounidense sobre el caso del pederasta Jeffrey Epstein figura un testimonio captado por el FBI en el que se menciona a alguien que aseguró haber sido violada por el hoy presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    El texto, incluido en una nueva partida de miles de documentos publicada este martes, no identifica a la persona que habló con las autoridades federales y tampoco a la supuesta víctima, ya que muchos detalles han sido censurados.

    El propio Departamento de Justicia afirmó en un comunicado que algunos de estos documentos recién publicados «contienen acusaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump, presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020».

    Esta declaración, registrada el 27 de octubre de 2020, contiene el relato de una persona que trabajó como conductor de limusinas en la zona de Dallas y que aseguró llevar a Trump en el año 1995 al aeropuerto de Fort Worth (Texas).

    El conductor contó al FBI que algunas de las cosas que Trump dijo durante una conversación telefónica que mantuvo durante el viaje «eran muy preocupantes» y que estuvo «a pocos segundos de detener la limusina en la mediana y a pocos segundos de sacarlo del coche y hacerle daño debido a algunas de las cosas que estaba diciendo», aunque decidió finalmente no hacerlo.

    Durante la conversación telefónica Trump mencionó repetidas veces el nombre «Jeffrey» e hizo referencia a «abusar de una chica», según el conductor.

    A continuación, cuenta que cuando relató este encuentro con Trump a una mujer que él conocía, el comportamiento de ella cambió de inmediato y que entonces aseguró que «Donald J. Trump la había violado junto con Jeffrey Epstein» y que una chica «con un nombre extraño» la «llevó a un hotel o edificio lujoso», y que «así fue como sucedió».

    La persona que informa al FBI dice que aconsejó a la mujer «que llamara a la policía sobre el incidente», pero que ella respondió «no puedo, me matarán».

    El declarante cuenta que no volvió a saber de ella hasta enero de 2000 cuando otra persona le contó que la mujer «estaba muerta» y «que la encontraron con la cabeza ‘destrozada’ en Kiefer, Oklahoma».

    Asegura que los investigadores que acudieron al lugar de la muerte dijeron «que no había forma de que fuera un suicidio», pero que el forense declaró oficialmente que la mujer se había quitado la vida.

    El Departamento de Justicia lleva desde el viernes publicando cantidades ingentes de documentos desclasificados sobre Epstein con base en una ley aprobada en el Congreso en noviembre.

    Trump, que en un principio no quiso apoyar la publicación de los archivos y que después tuvo que rectificar y firmar la ley tras comprobar el fuerte apoyo del Congreso, aparece numerosas veces en la documentación del caso sobre el que fuera su amigo y con quien dijo cortar relaciones en 2004, antes de que Epstein fuera acusado de abuso y prostitución de menores y se suicidara en prisión en 2019.

  • Kevin Spacey revela que está sin hogar y que sus ingresos son mínimos tras escándalos sexuales

    Kevin Spacey revela que está sin hogar y que sus ingresos son mínimos tras escándalos sexuales

    Kevin Spacey, dos veces ganador del premio Oscar, confesó que actualmente no tiene hogar y vive en hoteles y alojamientos temporales, mientras espera una nueva oportunidad para volver al cine. El actor señaló que su reinserción en la industria depende del apoyo de figuras como Quentin Tarantino o Martin Scorsese.

    “Estoy viviendo en hoteles, en Airbnbs… Voy donde está el trabajo. Literalmente no tengo un hogar”, expresó Spacey en una entrevista para The Telegraph. Asegura que sus ingresos en los últimos siete años han sido mínimos y que todos sus recursos se han destinado a afrontar los elevados gastos legales derivados de las múltiples acusaciones de agresión sexual en su contra.

    El actor de American Beauty y House of Cards, apartado de la industria desde 2017, afirmó que su carrera podría reactivarse si alguien con “autoridad y respeto” en Hollywood le brindara respaldo.

    “Si Scorsese o Tarantino llamaran mañana, todo terminaría. Me sentiría honrado y feliz de recibir esa llamada”, aseguró.

    Spacey sostiene que ya hay figuras influyentes que apoyan su regreso y están en contacto con su representante, Evan Lowenstein. Entre quienes han manifestado públicamente su deseo de verlo regresar al cine figuran Sharon Stone, quien lo calificó como “un genio”, y Liam Neeson, ambos expresando simpatía por el actor y su trayectoria.

    Esta no es la primera vez que Spacey habla sobre su situación económica. En junio de 2024, en una entrevista con Piers Morgan Uncensored, reveló entre lágrimas que su casa en Baltimore sería embargada debido a deudas millonarias por costas legales.

    “No sé dónde voy a vivir ahora. No puedo pagar las facturas que debo”, confesó entonces.

    A pesar de los escándalos, Spacey ha sido absuelto por varios tribunales. En 2022, un jurado de Nueva York lo declaró inocente de abuso sexual contra el actor Anthony Rapp. Un año después, en 2023, un tribunal británico lo absolvió de nueve cargos por agresión sexual. Otros procesos en su contra han sido desestimados.

    En mayo de 2024, Spacey recibió un premio honorífico en Cannes por parte de la fundación Better World, lo que marcó uno de los pocos reconocimientos públicos desde su salida del foco mediático.

    Mientras espera el respaldo de una gran figura del cine para retomar su carrera, Spacey sigue enfrentando una complicada situación personal y financiera, aunque insiste en que aún tiene mucho que ofrecer como actor.

     

  • Petro tacha de «criminal y arbitrario» intento de Leopoldo López de vincularlo con narcos

    Petro tacha de «criminal y arbitrario» intento de Leopoldo López de vincularlo con narcos

    El presidente de Colombia, Gustavo Petro, rechazó este lunes las declaraciones del opositor venezolano Leopoldo López, quien insinuó que el mandatario podría formar parte de una estructura criminal ligada al presidente venezolano, Nicolás Maduro. Petro calificó el señalamiento como “criminal y arbitrario”, en una publicación en su cuenta en la red social X.

    “El intento de Leopoldo López de ligarme con estructuras narcotraficantes es criminal y arbitrario”, escribió el mandatario colombiano, en respuesta a las afirmaciones hechas por López desde Madrid, donde permanece exiliado desde 2020.

    Durante una rueda de prensa, López aseguró que Petro “se ha convertido en el primer vocero internacional en apoyo a la dictadura de Nicolás Maduro” y sugirió que ese respaldo podría deberse a una relación directa o un interés compartido con lo que definió como una “estructura criminal”.

    El presidente Petro respondió que no posee cuentas ni bienes en el extranjero y que sus ingresos provienen únicamente de su salario como funcionario público. “Ni un peso más. No tengo cuentas en el extranjero ni bienes. Mi único bien es la casa que hice para mis hijos, terminada antes de ser alcalde; de ella debo dinero al banco y no vive nadie en ella. No tengo más bienes ni en Colombia ni fuera del país, así que deje de ser majadero (bobo)”, replicó el mandatario.

    Las declaraciones se producen luego de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos incluyera a Petro, su esposa Verónica Alcocer, su hijo Nicolás Petro y al ministro del Interior, Armando Benedetti, en la llamada ‘Lista Clinton’ de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), por presuntos vínculos con el narcotráfico.

    La inclusión en esa lista implica el bloqueo de activos en territorio estadounidense y la prohibición de realizar transacciones financieras con entidades del país norteamericano.