Etiqueta: Administración de Donald Trump

  • El segundo mandato de Trump pone a la democracia estadounidense contra la cuerdas

    El segundo mandato de Trump pone a la democracia estadounidense contra la cuerdas

    Desde enero y prácticamente sin descanso, el segundo Gobierno de Donald Trump está poniendo a prueba el tradicional sistema de controles y contrapesos del modelo democrático estadounidense con decisiones que desafían la legalidad en casi cualquier ámbito imaginable y amenazan seriamente la convivencia en el país.

    El pasado septiembre un micrófono abierto captó, durante una visita de Trump al Reino Unido, al secretario de Gabinete de la Casa Blanca, Will Scharf, proclamando entre risas “crisis es nuestra marca”, y explicando a continuación a su interlocutora que ese es el título (‘Our brand is crisis’) de una película de 2015 protagonizada por Sandra Bullock.

    Puede que Scharf desconozca que el citado largometraje está basado en un documental homónimo que desentraña la campaña de calumnias diseñada por consultores políticos estadounidenses para lograr la reelección de Gonzalo Sánchez de Lozada en Bolivia en 2002, pero en cualquier caso supone una admisión inconfundible de la raíz de la que ha partido el Trumpismo en este segundo mandato.

    Porque eso es exactamente en lo que ha basado este proyecto político, en inventar o amplificar una serie de crisis que dibujaban en el horizonte el fin de la civilización blanca y judeocristiana en EE.UU. y que posicionaban al magnate neoyorquino como la única solución posible.

    Y esto último es la justificación que se ha esgrimido desde la Casa Blanca -que habla de jueces lunáticos empeñados en ignorar la voz y el mandato otorgado por los votantes estadounidenses- cada vez se cuestiona una acción de esta Administración.

    El diario The New York Times publicó en abril un artículo en el que se consultaba a 35 prestigiosos académicos del derecho estadounidense sobre las políticas de sus 100 primeros días de su segundo mandato. De los 35, 34 hablaron de ataques frontales a la Constitución, ilegalidad, debilitamiento de las libertades garantizadas por la Primera Enmienda o de una clara obsesión por concentrar y consolidar el poder del presidente.

    Donde el movimiento MAGA ve al iconoclasta iluminado que EE.UU. necesita para romper con el sistema corrupto de las élites dominantes, la academia ve vandalismo puro y duro.

    Michael Dorf, profesor de derecho en Cornell, y uno de los consultados en el artículo afirma en otra columna que “tras rodearse de aduladores, Trump no se siente ahora constreñido por la Constitución y las leyes federales”.

    Dorf considera que su segundo Gobierno se sustenta ahora en las creencias de los “neorreaccionarios” de Silicon Valley, que creen que el país debería ser dirigido como una corporación liderada por un director ejecutivo todopoderoso.

    Y así, en menos de un año Trump se ha valido de agencias federales o el Departamento de Justicia para tratar de que se procese a rivales políticos, ha deportado a migrantes sin el debido proceso o firmado órdenes ejecutivas de peso para eludir al Congreso, cómo las relativas a sus “aranceles recíprocos”.

    También ha desplegado agentes federales y militares en ciudades estadounidenses de manera unilateral, difuminando la separación entre autoridad civil y militar, ha acosado a medios de comunicación o universidades o intentado eliminar el derecho de suelo para los hijos de indocumentados.

    A su vez, ha redibujado distritos electorales sin ajustarse a los calendarios del censo para asegurar asientos republicanos en la Cámara baja de cara a las legislativas de medio mandato de 2026 o dictaminado que aquellos a los que acusa, sin aparentes pruebas, de traficar drogas por rutas marítimas merecen ser volados por los aires.

    La lista se antoja interminable y ha deparado cientos de demandas contra las decisiones de la segunda Administración Trump, entre 500 y 530 requerimientos presentados ante tribunales federales, según distintas herramientas de seguimiento en línea.

    El segundo Gobierno estadounidense más demandado de la historia es curiosamente el de su predecesor, Joe Biden, que fue llevado a los tribunales en unas 135 ocasiones, muy por debajo de lo que el magnate inmobiliario ha logrado en los apenas 11 meses que han transcurrido desde que volvió a la Casa Blanca.

  • Uno de cada tres latinos que votó por Trump se arrepiente de su decisión, según encuesta

    Uno de cada tres latinos que votó por Trump se arrepiente de su decisión, según encuesta

    Al menos uno de cada tres votantes latinos que apoyó en las últimas elecciones al presidente estadounidense, Donald Trump, se arrepiente de su decisión, según encuestas realizadas por organizaciones civiles, que apuntaron a la situación económica y las promesas incumplidas como los principales detonantes.

    Los sondeos, elaborados por Somos Votantes y Somos PAC y presentados este viernes en una rueda de prensa virtual, revelaron que una mayoría de electores latinos responsabiliza al Partido Republicano de la frustración económica que viven, especialmente por el aumento del costo de vida y el estancamiento de los salarios.

    Esto ha provocado que el índice de popularidad del presidente alcanzase en el último trimestre del año su punto más bajo.

    Las encuestas situaron en -26 puntos la popularidad de Trump, en comparación con el -12 que registraba en febrero, y reveló que tanto la aprobación de su gestión (-28), como de su manejo de la economía (-30) se ha hundido desde principios de año.

    El mandatario neoyorquino ha perdido el apoyo de grupos de votantes clave: los independientes se han vuelto completamente reacios, el rechazo crece entre los jóvenes, y los hombres latinos -que jugaron un papel decisivo para su victoria en 2024- también se están distanciando de Trump.

    «No se trata sólo de un mal trimestre para Trump entre los votantes latinos; sino de un colapso documentado que lleva un año y cuyo final no se vislumbra», ha dicho la fundadora y presidenta de Somos Votantes y Somos PAC, Melissa Morales.

    Trump, lejos de la realidad

    Según los electores, las decisiones de Trump muestran una gran desconexión de la realidad. Si bien uno de cada dos votantes latinos creen que la inflación y el costo de vida deben ser una prioridad para el presidente, apenas un 14 % cree que él y su partido están enfocados en ello.

    En este sentido, una de las medidas más celebradas por la Administración Trump, los aranceles al resto de países, son vistos por la población latina como «un gran lastre», con dos de cada tres encuestados asegurando que les perjudica al aumentar los precios.

    Asimismo, un 68 % de los votantes hispanos consideró que la situación de la economía estadounidense es «mala», y un 63 % cree que está empeorando.

    El desencanto de los latinos con Trump y el Partido Republicano, que actualmente posee la mayoría en ambas cámaras, podría provocar un vuelco electoral.

    La publicación de estos sondeos tuvo lugar en una rueda de prensa en la que además la organización American for Tax Fairness (ATF) divulgó un estudio que reveló que casi cinco millones de personas, entre ellos un millón de latinos, podrían perder su seguro médico si se acaban a finales del año los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA, en inglés), la reforma sanitaria aprobada en 2010 bajo el presidente Barack Obama.EFE

  • Elon Musk dice que su labor en el Gobierno de Trump tuvo «algo de éxito» pero no lo repetiría

    Elon Musk dice que su labor en el Gobierno de Trump tuvo «algo de éxito» pero no lo repetiría

    El magnate Elon Musk declaró que su labor al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (Doge) de Estados Unidos, encargado de recortar el gasto público en la Administración de Donald Trump, tuvo “algo de éxito”, aunque aseguró que no volvería a asumir ese cargo.

    «Tuvimos cierto éxito. Detuvimos mucho gasto que simplemente no tenía sentido, que era un completo despilfarro», afirmó el empresario sudafricano en el pódcast de Katie Miller, exfuncionaria del Gobierno de Trump.

    Preguntado sobre si repetiría su papel en la Administración, respondió negativamente: «Creo que, en lugar de dedicarme al Doge, me habría dedicado a mis empresas».

    El dueño de la red X y director de Tesla y SpaceX fue uno de los principales donantes de la campaña electoral de Trump y se integró en enero en su Gobierno al frente del Doge, un departamento creado para él y desde el cual lideró el despido de miles de empleados federales.

    Su papel en la política generó preocupación entre los inversores a medida que se desaceleraban las ventas de Tesla y se producían actos vandálicos contra vehículos de esa marca.

    La Casa Blanca confirmó en noviembre la disolución del Doge, ocho meses antes de que concluyera su mandato, aunque aseguró que sus prácticas contra el despilfarro quedaron integradas en todas las agencias de la Administración.

    El Doge aseguró en su momento haber logrado un ahorro del gasto público de 150,000 millones de dólares, muy por debajo de los dos billones que había prometido recortar.

    Sin embargo, expertos señalan que es imposible verificar esa cifra dado que el departamento no ha hecho públicas sus cuentas.

  • Volodímir Zelenski advierte a EE.UU. del incremento de la cooperación militar entre China y Rusia

    Volodímir Zelenski advierte a EE.UU. del incremento de la cooperación militar entre China y Rusia

    El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, advirtió este miércoles tras reunirse con el jefe de su Servicio de Inteligencia Exterior, Oleg Ivashchenko, que el espionaje ucraniano ha identificado un incremento de la cooperación entre Rusia y China en «el sector militar-industrial» y otras áreas de actividad.

    Zelenski ha ordenado a Ivashchenko que preste atención prioritaria a vigilar la colaboración entre Moscú y Pekín para proteger tanto los intereses de Ucrania como los de Europa y EE.UU.

    “La seguridad global no debe verse socavada porque Rusia mantenga intacto su apetito agresor”, agregó el presidente ucraniano, que advirtió que la alianza que ha hecho Moscú con Pekín para poder sostener su guerra en Ucrania le ha llevado a depender cada vez más de “la inversión, las tecnologías y las prioridades políticas de China” y está provocando una pérdida de soberanía de Rusia en algunas de sus regiones ricas en recursos naturales en beneficio de China.

    Zelenski hace estas declaraciones después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, lanzara esta semana una nueva andanada de descalificaciones contra él y le acusara de no querer firmar el acuerdo de paz que propone Washington.

    El presidente ucraniano ya resaltó el peligro que supone la alianza ruso-china para EE.UU. en otras ocasiones en las que Trump -que ha declarado como primera prioridad exterior de su administración dejar atrás a China en la carrera de superpotencias- se alineó con Rusia en detrimento de Ucrania.

  • El Tribunal Supremo de EEUU se inclina por aumentar el poder de Trump sobre las agencias independientes

    El Tribunal Supremo de EEUU se inclina por aumentar el poder de Trump sobre las agencias independientes

    El Tribunal Supremo de Estados Unidos se inclinó este lunes por aumentar el poder del presidente, Donald Trump, sobre las agencias federales independientes tras una audiencia sobre el caso para destituir a una funcionaria de la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés).

    El Alto Tribunal, de mayoría conservadora, se mostró abierto a acabar con una sentencia de la corte, de casi un siglo de antigüedad, que permite limitar el poder de los presidentes para destituir a funcionarios de una agencia independiente.

    En una audiencia de más de dos horas de duración, los magistrados conservadores apostaron por avalar el despido de Rebecca Kelly Slaughter, integrante demócrata de la Comisión Federal de Comercio despedida por Trump en marzo.

    Hasta ahora, los comisionados de estas agencias contaban con protección legal frente a la Administración que impedía destituirlos sin causa justificada.

    El acta fundacional que creó la FTC recoge que los miembros solo pueden ser destituidos por causas como negligencia, ineficiencia o malversación en el cargo.

    De acabar dándole la razón a la Administración estadounidense, el caso supondría un antes y un después en la estructura del Gobierno federal y su gestión.

    También abriría la puerta a que se realicen más destituciones en otras agencias.

    La decisión final sobre el caso se espera que se publique antes de finales de junio.

  • La Unión Europea recuerda que comparte con EE.UU. la lucha contra crimen organizado en espacio aéreo

    La Unión Europea recuerda que comparte con EE.UU. la lucha contra crimen organizado en espacio aéreo

    La Unión Europea (UE) recordó este lunes que comparte con Estados Unidos el “objetivo común” de poner fin a las redes de crimen organizado en el espacio aéreo, en relación con la campaña de su presidente, Donald Trump, contra el narcotráfico en el Caribe y de que anunciara que prepara ataques por tierra en Venezuela.

    “Un punto al respecto es que compartimos el objetivo común de desmantelar las redes de delincuencia organizada en el espacio aéreo”, indicó la portavoz comunitaria Anitta Hipper durante la rueda de prensa diaria de la Comisión Europea.

    En concreto, respondió así a la pregunta de si la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, iba a abordar con el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, la situación en Venezuela.

    La portavoz agregó que no les corresponde “hacer comentarios al respecto” y apuntó a las recientes declaraciones de la Organización de la Aviación Civil Internacional (OACI), que dijo la semana pasada que «cada Estado tiene soberanía completa y exclusiva del espacio aéreo sobre su territorio”, y que la decisión de sobrevolar una zona «es responsabilidad de las partes implicadas».

    Trump insistió la pasada semana en que «muy pronto» comenzarán los ataques contra carteles del narcotráfico dentro del territorio venezolano, lo que se enmarcaría en la operación Lanza del Sur, que hasta ahora ha destruido a una veintena de embarcaciones en el Caribe y el Pacífico, dejando, según EE.UU., más de 80 personas muertas.

    Trump también dijo recientemente a pilotos y aerolíneas que deben considerar el espacio aéreo venezolano «cerrado en su totalidad».

  • EE.UU. lanza operativo migratorio en Nueva Orleans contra centroamericanos y mexicanos

    EE.UU. lanza operativo migratorio en Nueva Orleans contra centroamericanos y mexicanos

    El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) lanzó este miércoles la operación migratoria ‘Catahoula Crunch’ en Nueva Orleans, lo que continúa con el creciente despliegue de fuerzas federales en ciudades gobernadas por demócratas, con un enfoque en detener a migrantes de Centroamérica y México.

    Aunque la dependencia no precisó qué agencias participarían, medios locales reportaron la próxima llegada de elementos de la Patrulla Fronteriza, como ocurrió el mes pasado en Carolina del Norte, cuando las autoridades detuvieron a 200 migrantes en el operativo ‘Charlotte’s Web’ (Telaraña de Charlotte).

    El DHS sostuvo en un comunicado que la operación en la mayor ciudad del estado sureño de Luisiana se enfocará en detener migrantes con historial criminal, al mostrar imágenes de nacionales de México, Honduras, Guatemala, El Salvador, Jordania y Vietnam, que presuntamente quedaron libres por las «políticas santuario».

    «Las políticas santuario ponen en peligro a las comunidades estadounidenses al liberar a extranjeros criminales y forzar a los agentes del DHS a arriesgar sus vidas para remover a extranjeros criminales ilegales a los que nunca debieron haber vuelto a soltar a las calles», dijo Tricia McLaughlin, subsecretaria del DHS.

    El despliegue de los agentes federales ha sacudido a un estado con cerca de 223.000 inmigrantes, de los que casi uno de cada cinco son de Honduras, y cerca de la octava parte son de México, según datos del American Immigration Council.

    Restaurantes y negocios latinos han anunciado cierres en sus redes sociales ante el temor de que trabajadores o clientes queden detenidos en las redadas, mientras que activistas han cuestionado que los agentes estén enfocándose en migrantes con antecedentes penales.

    «Estoy profundamente enojado porque amigos, socios y todos en Nueva Orleans verán de cerca cómo esta crueldad y caos se impone en personas que merecen dignidad y, en muchos casos, simplemente un proceso para ajustar su estatus. Hay una mejor manera», comentó en X Todd Schulte, presidente de la organización FWD.

    El despliegue también muestra los crecientes operativos de la Administración de Donald Trump en ciudades lideradas por demócratas, como la actual alcaldesa de Nueva Orleans, LaToya Cantrell, quien en 2026 cederá el cargo a Helena Moreno, quien nació en México, y en noviembre expresó su «preocupación» por el eventual operativo.

    Además, Trump anunció el martes el próximo envío de la Guardia Nacional a Nueva Orleans meses después de una petición del gobernador de Luisiana, el republicano Jeff Landry, de desplegar al cuerpo militar para «combatir el crimen».

    «El gobernador Landry, un gran tipo, un gran gobernador, él ha pedido ayuda para Nueva Orleans y vamos a ir ahí en un par de semanas», avisó el presidente durante una reunión de gabinete en la Casa Blanca.

    Los operativos buscan replicar lo ocurrido en junio en Los Ángeles y en septiembre en Chicago, lo que desató manifestaciones ciudadanas.

  • Expertos prevén mayor presión de EE.UU. a Nicaragua en medio de la escalada con Venezuela

    Expertos prevén mayor presión de EE.UU. a Nicaragua en medio de la escalada con Venezuela

    Los esposos y dictadores de Nicaragua, Daniel Ortega y Rosario Murillo, aliados del Ejecutivo de Nicolás Maduro en Venezuela, pueden enfrentar «mayor presión» por parte de la Administración de Donald Trump, que mantiene un despliegue aéreo y naval en el mar Caribe, según expertos.

    «Vendría una etapa de mucha presión y mucho estrés para el régimen» de Nicaragua si EE.UU. decide intervenir en Venezuela, dijo a EFE el sociólogo Javier Meléndez, un fuerte crítico del Ejecutivo sandinista y a quien las autoridades despojaron de su nacionalidad.

    Para Nicaragua este eventual escenario «sería particularmente complejo porque, geopolíticamente, ya prácticamente no tiene aliados con quienes montar una campaña colectiva de denuncia», pues «sólo le quedaría Cuba y la alianza con Rusia y China para montar una narrativa de condena a las operaciones de Estados Unidos», apuntó el especialista en temas de defensa y seguridad y director del organismo de investigación Expediente Abierto.

    Nicaragua «dejaría de contar con el apoyo de Venezuela en varios sentidos. Sin acceso a recursos, porque entre los autoritarios siguen ayudándose, y sin posibilidad de seguir explotando los mercados ilícitos que le permite hacerlo con recursos de Venezuela», comentó.

    En opinión del opositor desnacionalizado que reside en EE.UU., «vendría una etapa de mucha presión y mucho estrés para el régimen» de Ortega Murillo, «porque también el exilio redoblaría exponencialmente los esfuerzos para que el régimen entienda que ya las opciones se están acabando para su sobrevivencia».

    ¿Nicaragua a largo plazo?

    Por su lado, el analista Robert Evan Ellis, investigador especializado en América Latina del Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos, dijo a la plataforma Divergentes que Nicaragua «está recibiendo más atención» por parte de Washington «y para Trump puede ser un blanco al estar asociada al narcotráfico y la migración».

    «Muchos nicaragüenses están esperando que por fin Estados Unidos ponga atención en Ortega, como ha puesto atención en Maduro. No sé si será así, pero es posible», indicó.

    Explicó que a su juicio es difícil una acción inmediata y decidida de EE.UU. sobre Ortega y Murillo, porque «en Nicaragua la cantidad de droga que se transita es menor».

    «Los Ortega son inteligentes en hacer cosas que no desestabilicen la región. Veo este cambio muy difícil y tampoco veo a Estados Unidos poniendo la lucha contra Nicaragua como una prioridad. Nicaragua no es la fuente de muchos refugiados, no es la fuente de petróleo. Lo que da esperanza a los Ortega, es la percepción de su insignificancia en el gran esquema», puntualizó.

    No obstante, Ellis es de la opinión de que Ortega es una de las amenazas estratégicas principales contra los intereses de los Estados Unidos, precisamente por su involucramiento con Rusia, China y Cuba.

    «Sin embargo, hasta ahora el presidente Trump no está dando mucho peso a esto, aunque podría hacerlo a largo plazo», agregó.

    El pasado 2 de septiembre, Ortega dijo que el despliegue militar de EE.UU. en el mar Caribe, al que tildó de «teatro» y «payasada», «no va a ningún lado», y, a su juicio, Washington solo quiere «amedrentar» a los gobiernos latinoamericanos, principalmente al de Venezuela.

     

     

  • ¿Quién es Daniel Patrick Driscoll, el nuevo negociador de Trump para Ucrania?

    ¿Quién es Daniel Patrick Driscoll, el nuevo negociador de Trump para Ucrania?

    La figura Daniel Patricki Driscoll, un nuevo mediador para Ucrania, ha emergido en estos últimos días, decisivos en la iniciativa del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para poner fin a la guerra que se inició con la invasión rusa.

    Driscoll está hoy en Abu Dabi, donde está manteniendo reuniones con el jefe de la inteligencia militar ucraniana y una delegación rusa, cuya composición no ha sido concretada.

    Pero, ¿quién es Daniel Patrick Driscoll?

    Daniel Patrick Driscoll es secretario del Ejército de EEUU desde el 25 de febrero de 2025 y director interino de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos del gobierno de Estados Unidos.

    Considerado próximo al vicepresidente de Estados Unidos, J.D Vance, Driscoll es licenciado en Administración de Empresas por la Universidad de Carolina del Norte y doctor en Derecho por Yale, se enroló en el Ejército en 2007 y estuvo desplegado en Irak en 2009. Cuando dejó el servicio activo trabajó en el sector privado llegando a ser director de operaciones de un fondo de capital riesgo.

    Tras ser nombrado secretario del Ejército por Donald Trump y confirmado por el Senado en febrero de 2025, Driscoll ha destacado por impulsar la eliminación de la burocracia en los procedimientos de adquisición de armas y por el enfrentamiento con el Congreso para lograr flexibilidad presupuestaria para modernizar el armamento.

    Es especialmente beligerante en sus reclamaciones -él mismo habla de «guerra santa» con el Congreso- en reclamar presupuesto para sistemas de guerra electrónica, drones, sistemas no tripulados, IA y robótica.

    En noviembre de 2025 fue enviado por sorpresa por Trump a Kiev para entregar al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, un controvertido borrador de plan de paz que supondría cesión de territorio a Rusia y renuncia de Ucrania a ingresar en la OTAN.

    Posteriormente participó en Ginebra en las conversaciones multilaterales de seguimiento y dos días después -25 de noviembre- se reunió en Abu Dabi con funcionarios rusos para tratar un posible acuerdo de paz.

    La presencia de Driscoll reduce aún más la imagen del que hasta enero del próximo año sigue siendo el enviado especial del presidente de Estados Unidos para Ucrania, Keith Kellogg.

  • El príncipe heredero saudí anuncia inversiones de hasta casi 1 billón de dólares en EEUU

    El príncipe heredero saudí anuncia inversiones de hasta casi 1 billón de dólares en EEUU

    El príncipe heredero de Aradia Saudí, Mohamed bin Salmán, anunció este martes que su país se comprometerá a aumentar la inversión en Estados Unidos en hasta casi 1 billón de dólares en áreas como la tecnología y la inteligencia artificial (IA).

    «Vamos a anunciar el aumento de los 600,000 millones (ya comprometidos con EE.UU.) a casi 1 billón de dólares para inversión, inversión real y oportunidad real en muchas áreas, entre ellas en tecnología, en IA», adelantó Bin Salmán durante una reunión con el presidente estadounidense, Donald Trump, en el Despacho Oval.

    Al comienzo del encuentro, un sonriente Trump ya había agradecido al príncipe heredero saudí el compromiso de inversión multimillonario anunciado durante la visita del mandatario a Riad en mayo pasado.

    «Como es mi amigo, quizá lo convierta en un billón, pero tengo que convencerlo», bromeó con un gesto hacia el líder árabe.

    «Creo en el futuro de los Estados Unidos», dijo por su parte Bin Salmán, recibido este martes en la Casa Blanca con los máximos honores reservados a las visitas de Estado.

    Trump insistió en la cercanía con Arabia Saudí e incluso defendió al príncipe heredero frente a las acusaciones de la CIA que lo señalan como responsable del asesinato en 2018 del columnista de The Washington Post Jamal Khashoggi.

    «Deben entender que este es un gran aliado, simplemente por el hecho de que estén haciendo esto ahora. No sabía que estaba impulsando la propuesta del billón (en las inversiones saudíes a EE.UU.), él no me lo adelantó», afirmó el republicano.

    La visita del príncipe heredero saudí a Washington, la primera en más de siete años, se produce después del viaje de Trump a la capital del país árabe en mayo, donde se anunciaron inversiones saudíes en Estados Unidos por valor de 600.000 millones de dólares.

    Se espera que en la reunión de este martes, se concreten algunas de las inversiones ya anunciadas, se avance en la cooperación en energía nuclear con fines civiles y se cierren posibles ventas de armamento.

    Bin Salmán desea que Washington autorice la venta a su país de los F-35, los aviones de combate furtivos más avanzados del mundo, fabricados exclusivamente por Estados Unidos y cuya transferencia Trump ya ha adelantado que respaldará.

    Por su parte, Trump busca presionar a Bin Salmán para que su país se una a los Acuerdos de Abraham, impulsados en el primer mandato del republicano para normalizar las relaciones entre Israel y los países árabes, a pesar de que Arabia Saudí ha dejado claro que no lo hará sin que exista antes una vía creíble e irreversible para la creación de un Estado palestino.