Redacción DEM

Etiqueta: Alianza Republicana Nacionalista (Arena)

  • Arena, Vamos y PDC reportan financiamiento de $2.6 millones durante 2024

    Arena, Vamos y PDC reportan financiamiento de $2.6 millones durante 2024

    Los institutos políticos Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Vamos y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) reportan un financiamiento de $2,612,886.16. El 96.5 % del financiamiento reportado es de deuda política recibida por Arena y PDC, mientras que Vamos renunció a la misma.

    El «Informe sobre el financiamiento 2024 y la transparencia de los partidos políticos en 2025» indica que Acción Ciudadana (AC) solicitó a ocho partidos la información financiera sobre el dinero que recibieron en 2024, de ellos, solo Arena, Vamos y PDC entregaron la información en la que se evidencia un financiamiento de $2,612,886.16. Democracia Salvadoreña presentó la información, pero no reportó entradas de dinero.

    Los datos revelan que $2,521,273.86 o sea, el 96.5 % de los fondos corresponden a la deuda política recibida por Arena y por PDC por los votos que obtuvieron en las elecciones de 2024. Estos datos indican según la AC una «alta dependencia de los partidos» al financiamiento público, el cual, ya fue eliminado por la Asamblea Legislativa.

    «En liquidez, los tres partidos muestran capacidad para cubrir sus deudas de corto plazo. En endeudamiento, Vamos presenta niveles altos, mientras que PDC y Democracia Salvadoreña (DS) tienen niveles bajos. En el indicador de desempeño, PDC y Vamos reflejan incrementos en ingresos, mientras que DS presenta una disminución». Acción Ciudadana, en el Informe sobre el financiamiento 2024.

    Arena, Vamos y PDC reportan también $91,612.30 en financiamiento privado por donaciones, es decir, solo el 3.2 % del monto total. Además, se registran otros $7,402.14 (0.3 %) de colectas y solo $1,000 (0.0 %) de ingresos por personas jurídicas.

    Para Acción Ciudadana, estos datos evidencian «la limitada» participación de privados en el financiamiento de institutos políticos. AC aclaró sobre los datos que el partido Arena no presentó los datos firmados, sellados y auditados sino un documento con los ingresos, gastos y donantes, por lo que, catalogan la información como «extracontable».

    Gastos de los cuatro partidos por $1.7 millones

    Los partidos Arena, Vamos, PDC y DS reportaron también gastos por $1,766,011.47 durante el año pasado. Solo Arena tiene el 89 % de esa deuda con $1,570,939.86; le sigue el PDC con $162,672.34; luego DS con $12,341.49 y finalmente Vamos con a penas $20,057.78.

    Arena reportó en su información que percibió ingresos por $2,231,052, de ese monto, al menos $2,221,273.86 eran de deuda política. Mientras que en gastos, el partido tricolor reporta $1,570,939.86 en agostos que incluyen programas, alimentación, promocionales, viáticos y otros.

    Democracia Salvadoreña no reportó ingresos ni públicos ni privados  pero sí un gasto de $12,341.49 en salarios, auditoría, mantenimiento, papelería y servicio de telefonía. PDC tuvo ingresos por $363,913.80. Vamos registró financiamiento privado por $17,920.36 y un gasto de $20,057.78.

    Aunque Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) no entregó la información, la Asamblea Legislativa reportó que entregó $28,842.68 al partido en concepto de cuotas partidarias durante 2024.

  • FMLN, Nuevas Ideas y Gana sin entregar información sobre sus donantes y estados financieros en 2024

    FMLN, Nuevas Ideas y Gana sin entregar información sobre sus donantes y estados financieros en 2024

    Los partidos Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Nuevas Ideas (NI) y Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) se mantienen sin entregar los datos financieros sobre los fondos públicos y privados que recibieron durante 2024 según Acción Ciudadana (AC).

    A través del «Informe sobre el financiamiento 2024 y la transparencia de los partidos políticos en 2025» la organización indicó que solicitó a ocho partidos los estados financieros, detalles de gastos, listados de donantes, comprobantes de donaciones y montos recibidos en deuda política durante el año pasado.

    FMLN, NI y Gana no respondieron ni de recibidas las solicitudes de información. El Partido de Concertación Nacional (PCN) sí admitió la solicitud, pero no entregó la información solicitada. Acción Ciudadana indicó que trató de establecer contacto con la unidad de información de Fuerza Solidaria (FS) para solicitar los datos, pero no pudieron concretar la solicitud por falta de divulgación de los contactos.

    «Se evidencia un retroceso significativo, varios partidos políticos no entregaron información financiera pese a la importancia de su divulgación para garantizar la rendición de cuentas». Acción Ciudadana en la presentación de su informe sobre financiamiento y transparencia de partidos políticos.

    En ese sentido, la AC detalló que el partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) «solo entregó información parcial». Mientras que Vamos, Democracia Salvadoreña y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) sí entregaron la información completa. Por lo que, la mayoría de los partidos se encuentran en «niveles bajos o nulos de transparencia», pero que «ninguno alcanza niveles altos».

    Para la organización, estos resultados del monitoreo revelan que los partidos tienen limitaciones para divulgar información completa y verificable sobre los fondos que reciben de públicos y privados para financiar sus actividades partidarias y proselitistas. Esto no permitiría que los institutos realmente rindan cuentas sobre los fondos que reciben y el uso de los mismos.

    Acción Ciudadana sostiene que la negativa de entregar estos datos impide a la ciudadanía conocer a los institutos políticos, bajo qué intereses los donantes entregan fondos a los partidos y cómo se utilizan estos fondos por los dirigentes partidarios. La falta de divulgación de estos datos también impide que se conozca la cantidad real del financiamiento de todos los partidos durante 2024 que fue un año electoral en el que se celebraron comicios generales.

    La AC concluyó su informe aseverando que los cuatro partidos que no entregaron la información mantienen «un patrón de opacidad» porque no es la primera vez que no entregan los datos de su financiamiento sino que es un comportamiento sostenidos por varios años.  «Este comportamiento evidencia la persistencia de prácticas que limitan la rendición de cuentas» afirmó.

  • Manuel "El Chino" Flores no descarta ser candidato del FMLN en las elecciones de 2027

    Manuel «El Chino» Flores no descarta ser candidato del FMLN en las elecciones de 2027

    El secretario general y excandidato presidencial del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Manuel «El Chino» Flores, aseveró este lunes que no descarta participar en las elecciones de 2027 como candidato del partido que dirige aunque no dijo a qué cargo podría aspirar.

    Flores dijo aunque reconoce que tiene el derecho a participar como candidato a cargos de elección popular, todavía no ha decidido si lo hará ni tampoco a qué cargo aspiraría en los comicios organizados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) en los que se elegirán al presidente y vicepresidente, 60 diputados de la Asamblea Legislativa y 44 concejos municipales.

    En ese sentido, «El Chino» indicó que se le vea «como candidato a concejal», pero que está dispuesto a «asumir ese reto» de la función público desde el cargo en que lo proponga el partido de izquierda que en las elecciones de 2024 que no logró ningún curul en la Asamblea Legislativa.

    «Tengo derecho de participar según la maltratada Constitución de la República, macheteada, violada, despedazada, sí, tengo derecho. Segundo, no he decidido participar, ya eso es una decisión personal». Manuel «El Chino» Flores, secretario general y excandidato presidencial del FMLN.

    El dirigente dijo que su función principal en el partido es dirigir la campaña hacia las elecciones del 28 de febrero de 2027, pero indicó que aceptaría competir por el cargo que el partido le designe. Este lunes, también el partido confirmó que presentará candidatos para los tres tipos de elección.

    Dijo que en su compromiso de dirigir la campaña está recorriendo «todo país porque así lo están pidiendo las comunidades» y relató el caso de una pareja de jóvenes del oriente del país que le pidió ir a su comunidad porque lo esperan.

    Durante la Convención nacional de ayer, los miembros del partido acordaron participar en los tres tipos de elección, dejar que cada circunscripción elija con qué movimientos establecer alianzas y con qué partidos pactar coaliciones dependiendo sus necesidades. Asimismo, ciudadanizarán las candidaturas permitiendo candidatos no afiliados que no sean sometidos a elecciones internas.

    En las elecciones de 2024, el FMLN recibió 648,756 votos en las elecciones presidenciales, legislativas, municipales y de Parlamento Centroamericano (Parlacen), por los que recibió una deuda política de $2,591,590.36. Eso lo situó como el tercer partido con más votos luego de Nuevas Ideas y Alianza Republicana Nacionalista (Arena), pero con solo 6.4% del total.

  • Francisco Lira insiste en que presidenciales 2027 son inconstitucionales pero apoyaría candidato de Arena

    Francisco Lira insiste en que presidenciales 2027 son inconstitucionales pero apoyaría candidato de Arena

    El diputado Francisco Lira, de Arena, reiteró su posición de que Alianza Republicana Nacionalista (Arena) no debe competir en las elecciones presidenciales de 2027 porque eso sería legitimar una elección «inconstitucional».

    Sin embargo, aseguró que apoyaría una virtual candidatura presidencial de su partido, aunque insistió en que las únicas elecciones legítimas que se llevarán a cabo en 2027 son las legislativas y las municipales.

    «Mi posición personal y, como diputado, creo firmemente que nuestro mayor desafío inmediato es recuperar el equilibrio en la Asamblea Legislativa y conquistar más alcaldías. Es fundamental seguir fortaleciendo nuestra presencia en los territorios, escuchando a la gente y construyendo liderazgo local», recalcó este miércoles el legislador del partido de derecha.

    Lira agregó que ese es un paso clave dentro de la estrategia general del partido «porque consolidar el trabajo territorial y legislativo nos permitirá construir una alternativa sólida, cercana a la gente y con verdadera capacidad de incidencia», aseguró.

    Sin embargo, el lunes, el presidente del partido tricolor, Carlos García Saade, en un video publicado en la página oficial de Facebook del partido, reiteró: «Estamos listos para competir con fuerza en las próximas elecciones por la Presidencia de la República, por la Asamblea Legislativa y por la mayoría de los municipios del país».

    Ante esto, Diario El Mundo le consultó al diputado Lira que, si Arena encuentra el perfil para llevar a las elecciones presidenciales, lo apoyará, a lo que respondió: «Soy del partido y voy a apoyar».

    Recalcó que para las elecciones «no se deben dejar espacios» por lo que ve posible llenar todas las candidaturas «en una gran alianza con la sociedad civil organizada».

  • Concejales creen que debilitarían alcaldías y organización comunitaria con el registro de las Adescos en el CNR

    Concejales creen que debilitarían alcaldías y organización comunitaria con el registro de las Adescos en el CNR

    Concejales del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Vamos y Alianza Republicana Nacionalista (Arena) consideran que la propuesta para que asociaciones comunitarias se inscriban en el Centro Nacional de Registros (CNR) buscaría limitar la organización de las comunidades y debilitaría el trabajo municipal.

    La concejal de Vamos en La Libertad Sur, Xiomara Lazo, aseveró que ve “una intención de querer controlar la organización de los territorios” y teme que el control se asemeje al ejercido por el Registro de Agentes Extranjeros (RAEX) para “frenar y controlar el protagonismo” de las asociaciones comunales.

    Lazo coincide en que la propuesta volvería “el proceso más burocrático, más complicado y más costoso” por lo que la iniciativa desincentivaría la organización comunitaria, que considera “clave para atender los problemas más básicos” de los pobladores.

    “Con la nueva propuesta de ley para que el CNR lleve un registro de las asociaciones comunales, veo una intención de querer controlar la organización en los territorios. Temo que pueda haber la intención oculta de querer controlar el actuar de las asociaciones comunales, así como se hizo con el registro de agentes extranjeros”. Xiomara Lazo, concejal de Vamos en La Libertad Sur.

    Por su parte, la regidora del FMLN en San Salvador Centro, Liliana Andrade, enfatizó que con esta propuesta el Gobierno central “tendrá la plena facultad de decidir a quiénes les dará personería y a quiénes no”; lo califica de “menoscabo a la organización de la gente” porque enfrentarían “mas obstáculos” para formalizar las asociaciones.

    La propuesta crea un tarifario con los pagos que deberán realizar las asociaciones comunales en el CNR con cobros de $15 a $35 por trámite.

    Por su parte, el concejal de Arena en San Salvador Centro, Erick Contreras, dijo la propuesta busca “minimizar la organización comunitaria” imponiendo criterios como “que fueran sociedad anónima”. Contreras sostiene que la reducción de la cantidad mínima de miembros para conformar una asociación comunal, de 25 a 10 integrantes busca “dominar los territorios» con personas afines al partido oficialista.

    Mientras, el regidor del FMLN en San Salvador Este, Cayetano Cruz, reiteró que la propuesta incluye requisitos administrativos, lineamientos complejos, actualizaciones constantes, sanciones, suspensiones y cancelaciones que cree buscan “centralizar el poder y limitar la organización comunitaria autónoma”. Son, según el concejal, «mecanismos de supervisión política” y prevé que las asociaciones podrían ser puestas bajo investigación por “causas poco claras”.

    “Al imponer trámites y requisitos tan estrictos, se burocratiza la participación ciudadana y se coloca a las directivas bajo riesgo de investigaciones o sanciones por causas poco claras. Se reduce la autonomía comunitaria, porque depender de una instancia central para existir o seguir funcionando puede inhibir la participación, la crítica y la organización natural de los vecinos”. Cayetano Cruz, concejal del FMLN en San Salvador Este.

     

    «Se rompe el puente» entre comunidad y alcaldías

    El regidor Cruz dijo que esta acción se suma a la vista en los últimos años para «quitarle competencias al municipalismo» y advirtió que, si las Adesco no están vinculadas directamente con la alcaldía, «se rompe el puente natural entre la comunidad y el gobierno local».

    La concejal Lazo agregó que la propuesta afectaría a las alcaldías para «atender y cumplir con sus competencias» porque la legislación vigente reconoce al gobierno local como «el más cercano a la gente» y así el concejo se vincula «para analizar, resolver problemas, elaborar y ejecutar obras», por lo que considera que «le están quitando otra competencia» a las alcaldías.

    Actualmente, las asociaciones comunales y Adescos se inscriben ante la alcaldía correspondiente presentando una solicitud, la escritura de constitución, estatutos y la nómina de los miembros, mientras que, para obtener la personalidad jurídica, deben hacer el trámite en el Ministerio de Gobernación.

    Si la propuesta presentada es aprobada, las asociaciones deberán ser reconocidas por acuerdo municipal pero estar inscritas en un nuevo Registro de Asociaciones Comunales (RAC) dentro del CNR. La propuesta establece que, si las asociaciones no logran cuórum en dos convocatorias no simultáneas, pueden sesionar con cualquier cantidad de miembros asociados.

  • Arena dice que su participación en los comicios 2027 "no significa confianza en el proceso" electoral

    Arena dice que su participación en los comicios 2027 «no significa confianza en el proceso» electoral

    El partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) aseguró este lunes que, aunque han decidido participar en los comicios de 2027, eso no significa que confían «en el proceso» electoral que administrará el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

    El diputado de Arena, Francisco Lira, dijo este lunes que están «claros» que van a competir en las elecciones del 28 de febrero de 2027 porque no pueden «dejar espacios» y permitir que las «arbitrariedades de abuso de poder» lleguen hasta el punto de «cambiar la decisión del pueblo salvadoreño en las urnas».

    Lira argumentó que su participación se basa en lo ocurrido en Venezuela con María Corina Machado, quien sabiendo que los «dados estaban inclinados para un lado» decidió participar y «demostrar que la gente quería un cambio en Venezuela»; «eso es lo que vamos a hacer nosotros», dijo.

    «Estamos claros que vamos a participar y vamos a competir como Arena, eso no significa que confiamos en el proceso porque al final de cuentas no podemos dejar los espacios y no podemos permitir que la denuncia, los señalamientos, arbitrariedades de abuso de podes de este Gobierno lleguen hasta poder cambiar la decisión del pueblo salvadoreño en las urnas». Francisco Lira, diputado de Alianza Republicana Nacionalista (Arena).

    Dijo que, aunque exista la posibilidad de que solo falte que «digan quién ganó», es su trabajo como políticos «serios» dar «la lucha por el pueblo salvadoreño» en compañía «de la sociedad civil organizada» y que, con el control de la Asamblea Legislativa, el gobierno podría «cambiar las reglas faltando meses».

    Aunque la participación de Arena en las presidenciales no está clara, Lira indicó que «la lucha la tenemos que dar en la Asamblea Legislativa» porque «la fuerza que tiene este Gobierno es por los diputados», dijo que confía en que las autoridades de Arena están «haciendo todas las consultas necesarias» con las bases para decidir su participación en los comicios de 2027.

    Lira aseguró que los concejales y funcionarios de Arena están demostrando que «el partido es diferente» y que están cercanos a la gente para escucharla y presentando iniciativas para la Asamblea.

    El partido Vamos aseguró la semana pasada que no confían en el TSE por los precedentes políticos de la presidenta Roxana Soriano con el partido Nuevas Ideas porque fue precandidata a diputada y por el silencio que guardan por magistrados propuestos por otros partidos.

    El 28 de febrero de 2027, los salvadoreños acudirán a las urnas para elegir Presidente, Vicepresidente, los 60 diputados de la Asamblea Legislativa y los 44 concejos municipales. Otros partidos como Vamos y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) aseguraron que también competirán en las elecciones.

  • Francisco Lira dice diputados de Nuevas Ideas hacen "campaña" en centros educativos

    Francisco Lira dice diputados de Nuevas Ideas hacen «campaña» en centros educativos

    El diputado de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Francisco Lira, aseguró este lunes que los legisladores de Nuevas Ideas están haciendo «campaña» en los centros educativos y criticó que hay centros educativos que han mandado a reparar techos con los fondos de los padres de familia.

    El legislador del partido tricolor acusó, durante una entrevista en InformaTV, a los diputados del partido oficialista de hacer campaña electoral para «orientar» a los ciudadanos a favor de un instituto político. Los salvadoreños acudirán a las urnas el 28 de febrero de 2027.

    El legislador hizo alusión al caso del diputado Edgardo Mulato, de San Salvador, quien visitó un centro educativo en Ciudad Delgado con «un gran banner celeste con la cara de él». Dijo que avisaba a la ministra de Educación, Karla Trigueros, de estas situaciones «porque ellos están ensuciando el trabajo».

    «Hay diputados de Nuevas Ideas que están llegando a hacer campaña a los centros educativos, están llegando a orientar a favor de un partido político. Los diputados, vos lo podés ver en redes sociales». Francisco Lira, diputado de Alianza Republicana Nacionalista (Arena).

    Oficialmente, el período establecido por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para la propaganda de candidatos a diputados inicia el 27 de diciembre de 2026 y finaliza el 24 de febrero de 2024. De acuerdo a la Constitución de la República y el Código Electoral, la propaganda legislativa debe durar dos meses.

    Los plazos de propaganda para 2027 habilitados para el TSE son:

    • Propaganda presidencial del 27 de octubre de 2026 al 24 de febrero de 2027.
    • Propaganda legislativa del 27 de diciembre de 2026 al 24 de febrero de 2027.
    • Propaganda municipal del 27 de enero al 24 de febrero de 2027.

    El Código Electoral prohíbe en el artículo 175 hacer propaganda anticipada y el silencio electoral debe respetarse desde «tres días anteriores a la elección y en el propio día de la misma». En enero de 2024, el TSE analizó 21 casos de campaña adelantada.

    Por otra parte, el diputado de Arena también criticó al director departamental de Educación de La Libertad por estarle «contando las costillas» sobre los centros escolares que visita el diputado con el objetivo, según el legislador, de ver «cómo se está usando ese dinero» destinado a la reconstrucción de escuelas.

    «Señor director, no esté haciendo política partidaria porque usted está por contrato, yo soy un funcionario público de elección popular, y tengo el derecho y la obligación de ir a contarle las costillas de cómo se está usando ese dinero», afirmó.

    Por ello, recordó que visitó el Kínder de Ciudad Arce, donde «no le han colocado el techo» desde hace meses y señaló que no saben dónde van a estar estudiando los niños mientras el problema persista.

    Además, dijo que en la institución de San José Los Sitios en Talnique, los propios padres de familia «pusieron techo» porque durante meses, los estudiantes «pasaron recibiendo clases en espacios que les daban iglesias evangélicas» o familiares de jóvenes estudiantes.

  • Oposición ha presentado más de 200 iniciativas en la Asamblea durante las últimas dos legislaciones

    Oposición ha presentado más de 200 iniciativas en la Asamblea durante las últimas dos legislaciones

    Los partidos de oposición con representación en la Asamblea Legislativa han presentado más de 200 iniciativas durante los últimos dos períodos legislativos según datos contabilizados por el partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) y Vamos.

    La jefa de fracción de Arena, Marcela Villatoro, indicó a Diario El Mundo que en las últimas dos legislaciones han presentado al menos 180 iniciativas. Solo en el período 2024-2027, el grupo parlamentario ha presentado en el pleno unas 39 piezas.

    De ellas, al menos una ha sido retomada sobre una iniciativa para emitir un pronunciamiento de prevención del suicidio presentada por Villatoro. Al respecto, la legisladora de Arena aseguró que «es sumamente lamentable» que las iniciativas beneficiosas «no se apoyen» en el pleno porque «el daño se lo hacen a la gente» porque son ellos quienes «no ven obras reflejadas» productos de sus propuestas.

    «Los diputados del NO son Nuevas Ideas al decirles que no a la población al no apoyarlas. Ninguno de los actuales diputados tienen iniciativa propia, todas y cada una de ellas viene de Casa Presidencial, lo único que los diputados es darle firma, pero no sale de sus cabecitas porque no les da y no los dejan». Marcela Villatoro, diputada de Arena en la Asamblea Legislativa.

    La diputada tricolor también dijo a El Mundo que con esta acción se está «violentando el derecho constitucional» de estudiar las propuestas y de revisarlas. Aseveró que es la oposición quien realmente trabaja porque «aunque somos pocos revisamos y estudiamos todos los temas, todas las propuestas y todas las iniciativas de todos los partidos».

    Dijo que espera que «un día la gente vea que hay temas que no se les están resolviendo y que ellos (diputados oficialistas) están mintiendo» y afirmó que la negativa de Nuevas Ideas de apoyar sus propuestas «ni nos detiene, ni nos hace cruzar de brazos» sino que los motiva a «trabajar y demostrarle a la gente la realidad de sus comunidades y cómo pasan encima de sus derechos sin consultarles».

    Por su parte, la secretaria general de Vamos, Cesia Rivas, dijo durante una entrevista que han presentado más de 50 iniciativas en la Asamblea Legislativa. De ellas, al menos 30 fueron propuestas en el período 2021-2024 cuando lograron un curul.

    Rivas aseguró que las iniciativas «hubieran hecho una gran diferencia» y recordó que en 2021 presentaron una propuesta para quitarle el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a la canasta básica y que en esta legislatura propusieron la creación de una comisión antitregua para citar a los funcionarios de seguridad para que explicaran quién liberó al «Crook».

    El «Crook» es un pandillero que habría estado guardando prisión en el sistema carcelario salvadoreño, pero que luego fue ubicado en México.

    En septiembre de 2022, el diputado de Nuevas Ideas Giovanny Zaldaña aseguró que no aprobarían iniciativas que propusiera el partido oficialista Nuevas Ideas porque cree que es el único partido que brinda «resultados correctos», pues argumentó que no confían en las iniciativas de otros partidos.

    «No confiamos en ninguna de las propuestas que venga de Arena, del FMLN o de cualquiera de los grupos que son aliados de ellos… Trabajaremos únicamente las reformas propuestas por el partido Nuevas Ideas porque son los que están dando los resultados adecuados para la población», dijo en ese momento.

  • Secretaria de Vamos responde a Arena: "No insultamos a nadie, mucho menos le faltamos al respeto a otras personas"

    Secretaria de Vamos responde a Arena: «No insultamos a nadie, mucho menos le faltamos al respeto a otras personas»

    La secretaria general del partido Vamos, Cesia Rivas, respondió este miércoles que no insultan ni le faltan el respeto a otras personas, ante los señalamientos del presidente de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Carlos García Saade, en los que acusaba a Vamos de «insultar» a los funcionarios del partido tricolor.

    La dirigente partidaria dijo durante una entrevista en InformaTV que lamenta «mucho lo que él está diciendo». «No insultamos y mucho menos le faltamos al respeto a otras personas», dijo. Aceptó que pueden haber diferencias, pero no insultos.

    «En ningún momento ha habido un insulto», sostuvo Rivas. Agregó que las diferencias entre ambos partidos se deben a que «todos somos diferentes».

    «Lamento mucho lo que él está diciendo pero, si algo puedo decir con toda honestidad y que la gente lo sabe, es que nosotros no insultamos y mucho menos le faltamos al respeto a otras personas en el sentido de funcionarios. En todo caso, sus funcionarios son la diputada Marcela (Villatoro) y el diputado Francisco (Lira) y, en ningún momento, ha habido un insulto, al menos así como lo está diciendo». Cesia Rivas, secretaria general de Vamos.

    Indicó que las diferencias entre ambos institutos políticos son de criterios y «en situaciones específicas». El lunes, García Saade también dijo que, debido a esos insultos, no podrían hacer hacer alianzas con Vamos, pero la diputada Cesia Rivas señaló que fueron ellos quienes descartaron primero cualquier alianza. «Como Vamos no vamos a hacer alianzas con partidos políticos señalados por corrupción», reiteró.

    Le puede interesar: García Saade dice Arena no puede hacer alianza con Vamos «mientras sigan insultando» a sus funcionarios

    Sin decir exactamente a quiénes se refería, Rivas dijo que hay personas que buscan dañar a Vamos como proyecto tratando de «meter en el mismo guacal» al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y con Arena; «no es así», subrayó.

    Aseveró que Vamos «no tiene un pasado oscuro» y que, si bien pueden coincidir con otros partidos en la lucha por la democracia, hay otros en que difieren.

    «A diferencia de lo que él pueda hablar, de insultos y todo lo demás, nosotros como Vamos estamos escuchando a la gente… Vamos no tiene un pasado oscuro y, por más que nos quieran meter en el mismo guacal con el Frente y con Arena, no se puede, no se puede, porque somos diferentes», insistió.

    Los partidos políticos deben elegir el próximo año a sus candidatos a cargos de elección popular para que estos sean inscritos ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para las elecciones presidenciales, legislativas y municipales del 28 de febrero de 2027.

    En las elecciones de Asamblea Legislativa de febrero de 2024, el partido Vamos logró 91,675.45 votos válidos y Arena logró 227,457.3 votos. Ambos son partidos opositores, Arena logró dos escaños legislativos y Vamos, uno.

    En el departamento de San Salvador, Marcela Villatoro logró entrar como décimo quinta diputada propietaria y logró 38,502 marcas; Claudia Ortiz entró como décima sexta diputada propietaria y logró 79,979 marcas.

  • García Saade dice Arena no puede hacer alianza con Vamos "mientras sigan insultando" a sus funcionarios

    García Saade dice Arena no puede hacer alianza con Vamos «mientras sigan insultando» a sus funcionarios

    El presidente del Consejo Ejecutivo de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Carlos García Saade, aseveró este lunes que no pactará alianzas con el partido Vamos mientras «sigan insultando» a sus funcionarios. Anteriormente, Vamos ha dicho que no realizará alianzas con partidos señalados de corrupción.

    García Saade dijo en entrevista a InformaTV que no realizará alianzas ni con el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) porque son «totalmente distintos» y con Vamos, tampoco «mientras sus funcionarios sigan insultando» a los de Arena.

    Aseguró que están «fortalecidos» y que van a participar sin miedo en los comicios generales presidenciales, legislativos y municipales del 28 de febrero de 2027. «Nosotros vamos a ir solos y vamos fortalecidos” afirmó el dirigente del partido tricolor.

    «Yo lo voy a dejar claro. Para mí el partido Arena no va a hacer alianza con ningún partido político, con ninguno, lo quiero dejar muy claro. Con el Frente, es imposible hacer alianza; no podemos hacer coaliciones, somos totalmente distintos. Con VAMOS, no podemos hacer alianza tampoco, no lo vamos a hacer mientras sus funcionarios sigan insultando a nuestros funcionarios, no lo vamos hacer y, los otros, es mentira, los otros están pegados del otro lado. Nosotros vamos a ir solos y vamos fortalecidos». Carlos García Saade, presidente del Coena.

    «Los salvadoreños necesitan una alternativa a quienes nos están gobernando», dijo García Saade, sobre la participación de Arena en las elecciones de 2027. Indicó que en El Salvador se necesita «un balance de poder» que «nos permita desarrollarnos como país».

    Dijo que casi en el 90 % de los municipios tienen estructuras partidarias y con el financiamiento no tienen «problema porque no hay (dinero)» y que están «estirando cada centavo de la deuda política» que le fue entregada al partido por las elecciones de 2024.

    Vamos dice no puede «hacer alianzas con partidos señalados de corrupción»

    En junio de este año, la secretaria general de Vamos, Cesia Rivas, dijo durante una entrevista con Diario El Mundo que «nunca estuvo contemplado» hacer un bloque de oposición junto a Arena y que siempre han sido claros que no pueden hacer estas alianzas.

    Al ser consultada por una posible alianza con Arena, Rivas argumentó que no pueden aliarse «con partidos señalados por corrupción» ni con partidos «donde se le ha hecho mucho daño a la gente». «Nosotros no, no vemos esas alianzas, no las vimos antes, mucho menos ahora», dijo en ese momento la dirigente de Vamos.

    A esas declaraciones, la diputada de Arena Marcela Villatoro señaló a Rivas de «orgullo y falta de madurez política» pues dijo que «no abonan cuando la democracia está en detrimento» pero que «la unidad, respeto y ver el bien en las personas dejando de lado las diferencias y buscar lo mejor por la sociedad sí».

    Las tensiones entre ambos partidos han sido sostenidas; una de las discusiones fue entorno a la ley de minería metálica, pues la diputada de Vamos, Claudia Ortiz, pidió en nombre de las 150,000 firmas presentadas por la Iglesia Católica que se prohibiera la normativa, a lo que Villatoro respondió recordando que su partido pidió antes la derogatoria y que no era correcto «tomar el tema de la minería como propaganda política».

    En febrero, la diputada Ortiz dijo que los problemas internos de Arena eran «un show que no genera ningún beneficio a la población» y aseveró que el partido parecía «un guacal quebrado, en el que siempre se le fugan cosas».