El biopic Michael, basado en la vida de Michael Jackson, ha generado debate por omitir las acusaciones de abuso sexual que marcaron la vida del artista, una decisión que sus responsables atribuyen al enfoque narrativo de la cinta.
La producción, dirigida por Antoine Fuqua y protagonizada por Jaafar Jackson, se centra en los primeros años del cantante, desde la década de 1960 hasta 1988, etapa previa a las controversias públicas.
El actor Colman Domingo, quien interpreta a Joe Jackson, explicó que la decisión responde a una narrativa enfocada en la formación artística del músico.
“Básicamente, nos centramos en la formación de Michael. Es un retrato íntimo de quién es Michael a través de sus ojos. Eso es lo que es, de eso trata esta película”, afirmó.
Las acusaciones contra el artista surgieron en 1993, cuando Evan Chandler lo denunció por presunto abuso hacia su hijo, un caso que terminó en un acuerdo extrajudicial por más de $20 millones.
Años después, en 2005, el cantante enfrentó diez cargos relacionados con otro menor, aunque fue absuelto. Posteriormente, el documental Leaving Neverland reavivó la polémica con nuevos testimonios.
Inicialmente, el guion del biopic sí contemplaba abordar estas acusaciones, incluyendo una escena sobre la redada policial en Neverland y el caso Chandler como eje narrativo.
Sin embargo, estas secuencias fueron eliminadas tras detectarse una cláusula legal que impedía mencionar o representar a Jordan Chandler en producciones audiovisuales vinculadas al patrimonio del artista.
Este obstáculo obligó a rehacer parte de la película, con un costo cercano a $15 millones, lo que llevó a replantear la historia hacia el conflicto familiar entre Michael y su padre.
A pesar de la omisión, el elenco no descarta que una posible secuela aborde las etapas más controvertidas de la vida del cantante.
“Existe la posibilidad de que haya una segunda parte que quizá aborde otras cosas que ocurrieron después”, señaló Domingo.
La decisión creativa ha generado críticas y debate, al considerar algunos sectores que evita un aspecto clave de la vida del artista, mientras otros defienden el enfoque en su desarrollo musical y personal.
