Redacción DEM ADMIN

Etiqueta: arbitraje

  • Laporta asegura que Barcelona ganará La Liga pese a obstáculos

    Laporta asegura que Barcelona ganará La Liga pese a obstáculos

    El precandidato a la presidencia del FC Barcelona, Joan Laporta, expresó este martes su plena confianza en el actual plantel azulgrana y en el cuerpo técnico encabezado por Hansi Flick, y aseguró que el club conquistará el título de LaLiga pese a los recientes tropiezos y a lo que considera presiones externas.

    «Tenemos ahora jugadores formados en casa con gran talento, junto a jugadores de fuera que hacen una simbiosis que funciona y está magistralmente dirigida por Flick y muy bien construida por Deco. Conozco a Flick, a Deco, lo que se respira en el vestuario, el comportamiento de los jugadores, y estoy seguro de que ganaremos la Liga», declaró Laporta en su primer acto de precampaña.

    El dirigente minimizó la derrota reciente ante el Girona (2-1) y atribuyó el bajón a la carga acumulada por el calendario.

    «Llevamos muchos partidos jugados, una traca importante a nivel psicológico; lo que pasó ayer es que todo gran equipo tiene momentos de bajón, y cuando lo tenemos nosotros hay otros que se aprovechan. Son jóvenes con personalidad y estoy seguro de que ganaremos la Liga, contra todos y contra todo, porque hay muchos que no quieren que la ganemos», sostuvo.

    Laporta destacó además la competitividad del equipo en instancias decisivas y recordó los triunfos recientes ante el Real Madrid.

    «Los últimos títulos, en finales, los hemos ganado al Real Madrid y da mucho gusto ganar al Real Madrid, os lo aseguro. Por eso tengo mucha confianza en este equipo. Demos confianza a Hansi Flick y al equipo, revertiremos esta situación y nos reencontraremos con nuestro buen fútbol», afirmó, al revelar que conversó con los jugadores y que están «mentalizados» para revertir el momento.

    Finalmente, denunció lo que considera decisiones arbitrales perjudiciales para el club y presiones externas. «Intentamos defender el Barça de, a veces, ciertos árbitros que no se entiende cómo ahora, con tanto apoyo tecnológico, en algunas ocasiones se utiliza y en otras no, y el criterio suele perjudicar al Barça. Siempre tenemos que tener un equipo muy potente que marque diferencias porque, si no, cuando pueden, nos la pegan», manifestó.

    Y concluyó: «Es una actitud de contra todo y contra todos que hemos evitado en parte, porque el enemigo es grande y potente, pero no nos da miedo. Son colectivos que no descansan y tenemos que estar alerta».

     

  • El Barcelona presenta queja formal por arbitrajes ante la Federación

    El Barcelona presenta queja formal por arbitrajes ante la Federación

    El FC Barcelona presentó este sábado una queja formal ante el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán; el presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Fran Soto; el responsable del VAR y el director de la Asesoría Jurídica, manifestando su “profunda preocupación” por el arbitraje recibido en la ida de las semifinales de la Copa del Rey frente al Atlético de Madrid.

    En su carta, el club denunció una “falta de coherencia en el criterio disciplinario”, al considerar que existen decisiones dispares ante acciones de naturaleza idéntica. “El FC Barcelona denuncia la existencia de decisiones dispares frente a acciones de naturaleza idéntica, especialmente en cuanto a sanciones disciplinarias. Esta disparidad genera una sensación de doble vara de medir incompatible con los principios de equidad, igualdad y seguridad jurídica que deben regir la competición”, expresó la entidad.

    El Barça también señaló “criterios contradictorios en acciones de mano” dentro del área, incluso en partidos dirigidos por los mismos colegiados, lo que, según el club, refuerza la percepción de arbitrariedad. Asimismo, aludió a una “acumulación de errores relevantes” a lo largo de la temporada que, a su juicio, han sido determinantes y en perjuicio del equipo.

    En relación con la tecnología arbitral, el club manifestó “dudas razonables sobre el uso y la correcta aplicación” del VAR, especialmente en decisiones milimétricas que no han contado con explicaciones técnicas concluyentes. También denunció la falta de transparencia en la gestión y publicación de los audios del sistema de videoarbitraje y cuestionó la ausencia de un criterio homogéneo para enviar a los árbitros a revisar jugadas al monitor.

    “El club quiere dejar claro que esta iniciativa no pretende cuestionar la profesionalidad del colectivo arbitral, sino reclamar una urgente revisión de los criterios aplicados con el objetivo de garantizar la uniformidad en las decisiones arbitrales, la igualdad de trato entre clubes y la credibilidad y el prestigio de las competiciones”, subrayó la institución.

    Entre sus solicitudes, el Barcelona pidió “la publicación íntegra de todos los audios del VAR, independientemente de si existe revisión a pie de campo”, y propuso la creación de un código disciplinario específico para el colectivo arbitral, con consecuencias públicas y transparentes en casos de errores graves o negligencias.

    “El FC Barcelona exige que sus peticiones sean analizadas con la máxima seriedad y que se adopten medidas concretas para evitar que situaciones similares se repitan en el futuro”, concluyó.

     

  • Juez de Guatemala libera arbitraje por caso Continental Towers en caso penal que incluye a El Salvador

    Juez de Guatemala libera arbitraje por caso Continental Towers en caso penal que incluye a El Salvador

    La disputa legal entre Continental Towers y TPG Peppertree, valorada en varios millones de dólares, entró en una etapa clave luego de que un juez penal de Guatemala ordenara levantar la confidencialidad del proceso arbitral que ambas empresas mantenían en Nueva York, Estados Unidos. La resolución permite a Continental Towers exponer públicamente su defensa e integrar este litigio a investigaciones penales activas en Guatemala y El Salvador.

    El fallo se emite semanas después de que el Tribunal Sexto contra el Crimen Organizado de San Salvador emitiera órdenes de captura internacionales contra tres ejecutivos estadounidenses de TPG Peppertree —Ryan David Lepene, E. Howard Mandel y John Joseph Ranieri— así como contra dos guatemaltecos: Jorge Leonel Gaitán Paredes y Jorge Alberto Gaitán Castro, padre e hijo. Todos están acusados de fraude, estafa, extorsión y agrupaciones ilícitas en perjuicio de empresas vinculadas a Continental Towers y Terra Towers.

    En El Salvador, los tres estadounidenses y los dos guatemaltecos tienen órdenes de captura emitidas por el Tribunal Sexto contra el Crimen Organizado de San Salvador, acusados de integrar una red criminal internacional vinculada a un fraude millonario en el sector de telecomunicaciones.

    Gaitán Paredes fue extraditado desde Guatemala a El Salvador el pasado 30 de septiembre, en cumplimiento a una orden de captura por el delito de hurto agravado. La diligencia se realizó en la frontera Valle Nuevo (Las Chinamas), con el acompañamiento de INTERPOL.

    El juez guatemalteco sostuvo que ningún tribunal arbitral extranjero tiene jurisdicción sobre su país y nombró a un interventor judicial para resguardar los activos de Continental Towers mientras avanza la investigación penal. El Ministerio Público respaldó la decisión al considerar que los intentos de ocultar información desde el arbitraje podrían constituir obstrucción a la justicia.

    En la resolución, el tribunal enfatiza que la confidencialidad del arbitraje no puede usarse como “manto de opacidad” para frenar procesos penales de interés público. Según el juez, “la soberanía judicial prevalece sobre cualquier acuerdo privado, especialmente cuando se investigan delitos económicos transnacionales”.

    Acusaciones de irregularidades en el arbitraje

    La decisión de liberar el contenido del proceso arbitral ha permitido a Continental Towers publicar en una plataforma web (https://interventoriacontinentaltowers.com) una serie de señalamientos que, según la empresa, evidencian graves irregularidades y faltas éticas por parte del tribunal arbitral en Nueva York.

    Entre las denuncias, se acusa al árbitro presidente, Marc Goldstein, de violar la confidencialidad al publicar detalles del proceso en su blog personal. También se le atribuye haber intervenido en una audiencia para presuntamente influir en el testimonio de una testigo clave, lo cual generó controversia entre los involucrados.

    Continental también denuncia la filtración de documentos reservados por parte de TPG Peppertree en otros procesos judiciales en El Salvador, Perú y Guatemala, así como la admisión por parte de testigos de haber sustraído información interna de empresas ajenas.

    La compañía sostiene que las conclusiones del arbitraje han sido utilizadas para presionar a fiscales y jueces en Centroamérica, con el objetivo de desacreditar investigaciones penales legítimas. Según sus abogados, se trata de una estrategia para “coaccionar, extorsionar y manipular la justicia regional”.

    El caso pone en evidencia un creciente conflicto entre los mecanismos privados de arbitraje y las jurisdicciones penales soberanas en América Latina. La decisión judicial de Guatemala podría sentar un precedente sobre los límites del arbitraje internacional cuando se entrecruza con investigaciones por delitos financieros.

    Las autoridades guatemaltecas y salvadoreñas ya investigan la presunta red de corrupción empresarial que vincula a TPG Peppertree con supuestos fraudes en la toma de control de activos de Continental Towers. Mientras tanto, el proceso penal avanza con el respaldo de las fiscalías regionales.