Etiqueta: Arena

  • Presidente de ARENA aboga por “un balance de poder» en la próxima Asamblea Legislativa

    Presidente de ARENA aboga por “un balance de poder» en la próxima Asamblea Legislativa

    El presidente del partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Carlos García Saade, aseguró que El Salvador necesita con urgencia un “balance de poder” dentro de la Asamblea Legislativa para frenar los abusos del oficialismo y encaminar al país hacia una ruta de reconstrucción democrática.

    En la entrevista Encuentro TV con Julio Villagrán, García Saade afirmó que su partido trabaja para construir y no para destruir al país, y que busca llevar al órgano legislativo a “gente con valores, principios e integridad que quiera servir y no servirse” de cara a los comicios de 2027.

    García Saade reaccionó a declaraciones del presidente del Congreso, Ernesto Castro, quien advirtió que tener 16 diputados opositores podría «causar inestabilidad». El dirigente arenero calificó esa postura como una muestra de intolerancia y autoritarismo.

    “Nosotros no buscamos hacerle daño al gobierno, sino construir un mejor El Salvador. Pero el oficialismo no escucha. La gente ya perdió la fe en que Nuevas Ideas les resolverá sus problemas”, señaló.

    Añadió que los salvadoreños comienzan a reconocer los efectos de la concentración de poder y la falta de soluciones reales por parte de los alcaldes y diputados oficialistas.

    Elecciones 2027: renovación y apertura

    En cuanto a los próximos comicios legislativos y municipales, García Saade explicó que Arena se prepara para llevar candidatos comprometidos, y que la Comisión Electoral Nacional del partido definirá los perfiles con base en principios y ética.

    Confirmó que los requisitos de afiliación partidaria fueron reformados para facilitar nuevas candidaturas: “Antes se pedía estar afiliado cinco años para ser diputado; hoy eliminamos eso para abrir el partido a nuevos liderazgos”.

    “Queremos una verdadera renovación. Basta de odio y división. Necesitamos unirnos por el bien de El Salvador, más allá de colores políticos”, sostuvo.

    «Gladiadores en la Asamblea”

    El dirigente se mostró satisfecho con el trabajo legislativo de los diputados areneros Francisco Lira y Marcela Villatoro, a quienes describió como “gladiadores” que han enfrentado con valentía el dominio oficialista.

    “A pesar de ser solo dos, sus voces se escuchan más que las de los 53 diputados oficialistas. Estoy orgulloso de su trabajo”, recalcó.

    García Saade concluyó con un llamado a la esperanza y la unidad nacional: “Así como todos nos unimos para apoyar a la Selecta, debemos hacerlo para construir un mejor país. Es hora de que El Salvador cambie nuevamente”.

     

     

  • Miembro del COENA: «A los nuevos, como los de antes que negociaron con criminales, la justicia los alcanzará

    Miembro del COENA: «A los nuevos, como los de antes que negociaron con criminales, la justicia los alcanzará

    El exdiputado suplente y actual encargado de Asuntos Electorales y Defensa del Voto del Consejo Ejecutivo Nacional del partido Arena (Coena), César Reyes, realizó su publicación un día después que Norman Quijano fuera deportado de Estados Unidos a El Salvador.

    «La verdad siempre sale a la luz. A los nuevos que al igual que los de antes pactaron y negociaron con criminales para hacerse con el poder. Más pronto que tarde la justicia los alcanzará. La embriaguez del poder los hace sentirse impunes, pero nada es para siempre.», publicó Reyes este martes en su perfil de X.

    Norman Quijano, exalcalde, expresidente de la Asamblea Legislativa y excandidato presidencial y diputado inhabilitado de Parlamento Centroamericano por el partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena), fue deportado este pasado 26 de enero de Estados Unidos.

    Al llegar a El Salvador, autoridades le notificaron formalmente su condena de 13 años y cuatro meses de cárcel por los delitos de agrupaciones ilícitas y fraude electoral, vinculados a pactos con cabecillas de pandilleros según la acusación.

    El 18 de diciembre de 2021, los diputados le retiraron la protección constitucional y, en octubre de 2022, La Fiscalía General de la República lo acusó formalmente por esos delitos.

    La Fiscalía General de la República informó en cuenta de X, que luego de notificarle formalmente su condena, Quijano sería trasladado a un centro penitenciario, en donde cumplirá la pena impuesta por la justicia salvadoreña.

  • ¿Por qué fue condenado Norman Quijano a 13 años y cuatro meses de cárcel?

    ¿Por qué fue condenado Norman Quijano a 13 años y cuatro meses de cárcel?

    Norman Quijano, excandidato presidencial por el partido ARENA en las elecciones de 2014, expresidente de la Asamblea Legislativa y exalcalde de San Salvador, fue condenado en abril de 2024 a 13 años y cuatro meses de cárcel por la Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador. La condena fue emitida luego de que el tribunal encontrara pruebas suficientes para establecer que Quijano negoció con pandilleros durante su campaña presidencial, ofreciendo favores a cambio de votos.

    La condena fue dictada bajo los delitos de agrupaciones ilícitas y fraude electoral. La Fiscalía General de la República de El Salvador presentó pruebas documentales, testimoniales y audios que mostraban reuniones entre Quijano y los líderes de las pandillas Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18 antes de la segunda vuelta electoral en 2014. Según la acusación, Quijano pidió el apoyo de estas pandillas para que permitieran votar a los ciudadanos bajo su control a cambio de compromisos con programas de reinserción social y otros beneficios, como la reducción de ataques policiales.

    La defensa de Quijano, sin embargo, ha rechazado la sentencia, argumentando que las pruebas presentadas en el juicio no son suficientes para probar los delitos de agrupaciones ilícitas ni fraude electoral. El abogado Lisandro Quintanilla, entonces defensor de Quijano, aseguró que los testimonios de los testigos con régimen de protección no demostraron que Quijano estuviera involucrado en negociaciones con pandillas, y afirmó que los audios y videos presentados en el juicio no respaldan la acusación de que el exfuncionario pidió votos a cambio de dinero o beneficios.

    La condena también incluye la inhabilitación de Quijano para ejercer cargos públicos, incluyendo su puesto como diputado del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), por lo que la Cámara de lo Penal notificó al PARLACEN para que inicie los trámites para su cese.

    Condena en apelación

    A pesar de la condena, la defensa presentó una apelación  ante la Sala de lo Penal de la Corte Suprema el 24 de junio de 2025, solicitando la nulidad del proceso, al considerar que no se probó el delito y que se violó el debido proceso durante el juicio. La apelación se centró en la falta de evidencia suficiente para respaldar las acusaciones y en la irregularidad del desafuero de Quijano, que no se siguió como lo establece el Código Procesal Penal.

    No se ha conocido una resolución de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema al respecto.

     

  • Arena señala falta de transparencia en compra de uniformes y critica que gobierno dejó fuera a pequeños empresarios

    Arena señala falta de transparencia en compra de uniformes y critica que gobierno dejó fuera a pequeños empresarios

    Los diputados del partido opositor Alianza Republicana Nacionalista (Arena) señalaron la falta de transparencia en la compra de uniformes para alumnos de los centros escolares públicos y criticaron que el Gobierno dejó fuera a los pequeños empresarios.

    El 20 de enero, el Gobierno recibió un avión con 345,000 uniformes para alumnos de instituciones públicas, se desconoce la procedencia y el costo de ese cargamento, que fue recibido por la ministra de Educación, Karla Trigueros.

    «Sería importante saber cuánto costó todo ese cargamento. Es importante decir que este gobierno se ha caracterizado por no transparentar las compras públicas de diferentes ministerios. Qué bueno que los niños van a recibir el paquete, qué malo la falta de tacto del gobierno, que no ha pagado la deuda que tenía con los proveedores. ¿Por qué comprarlos afuera?, si pueden dinamizar la economía local», cuestionó el miércoles el diputado Francisco Lira, de Arena.

    La diputada Marcela Villatoro, jefa de fracción del partido, dijo que es importante que los alumnos comiencen al inicio del año con sus uniformes, pero advirtió que «dijeron que los iban a hacer los reos, después salen con que los compraron, no sabemos absolutamente nada y, al final de cuentas, es una contradicción entre ellos mismos porque no dicen la verdad», señaló.

    Villatoro cuestionó por qué el gobierno decidió comprar los uniformes en otro país, dejando fuera a los trabajadores locales que pueden hacerlos.

    «¿Y por qué se está dejando al micro y pequeño empresario?, ¿a los artesanos que se dedican a elaborar uniformes y que muchos de ellos ni siquiera les han pagado lo del año pasado?, otros que se fueron a licitación pero luego les dijeron que no. Entonces, ¿dónde queda ese desarrollo económico que es lo que se está buscando para la micro, pequeña y mediana empresa en este país? ¿Por qué necesitamos comprar uniformes en otros países habiendo gente acá que puede elaborarlos?», cuestionó Villatoro.

    Educación importó más de 113,000 pares de zapatos, que serán incorporados al paquete escolar, según ha informado el Gobierno y anunció la recepción de 440,000 equipos tecnológicos que serán entregados este año al mismo tiempo que los paquetes escolares, pero tampoco ha detallado procedencia, ni el monto que ha pagado por sus compras.

    El 27 de noviembre de 2025, el Ministerio de Educación adjudicó la compra de calzado escolar del «Programa de dotación de uniformes, zapatos y útiles escolares» a la empresa Calçados Beira Río, S.A., mediante dos contratos, uno por $13,682,760 y otro por $3,000,000, según Compras Públicas de El Salvador (Comprasal). El Ministerio pagó más de $52.9 millones a proveedores de uniformes, zapatos y útiles escolares entre junio 2024 y mayo de 2025, con un total de 1,026,970 beneficiados, según su memoria de labores.

    El 5 de julio de 2024, el director de Centros Penales, Osiris Luna, anunció que los reos se harían cargo de la confección de 1.2 millones de uniformes que entregarán a principios del año 2025 a los alumnos de los centros escolares, y posteriormente se haría una segunda entrega entre junio y julio.

  • Diputado Francisco Lira pide que docentes no se nombren con intereses electorales y señala a directores departamentales

    Diputado Francisco Lira pide que docentes no se nombren con intereses electorales y señala a directores departamentales

    El diputado Francisco Lira pidió públicamente que los docentes internos que pasen por Ley de Salarios a partir de 2027 no sean seleccionados con criterios electorales y citó que «muchos directores departamentales de Educación» les hacen favores al partido oficial, Nuevas Ideas.

    El jueves 8 de enero, la Asamblea Legislativa aprobó disposiciones transitorias para que los docentes interinos nombrados a partir de la vigencia de ese decreto, hasta el 31 de enero de este año, pasen a plaza por Ley de Salarios a partir del 1 de enero de 2027.

    «Con este decreto estamos dando certeza para que los docentes interinos tengan su plaza durante un año. Lo que yo señalo es que no vayan a abusar del poder porque hay muchos directores departamentales de Educación, incluido el director departamental de La Libertad, de donde soy diputado, es el que le hace los favores a los diputados de Nuevas Ideas, para hacer campaña política disfrazada dentro de diferentes centros educativos», dijo Lira.

    La Ley de la Carrera Docente prohíbe a todos los docentes hacer campaña o propaganda política.

    El diputado hizo un llamado a la ministra de Educación, Karla Triguerlos, para que los funcionarios en el sistema educativo «hagan su trabajo técnico que les corresponda, no que estén haciendo favores políticos electorales al partido que está en el gobierno central».

    El decreto también suspende en 2026 las publicaciones de plazas vacantes que por Ley de la Carrera Docente se realizan en marzo y junio de cada año, otro punto que el diputado de Arena también cuestiona, ya que dice es necesario conocer cuántas plazas serán elegidas y las cantidades para los diferentes departamentos del país.

    «Pero todo eso se desconoce. Lo ideal hubiera sido que en el decreto se estableciera cuántas plazas para La Libertad, cuántas para Ahuahapán, cuántas para San Salvador, pero todo eso lo desconocemos», criticó.

    El Ministerio de Educación abrió un proceso de concurso de plazas de docentes interinos en diciembre pasado y publicó un listado de aproximadamente 1,000 vacantes.

    Estos docentes internos, según el cronograma, debían presentarse en enero; estos serían los que laborarían durante 2026 y que pasarían por decreto a Ley de Salarios.

    En el procedimiento ordinario, la Ley de la Carrera Docente exige un procedimiento distinto para la contratación de docentes que está a cargo del Tribunal Calificador de la Carrera Docente, proceso que no aplicaría entonces para los docentes contratados en 2026.

  • Vamos y Arena critican aumento en presupuesto de comunicaciones en la Asamblea y dicen “es para campaña electoral”

    Vamos y Arena critican aumento en presupuesto de comunicaciones en la Asamblea y dicen “es para campaña electoral”

    El monto global del presupuesto de la Asamblea Legislativa se mantuvo en $46.9 millones para 2026 pero sufrió modificaciones internas, una fue el incremento de $551,650 en el presupuesto del área de Comunicaciones.

    Los diputados de Vamos y Arena cuestionaron este incremento y aseguraron que, tomando en cuenta que 2026 es un año preelectoral, ese medio millón más será utilizado para campaña a beneficio de los diputados del partido de Nuevas Ideas.

    «Si la Asamblea Legislativa, para un año preelectoral, le está subiendo presupuesto a las comunicaciones institucionales, todos sabemos que eso se va a usar para campaña. Entonces, todos mintieron cuando eliminaron la deuda política, para que los salvadoreños dejaran de mantener las campañas de los partidos políticos y dejaron de mantener a los partidos políticos, excepto a uno que está en el gobierno», señaló la diputada Claudia Ortiz, del partido opositor Vamos.

    En la misma sintonía opinó el diputado de Alianza Republicana Nacionalista (Arena) Francisco Lira, quien recalcó que la unidad de Comunicaciones de la Asamblea Legislativa es institucional, es decir que debe brindar atención a los 60 diputados, a todas las fracciones, pero aseguró que no es así y solo atiende al oficialismo.

    «Llama la atención que a la Unidad de Comunicaciones le están aumentando casi 600,000 en un año preelectoral. Esa es una unidad institucional que debe ocuparse a dar sus servicios a los 60 diputados, pero a la fracción de Arena en ningún momento nos han entrevistado, no nos han tomado en cuenta sobre nuestra posición, en los canales legislativos, ni en la radio sale nada de lo que nosotros hemos presentado. Están utilizando recursos del Estado para propaganda, propaganda orientada para un partido que se llama Nuevas Ideas», reclamó el diputado de Arena.

    La diputada Ortiz agregó que el oficialismo utiliza «más recursos a las comunicaciones, a la propaganda, a la publicidad, a las luces LED, a estar manipulando a la población, para hacer creer que vivimos en una realidad que no existe».

    «Entonces le dan likes, le dan publicidad, pero no hay dinero en el bolsillo, no hay comida en la casa, no hay educación de calidad, hospitales desbordados, entonces, ¿de qué sirve que nos quieran vender espejitos?», cuestionó Ortiz.

    Lira señaló que la Junta Directiva de la Asamblea Legislativa debería dar a conocer «en qué se utilizará ese incremento: ¿para contratar nuevo personal?, ¿para comprar equipo audiovisual? o ¿para qué están aumentando casi $600,000 en esta unidad de Comunicaciones?».

    En líneas generales, así distribuyó la Asamblea su presupuesto para este año, y estas son las variaciones en comparación al 2025:

    Dirección Superior: baja de $12.9 millones a $12.5 millones. Disminución: $400,000.

    Administración de Recursos Humanos: sube de $5.9 millones a $6 millones.

    Administración Financiera Institucional: sube de $7.9 millones a $8.1 millones.

    Unidad de Comunicaciones: sube de $4.07 millones a $4.6 millones.

    Comisiones y asistencia legislativa: de $14.1 millones a $13.8 millones, una disminución de $300,000.

    Programa de Becas «Dagoberto Gutiérrez»: se mantiene en $1.5 millones.

    El detalle en el pago de las remuneraciones no varía, al que fue aprobado para el 2025, se han destinado $26.4 millones, para el pago de 1,481 plazas, 287 por ley de salarios y 1,194 por contratos.

  • Opiniones encontradas entre los diputados por captura de Nicolás Maduro

    Opiniones encontradas entre los diputados por captura de Nicolás Maduro

    La captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, deja opiniones encontradas entre los diputados legislativos y exfuncionarios en El Salvador.

    La diputada por el partido ARENA, Marcela Villatoro, espera que los venezolanos tengan una nueva oportunidad de restablecer el orden constitucional y los derechos humanos, de la mano de la paz y la libertad.

    Villatoro reiteró que a “todo dictador” que obliga al pueblo al exilio y mete preso a los que piensan distintos “se le llega su hora”.

    “Abrazo a mis hermanos venezolanos, los acompaño en su lucha desde hace años, mi corazón está con ustedes”, indicó Villatoro.

    Por su parte, el diputado de Nuevas Ideas, William Soriano, aseguró que “Maduro se secó”, haciendo referencia a una frase que el mandatario externó sobre el presidente Nayib Bukele hace algunos años, cuando aseguró que quien se mete con Venezuela “se seca”.

    La diputada de Vamos, Claudia Ortiz, habló sobre el desafío que tiene la región de luchar contra el narcotráfico, pero amparado en el debido proceso y el derecho internacional.

    La opinión de Ortiz desató una serie de comentarios de diputados de Nuevas Ideas (NI), como Alexia Rivas, quien interpretó las palabras de Ortiz como una petición de liberación de Maduro.

    En la misma línea, José Raúl Chamagua, también de NI, dijo que Ortiz se puso del lado de “delincuentes, terroristas y maltratadores” bajo el “escudo” del cumplimiento al Estado de derecho.

    “Así vivimos en El Salvador y así vivió Venezuela con manuales basura impuestos por gente mezquina. Eso es lo que ella y los suyos buscan retornar a toda cosa y sin límites”, aseveró Chamagua sobre Ortiz.

    El presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, también acusó a Ortiz de defender a Maduro.

     

    Condena

    La captura de Maduro también provocó rechazo por parte del FMLN, y de exdiputadas legislativas como Anabel Belloso.

    Utilizando etiquetas relacionadas con la solidaridad con el pueblo venezolano, Belloso citó una frase del dramaturgo ruso, Vladímir Mayakovski, en el que señala que Estados Unidos se apoderó del derecho de llamarse América por la fuerza, a costa del terror de otros países.

    Nidia Díaz, firmante de los Acuerdos de Paz y exdiputada legislativa, condenó la agresión e intervención de Estados Unidos en Venezuela.

    El rechazo también fue compartido por las Juventudes Antifascistas de El Salvador y el Bloque de Resistencia y Rebeldía Popular.

    Este último catalogó la captura de Maduro como un acto de barbarie. Además, señaló que se violaron las normas jurídicas internacionales y externaron su deseo de que el pueblo venezolano salga victorioso de la “escalada agresiva” de Trump.

    El Bloque de Resistencia también instó a otros países a externar su solidaridad con Venezuela.

     

    Detención

    Maduro fue capturado la madrugada de este 3 de enero en Caracas, Venezuela, en una operación abanderada por el gobierno de Estados Unidos, tras emitir acusaciones de narcotráfico.

    El ataque no solo dejó a Maduro y su esposa detenidos, sino que, además, provocó la muerte de 40 personas, según el New York Times.

    La situación generó reacciones como la del secretario de las Organismo de las Naciones Unidos (ONU), António Guterres, que externó su preocupación por el irrespeto al derecho internacional y pidió entablar un diálogo inclusivo en el que se respeten los derechos humanos y el Estado de derecho.

  • Arena exige que Edmundo González asuma la presidencia de Venezuela y ve con esperanza el debilitamiento del chavismo

    Arena exige que Edmundo González asuma la presidencia de Venezuela y ve con esperanza el debilitamiento del chavismo

    La Alianza Republicana Nacionalista (Arena) exigió la “inmediata” instauración de un gobierno en Venezuela dirigido por Edmundo González Urrutia, luego de la captura de Nicolás Maduro, recluido este domingo en una cárcel de máxima seguridad en Nueva York.

    En un comunicado difundido en redes sociales, Arena señaló que González Urrutia fue “legítimamente electo” en las elecciones de julio de 2024. “Respaldamos el liderazgo de María Corina Machado para encabezar este delicado período de transición y asegurar el traslado ordenado del mando al presidente electo”.

    El mundo despertó el sábado sumergido en consternación luego de que el gobierno de Donald Trump dirigiera una operación militar en Caracas para detener a Maduro y a su esposa.

    Horas después de la captura, Trump ofreció una conferencia de prensa en la que anunció que Estados Unidos gobernaría Venezuela mientras se realiza una transición liderada por Marco Rubio, pero el mandatario estadounidense aclaró que sería difícil que Machado esté al frente porque no “cuenta con apoyo ni respeto dentro del país”.

    “Esperanza”

    Arena señaló que la captura de Maduro “no significa la disolución inmediata de todas las estructuras criminales”, pero que “vemos con esperanza” el inicio del “debilitamiento irreversible del chavismo”.

    Aseguró que en las próximas horas se mantendrá la incertidumbre en Venezuela, un espacio que los “bastiones internos de la tiranía aún intentarán sostener”. “Anticipamos y rechazamos cualquier intento de los remanentes del régimen y de sus aliados por invocar el derecho internacional o la soberanía para condenar esta captura”, dijo el partido, sin mencionar nombres, aunque el sábado el FMLN rechazó la intervención de Estados Unidos.

    Arena hizo un llamado a la cautela y pidió a la comunidad internacional mantenerse vigilante para “evitar que el vacío de poder derive en violencia».

  • Arena y Vamos acumulan 72 iniciativas en dos años del Legislativo: solo dos apoyada por NI

    Arena y Vamos acumulan 72 iniciativas en dos años del Legislativo: solo dos apoyada por NI

    En los últimos dos años, 2024 y 2025, los partidos opositores Arena y Vamos presentaron en la Asamblea Legislativa al menos 72 iniciativas, pero solo dos del partido tricolor fueron apoyadas por el partido oficial, Nuevas Ideas.

    Esas únicas dos iniciativas apoyadas por el oficialismo se interpusieron en 2024 y 2025, para un pronunciamiento para la prevención del suicidio, presentadas por la diputada Marcela Villatoro, de Arena.

    Ninguna de las iniciativas restantes presentadas por la oposición pasaron a comisión para ser estudiadas o discutidas, simplemente no son admitidas.

    Arena ha presentado al menos 40 propuestas de reforma o de creación de ley, entre ellas, solicitó el 15 de mayo de 2024 la creación de una comisión especial para investigar el caso del desfalco en la Cooperativa de Ahorro y Crédito Santa Victoria de R.L (COSAVI).

    En esa ocasión, Villatoro aseguró que el objetivo de la comisión sería “que se acelere el pago a todos los asociados independientemente de la cantidad de ahorros”, además de que se citara al fiscal general de la República, al superintendente del Sistema Financiero, al presidente del Banco Central de Reserva (BCR), al Instituto de Garantía de Depósitos (IGD), al Instituto Salvadoreño de Fomento Cooperativo (Insafocoop), a socios afectados o a cualquier salvadoreño que se sienta afectado, para conocer con certeza la situación; sin embargo, Nuevas Ideas, que tiene la mayoría en la Asamblea, no apoyó.

    Ese mismo mes, también solicitó reformar el Reglamento Interior de la Asamblea para prohibir se aprobara endeudamiento con dispensa de trámite; tampoco obtuvo los votos.

    Entre otras iniciativas, el 5 de noviembre de 2024, presentó iniciativa para eximir del impuesto sobre la renta el aguinaldo hasta $2,000, pero no fue apoyada, sin embargo, Nuevas Ideas sí aprobó una iniciativa similar, el 26 de noviembre, hasta por $1,500, a petición del ministro de Hacienda, Jerson Posada, la que Arena y Vamos sí apoyaron.

    Vamos pidió revisar el salario mínimo

    Entre las iniciativas de Vamos en 2024, en enero, antes de las elecciones, la diputada Claudia Ortiz, de Vamos, pidió la revisión del salario mínimo en el país; en este sentido, planteó una reforma “para que el salario mínimo sea uno solo” y no diferenciado, pero no fue apoyada.

    En julio, solicitó a la Asamblea Legislativa que los acuerdos de Junta Directiva de la Asamblea Legislativa y que el plazo máximo de reserva de información pública sea tres años: la propuesta tuvo tres votos, el suyo y los dos de Arena.

    Entre las iniciativas de oposición en 2025, Vamos presentó un proyecto de Ley de Megaescuelas; también solicitó reformas la Ley de Acceso a la Información Pública, para disminuir el máximo de reserva de siete a tres años, ninguna obtuvo votos.

    Pronunciamiento contra el suicidio

    De todas las iniciativas de oposición presentadas en 2024, solo una fue apoyada, un pronunciamiento en el marco del Día Internacional de la Prevención del Suicidio que tenía como objetivo «visualizar esta problemática que es de interés de todos los ciudadanos».

    En 2025, Arena también hizo varias propuestas, como nuevamente, el 23 de diciembre de 2025, derogar la Ley de Minería, pero no la apoyaron. Pero meses atrás, sí obtuvo los votos al igual que en 2024, para el pronunciamiento en el marco del Día Internacional de la Prevención del Suicidio.

    Al igual que en 2024, en el 2025 no hubo diferencia en la práctica de Nuevas Ideas de ignorar las propuestas opositoras. La diputada Ortiz, en declaraciones anteriores, cuestionó que lo que hacen «es negarle derechos a la población», ya que son iniciativas basada en necesidades de la población.

  • Remesas en bitcóin caen más del 33 % en El Salvador hasta noviembre

    Remesas en bitcóin caen más del 33 % en El Salvador hasta noviembre

    Las remesas enviadas a El Salvador a través de billeteras de criptomonedas registraron una caída del 33.4 % entre enero y noviembre de 2025, en comparación con el mismo período de 2024, según datos divulgados por el Banco Central de Reserva (BCR) y consultados este viernes por EFE.

    El flujo de ingresos por esta vía alcanzó los $52.12 millones en los primeros once meses del año, una baja de $26.16 millones respecto a los $78.28 millones recibidos en igual periodo del año anterior.

    Este tipo de envíos apenas representó el 0.57 % del total de $9,021.66 millones recibidos en concepto de remesas familiares en ese mismo lapso, muy por debajo del 1.02 % que registraron las billeteras de criptomonedas en 2024, cuando ingresaron al país $7,646.97 millones en total.

    En contraste, en todo 2024 las remesas por criptomonedas sumaron $85.5 millones, frente a los $82.93 millones de 2023, lo que significó un leve incremento del 3.1 %. Sin embargo, la tendencia cambió drásticamente en 2025 tras reformas legales impulsadas por el oficialismo.

    El Salvador se convirtió en septiembre de 2021 en el primer país del mundo en adoptar el bitcóin como moneda de curso legal, junto al dólar, en una de las principales apuestas económicas del presidente Nayib Bukele. No obstante, más del 90 % de la población continúa rechazando su uso cotidiano, de acuerdo con encuestas de opinión.

    Tras alcanzar un acuerdo por $1,400 millones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Asamblea Legislativa —controlada por el partido Nuevas Ideas— retiró al bitcóin su estatus de moneda de curso legal y limitó la participación estatal en su circulación y promoción.

    A pesar de los compromisos adquiridos con el organismo internacional, el Gobierno salvadoreño ha continuado comprando bitcoines. Según datos oficiales, el país posee más de 7,513 unidades de esta criptomoneda, con un valor superior a los $699 millones.

    Desde la oposición, el partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) ha advertido que el acuerdo con el FMI “estaría en peligro” debido a las compras estatales de bitcóin, realizadas en aparente contradicción con las condiciones pactadas para el desembolso.