Etiqueta: Asamblea Nacional de Venezuela

  • La Asamblea venezolana avanza reforma judicial acordada con oposición

    La Asamblea venezolana avanza reforma judicial acordada con oposición

    La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó este jueves en primera lectura una reforma a la ley que regula el funcionamiento del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), como parte de los acuerdos alcanzados entre el Ejecutivo y un sector de la oposición para avanzar en la renovación del organismo.

    La propuesta todavía deberá superar una segunda y tercera lectura y contempla elevar de 21 a 23 el número de integrantes del Comité de Postulaciones Judiciales, encargado del proceso para nombrar a los nuevos magistrados del máximo tribunal venezolano.

    La representación de la Asamblea Nacional dentro del comité se mantendría en once diputados, mientras la participación de representantes de la sociedad civil aumentaría de diez a doce integrantes.

    «Es verdad que estos sectores de la oposición venezolana traían una propuesta en la que ya estábamos embarcados», expresó el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, quien valoró que parte de la oposición planteara una reforma que, según sostuvo, ya había comenzado a impulsar el Gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

    El presidente del Legislativo también aseguró que la mesa de diálogo fue «convocada solamente entre venezolanos», sin mediadores extranjeros. No obstante, destacó la facilitación impulsada por el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y cuestionó el papel desempeñado por Noruega como mediador.

    Durante su intervención, Rodríguez también lanzó acusaciones contra organizaciones no gubernamentales de derechos humanos, a las que señaló de cobrar a víctimas de persecución política para incluirlas en sus registros de presos políticos.

    La reforma surge del acuerdo alcanzado a mediados de agosto entre la delegación del Ejecutivo encabezada por Rodríguez y representantes de la Asamblea Nacional de 2015, liderados por Dinorah Figuera, para modificar el proceso de selección de las autoridades judiciales.

    Las partes acordaron «renovar y ampliar el comité de postulaciones judiciales», activar un «nuevo proceso de postulación» para renovar y designar a todos los magistrados y crear un consejo encargado de revisar las credenciales y requisitos de los candidatos al Tribunal Supremo de Justicia.

     

     

  • Los activos del entorno de Maduro bloqueados en Suiza ascienden a 887 millones de dólares

    Los activos del entorno de Maduro bloqueados en Suiza ascienden a 887 millones de dólares

    Suiza bloquea activos venezolanos por valor de 687 millones de francos (unos 887 millones de dólares), un tercio de ellos congelados desde la captura de Nicolás Maduro en una operación militar estadounidense, informó la agencia nacional ATS citando datos del Ministerio de Asuntos Exteriores suizo.

    Dos tercios ya estaban congelados antes de esa detención, en el marco de procedimientos penales en Suiza, pero tras la captura de Maduro se han bloqueado 239 millones de francos adicionales (308 millones de dólares).

    El 5 de enero las autoridades suizas ordenaron la congelación de los activos de Nicolás Maduro y sus asociados en el país, aunque los congelados con anterioridad también pertenecían al entorno del líder chavista, aclaró ATS.

    El bloqueo a principios de año se ordenó como «medida de precaución» y ante la «volátil situación» creada tras el arresto del mandatario venezolano el día 3.

    Según las autoridades suizas, ningún miembro del Gobierno actual de Venezuela está afectado por esta congelación de activos.

    Si se demuestra que los activos fueron adquiridos de forma ilícita, Suiza planea restituirlos en beneficio de la población venezolana, según aseguró en enero el Ministerio de Asuntos Exteriores del país europeo.

    La ley federal suiza contempla la congelación de activos de extranjeros «políticamente expuestos» cuando hay razones para asumir que fueron adquiridos mediante corrupción, una gestión delictiva u otros delitos graves.

  • Incertidumbre en Venezuela por ley de amnistía estancada

    Incertidumbre en Venezuela por ley de amnistía estancada

    Miles de familiares de presos políticos en Venezuela viven con incertidumbre mientras la Asamblea Nacional debate la denominada Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, una iniciativa que, según el oficialismo, permitiría excarcelar a personas acusadas por delitos cometidos desde 1999, pero que organizaciones no gubernamentales consideran limitada y contradictoria.

    El Parlamento aprobó la semana pasada por unanimidad y en segunda lectura seis artículos del proyecto, pero la discusión se estancó en el séptimo, debido a desacuerdos sobre la exigencia de que los beneficiarios se pongan “a derecho”, es decir, se presenten ante las autoridades judiciales. Para activistas y ONG, esta condición obliga a reconocer hechos que muchos detenidos niegan haber cometido y desvirtúa el principio de amnistía.

    El Comité por la Libertad de los Presos Políticos advirtió que el texto, tal como está redactado, traslada a las víctimas y sus familias “la carga de explicar detenciones arbitrarias” ejecutadas por un sistema de justicia que, según denuncian, conoce el carácter político de los encarcelamientos. Las organizaciones también cuestionan las “exclusiones, riesgos e insuficiencias” del proyecto, difundido inicialmente de manera informal.

    La ley excluye de sus beneficios a personas vinculadas con “violaciones graves a los Derechos Humanos, delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra, homicidio intencional, tráfico de estupefacientes y delitos contra el patrimonio público”. Esto podría dejar fuera a militares detenidos o exiliados relacionados con el intento de magnicidio contra Nicolás Maduro en 2018 o con la denominada ‘Operación Gedeón’.

    Aunque el responsable de la comisión parlamentaria, el diputado Jorge Arreaza, se reunió con sectores de la sociedad civil para recoger observaciones, persisten las críticas sobre el alcance real de la normativa.

    Expertos subrayan que cualquier proceso de reconciliación debe contemplar rendición de cuentas y reformas estructurales que impidan nuevas detenciones arbitrarias. Mientras tanto, el debate continuará el martes 17 de febrero, en un clima de tensión política y con miles de familias pendientes del desenlace legislativo.