Etiqueta: BBC

  • La BBC y la IA: Una vigilancia redoblada cuando se trata de contenidos informativos

    La BBC y la IA: Una vigilancia redoblada cuando se trata de contenidos informativos

    La cadena británica de radiotelevisión BBC ‘ha hecho sus deberes’ con la inteligencia artificial (IA), y lleva varios años aplicándola al trabajo diario, reflexionando sobre sus límites, principalmente en los contenidos informativos, y creando una regulación propia a partir de un principio básico: que su IA esté alineada con el carácter de servicio público de la cadena.

    El jefe de la unidad de IA en la cadena británica es el australiano James Fletcher, que recibe a EFE en el imponente edificio que la BBC tiene en el corazón de Londres. Insiste en recordar un principio básico válido para los 20,000 trabajadores de la cadena: lo que los empleados hacen con la IA en su casa, no pueden hacerlo en la BBC.

    Pero para que no suene demasiado abstracto, el equipo de Fletcher, con una veintena de personas dedicada exclusivamente a gestionar el uso de la IA, ha creado un manual ‘ad hoc’ de uso obligatorio entre el personal, que además está disponible para cualquier usuario.

    El equipo de Fletcher -compuesto por ingenieros de datos, programadores, diseñadores, investigadores…- tiene claro que la transparencia debe guiar todos sus pasos, en línea con una cadena que se jacta de practicar esta transparencia incluso en su icónica sede de Portland Place: una sucesión de pisos con muros de cristal donde es posible observar el trabajo de cada uno.

    Un enfoque principalmente europeo

    La BBC no pierde de vista los desarrollos que la IA está teniendo en los medios de comunicación del mundo entero. De ellos, la principal colaboración la desarrolla con la Unión Europea de Radiodifusión (UER), corporación que agrupa a 113 radios y televisiones del mundo entero.

    Con la UER, las líneas de trabajo son la integridad informativa y la asistencia para la IA. En esta línea, han emprendido algunos trabajos de investigación conjunta sobre cómo la IA da respuestas  sobre contenidos informativos: ¿Son correctas?, ¿de qué fuentes se nutren?, ¿tienden a editorializar y dar opinión?. Y según Fletcher, las conclusiones han arrojado «serias preocupaciones», que demuestran que la IA aún está lejos de ser perfecta.

    La revolución de ChatGPT

    Reconoce Fletcher que la IA sufrió una verdadera revolución hace ahora unos cuatro años, cuando apareció (o más bien se popularizó) ChatGPT, el ‘chatbot’ o robot conversacional que puso la IA al alcance de cualquier persona sin necesidad de conocimientos previos, y que aceleró la competencia de todas las grandes empresas tecnológicas por liderar (y rentabilizar) esta carrera.

    Pero los desafíos que plantea las IA son tan nuevos y tan rápidos que -recuerda el australiano- muchas veces su equipo se encuentra respondiendo a situaciones nunca antes planteadas, con potenciales conflictos que pueden ser de autoría de contenido, de protección de datos, de conflictos comerciales, etc.

    En otras palabras, las implicaciones son deontológicas, legales y económicas. Y por ello la BBC ha desarrollado este manual «no por el gusto de regular, sino con el fin de capacitar a la BBC y a su personal para que hagan lo que la BBC quiere hacer, y lo haga alineado con nuestros valores».

    Algunos usos de la IA generativa son aparentemente inocuos: crear gráficos, ilustrar mapas, resumir contenidos muy largos, pero la cadena se ha marcado algunos límites: por el momento, no permite que se usen imágenes generadas por IA en los programas informativos (pero sí en los divulgativos).

    Etiquetas sí, etiquetas no

    Una de las cuestiones más debatidas en las empresas mediáticas es la obligación o no de ‘etiquetar’ los contenidos generados con inteligencia artificial, pero para Fletcher esta discusión ya está superada por el aluvión de contenidos que, conscientemente o no, han sido producidos en todo o en parte por la IA.

    Traducciones de personas que hablan en otras lenguas, transcripciones de discursos, gráficos para ilustrar una evolución o el resultado de una encuesta: estampar en la pantalla una etiqueta en cada contenido generado con la IA puede terminar resultando molesto si esa etiqueta aparece constantemente sobre la imagen.

    Resultado: la política de la BBC es la de etiquetar solamente aquellos contenidos que puedan confundir o engañar a la audiencia, y dejar que los otros fluyan libremente sin ‘marcas’. Según Fletcher, esta solución viene avalada por la observación de que las audiencias son cada vez más receptivas o menos reticentes a los contenidos generados por la IA.

    Otro ejemplo es el de las voces artificiales: si hace dos años las voces sintéticas sonaban impostadas, ya no es el caso, y algunas de las voces usadas con este propósito -como un exitoso resumen deportivo de 2 minutos de la BBC generado de principio a fin con la IA- suena ya totalmente natural, dice.

    Haber desarrollado este resumen deportivo es un buen ejemplo de los desafíos de la IA: los contenidos originales usados para el resumen han sido generados por personas, pero la IA permite condensar el trabajo de decenas de reporteros para realizar un resumen final. Por el momento con supervisión final de un humano, pero dentro de un tiempo, ¿quién sabe? . 

  • El Reino Unido prohíbe la entrada al país al rapero estadounidense Kanye West

    El Reino Unido prohíbe la entrada al país al rapero estadounidense Kanye West

    El Gobierno del Reino Unido bloqueó este martes la entrada del rapero estadounidense Kanye West al país, tras considerar que su presencia no es “beneficiosa para el bien público”, debido a su historial de declaraciones antisemitas.

    La decisión fue confirmada por fuentes oficiales a la BBC y ejecutada por el Ministerio del Interior británico, que denegó la solicitud de ingreso del artista mediante el sistema de Autorización Electrónica de Viaje (ETA).

    El veto ocurre en medio de una creciente polémica en el Reino Unido, donde figuras políticas y organizaciones sociales habían solicitado impedir la entrada del cantante, quien tenía previsto presentarse en julio en el festival Wireless de Londres.

    Tras conocerse la decisión, los organizadores del evento anunciaron la cancelación del festival y el reembolso a quienes adquirieron entradas, además de rechazar cualquier forma de antisemitismo, al que calificaron como “repugnante”.

    El primer ministro británico, Keir Starmer, también criticó públicamente la invitación al artista, señalando su rechazo a las posturas que ha expresado el rapero en el pasado.

    West, de 48 años, ha generado controversia durante más de una década por comentarios racistas y antisemitas, e incluso llegó a manifestar simpatía por Adolf Hitler. El año pasado publicó una canción que hacía referencia al dictador, lo que intensificó las críticas en su contra.

    En enero, el artista ofreció disculpas públicas y atribuyó su comportamiento a un episodio bipolar, en un intento por mitigar el impacto de sus declaraciones.

    Horas antes de conocerse el veto, el rapero expresó su disposición a dialogar con la comunidad judía británica: “Sé que las palabras son suficientes, tendré que demostrar el cambio con mis acciones. Si están abiertos, aquí estoy”.

  • El británico Matt Brittin, el primer directivo del sector tecnológico en asumir las riendas de la BBC

    El británico Matt Brittin, el primer directivo del sector tecnológico en asumir las riendas de la BBC

    Matt Brittin, nombrado este miércoles nuevo director general de la BBC, se convierte en el primer responsable de la corporación británica que procede del sector tecnológico, sin contar con experiencia en producción televisiva o periodismo.

    Brittin asumirá las riendas de la BBC el 18 de mayo, en sustitución de Tim Davies, quien se vio obligado a dimitir el pasado noviembre por una edición aparentemente engañosa de un discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el 6 de enero de 2021, el día del asalto al Capitolio de EE.UU., en un reportaje emitido en 2024 por el programa Panorama.

    La edición, que daba la impresión de que Trump estaba incitando a la violencia que estalló ese día en el Capitolio, provocó la indignación del presidente estadounidense, que ha presentado una demanda multimillonaria por difamación contra la corporación.

    Licenciado en Cambridge y apasionado del remo

    Nacido el 1 de septiembre de 1968 en la localidad de Walton-on-Thames, en el condado de Surrey, a las afueras de Londres, Brittin se licenció en Economía y Geografía por la Universidad inglesa de Cambridge, con la que compitió tres veces en la famosa regata Oxford-Cambridge. Está casado y es padre de dos hijos.

    También representó al Reino Unido en remo entre 1985 a 1989 y ganó una medalla de bronce en el Campeonato Mundial de Remo de 1989.

    Tras licenciarse en Cambridge, Brittin cursó un máster en la London Business School y, tras sus estudios de posgrado, llego a ser director comercial y de estrategia digital en Trinity Mirror.

    En el año 2007 se incorporó a la tecnológica estadounidense Google, donde fue director de operaciones en el Reino Unido y años después vicepresidente para el norte y centro de Europa en 2011.

    En 2014, asumió la presidencia del gigante tecnológico para Europa, Oriente Medio y África (EMEA), pero el año pasado decidió dejar esa empresa para tomarse un tiempo libre.

    Al referirse a esa pausa en su carrera, comentó en su portal profesional en LinkedIn: «Ya me he dejado barba, me compré una barca de remo individual y planeo aprender a bucear con mi hijo».

    En enero de 2026 fue nombrado Comendador de la Orden del Imperio Británico (CBE) en la lista de honores de Año Nuevo del Rey por sus servicios a la tecnología y las habilidades digitales.

    Debido a la falta de experiencia en el mundo del periodismo, se espera que Brittin nombre a un director general adjunto para compensar esta falta de trabajo previo en el sector editorial.

    Su responsabilidad en Google
    Debido a su cargo en Google, Brittin fue citado ante el Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes en 2012 para que explicara cómo la tecnológica había generado miles de millones de libras de ganancias de sus operaciones en el Reino Unido pero había pagado casi ningún impuesto de sociedades.

    En mayo de 2013, la entonces presidenta de ese comité, Margaret Hodge, acusó a la división británica de Google (dirigida por Brittin) de ser «calculadora y poco ética» por su uso de distinciones artificiales para evitar pagar miles de millones de libras en impuestos de sociedades por sus operaciones en el Reino Unido.

    Por otro lado, la prensa informa de que Brittin estaba muy bien considerado dentro de la empresa y por su equipo,

  • Autoridades iraníes piden dinero para entregar cuerpos de manifestantes muertos, según BBC

    Autoridades iraníes piden dinero para entregar cuerpos de manifestantes muertos, según BBC

    Familias de manifestantes muertos en las recientes protestas en Irán han denunciado que las autoridades de ese país exigen grandes sumas de dinero para entregar los cuerpos para su entierro, informa este viernes la cadena pública británica BBC.

    BBC Persian, el servicio en persa de la emisora, recogió testimonios que señalan que, en algunos lugares, los cadáveres en hospitales y funerarias no se entregan a los familiares a menos que paguen sumas que se han cifrado entre 5,000 a 7,000 dólares.

    El servicio apunta que en muchos casos los salarios mensuales de los trabajadores son inferiores a 100 dólares, lo que hace imposible afrontar esos pagos.

    Según las fuentes de la cadena, en ocasiones el personal hospitalario alerta a los parientes con antelación «para que retiren los cuerpos antes de que las fuerzas de seguridad intenten cobrar».

    BBC Persian también recibió denuncias de que en la morgue Behesht-e Zahra en Teherán las autoridades ofrecían liberar cuerpos sin coste si los parientes decían que pertenecían a la milicia Basij -asociada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica- y que murieron como mártires a manos de los manifestantes.

    Un familiar relató a la BBC que también en la capital «varias familias, temiendo que las autoridades pudieran retener o enterrar los cuerpos sin su conocimiento, forzaron la puerta de la morgue y sacaron los cadáveres de las ambulancias, y luego los custodiaron en el patio del hospital hasta poder transportarlos con ambulancias privadas».

    Las protestas antigubernamentales que tienen lugar en Irán desde el pasado 28 de diciembre se han saldado con la vida de unas 3,428 personas, según cifras de organizaciones como IHRNGO, así como miles de personas heridas y detenidas.

  • La BBC pedirá a un tribunal de EEUU que desestime la demanda por difamación de Trump

    La BBC pedirá a un tribunal de EEUU que desestime la demanda por difamación de Trump

    La BBC solicitó a un tribunal en Florida desestimar la demanda por $5,000 millones que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó en su contra, alegando que no existe jurisdicción sobre la cadena británica y que el mandatario no ha fundamentado adecuadamente la acusación de difamación.

    De acuerdo con documentos judiciales presentados el lunes, la BBC sostuvo que el tribunal estadounidense carece de «jurisdicción personal», que Florida no es el lugar adecuado para el juicio, y que Trump no ha demostrado que haya sufrido daños reales por el documental “Trump: ¿Una segunda oportunidad?”, emitido el 28 de octubre de 2024 en Reino Unido.

    La demanda, presentada en diciembre, alega que el documental manipuló intencionalmente un discurso pronunciado por Trump el 6 de enero de 2021, haciéndolo parecer como instigador directo del asalto al Capitolio. El mandatario calificó esta edición como “engañosa” y una violación de las leyes sobre prácticas comerciales.

    Sin embargo, la BBC asegura que el documental no fue distribuido en Estados Unidos ni en la plataforma BritBox, y que el presidente no puede probar que fue editado con “malicia real”. También argumenta que no existió afectación electoral, dado que Trump ganó por amplio margen un segundo mandato en los comicios del 5 de noviembre.

    La cadena también pidió al tribunal que suspenda la fase de intercambio de pruebas hasta que se resuelva la moción de desestimación. La controversia escaló luego de que el 3 de noviembre de 2024 el diario ‘The Telegraph’ publicara un informe de Michael Prescott, exasesor de la BBC, en el que cuestionaba la forma en que fue editado el discurso del presidente.

    Aunque la BBC ofreció disculpas por el “error”, rechazó pagar una compensación y reafirmó que se defenderá legalmente porque considera que la demanda no tiene sustento jurídico.

    La crisis derivada del caso provocó la renuncia del director general de la BBC, Tim Davie, y de la jefa de informativos, Deborah Turness, así como de un integrante del consejo supervisor.

    Si el tribunal de Florida decide continuar con el proceso, se prevé que el juicio inicie en 2027.

  • La BBC reitera que se defenderá ante la demanda por difamación presentada por Trump

    La BBC reitera que se defenderá ante la demanda por difamación presentada por Trump

    La BBC anunció este martes que se «defenderá» de la demanda por difamación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por la edición engañosa del discurso que pronunció el 6 de enero de 2021, que daba la impresión de que él incitaba a la violencia en los disturbios del Capitolio.

    «Como ya hemos aclarado, defenderemos nuestra causa. No haremos más comentarios sobre los procedimientos legales en curso«, indicó un portavoz de la corporación británica tras conocerse la decisión de Trump de iniciar medidas legales contra la BBC por la edición del discurso en el programa de investigación Panorama.

    Según los medios, la demanda fue presentada en una corte federal de Florida y reclama hasta 5.000 millones de dólares en daños por difamación y violación de la ley de prácticas comerciales de Florida, aunque algunos medios duplican esta cifra hasta los 10,000 millones por considerar que son dos los cargos (uno por difamación y otro por prácticas comerciales irregulares) y la demanda se aplica a cada uno de ellos.

    La documental de Panorama, titulado ‘Trump: segunda oportunidad’, fue emitido poco antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 y habría unido secciones separadas del discurso para sugerir que el mandatario iba a caminar con sus seguidores hacia el Capitolio y «luchar como demonios».

    Esa edición ha sido calificada por Trump como «falsa, difamatoria y maliciosa».

    Tras la controversia, la BBC reconoció que se trató de un «error de juicio» y pidió disculpas, pero dejó claro que no había una base legal para presentar una demanda por difamación.

    El escándalo motivó la dimisión del director general Tim Davie y la jefa de noticias Deborah Turness, y colocó a la BBC ante una de las peores crisis de su historia.

    La gran incógnita que se abre ahora es si la BBC acude a los tribunales de Florida a litigar por el caso, con el consiguiente gasto de millones de dólares, o si se aviene a aceptar un arreglo extrajudicial para que el equipo de Trump retire su demanda, lo que supondría por su parte un enorme daño reputacional. 

  • Autor del atropello masivo a hinchas del Liverpool se declara culpable

    Autor del atropello masivo a hinchas del Liverpool se declara culpable

    Paul Doyle, autor del atropello masivo contra un grupo de hinchas del Liverpool el pasado 26 de mayo, se declaró culpable este martes ante un tribunal británico, en un giro inesperado que sorprendió tanto al jurado como a los familiares de las víctimas, según informó la cadena BBC desde la sala de audiencias.

    El exmilitar, de 54 años, enfrenta 31 cargos graves por haber embestido en repetidas ocasiones con su vehículo a aficionados del equipo de fútbol Liverpool, que celebraban en las calles la victoria del club en la Premier League. El ataque ocurrió en una concurrida zona del noroeste de Inglaterra y dejó un saldo de al menos 130 personas heridas, entre ellas niños y adultos mayores.

    Aunque inicialmente se sospechó que Doyle conducía bajo los efectos del alcohol, la Fiscalía sostuvo que actuó de forma premeditada. “Fueron acciones deliberadas”, afirmó este martes la acusación, descartando también cualquier motivación ideológica detrás del hecho.

    El juicio, que estaba previsto para extenderse durante seis semanas, se acortó significativamente tras la confesión de Doyle, quien hasta hoy había mantenido su inocencia. La sentencia será dictada entre el 15 y 16 de diciembre, según lo estableció el juez a cargo del caso.

    La declaración de culpabilidad fue emitida entre sollozos por parte del acusado, y varios asistentes al juicio no pudieron contener las lágrimas al escuchar sus palabras.

    Sarah Hammond, fiscal jefe del distrito Mersey-Cheshire, consideró que este desenlace ofrece un respiro de justicia a las víctimas: “La culpabilidad significa una medida de justicia ante un acto que trajo un dolor inimaginable en lo que debió haber sido un día de celebración”.

  • La BBC se disculpa ante Trump un día antes de que expire su ultimátum

    La BBC se disculpa ante Trump un día antes de que expire su ultimátum

    La emisora pública británica BBC se disculpó este jueves ante el presidente estadounidense Donald Trump un día antes de que expirara el ultimátum que este último les había dado so pena de presentarles una demanda por difamación en un tribunal por no menos de mil millones de dólares.

    El presidente de la corporación, Samir Shah, envió una carta personal a la Casa Blanca -hecha pública en la emisora- en la que «deja claro que él y la corporación británica lamentan la edición del discurso del presidente del 6 de enero de 2021», una edición manipulada en un documental que hacía ver a Trump como llamando directamente a la insurrección contra el Capitolio.

    Además, la disculpa fue por partida doble, pues el equipo de abogados de la BBC envió una carta a Trump en el mismo sentido, según ha comunicado la cadena, que ha añadido que «no tiene planes de volver a emitir el documental (de la polémica) en ninguna de las plataformas de la BBC».

    En un intento de salvar su reputación, la cadena repite que «mientras que lamentamos la forma en que el video fue editado, estamos en completo desacuerdo con que existan motivos para una denuncia por difamación».

    El presidente Trump había establecido tres condiciones para no presentar una demanda por difamación y había dado un ultimátum a la cadena que expiraba el viernes a las 17:00 de Washington (22:00 de Londres).

    Tres condiciones establecidas por Trump

    Las tres condiciones eran: una «retractación clara y completa» de lo afirmado en aquel documental; una petición inmediata de disculpas y una «compensación apropiada» para él.

    Trump volvió a repetir hoy, antes de conocerse las cartas de disculpas, que había «un patrón de difamación» contra él en la programación de la BBC, y no está claro si las dos cartas de disculpas van a bastar para calmar al mandatario estadounidense y no llevar a cabo sus amenazas.

    La edición manipulada de un discurso de Trump en un programa documental del pasado octubre de 2024 se conoció el pasado fin de semana, y provocó la dimisión del director ejecutivo de la cadena Tim Davie y de su jefa de informativos Deborah Turness.

    Esa cuestión puso a la BBC en el punto de mira de la derecha británica por una sucesión de programas polémicos en los que supuestamente se repetía un sesgo izquierdista, ya fuera contra el presidente estadounidense o contra el estado de Israel.

  • Estudio revela que la Inteligencia Artificial falla al interpretar noticias el 45 % del tiempo

    Estudio revela que la Inteligencia Artificial falla al interpretar noticias el 45 % del tiempo

    Los asistentes de inteligencia artificial (IA) presentan una tasa de error del 45 % al interpretar noticias, sin distinción de idioma, plataforma o territorio, según un estudio internacional dirigido por la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y en el que participó Radio Televisión Española (RTVE).

    La investigación, coordinada por la BBC británica, analizó más de 3,000 respuestas generadas por ChatGPT, Copilot, Gemini y Perplexity en 14 idiomas. De ellas, el 20 % contenían imprecisiones graves como datos inventados o información desactualizada, y en el 31 % de los casos no se citó ninguna fuente o se mencionaron referencias engañosas.

    “Estos fallos no son incidentes aislados, son sistémicos, transfronterizos y plurilingües y creemos que esto pone en peligro la confianza pública”, advirtió Jean Philip de Tender, subdirector general de la UER.

    Los errores fueron más frecuentes en noticias de evolución rápida, cronologías complejas con múltiples actores y en temas donde se requiere diferenciar hechos de opiniones.

    El estudio también detectó fallos al explicar temas como los aranceles del presidente de Estados Unidos, Donald Trump; el número de víctimas del terremoto en Birmania (Myanmar); o los bombardeos de EE.UU. en Yemen en 2025.

    Entre los cuatro asistentes evaluados, Gemini fue el más deficiente: el 76 % de sus respuestas presentaron errores graves, el doble que otros modelos. Su bajo desempeño en la búsqueda y verificación de fuentes fue el principal motivo de su bajo rendimiento, según los medios participantes.

    La UER instó a la Unión Europea y sus Estados miembros a reforzar las regulaciones en torno a la integridad de la información, el pluralismo mediático y los servicios digitales. En total, participaron 22 medios públicos de 18 países, incluyendo RTVE, la italiana RAI, Radio France y la emisora estadounidense NPR, quienes alertaron sobre la necesidad de un monitoreo constante ante el rápido avance de la IA.

     

  • Impresionante obra de artista salvadoreño en Londres es destacada por la BBC

    Impresionante obra de artista salvadoreño en Londres es destacada por la BBC

    Un artista callejero salvadoreño pintó un enorme mural en Londres, pero no lo podrás ver salvo que sobrevueles en un helicóptero o globo aerostático, así lo destaca la cadena mediática del Reino Unido, la BBC, este martes en sus redes sociales.

    Se trata del joven artista Abraham O, quien pintó un enorme par de ojos mirando al cielo en el techo de un centro  comercial, al sureste de la capital británica.

    El mural fue financiado por un colectivo artístico y, aunque está fuera del alcance de vándalos, esta parece una emotiva despedida, ya que el edificio está programado a ser demolido.

    “He estado pintando en las calles por muchos años y mi trabajo siempre ha sido destruido. Esto es sólo una forma diferente de que mi trabajo pueda ser destruido”, comentó el artista filosóficamente.

    Aunque la publicación no destaca la técnica utilizada para la obra, podría tratarse de una tiza efímera, que podría desvanecerse con la humedad.

    El post también incluye el usuario de Instagram de Abraham O, donde pueden apreciarse sus obras plásticas que figuran rostros, ojos y cabellos hiperrealistas, algunos elavorados con aerosol, que destacan entre muros y edificios.

     

    Ver esta publicación en Instagram

     

    Una publicación compartida por BBC News Mundo (@bbcmundo)