Etiqueta: capital privado

  • La UEFA prepara una denuncia penal contra Infantino por presunta gestión desleal

    La UEFA prepara una denuncia penal contra Infantino por presunta gestión desleal

    La UEFA prepara una denuncia penal contra el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, por presunta gestión desleal relacionada con su proyecto para crear FIFA Forward Enterprise (FFE), una filial destinada a comercializar las competiciones del organismo con participación de capital privado.

    Según un documento fechado este jueves, la UEFA contempla emprender acciones penales bajo el Artículo 158 del Código Penal suizo y solicitó autorización a un tribunal de Florida, Estados Unidos, para obtener documentos relacionados con el proyecto y trasladarlos posteriormente a la justicia de Suiza.

    La petición incluye documentos y comunicaciones de FIFA America y del Mundial 2026 sobre el origen, desarrollo, debate interno y anuncio público de FFE. También reclama las comunicaciones de la FIFA con potenciales inversores como Thrive y BANN, además de otros inversionistas y asesores involucrados desde las primeras conversaciones sobre la operación.

    El organismo europeo busca igualmente acceder a los trabajos de valoración elaborados para la propuesta, los materiales intercambiados con inversores y asesores, así como información sobre el proceso interno de gobernanza y aprobación. La solicitud comprende la documentación presentada al Consejo de la FIFA, al Congreso y al consejo de administración durante una reunión celebrada el pasado 18 de julio.

    El documento, de 60 páginas, sostiene que «los esfuerzos de Infantino por explotar las instituciones de la FIFA para su propio beneficio se han extendido más allá de la gobernanza y la economía, alcanzando el cultivo de relaciones con actores políticos poderosos —incluido el presidente de los Estados Unidos— para promover sus intereses personales e institucionales». También argumenta que la FIFA «no es una empresa en dificultades financieras que busque un rescate», al señalar que dispone de miles de millones en reservas y activos financieros líquidos y no registra deuda.

    La UEFA cuestiona además que Infantino impulsara la iniciativa sin consensuarla con las confederaciones y posteriormente estableciera el 19 de septiembre como fecha límite para que las federaciones comunicaran su posición. El organismo europeo califica ese plazo como «un ultimátum» y asegura que actuó «No como una «decisión democrática», sino como una gobernanza mediante la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución a la que se le ha encomendado la tutela del fútbol mundial».

    La organización europea ya comunicó formalmente a la FIFA el pasado 31 de julio que analizaba emprender acciones legales por el proyecto y exigió conservar toda la documentación física y electrónica relacionada con FFE. También pidió suspender cualquier proceso de destrucción de esos archivos y advirtió de posibles consecuencias si no eran preservados.

    El proyecto impulsado por Infantino contemplaba crear una filial propiedad de la FIFA para gestionar derechos comerciales y eventos, con una valoración aproximada de $20,000 millones y la posibilidad de abrir hasta un 20 % de su capital a inversores privados. El plan proyectaba elevar los fondos de FIFA Forward de $8 millones por asociación nacional en 2023-2026 a $20 millones entre 2027 y 2030, por un total superior a $4,000 millones para las 211 asociaciones. También proponía FIFA Fast Forward, que permitiría acceder a otros $20 millones adicionales durante ese período.

  • La FIFA enfrenta ola de críticas por su plan de privatizar el Mundial

    La FIFA enfrenta ola de críticas por su plan de privatizar el Mundial

    La FIFA enfrenta una creciente ola de cuestionamientos por su propuesta de abrir la puerta al capital privado para financiar sus principales competiciones mediante el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), iniciativa que ha despertado preocupación entre confederaciones, federaciones y dirigentes del fútbol internacional por la falta de transparencia en su elaboración.

    El organismo rector del fútbol mundial, presidido por Gianni Infantino, sostiene que el proyecto permitirá incrementar los fondos destinados al desarrollo del deporte a más de $10,000 millones para sus 211 asociaciones miembro. Sin embargo, la propuesta deberá ser aprobada por el Consejo de la FIFA y posteriormente por las federaciones afiliadas.

    Las primeras críticas surgieron desde la UEFA, cuyo presidente, Aleksander Ceferin, advirtió que la FIFA pretende cruzar una línea que «nunca se debería cruzar».

    «Ninguno de nosotros es propietario del fútbol. No le corresponde a la FIFA venderlo», afirmó el dirigente europeo al rechazar la iniciativa.

    Posteriormente, la Concacaf expresó su inconformidad al asegurar que conoció el proyecto únicamente a través de publicaciones de prensa y de un comunicado oficial de la FIFA. En la misma línea, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) sostuvo que una iniciativa de esa magnitud debe sustentarse en principios de buena gobernanza, transparencia y consultas con las organizaciones involucradas.

    La Federación Inglesa (FA) también manifestó su preocupación por la falta de información sobre el proyecto, mientras que el presidente de la Federación Francesa de Fútbol, Philippe Diallo, afirmó que la propuesta genera numerosas interrogantes porque las federaciones nacionales no participaron en su elaboración ni conocen sus detalles.

    Las críticas también se trasladaron a las redes sociales. El comisario europeo de Deportes, Glenn Micallef, publicó el mensaje «esto no es béisbol» y pidió «saquen las manos del fútbol».

    Por su parte, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, cuestionó la gestión de Infantino y aseguró que «Infantino no es la solución a la gobernanza de la FIFA por mezclar política, dinero y poder sin transparencia».

    A estas voces se sumó el expresidente de la FIFA, Joseph Blatter, quien afirmó que «la estrecha relación entre el presidente de la FIFA y el de Estados Unidos ha alcanzado una dimensión financiera que daña profundamente al fútbol».

    Los clubes europeos también expresaron su rechazo. La European Football Clubs (EFC), que representa a unas 850 entidades, reclamó una consulta amplia con todos los actores del fútbol antes de adoptar una decisión. En tanto, la Unión de Clubes Europeos de Fútbol (UEC), integrada por más de 150 clubes profesionales, advirtió que el Mundial «no es un activo comercial cualquiera», sino una institución construida durante generaciones gracias al aporte de todo el ecosistema del fútbol.

    La FIFA confirmó que, si el proyecto recibe el respaldo de sus asociaciones, cada federación obtendría $20 millones para proyectos especiales del nuevo programa FIFA Fast-Forward y otros $20 millones del programa Forward para el período 2027-2030.

    Según el diario británico The Times, las asociaciones dispondrían de 53 días para aceptar una oferta de $53 millones; de lo contrario, recibirían un 75 % menos de financiamiento. La propuesta revive un plan similar impulsado en 2018 junto con SoftBank, que finalmente fue descartado tras la oposición de la UEFA y las principales ligas europeas.

     

  • Trump insiste que petroleras invertirán $100,000 millones en Venezuela

    Trump insiste que petroleras invertirán $100,000 millones en Venezuela

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió este viernes en que compañías petroleras estadounidenses invertirán unos $100,000 millones para revitalizar la industria petrolera del país suramericano.

    Así lo detalló el mandatario desde la Casa Blanca, tras una mesa redonda con ejecutivos de las principales empresas energéticas estadounidenses, incluyendo Chevron, ExxonMobil, ConocoPhillips o la española Repsol.

    “Van a invertir su dinero, no el de nuestro Gobierno, no lo necesitan, pero sí nuestra protección”, señaló el republicano, y agregó que Washington proveerá “seguridad gubernamental” a las compañías.

    Pese a la reunión en la Casa Blanca, los pesos pesados de la industria petrolera en EE.UU. se han mostrado escépticos ante la posibilidad de invertir en el país suramericano, debido a la incertidumbre sobre su futuro político, el recuerdo de un pasado de políticas de nacionalización de activos extranjeros y el bajo precio del barril, según han informado medios estadounidenses.

    Trump añadió que su Gobierno controlará qué compañías podrán entrar a Venezuela.

    Venezuela cuenta con las mayores reservas probadas de crudo del mundo, unos 303.000 millones de barriles, equivalentes al 17% del total global. La mayor parte se encuentra en la Faja del Orinoco, en forma de crudo extrapesado que requiere tecnología avanzada y grandes inversiones para ser explotado.

    Washington impuso sanciones a la industria petrolera venezolana en 2019, durante el primer mandato de Trump, como parte de su campaña de presión para sacar a Nicolás Maduro del poder.

    Chevron es la única petrolera estadounidense que aún mantiene operaciones en Venezuela y a la que el Departamento del Tesoro (OFAC) ha concedido una licencia para poder importar crudo.

    El gigante petrolero aceptó en 2007 permanecer en el país, después de que el entonces presidente Hugo Chávez nacionalizara los últimos yacimientos operados por el sector privado, obligando a las grandes compañías extranjeras a aceptar un control mayoritario del Estado, a través de Petróleos de Venezuela (PDVSA), o abandonar el país.

    Las empresas mixtas de Chevron y PDVSA en Venezuela aportan alrededor del 27 % de la producción nacional, unos 242,000 barriles diarios.