Etiqueta: Casa Blanca

  • Trump abre su discurso a la nación atacando a los migrantes y al sistema político anterior

    Trump abre su discurso a la nación atacando a los migrantes y al sistema político anterior

    El presidente estadounidense, Donald Trump, abrió este miércoles el esperado discurso a la nación atacando a los inmigrantes y al sistema político que le precedió y aseguró que en unos pocos meses «hemos ido de lo peor a lo mejor», gracias a sus deportaciones y a 11 meses que han traído los mayores «cambios positivos» de la historia.

    «Nuestro país era motivo de burla en todo el mundo, pero ya no se ríen. En los últimos 11 meses hemos logrado más cambios positivos en Washington que cualquier Administración en la historia de Estados Unidos. Nunca ha habido nada igual», dijo Trump en el arranque de su discurso de logros en la Casa Blanca.

    Trump contrastó su política migratoria con la de la Administración anterior, a la que acusó de haber «inundado» ciudades y pueblos con inmigrantes en situación irregular y de haber liberado a delincuentes violentos que, dijo, pusieron en riesgo a personas inocentes.

    Según el presidente, su gestión prioriza a los ciudadanos «respetuosos de la ley y trabajadores» y representa un cambio radical frente a lo que describió como años de descontrol migratorio.

    Sin ningún tipo de pruebas, Trump aseguró que ha cerrado la frontera sur con México y que en siete meses no se registra el ingreso de ningún inmigrante ilegal.

    Posteriormente, el republicano se enfocó en citar algunos de los logros económicos de su Administración asegurando que «los salarios están subiendo más rápido que la inflación» y que los precios de muchos servicios y productos se han reducido, mencionando ejemplos como: un «22 % en automóviles» y la gasolina en 2,50 dólares por galón.

  • Trump anunciará guerra con Venezuela esta noche, según el periodista conservador Tucker Carlson

    Trump anunciará guerra con Venezuela esta noche, según el periodista conservador Tucker Carlson

    El periodista estadounidense Tucker Carlson aseguró este miércoles que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciará esta noche una guerra contra Venezuela durante su esperado discurso a la nación desde la Casa Blanca.

    Carlson, figura influyente del sector ultraconservador, reveló en el pódcast ‘Judging Freedom’ que “ayer se informó a los miembros del Congreso de que se avecina una guerra y que el presidente la anunciará en un discurso a la nación esta noche a las 9 pm, hora de Washington (8:00 pm en El Salvador).

    El mandatario tiene previsto dirigirse al país para hacer un balance de su primer año de gestión y exponer su hoja de ruta para los próximos tres años. Así lo confirmó Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, quien adelantó que el discurso incluirá temas como el costo de vida, ante críticas crecientes desde su base de votantes por priorizar la política exterior sobre los asuntos internos.

    El mensaje presidencial llega en un momento de alta tensión en el Caribe. En los últimos meses, el Gobierno estadounidense ha desplegado un amplio operativo militar con el argumento de combatir el narcotráfico, que ha incluido bombardeos en el sur del Caribe y el Pacífico oriental, con saldo de al menos 95 personas muertas, tripulantes de embarcaciones presuntamente vinculadas con el tráfico de drogas.

    Trump publicó ayer en su red Truth Social que Venezuela “está rodeada” por “la armada más grande jamás reunida en la historia de Suramérica” y prometió una respuesta contundente hasta que el país sudamericano “devuelva todo el petróleo, las tierras y otros activos que robaron previamente” a Estados Unidos.

    La semana pasada, Washington confiscó un buque petrolero frente a las costas venezolanas y, este martes, el presidente ordenó el bloqueo total de todos los petroleros sancionados que entren o salgan del país, intensificando la presión sobre el gobierno de Caracas.

    Tucker Carlson, quien fue despedido de Fox News en 2023 tras una polémica por comentarios racistas y violentos en mensajes privados, se ha consolidado como una de las voces más radicales dentro del espectro mediático conservador.

     

     

  • Marco Rubio descarta buscar la presidencia de EEUU en 2028 si JD Vance decide postularse

    Marco Rubio descarta buscar la presidencia de EEUU en 2028 si JD Vance decide postularse

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, descartó aspirar a la presidencia en 2028 si el actual vicepresidente, JD Vance, decide lanzarse como candidato para suceder al presidente Donald Trump.

    “Si JD Vance se presenta a la presidencia, será nuestro candidato y yo seré una de las primeras personas en apoyarlo”, afirmó Rubio durante una entrevista concedida a la revista Vanity Fair, donde posó junto a otros altos funcionarios del gabinete presidencial.

    Rubio, de 54 años, y Vance, de 41, figuran entre los nombres más sonados para encabezar la fórmula republicana en los comicios de 2028. La Constitución estadounidense impide que Trump se postule nuevamente, tras completar dos mandatos presidenciales.

    En tono de broma, Vance ofreció $1,000 a los fotógrafos del reportaje si lograban que luciera mejor que Rubio en las imágenes. Ambos líderes han sido respaldados públicamente por el presidente, quien el pasado octubre valoró una fórmula conjunta entre ambos, aunque sin especificar quién lideraría la candidatura.

    “Creo que, si en algún momento formaran un equipo, serían imparables. No creo que nadie se presentara contra nosotros”, declaró Trump al medio estadounidense.

    La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, también participó en la entrevista y confirmó que Trump no planea violar la Enmienda 22, que prohíbe un tercer mandato, aunque admitió que el mandatario “se está divirtiendo” con los rumores en torno a su posible reelección.

    Marco Rubio, hijo de inmigrantes cubanos, fue senador republicano entre 2010 y 2025. En 2016 aspiró a la nominación presidencial, pero fue derrotado por Trump tras una intensa contienda interna. En 2024, su nombre sonó como candidato a la vicepresidencia, pero fue JD Vance quien fue elegido y, tras asumir el poder, Rubio fue nombrado secretario de Estado, convirtiéndose en el primer latino en ocupar ese cargo.

    Por su parte, JD Vance ganó notoriedad en 2016 tras publicar sus memorias Hillbilly Elegy, donde narra su infancia en una comunidad trabajadora afectada por la pobreza y la desindustrialización. Aunque en un principio se opuso a Trump, posteriormente se convirtió en uno de sus más cercanos aliados.

  • El segundo mandato de Trump pone a la democracia estadounidense contra la cuerdas

    El segundo mandato de Trump pone a la democracia estadounidense contra la cuerdas

    Desde enero y prácticamente sin descanso, el segundo Gobierno de Donald Trump está poniendo a prueba el tradicional sistema de controles y contrapesos del modelo democrático estadounidense con decisiones que desafían la legalidad en casi cualquier ámbito imaginable y amenazan seriamente la convivencia en el país.

    El pasado septiembre un micrófono abierto captó, durante una visita de Trump al Reino Unido, al secretario de Gabinete de la Casa Blanca, Will Scharf, proclamando entre risas “crisis es nuestra marca”, y explicando a continuación a su interlocutora que ese es el título (‘Our brand is crisis’) de una película de 2015 protagonizada por Sandra Bullock.

    Puede que Scharf desconozca que el citado largometraje está basado en un documental homónimo que desentraña la campaña de calumnias diseñada por consultores políticos estadounidenses para lograr la reelección de Gonzalo Sánchez de Lozada en Bolivia en 2002, pero en cualquier caso supone una admisión inconfundible de la raíz de la que ha partido el Trumpismo en este segundo mandato.

    Porque eso es exactamente en lo que ha basado este proyecto político, en inventar o amplificar una serie de crisis que dibujaban en el horizonte el fin de la civilización blanca y judeocristiana en EE.UU. y que posicionaban al magnate neoyorquino como la única solución posible.

    Y esto último es la justificación que se ha esgrimido desde la Casa Blanca -que habla de jueces lunáticos empeñados en ignorar la voz y el mandato otorgado por los votantes estadounidenses- cada vez se cuestiona una acción de esta Administración.

    El diario The New York Times publicó en abril un artículo en el que se consultaba a 35 prestigiosos académicos del derecho estadounidense sobre las políticas de sus 100 primeros días de su segundo mandato. De los 35, 34 hablaron de ataques frontales a la Constitución, ilegalidad, debilitamiento de las libertades garantizadas por la Primera Enmienda o de una clara obsesión por concentrar y consolidar el poder del presidente.

    Donde el movimiento MAGA ve al iconoclasta iluminado que EE.UU. necesita para romper con el sistema corrupto de las élites dominantes, la academia ve vandalismo puro y duro.

    Michael Dorf, profesor de derecho en Cornell, y uno de los consultados en el artículo afirma en otra columna que “tras rodearse de aduladores, Trump no se siente ahora constreñido por la Constitución y las leyes federales”.

    Dorf considera que su segundo Gobierno se sustenta ahora en las creencias de los “neorreaccionarios” de Silicon Valley, que creen que el país debería ser dirigido como una corporación liderada por un director ejecutivo todopoderoso.

    Y así, en menos de un año Trump se ha valido de agencias federales o el Departamento de Justicia para tratar de que se procese a rivales políticos, ha deportado a migrantes sin el debido proceso o firmado órdenes ejecutivas de peso para eludir al Congreso, cómo las relativas a sus “aranceles recíprocos”.

    También ha desplegado agentes federales y militares en ciudades estadounidenses de manera unilateral, difuminando la separación entre autoridad civil y militar, ha acosado a medios de comunicación o universidades o intentado eliminar el derecho de suelo para los hijos de indocumentados.

    A su vez, ha redibujado distritos electorales sin ajustarse a los calendarios del censo para asegurar asientos republicanos en la Cámara baja de cara a las legislativas de medio mandato de 2026 o dictaminado que aquellos a los que acusa, sin aparentes pruebas, de traficar drogas por rutas marítimas merecen ser volados por los aires.

    La lista se antoja interminable y ha deparado cientos de demandas contra las decisiones de la segunda Administración Trump, entre 500 y 530 requerimientos presentados ante tribunales federales, según distintas herramientas de seguimiento en línea.

    El segundo Gobierno estadounidense más demandado de la historia es curiosamente el de su predecesor, Joe Biden, que fue llevado a los tribunales en unas 135 ocasiones, muy por debajo de lo que el magnate inmobiliario ha logrado en los apenas 11 meses que han transcurrido desde que volvió a la Casa Blanca.

  • Trump asegura que acuerdo de paz en Ucrania está “más cerca que nunca”

    Trump asegura que acuerdo de paz en Ucrania está “más cerca que nunca”

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el lunes que el mundo está “más cerca que nunca” de alcanzar un acuerdo de paz en Ucrania, tras una ronda de reuniones celebradas el fin de semana en Berlín entre funcionarios estadounidenses, el mandatario ucraniano Volodímir Zelenski y autoridades europeas.

    Durante un acto en la Casa Blanca, Trump afirmó que sostuvo una “muy buena conversación” con líderes del continente europeo, quienes —según dijo— respaldan ampliamente una salida negociada al conflicto con Rusia. “Ellos también quieren que esta guerra llegue a su fin”, puntualizó.

    El mandatario remarcó que, si bien tanto Ucrania como Rusia muestran señales de querer terminar la guerra, “a veces lo desean y otras veces no”, por lo que subrayó la importancia de que ambas partes se pongan de acuerdo. “Creo que las conversaciones están avanzando muy bien”, sostuvo.

    Sus declaraciones fueron reforzadas por altos funcionarios de su administración, quienes calificaron como “realmente positivas en casi todos los aspectos” las conversaciones sostenidas en Berlín entre los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner con Zelenski y líderes europeos.

    Durante el diálogo, Washington ofreció a Kiev garantías de seguridad de ‘nivel platino’, comparables con las del Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, que compromete a los países miembros a responder colectivamente ante un ataque armado.

    El plan de paz respaldado por Trump, cuyos detalles no han sido divulgados por completo, excluye el despliegue de tropas estadounidenses en Ucrania, pero contempla mecanismos sólidos de disuasión militar, verificación y desescalada. La propuesta deberá pasar por la aprobación del Senado estadounidense, trámite que el presidente dijo estar dispuesto a respaldar.

    Aunque persiste el desacuerdo sobre los territorios ocupados por Rusia, las fuentes indicaron que se han registrado avances sustanciales, aunque aclararon que la resolución final dependerá exclusivamente de Kiev y Moscú.

     

  • Trump firma orden ejecutiva para declarar al fentanilo como "arma de destrucción masiva"

    Trump firma orden ejecutiva para declarar al fentanilo como «arma de destrucción masiva»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este lunes una orden ejecutiva para declarar al fentanilo, droga que ha generado estragos en la población estadounidense en años recientes, «como un arma de destrucción masiva».

    «Hoy doy un paso más para proteger a los estadounidenses del flagelo del fentanilo mortal que está inundando nuestro país. Con esta orden ejecutiva histórica que firmaré hoy, clasificaremos formalmente el fentanilo como un arma de destrucción masiva, que es lo que realmente es», declaró Trump en un acto celebrado en la Casa Blanca.

    «Si esto fuera una guerra, sería una de las peores guerras; creo que en los últimos cinco o seis años han muerto entre 200.000 y 300.000 personas al año (a causa del fentanilo). Se habla de 100.000, que es mucha gente, pero la cifra es mucho mayor», explicó el presidente estadounidense.

    Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermades (CDC en inglés), más de 250.000 personas murieron solo entre 2021 y 2023 por sobredosis relacionadas con los opioides sintéticos, principalmente fentanilo.

    Trump anunció la firma de la orden en un evento celebrado para condecorar a militares por su labor defendiendo la frontera con México. El mandatario declaró que «no cabe duda de que los adversarios de Estados Unidos están traficando fentanilo a Estados Unidos, en parte porque quieren matar a estadounidenses».

    El republicano destacó que durante su mandato se ha logrado, según él, «una reducción del 50 % en la cantidad de fentanilo que cruza la frontera», y aseguró que China está «colaborando estrechamente» con EE.UU. «para reducir el número y la cantidad de fentanilo que se envía».

    «Hemos logrado reducir la cifra a un número mucho menor. No es satisfactorio, pero pronto lo será», añadió.

  • La nueva doctrina exterior de EEUU: aranceles, acuerdos comerciales y despliegue militar

    La nueva doctrina exterior de EEUU: aranceles, acuerdos comerciales y despliegue militar

    La Casa Blanca presentó el viernes su nueva Estrategia de Seguridad Nacional, en la que establece como eje central la “restauración de la predominancia” de Estados Unidos en el hemisferio occidental, retomando los principios de la Doctrina Monroe y desplazando la influencia de potencias extranjeras en la región.

    La estrategia es una defensa sin paliativos de la descripción de la Doctrina Monroe que el presidente norteamericano proclamó esta semana: «El pueblo estadounidense, y no los países extranjeros, ni las instituciones globalistas, será quien controle su propio destino en nuestro hemisferio».

    Estados Unidos, a grandes rasgos, habla de una restitución de todas sus herramientas de ‘poder duro’, económico y militar, para conseguir este objetivo. El documento deja claro que Estados Unidos debe «reconsiderar» su presencia militar en el hemisferio mientras «priorizará su diplomacia comercial» a través de «las poderosas herramientas que son los aranceles y los acuerdos comerciales recíprocos».

    Washington resume su estrategia en dos términos: «Expandir y alistar». «Alistaremos a nuestros aliados en el hemisferio para controlar la migración, detener el tráfico de drogas y fortalecer la estabilidad y la seguridad terrestre y marítima. Nos expandiremos cultivando y fortaleciendo nuevos socios, a la vez que reforzamos el atractivo de nuestra nación como socio económico y de seguridad predilecto del hemisferio», señala el documento.

    Aunque el documento otorga un peso primordial al hemisferio occidental, también aborda la nueva estrategia de EEUU en el Indo-Pacífico, Oriente Medio y África, a través de una iniciativa para «reequilibrar la relación económica con China», la estabilización de la situación de seguridad en el caso del segundo escenario y la transición, en el caso africano, desde una relación centrada en la entrega de ayuda «y la difusión de ideas liberales» en el continente, hacia una enfocada al comercio y la economía.

    Un reajuste en Occidente

    El «reajuste» militar anunciado por Estados Unidos tiene como principal objetivo «abordar las amenazas urgentes» que representan «el tráfico de drogas y la migración ilegal o no deseada».

    Como viene haciendo desde hace meses, Estados Unidos seguirá recurriendo «despliegues específicos para asegurar la frontera y derrotar a los cárteles, incluyendo, cuando sea necesario, el uso de fuerza letal para reemplazar la fallida estrategia de aplicación exclusiva de la ley de las últimas décadas».

    Aunque Estados Unidos ve «difícil revertir cierta influencia extranjera» en Latinoamérica, también ve una oportunidad en gobiernos que no están ideológicamente alineados con estas potencias, sino que basan su relación en términos económicos que Washington podría mejorar, usando la economía como arma para presentar una alianza más ventajosa.

    En lo que a Europa se refiere, Estados Unidos considera que «algunos responsables europeos» están exhibiendo «expectativas poco realistas» sobre la guerra en Ucrania y ha destacado como prioritario el restablecimiento de las relaciones estratégicas con Rusia y salvar así un distanciamiento entre Europa y Rusia que, en opinión de Washington, es el mejor ejemplo de la «falta de autoestima» y la amenaza del «borrado» que ahora mismo afectan a la «civilización europea».

    «Queremos que Europa siga siendo europea, que recupere su autoestima como civilización, y que abandone su enfoque fallido a favor de la asfixia de las regulaciones», recoge el documento antes de poner la guerra en Ucrania como caso representativo.

    Economía en el Indo-Pacífico, paz en Priente Medio

    El marcado cariz económico del documento se ve perfectamente reflejado en el apartado dedicado a las nuevas líneas de actuación en el Indo-Pacífico. A la «reequilibrada» relación con China, Estados Unidos propone un «enfoque sólido y continuo en la disuasión para prevenir la guerra» en la región, sin mencionar ni a Taiwán ni a las numerosas disputas territoriales entre los países que se reparten esas aguas, China entre ellos.

    «Este enfoque combinado puede convertirse en un círculo virtuoso, ya que una fuerte disuasión estadounidense abre espacio para una acción económica más disciplinada, que genera mayores recursos estadounidenses para mantener la disuasión a largo plazo y menos obstáculos regulatorios», ha indicado.

    En lo que concierne a Oriente Medio, Estados Unidos ve una situación «menos problemática de lo que los titulares dan a entender».

    Según Washington, Irán ha quedado «debilitado» tras la ofensiva conjunta estadounidense-israelí de este pasado verano, los líderes del movimiento palestino Hamás «también están en situación de debilidad o han desaparecido» y el «problema potencial» que representa Siria puede desaparecer con la colaboración de Israel, Turquía y aliados árabes.

    Como nota a destacar, Estados Unidos anuncia que «el dominio de Oriente Medio en la política exterior estadounidense, tanto en la planificación a largo plazo como en la ejecución diaria, ha terminado» porque «ya no es la constante fuente de irritación y potencial escenario de catástrofe inminente que alguna vez fue».

    Por ello, dentro de este relativo distanciamiento diplomático, la nueva estrategia de seguridad norteamericana abandonará «el desafortunado experimento estadounidense de intimidar a estas naciones –especialmente a las monarquías del Golfo– para que abandonen sus tradiciones y formas históricas de gobierno».

    «Debemos alentar y aplaudir las reformas cuando y donde surjan de forma natural, sin intentar imponerlas desde fuera», remacha el documento.

  • Casa Blanca lanza web contra medios y periodistas que critican a Trump

    Casa Blanca lanza web contra medios y periodistas que critican a Trump

    La Casa Blanca presentó este lunes un nuevo portal web con el que busca “señalar y desmontar” supuestas falsedades difundidas por medios de comunicación sobre la Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    La iniciativa emula el estilo confrontativo del mandatario, quien con frecuencia desacredita a periodistas críticos al catalogarlos como generadores de “fake news”. El portal expone semanalmente a los medios que considera infractores, y en su primera edición apuntó contra la cadena CBS News, los periódicos The Boston Globe y The Independent, además de los periodistas Alyssa Vega, Andrew Feinberg, Eric García y Nancy Cordes.

    El sitio web critica la cobertura periodística sobre la reciente controversia por las declaraciones de Trump, quien acusó de “comportamiento sedicioso” a seis legisladores demócratas. Esto ocurrió luego de que se viralizara un video donde los congresistas instaban a militares a no seguir “órdenes ilegales”. La administración asegura que los medios “tergiversaron y omitieron contexto”, ya que “el presidente Trump nunca ha dado una orden ilegal. Los medios de noticias falsas lo sabían, pero aun así difundieron la noticia”.

    El lanzamiento del portal ocurre tras una serie de episodios polémicos protagonizados por el mandatario. En una reciente conferencia, Trump insultó a una reportera llamándola “silencio, cerdita”, al ser cuestionado sobre el caso del pederasta Jeffrey Epstein. Poco después, durante un encuentro en la Casa Blanca con el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, calificó de “pésima reportera” a Mary Bruce, de ABC News, por preguntar sobre el asesinato del periodista Jamal Khashoggi.

    Desde la Casa Blanca, estos señalamientos han sido defendidos como expresiones de “transparencia” y “honestidad” por parte del presidente. Sin embargo, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha reiterado que estos ataques y amenazas a medios críticos, como la posible retirada de licencias, representan un serio riesgo para la libertad de expresión.

  • El expresidente hondureño le pidió en una carta a Trump ser indultado

    El expresidente hondureño le pidió en una carta a Trump ser indultado

    El expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado en Estados Unidos por narcotráfico, pidió ser indultado por Donald Trump con una carta en la que lo elogiaba y le recordaba la colaboración entre ambos países durante su primer mandato, según publica el medio Axios, que ha tenido acceso a la misiva.

    En la carta, según Axios, Hernández trató a Trump de «Su excelencia», algo que pudo favorecer el perdón presidencial en el que también pudo influir una «persistente campaña de cabildeo» desarrollada por Roger Stone, un antiguo amigo del presidente estadounidense.

    Hernández llegó extraditado en abril de 2022 a Estados Unidos, donde en marzo de 2024 fue sentenciado a 45 años de prisión por tres cargos de narcotráfico y armas, más cinco años de libertad vigilada y una multa de ocho millones de dólares.

    Trump anunció que pensaba indultarlo tras asegurar que el Gobierno del expresidente Joe Biden «tendió una trampa» al exmandatario hondureño, que gobernó el país entre 2014 y 2022. Axios explica que «el sorpresivo anuncio del inminente indulto de Juan Orlando Hernández es una ventana a la forma poco ortodoxa y transgresora en que Trump otorga clemencia».

    Destaca además que el anuncio se produjo antes de las elecciones del domingo en Honduras, donde la Casa Blanca respaldó al derechista Partido Nacional, que Hernández lideró como presidente entre 2014 y 2022.

    Poco después de que Trump asumiera el cargo en enero, Stone realizó tres publicaciones separadas en «Substack», una plataforma de comunicación, pidiendo el indulto de Hernández y le presentó como una víctima de la guerra legal izquierdista en Honduras y de la administración del presidente Biden.

    Stone declaró a Axios que el viernes pasado contactó con el presidente de EE.UU., al que reiteró esos puntos y afirmó que un anuncio de indulto revitalizaría al Partido Nacional, mientras llamaba la atención de Trump sobre la carta de cuatro páginas de Hernández solicitando clemencia.

    En su carta a Trump, según Axios, «Hernández ofrece elogios que Trump aprecia: ‘He encontrado fuerza en usted, señor, en su resiliencia para regresar a ese gran cargo a pesar de la persecución y el enjuiciamiento que enfrentó'».

    Hernández recuerda la estrecha relación de trabajo que mantuvieron durante el primer mandato de Trump, cuando este atribuyó a su homólogo hondureño la lucha contra el narcotráfico.

    El expresidente centroamericano también afirmó que su caso «avanzó solo porque el Departamento de Justicia de Biden-(Kamala) Harris persiguió una agenda política para empoderar a sus aliados ideológicos en Honduras», escribe Hernández. Hernández aseguró que tuvo una representación legal ineficaz.

    Axios recuerda que el caso contra Hernández involucró inicialmente al entonces fiscal federal adjunto Emile Bove, quien posteriormente representó personalmente a Trump y trabajó en el Departamento de Justicia como alto funcionario.

    Bove ahora es juez federal designado por el presidente republicano. Bove también procesó al hermano de Hernández, Juan Antonio Hernández, durante el primer mandato de Trump

  • Casa Blanca afirma que Trump mantiene “excelente salud” tras chequeo médico

    Casa Blanca afirma que Trump mantiene “excelente salud” tras chequeo médico

    La Casa Blanca publicó este lunes los resultados del chequeo médico realizado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en octubre pasado, asegurando que la resonancia magnética fue parte de una evaluación “preventiva” y que el mandatario mantiene un estado de salud “excelente”.

    “Todo lo evaluado funciona dentro de los límites normales, sin problemas agudos ni crónicos. En resumen, este nivel de evaluación detallada es estándar para un examen físico a la edad del presidente y confirma que se mantiene en excelente estado de salud general”, declaró Karoline Leavitt, portavoz presidencial, en conferencia de prensa.

    Leavitt citó un memorando emitido por el médico del presidente, en el que se detalla que el examen incluyó un análisis de su sistema cardiovascular y abdominal.

    El presidente Trump, quien cumplió 79 años en junio, había adelantado durante su vuelo de regreso a Washington, tras pasar el Día de Acción de Gracias en Florida, que publicaría los resultados del examen. Sin embargo, reconoció no recordar con exactitud qué le evaluaron.

    “No tengo ni idea, solo fue una resonancia magnética. No fue el cerebro, porque hice un test cognitivo y lo aprobé con nota. Tuve una nota perfecta que tú serías incapaz de tener”, respondió a un reportero a bordo del avión presidencial Air Force One.

    La vocera añadió que el propósito del examen fue detectar de forma temprana cualquier señal de alerta que pudiera comprometer el bienestar del mandatario, así como preservar su vitalidad y funciones a largo plazo.

    Los resultados del estudio, según el informe médico, mostraron parámetros cardiovasculares normales, sin señales de estrechamiento en las arterias, obstrucciones del flujo sanguíneo ni alteraciones cardíacas.

    “Sus imágenes abdominales también son perfectamente normales. Todos los órganos principales se ven muy sanos”, concluyó Leavitt.