Redacción HCloud

Etiqueta: Casa Blanca

  • Trump sugiere a portavoz Casa Blanca que deje el cargo tras polémica en su primera semana

    Trump sugiere a portavoz Casa Blanca que deje el cargo tras polémica en su primera semana

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió este viernes a su recién nombrada portavoz, Katie Zacharia, que reconsidere su continuidad en la Casa Blanca, después de las críticas que recibió por su primera conferencia de prensa y la controversia sobre su formación profesional, tras reconocer que no aprobó el examen para ejercer la abogacía en California.

    «Le dije: ‘Si yo fuera tú, me lo replantearía’», declaró Trump ante los periodistas en la Casa Blanca, antes de viajar a Georgia para participar en un mitin republicano como parte de las actividades políticas previas a las elecciones legislativas del próximo 3 de noviembre. Sus declaraciones surgieron apenas cuatro días después de que Zacharia asumiera oficialmente sus funciones.

    El mandatario explicó que conversaría nuevamente con la funcionaria cuando regresara a la Casa Blanca, aunque aseguró que no tomaría la decisión por ella. «¿Es esto para ti, Katie? Sinceramente, no necesitas esto», expresó Trump, quien añadió que permitiría «que ella tome esa decisión», ante la posibilidad de que abandone el puesto.

    Zacharia asumió la portavocía presidencial el lunes 12 de octubre, en sustitución de Karoline Leavitt, quien dejó el cargo en agosto para dedicar más tiempo a su familia. Trump anunció su nombramiento el viernes 9 de octubre, pero su primera comparecencia pública, realizada el martes 13, provocó cuestionamientos por su duración y la limitada cantidad de preguntas que respondió.

    Durante aquella conferencia, la portavoz permaneció frente a los periodistas apenas 14 minutos, leyó buena parte de sus intervenciones y contestó únicamente tres preguntas, todas formuladas por medios conservadores. También enfrentó dificultades para responder sobre asuntos de política exterior, entre ellos la continuidad del intercambio de información de inteligencia entre Estados Unidos y Ucrania.

    A las críticas por su desempeño se sumaron las revelaciones sobre sus credenciales académicas y profesionales. Aunque Trump la presentó como abogada cuando anunció su incorporación al Gobierno, Zacharia reconoció que no aprobó el examen de acceso al colegio de abogados de California, al que se sometió en 2011 después de graduarse en Derecho por la Universidad Pepperdine.

    «Anoche estuvo en ‘Fox & Friends’ (un programa de la cadena Fox). La han tratado, diría yo, de forma bastante desagradable. Hace dos minutos le dije a Katie: ‘No tienes por qué hacer esto si no quieres’», afirmó Trump. El presidente sostuvo que su principal preocupación era el bienestar de la portavoz, quien nuevamente defendió su trayectoria este viernes durante una entrevista con Fox News.

    En esa intervención, Zacharia argumentó que su responsabilidad consiste en «representar al presidente ante la prensa» y no desempeñarse como abogada de la Casa Blanca. Mientras tanto, las declaraciones de Trump dejan abierta la posibilidad de una salida anticipada de la funcionaria, cuya permanencia continúa bajo cuestionamiento apenas unos días después de asumir el cargo.

  • Dudas sobre la continuidad de Katie Zacharia tras estrenarse como portavoz de la Casa Blanca

    Dudas sobre la continuidad de Katie Zacharia tras estrenarse como portavoz de la Casa Blanca

    La recién nombrada portavoz de la Casa Blanca, Katie Zacharia, enfrenta cuestionamientos sobre su continuidad en el cargo después de reconocer que no aprobó el examen para ejercer la abogacía en California, en medio de críticas por su primera conferencia de prensa, en la que respondió únicamente tres preguntas durante una intervención de menos de 15 minutos.

    La controversia surgió después de que el periódico Wall Street Journal revelara que Zacharia no había superado el examen de acceso al colegio de abogados de California, pese a que el presidente estadounidense, Donald Trump, la presentó como abogada cuando anunció su nombramiento. La funcionaria confirmó esta semana que no consiguió aprobar dicha evaluación después de graduarse de la facultad de Derecho.

    «La mayoría de los medios ponen el foco en mí porque quieren distraer de las grandes victorias que el presidente Trump está consiguiendo para América», declaró Zacharia al responder a los periodistas sobre los cuestionamientos. La portavoz sostuvo que su responsabilidad principal consiste en representar al mandatario, a quien aseguró estar «muy agradecida» por la oportunidad de desempeñar el cargo.

    Zacharia explicó que no logró superar el examen debido a que durante ese período se encontraba preparando su boda y una mudanza a China junto a su esposo. Según su versión, las actividades profesionales que desarrollaría en ese país no requerían haber aprobado la evaluación estadounidense para ejercer la abogacía.

    Durante una entrevista con el comentarista conservador Jack Posobiec, la funcionaria atribuyó la controversia a una diferencia en el uso de términos profesionales. Explicó que se considera abogada por su formación académica, mientras que Trump utilizó la palabra attorney, empleada en Estados Unidos para identificar a quienes cuentan con autorización para ejercer legalmente la profesión.

    En otra entrevista concedida este viernes a Fox News, Zacharia defendió su nombramiento y aseguró que «la razón» de su nuevo cargo es «representar al presidente ante la prensa», y no desempeñarse como abogada de la Casa Blanca. Las críticas también llegaron de Jen Psaki, exsecretaria de prensa durante la administración de Joe Biden, quien manifestó en MS NOW sentirse «muy incómoda» al observar la primera conferencia de la nueva portavoz, que describió como un «comienzo muy accidentado».

    Psaki también cuestionó la respuesta que Zacharia ofreció a un periodista de Fox sobre si Estados Unidos continuaba compartiendo información de inteligencia con Ucrania. La exfuncionaria calificó esa intervención como «la única pregunta real» de la conferencia y señaló que la portavoz evitó responder directamente, al indicar que abordaría el asunto «más adelante».

    Pese a los cuestionamientos, Zacharia llegó al cargo con el respaldo público de Trump, quien destacó en Truth Social su trayectoria «de apoyo intachable» y la describió como «seguidora leal y brillante desde el principio», además de «fanática devota» del movimiento MAGA. Durante sus dos administraciones, Trump ha contado con seis secretarios de prensa, cuatro en su primer mandato y dos en el actual, mientras que el expresidente Barack Obama tuvo tres durante sus ocho años en la Casa Blanca.

  • Trump reitera que los carteles controlan México y afirma que se lo dijo a Sheinbaum

    Trump reitera que los carteles controlan México y afirma que se lo dijo a Sheinbaum

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró este jueves que los carteles del narcotráfico tienen el control de México y afirmó que se lo dijo a la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum. «Lamentablemente, los carteles controlan México. Se lo dije a la presidenta de México.

    Ella no está contenta. Es una gran mujer, una mujer maravillosa. Pero los carteles controlan México», declaró durante un almuerzo en los jardines de la Casa Blanca.

    Durante su intervención, Trump presumió de la campaña militar contra lanchas que, según dijo, transportan drogas por vía marítima y advirtió que todavía no ha emprendido un «ataque total por tierra». «Sabemos dónde están todos los malos. Los carteles. Sabemos dónde viven y los estamos golpeando con fuerza», agregó el mandatario, quien consideró que «México debería hacerlo, pero, sinceramente, ahora mismo no son capaces».

    Trump llegó a imitar el ruido de los misiles cayendo sobre las lanchas supuestas cargadas de droga y aseguró que no siente compasión por las personas a bordo porque, a su juicio, «cada uno de esos barcos mata a miles y miles de personas» con fentanilo.

    «Lo malo de todo esto es que ya nadie sale a pescar», bromeó el republicano, en medio de las críticas que denuncian que estos operativos han matado de manera extrajudicial a pescadores. Trump suele afirmar que el crimen organizado tiene el control del territorio mexicano y, durante su discurso en septiembre ante la Asamblea General de la ONU, afirmó que México es «el epicentro» del narcotráfico.

    El mandatario presiona para que México permita operaciones militares estadounidenses dentro de su territorio contra los carteles, algo a lo que se opone Sheinbaum por considerar que vulneraría la soberanía del país.

  • Trump pide estar atentos a planes de Marco Rubio sobre Cuba

    Trump pide estar atentos a planes de Marco Rubio sobre Cuba

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió el miércoles prestar atención a los planes del secretario de Estado, Marco Rubio, respecto a Cuba, en momentos en que Washington incrementa la presión financiera sobre la isla y el diálogo entre ambos países parece continuar suspendido.

    Durante un acto celebrado en la Casa Blanca con motivo del Mes de la Herencia Hispana en Estados Unidos, Trump invitó a Rubio a subir al escenario, ante representantes de la comunidad hispana presentes en el encuentro.

    «Atentos a lo que va a hacer con Cuba», dijo Trump antes de ceder la palabra al secretario de Estado, sin ofrecer más detalles sobre las acciones a las que hacía referencia.

    Rubio centró su breve intervención en destacar el vínculo de los hispanoamericanos con Estados Unidos y las experiencias de las familias que llegaron al país procedentes de otras naciones.

    «Yo diría que, como hispanoamericanos, somos estadounidenses. Amamos este país. Lo amamos porque muchos de nosotros sabemos, ya sea por experiencia propia o a través de nuestros padres o abuelos, cómo es la vida en otros lugares, y por eso sabemos cuán especial es este país», aseguró Rubio en su intervención.

    Las declaraciones se producen mientras Cuba atraviesa una profunda crisis energética que comenzó a mediados de 2024 y se agudizó desde enero debido al cerco petrolero aplicado por Estados Unidos, después de que Washington capturara al expresidente venezolano Nicolás Maduro.

    Desde entonces, Estados Unidos activó una serie de medidas de «máxima presión» contra personas y entidades relacionadas con el Gobierno cubano, así como contra aquellas que operan en sectores claves de la isla, entre ellos energía, defensa, finanzas y minería.

    A estas medidas se han sumado repetidas insinuaciones y rumores sobre una posible futura intervención estadounidense en Cuba, mientras el diálogo entre Washington y La Habana parece mantenerse en suspenso.

     

  • La Casa Blanca frenó fin del TPS para salvadoreños, revela medio estadounidense

    La Casa Blanca frenó fin del TPS para salvadoreños, revela medio estadounidense

    La Casa Blanca frenó una decisión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que buscaba poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para unos 200.000 salvadoreños en Estados Unidos, según un funcionario de la administración y otras tres personas cercanas al gobierno citadas por el medio estadounidense Politico.

    El medio revela que el DHS y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) habían autorizado un aviso para terminar el TPS de El Salvador y publicarlo en el Registro Federal, pero la Casa Blanca detuvo abruptamente el proceso, una decisión que tomó por sorpresa a funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional. La administración todavía no anuncia oficialmente una extensión o finalización del programa.

    La discusión ocurre a cinco semanas de unas elecciones en las que la política migratoria vuelve a generar tensiones entre los sectores más duros que respaldan al presidente Donald Trump y votantes independientes e hispanos.

    El debate también enfrenta los intereses empresariales con quienes reclaman mayores restricciones migratorias, mientras Texas, que tiene la segunda mayor población salvadoreña de Estados Unidos, atraviesa una disputada carrera por el Senado.

    “Simplemente vino de la Casa Blanca”, dijo Mark Krikorian, quien dirige el Centro de Estudios de Inmigración, organización de Washington favorable a mayores restricciones a la inmigración legal y al fortalecimiento de las migratorias.

    «Quizás simplemente estén pensando: hagamos que esto desaparezca durante seis meses hasta después de las elecciones, no porque vaya a tener ningún efecto directo en las elecciones. Simplemente no quieren noticias sobre esto», opinó Krikorian.

    La Casa Blanca remitió las consultas al DHS, cuyo portavoz reiteró que un anuncio será “hecho en el momento apropiado”, y que, mientras tanto, “los salvadoreños presentes en Estados Unidos bajo el TPS conservan protección”.

    El presidente salvadoreño Nayib Bukele es un estrecho aliado del presidente estadounidense Donald Trump.

    El efecto Bukele

    Según Politico, otro elemento dentro de las discusiones es la posición del presidente salvadoreño, Nayib Bukele, aliado de Trump, quien presionó a Estados Unidos para mantener las protecciones. Muchos salvadoreños han permanecido bajo el TPS durante 25 años y miles tienen hijos y nietos estadounidenses.

    Empresarios también pidieron a la Casa Blanca evitar la eliminación del programa ante el impacto que tendría sobre trabajadores en un mercado laboral con poca disponibilidad de mano de obra.

    “Texas tiene la segunda población salvadoreña más grande después de Los Ángeles, y en términos de cuánto tiempo ha existido esta población, estos son empleados conectados con algunos donantes de muy alto nivel y líderes empresariales que se han acercado al presidente y a altos funcionarios”, señaló una cuarta persona cercana a la administración.

    En contraste, los sectores partidarios de soportar las medidas migratorias sostienen que las condiciones en El Salvador mejoraron y señalan que el aviso de viaje del Departamento de Estado se encuentra actualmente en el nivel más seguro, Nivel 1.

    La demora también contrasta con las medidas de la administración para revocar el TPS y otras protecciones humanitarias a cientos de millas de inmigrantes.

    Una fuente cercana al gobierno consideró que la situación refleja “tensión dentro de la Casa Blanca sobre qué hacer” y advirtió que cualquier decisión será “impopular con alguien pase lo que pase”.

    «La política va en ambos sentidos. Existe la percepción de que si [Trump] les permitiera quedarse, eso de alguna manera tendría algún tipo de beneficio político para algún candidato republicano en algún lugar, ¿o para él?». añadido. «Por otro lado, también está contribuyendo a la frustración de algunas personas del lado más agresivo de la aplicación de la ley porque el presidente se ha vuelto blando».

    La falta de una decisión mantiene en incertidumbre a la comunidad salvadoreña, después de que transcurrieron casi tres semanas desde la fecha de vencimiento sin que se anunciara una extensión o terminación.

    La administración de Trump terminó el TPS para más de una docena de países, aunque las protecciones para El Salvador, Líbano, Sudán, Ucrania y algunos inmigrantes venezolanos permanecen activas.

    Una encuesta de American Business Immigration Coalition encontró que el 76% de los hispanos consultados en estados competitivos prefería candidatos que apoyaran un estatus legal permanente para inmigrantes sin autorización de larga permanencia que trabajan e impuestos paganos en Estados Unidos.

    Las decisiones migratorias también han tenido repercusiones en sectores económicos. Algunos senadores de estados agrícolas expresan preocupación por el impacto de las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en plantas procesadoras de carne, mientras organizaciones de ganaderos y procesadores aseguran haber perdido millones en ingresos.

    “Estos son ejemplos de estados donde hay una población blanca que envejece. No tienen gente que pueda ir a trabajar en mataderos en la industria ganadera en Kansas”, afirmó Matt Barreto. “Así que es una parte cada vez más importante de sus economías, y andar haciendo estas redadas de personas que están trabajando no resuelve nada, y ciertamente no mejora los precios ni la inflación”.

     

  • Un juez ordena a la Administración Trump restablecer el acceso de CNN, MSNBC y Politico a la Casa Blanca

    Un juez ordena a la Administración Trump restablecer el acceso de CNN, MSNBC y Politico a la Casa Blanca

    Un juez federal ordenó este jueves al Gobierno de Estados Unidos restablecer de inmediato el acceso de las cadenas CNN y MSNBC y del portal de noticias Politico a la Casa Blanca, tras el veto del presidente estadounidense, Donald Trump, a los citados medios.

    El magistrado Timothy Kelly ha determinado que la medida no fue ejecutada con el «debido proceso constitucionalmente adecuado», según el fallo judicial –recogido por la propia CNN–, que subraya que «los individuos deben recibir notificación y una oportunidad de ser escuchados antes de que el Gobierno los prive de un interés protegido constitucionalmente» mientras que la Administración Trump sólo señaló la posibilidad de apelación días después de la retirada de las acreditaciones.

    Kelly ordenó a la Casa Blanca devolverles de inmediato las acreditaciones de prensa que se les retiraron el pasado viernes.

    Se trata de una orden de emergencia con efecto temporal, que estará en vigor durante 14 días, es decir, hasta el próximo 8 de octubre, y el acceso de esos medios a la Casa Blanca debe mantenerse al menos «hasta que este tribunal emita otra orden o hasta que caduque» la medida anunciada este jueves.

    Durante la audiencia, celebrada el miércoles, el abogado del Departamento de Justicia, Michael Velchik, ha argumentado que las informaciones elaboradas por CNN, MSNBC y Politico ponían en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, así como que Trump, como presidente, tiene derecho a decidir quién puede acceder a la Casa Blanca.

    En cambio, el letrado de los citados medios Ted Boutrous ha señalado que «la primera mención de la seguridad nacional en este caso» se produjo días después del anuncio de la prohibición y tras la presentación de la demanda contra la Administración, como si a la administración «se le hubiera encendido la bombilla» después de tomar la medida.

    Asimismo, ha denunciado sus representados sólo recibieron las cartas de la Casa Blanca explicando los motivos de la prohibición días después de que esta fuera anunciada y con su demanda judicial ya presentada. Además, ha manifestado que los artículos de CNN citados por el Ejecutivo republicano para justificar la expulsión eran «noticias convencionales» y que, de todas ellas, sólo una había sido escrita por un periodista con acceso a la Casa Blanca.

  • Vance justifica el veto a medios en que el «92 % de noticias sobre Trump» son negativas

    Vance justifica el veto a medios en que el «92 % de noticias sobre Trump» son negativas

    El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, justificó este lunes la decisión de la Administración de Donald Trump de impedir el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca, al señalar que cerca del 92 % de la cobertura de esos medios sobre el mandatario y su Gobierno es negativa.

    «No está prohibiendo a los medios de comunicación. Lo que está diciendo es que no les dará acceso especial a la Casa Blanca si se dedican a lo que en realidad es propaganda», aseguró Vance antes de viajar a Greensboro, Carolina del Norte, donde tenía previsto participar en un mitin de campaña de las elecciones de medio mandato.

    «Debemos recordar que esos tres medios publican alrededor del 92 % de las noticias sobre el Presidente de los Estados Unidos y su Administración que son negativas», argumentó el vicepresidente. Vance calificó además la cobertura de los tres medios como «propaganda de extrema izquierda» y cuestionó: «¿Por qué una Casa Blanca republicana les daría acceso especial?».

    Al ser consultado sobre si la medida supone un ataque contra la libertad de expresión, Vance rechazó esa interpretación y sostuvo que los tres medios mantienen la posibilidad de informar sobre las actividades del Gobierno. «Aún pueden informar sobre la Casa Blanca de Trump», señaló.

    «Aún pueden obtener los informes públicos. Aún pueden, por supuesto, hablar con personas dentro y fuera de la administración. Lo que el presidente ha dicho es que no les vamos a dar acceso especial dentro de la Casa Blanca», defendió. Los periodistas de CNN, MS NOW y Politico comenzaron a ser rechazados en los accesos al complejo presidencial durante el fin de semana, después de que Trump anunciara la prohibición.

    La medida provocó además una reacción de las principales cadenas de televisión estadounidenses. ABC, CBS, Fox News y NBC suspendieron su participación en la cobertura conjunta de actividades de Trump después de la exclusión de los tres medios.

    CNN, MS NOW y Politico llevaron este lunes la disputa ante la justicia federal en Washington D. C. Los medios sostienen que la retirada de sus credenciales por parte de la Casa Blanca vulnera derechos protegidos por la Primera Enmienda y reclamaron judicialmente recuperar el acceso de sus periodistas.

    La acción judicial podría generar audiencias y argumentos legales de la Administración esta misma semana. Los tres medios sostienen que la Casa Blanca retiró sus credenciales por desacuerdos con su cobertura, mientras que el Gobierno defiende la medida como una decisión sobre el acceso especial al complejo presidencial y no como una prohibición para que continúen informando.

  • La Casa Blanca impide el acceso a periodistas de CNN, MS NOW y Politico tras prohibición de Trump

    La Casa Blanca impide el acceso a periodistas de CNN, MS NOW y Politico tras prohibición de Trump

    La Casa Blanca comenzó este sábado a aplicar el veto anunciado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra CNN, MS NOW y Politico, impidiendo el ingreso de periodistas de las dos cadenas de televisión al complejo presidencial.

    La periodista de CNN Betsy Klein no pudo ingresar y su acreditación fue retirada, mientras Akayla Gardner, corresponsal de MS NOW, y un camarógrafo tampoco tuvieron acceso. Gardner informó posteriormente desde el exterior de la Casa Blanca.

    «Esta mañana se ha negado la entrada a periodistas de MS NOW al recinto de la Casa Blanca. La Casa Blanca pertenece al pueblo estadounidense y las decisiones que se toman dentro están financiadas con los dólares de nuestros impuestos», planteó MS NOW en un comunicado.

    La cadena anunció que «tomará todas las acciones necesarias para defender los derechos de nuestra Primera Enmienda y la función esencial del periodismo independiente en nuestra democracia». «Apoyamos firmemente a nuestros presentadores, a nuestros reporteros y a toda la redacción», añadió.

    CNN, por su parte, aseguró que «seguiremos informando del Gobierno de Estados Unidos a pesar de los intentos de restringir el acceso físico a la Casa Blanca y otros edificios gubernamentales». La cadena sostuvo además: «Tenemos derecho al amparo de la Constitución de Estados Unidos de informar sin trabas ni interferencias desde la sede del gobierno, por lo que este veto es un ataque ilegal a un derecho fundamental».

    Trump anunció el viernes que prohibía con efecto inmediato el ingreso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca y atribuyó su decisión a la «constante difusión de noticias falsas». El mandatario también amenazó con extender las restricciones a otros medios.

    La medida también recibió críticas de organizaciones defensoras de la libertad de prensa. Reporteros Sin Fronteras sostuvo que el acceso de los periodistas no constituye un privilegio, sino un mecanismo para garantizar que los estadounidenses puedan recibir información independiente.

    La Casa Blanca ya había mantenido disputas por el acceso de otros medios. La agencia The Associated Press fue restringida de determinados espacios presidenciales por mantener la denominación golfo de México en lugar de golfo de América, una decisión que llegó a los tribunales federales.

     

  • Trump presume giro político hacia gobiernos de derecha en Latinoamérica

    Trump presume giro político hacia gobiernos de derecha en Latinoamérica

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destacó este miércoles el avance de gobiernos de derecha en América Latina y aseguró que su administración contribuyó a modificar el panorama político regional mediante su respaldo a dirigentes que actualmente mantienen posiciones más cercanas a Washington.

    «Nuestro continente realmente está resultando muy distinto de lo que era. Han pasado de la izquierda a la derecha. Todos están yendo hacia la derecha», afirmó Trump ante periodistas desde el Despacho Oval de la Casa Blanca.

    El mandatario sostuvo que hace dos años varios países latinoamericanos no mostraban respeto hacia Estados Unidos, una situación que, según afirmó, cambió desde su regreso al poder. Trump aseguró además que a Washington le está «yendo muy bien en Suramérica, en Latinoamérica».

    Entre los ejemplos mencionó a Colombia, donde Abelardo de la Espriella sucedió a Gustavo Petro en la Presidencia después de varios años de tensiones entre Bogotá y Washington. Trump respaldó públicamente a De la Espriella durante la segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas.

    El republicano se atribuyó parte del triunfo del nuevo mandatario colombiano al señalar que «no era el favorito» durante la contienda electoral. De la Espriella figura entre los gobernantes latinoamericanos que actualmente mantienen una mayor afinidad política con la administración estadounidense.

    Trump también mencionó a Argentina, donde mantiene una estrecha relación con el presidente Javier Milei. El mandatario estadounidense afirmó que ayudó electoralmente a «muchas personas» en ese país, aunque no detalló a quiénes se refería ni de qué manera habría intervenido su respaldo.

    Respecto a Brasil, Trump aseguró que mantiene «una buena relación» con el país pese a las tensiones entre su administración y el Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Lula afrontará en octubre las elecciones presidenciales frente a Flávio Bolsonaro, aliado del mandatario estadounidense.

    Brasil, bajo Lula, y México, gobernado por Claudia Sheinbaum, permanecen como los principales gobiernos de izquierda señalados en la información de EFE. En contraste, Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador y Perú forman parte del grupo de países latinoamericanos cuyos gobiernos mantienen actualmente una mayor alineación con Trump.

     

     

  • Casa Blanca ataca a periodista de CNN tras preguntar a Trump

    Casa Blanca ataca a periodista de CNN tras preguntar a Trump

    La Casa Blanca lanzó fuertes ataques contra la periodista de CNN Kristen Holmes después de que la corresponsal preguntara al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre las críticas de un senador demócrata y posteriormente intentara consultarle sobre sus contactos con Corea del Norte.

    El enfrentamiento ocurrió cuando Holmes y otros periodistas buscaban conocer detalles sobre los contactos de Trump con el líder norcoreano, Kim Jong Un. El mandatario respondió cuestionando directamente a la corresponsal y le pidió repetidamente que guardara silencio.

    “Silencio. Silencio. Silencio. Eres muy irrespetuosa. ¿De qué medio eres?”, cuestionó Trump. Cuando Holmes respondió que trabajaba para CNN, el mandatario contestó “noticias falsas” y posteriormente la calificó como “persona ruidosa y alborotadora” y “una periodista falsa” que “publica noticias falsas”.

    Antes de ese intercambio, Holmes había preguntado al presidente sobre declaraciones del senador demócrata Jon Ossoff, quien afirmó que el republicano prefería “viajar con Natalie” Harp, asesora de la Casa Blanca, en lugar de realizar sus labores como presidente. “No, preferiría dedicarme a otras cosas. Estamos construyendo unas instalaciones magníficas. Estamos renovando una Casa Blanca que ha estado descuidada”, respondió Trump.

    Tras la rueda de prensa, una cuenta utilizada por la Casa Blanca para divulgar intervenciones y actividades gubernamentales publicó mensajes directamente contra Holmes. “Kristen Holmes es una desgraciada y humillante vergüenza para su supuesta profesión. El presidente recibe a un socorrista heroico (al que ha invitado a la sede gubernamental y con quien ha comparecido) en la Oficina Oval y ella aprovecha la oportunidad para lanzar un golpe bajo a uno de los miembros del personal del presidente Trump”, señaló una de las publicaciones, que añadió: “esta escoria es lo peor de lo peor”.

    La Casa Blanca también dirigió un segundo mensaje a la periodista en el que hizo referencia a sus hijos. “Algún día, tus hijos se encontrarán con tu repugnante e inhumana pregunta. Se sentirán indignados y avergonzados de tener una madre tan insensible y vengativa. Es bastante inquietante”, publicó.

    CNN salió en defensa de Holmes y la describió como “una de las periodistas más respetadas y consolidadas que cubren la Casa Blanca”. “Esta tarde, ha hecho su trabajo y ha planteado al presidente de Estados Unidos una pregunta difícil, pertinente y de interés periodístico en nombre del pueblo estadounidense”, sostuvo la cadena.

    El medio agregó que “los cargos públicos son libres de rebatir las informaciones con las que no estén de acuerdo, pero los ataques personales contra los periodistas por formular preguntas son indignos de su cargo e incompatibles con los principios de la libertad de prensa”. “Apoyamos firmemente a Kristen y rechazamos estos ataques en los términos más enérgicos posibles”, concluyó CNN.