Redacción DEM

Etiqueta: China

  • La guerra comercial de Trump tensa el comercio global e impacta en los bolsillos en EE.UU.

    La guerra comercial de Trump tensa el comercio global e impacta en los bolsillos en EE.UU.

    La guerra comercial lanzada este año por el presidente estadounidense, Donald Trump, ha generado incertidumbre en mercados y empresas, mermado el poder adquisitivo de los estadounidenses, elevado la tensión entre China y EE.UU y puesto contra las cuerdas el sistema que ha regido el comercio internacional durante décadas.

    El líder republicano, que ya puso en marcha medidas proteccionistas durante su primer mandato (2017-2021), anunció el pasado 2 de abril una batería de aranceles con el argumento de invertir el saldo comercial con otros países, elevar la recaudación y lograr que las fábricas deslocalizadas volviesen a EE.UU.

    Ese día, la Casa Blanca impuso aranceles a más de 180 países, muchos de ellos amigos y aliados de Washington: un gravamen generalizado del 10 % y tasas adicionales, mal llamados «recíprocas», especialmente elevadas a aquellos países con un gran superávit comercial con EE.UU.

    Tras varios días de turbulencias en los mercados financieros, Trump dio marcha atrás: congeló los aranceles adicionales y abrió un periodo de negociación que culminó en acuerdos con varias de las principales economías del mundo. EE.UU. accedía a dejar los aranceles definitivos en torno al 10 % a cambio de concesiones.

    En el caso de la Unión Europea, por ejemplo, la compra de gas y petróleo a EEUU, además de hacer importantes inversiones en ese país. En el de Japón, abrir su mercado a más productos agrícolas estadounidenses y hacer inversiones millonarias en EE.UU., en sectores como la energía, los semiconductores y la construcción naval.

    Escalada arancelaria con China

    Con China, la situación siguió un derrotero distinto: la tasa del 34 % impuesta por Washington el 2 de abril fue contestada enseguida por Pekín, lo que generó una escalada arancelaria que acabó situando los gravámenes de EE.UU. a los productos chinos en el 145 % y los de China a las importaciones estadounidenses en el 125 %.

    Tras múltiples rondas de negociaciones y una reunión entre Trump y el presidente chino, Xi Jinping, la primera y segunda economía mundial alcanzaron una tregua arancelaria que actualmente sitúa el gravamen promedio estadounidense para productos chinos entre el 29 y el 48 % y el porcentaje con el que Pekín grava las mercancías estadounidenses en torno al 30–35 %.

    Los expertos coinciden en que la tregua solo aplaza el problema de fondo. Julian Evans-Pritchard, de la consultora británica Capital Economics, sostiene que con el acuerdo, Pekín gana tiempo de nuevo «para desacoplarse a su propio ritmo», pero duda de que evite que el mundo siga «fracturándose en dos bloques rivales centrados en China y Estados Unidos».

    En la misma línea, el economista senior para Asia de Cesce Research, Rafael Loring, subraya que el choque entre ambas potencias no es solo arancelarios, sino el reflejo «de profundos desequilibrios estructurales y de modelos económicos divergentes».

    Aunque un desacoplamiento total sería «extremadamente dañino para ambas partes», China cuenta con importantes ventajas -entre ellas su papel en las cadenas globales de suministro, una mano de obra competitiva y una enorme escala de producción- para sostener con éxito un conflicto comercial prolongado, apunta en un artículo en la revista Política Exterior.

    La refriega Washington-Pekín sigue acarreando, según organismos internacionales o bancos centrales, un menor crecimiento, mayores presiones inflacionistas y una reconfiguración de las cadenas de suministro globales.

    Debido precisamente a las tensiones arancelarias, la Organización Mundial del Comercio (OMC) rebajó este octubre la previsión del crecimiento del comercio mundial para 2026 al situarla en un 0,5 % frente al 1,8 % pronosticado anteriormente.

    La directora general de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, reconoce que el sistema multilateral de comercio «atraviesa su momento más difícil en 80 años», pero defiende que sigue siendo «resiliente» y esencial para la estabilidad de la economía global.

    Aranceles como herramienta política

    La Casa Blanca ha utilizado los aranceles no solo con fines económicos, sino como herramienta de presión política. Trump los ha aplicado contra China por el fentanilo, contra México por la migración irregular, contra India por comprar petróleo ruso y contra Brasil por el procesamiento del expresidente Jair Bolsonaro, aliado de Trump.

    Aunque el acercamiento entre el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Trump desactivó los castigos arancelarios sobre la mayor economía de Latinoamérica, a nadie se le escapa que ese alivio también obedece al impacto de la guerra comercial en la subida de los precios en EE.UU.

    La semana pasada, Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, atribuyó a los aranceles la persistencia de la inflación en torno al 3 %, lo que, añadió, deteriora el poder adquisitivo de los estadounidenses, quienes ya han castigado a Trump en las elecciones locales y estatales celebradas desde noviembre.

    A las rebajas de aranceles al vacuno, el café o las frutas de Brasil, se han unido otras a alimentos de países latinoamericanos afines a la Administración Trump, como Argentina, El Salvador, Ecuador o Guatemala en un intento de contener los precios en la cesta de la compra, el principal caballo de batalla en este tramo final de año de cara a las elecciones de medio mandato de noviembre de 2026.

    A esto se suma un escenario potencialmente caótico en caso de que el Tribunal Supremo considere que gran parte de los aranceles impuestos por Trump se implementaron de manera ilegal, lo que obligaría a Washington a reembolsar a los entes exportadores entre 140.000 millones y un billón de dólares, según distintas estimaciones.

  • Trump firma orden ejecutiva para declarar al fentanilo como "arma de destrucción masiva"

    Trump firma orden ejecutiva para declarar al fentanilo como «arma de destrucción masiva»

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este lunes una orden ejecutiva para declarar al fentanilo, droga que ha generado estragos en la población estadounidense en años recientes, «como un arma de destrucción masiva».

    «Hoy doy un paso más para proteger a los estadounidenses del flagelo del fentanilo mortal que está inundando nuestro país. Con esta orden ejecutiva histórica que firmaré hoy, clasificaremos formalmente el fentanilo como un arma de destrucción masiva, que es lo que realmente es», declaró Trump en un acto celebrado en la Casa Blanca.

    «Si esto fuera una guerra, sería una de las peores guerras; creo que en los últimos cinco o seis años han muerto entre 200.000 y 300.000 personas al año (a causa del fentanilo). Se habla de 100.000, que es mucha gente, pero la cifra es mucho mayor», explicó el presidente estadounidense.

    Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermades (CDC en inglés), más de 250.000 personas murieron solo entre 2021 y 2023 por sobredosis relacionadas con los opioides sintéticos, principalmente fentanilo.

    Trump anunció la firma de la orden en un evento celebrado para condecorar a militares por su labor defendiendo la frontera con México. El mandatario declaró que «no cabe duda de que los adversarios de Estados Unidos están traficando fentanilo a Estados Unidos, en parte porque quieren matar a estadounidenses».

    El republicano destacó que durante su mandato se ha logrado, según él, «una reducción del 50 % en la cantidad de fentanilo que cruza la frontera», y aseguró que China está «colaborando estrechamente» con EE.UU. «para reducir el número y la cantidad de fentanilo que se envía».

    «Hemos logrado reducir la cifra a un número mucho menor. No es satisfactorio, pero pronto lo será», añadió.

  • Volodímir Zelenski advierte a EE.UU. del incremento de la cooperación militar entre China y Rusia

    Volodímir Zelenski advierte a EE.UU. del incremento de la cooperación militar entre China y Rusia

    El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, advirtió este miércoles tras reunirse con el jefe de su Servicio de Inteligencia Exterior, Oleg Ivashchenko, que el espionaje ucraniano ha identificado un incremento de la cooperación entre Rusia y China en «el sector militar-industrial» y otras áreas de actividad.

    Zelenski ha ordenado a Ivashchenko que preste atención prioritaria a vigilar la colaboración entre Moscú y Pekín para proteger tanto los intereses de Ucrania como los de Europa y EE.UU.

    “La seguridad global no debe verse socavada porque Rusia mantenga intacto su apetito agresor”, agregó el presidente ucraniano, que advirtió que la alianza que ha hecho Moscú con Pekín para poder sostener su guerra en Ucrania le ha llevado a depender cada vez más de “la inversión, las tecnologías y las prioridades políticas de China” y está provocando una pérdida de soberanía de Rusia en algunas de sus regiones ricas en recursos naturales en beneficio de China.

    Zelenski hace estas declaraciones después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, lanzara esta semana una nueva andanada de descalificaciones contra él y le acusara de no querer firmar el acuerdo de paz que propone Washington.

    El presidente ucraniano ya resaltó el peligro que supone la alianza ruso-china para EE.UU. en otras ocasiones en las que Trump -que ha declarado como primera prioridad exterior de su administración dejar atrás a China en la carrera de superpotencias- se alineó con Rusia en detrimento de Ucrania.

  • Comisión de diputados en México aprueba iniciativa presidencial sobre reforma arancelaria

    Comisión de diputados en México aprueba iniciativa presidencial sobre reforma arancelaria

    La Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara de Diputados de México aprobó este lunes el proyecto de decreto por el que se reforman diversas fracciones arancelarias de la tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación (LIGIE), propuesto por la presidenta Claudia Sheinbaum.

    En caso de aprobarse en el pleno de la Cámara de Diputados, la LIGIE impondrá aranceles a 1,463 productos de países principalmente asiáticos, con los que no existe un tratado comercial.

    El diputado Miguel Ángel Salim Alle resaltó que la iniciativa tiene por objetivo «garantizar un entorno económico equilibrado, competitivo y favorable al desarrollo del país».

    Esto a través de la implementación de aranceles a la importación de diversas mercancías de las industrias automotriz, textil, vestido, plástico, siderúrgico, electrodomésticos, aluminio, juguetes, muebles, calzado, marroquinería, papel y cartón, motocicletas, remolques, vidrio, entre otras.

    El objetivo, dijo, es «brindar certidumbre y condiciones de mercado justas a los sectores de la industria del país» que enfrentan situaciones de vulnerabilidad, derivadas de las prácticas que alteran y afectan el comercio internacional y, así, fomentar el desarrollo de la industria nacional y apoyar el mercado interno.

    El legislador dio a conocer que la propuesta presidencial plantea modificar 1,463 fracciones arancelarias de la ley, de las 706 correspondientes a textiles, 249 productos de hierro y acero, 94 automóviles y partes y 81 a plásticos.

    Detalló que 316 de estas fracciones no están sujetas actualmente al pago de aranceles, mientras que el resto sí cuenta con alguna tarifa vigente. En tanto, apuntó que 341 fracciones tienen un arancel del 35 % y 302 aplican una tasa del 10 %.

    La propuesta recoge aranceles de 1,463 productos de 16 sectores industriales, como el textil, el siderúrgico o los electrodomésticos, provenientes de países con los que México no tiene un tratado comercial y tienen una «participación significativa» en el flujo comercial del país, principalmente países asiáticos como China, Corea del Sur, India, Vietnam o Tailandia.

  • Anuncian juicio contra expresidente ecuatoriano Lenín Moreno por soborno en megacontrato con empresa china

    Anuncian juicio contra expresidente ecuatoriano Lenín Moreno por soborno en megacontrato con empresa china

    El expresidente ecuatoriano Lenín Moreno (2017–2021) irá a juicio por presunto cohecho en el llamado caso Sinohydro, una trama de supuestos sobornos vinculada a la construcción de la central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, la más grande del país, ejecutada por la empresa estatal china Sinohydro.

    El juez a cargo del caso consideró que existen elementos suficientes para presumir la participación de Moreno en actos de corrupción, por lo que decidió llamarlo a juicio formalmente. La audiencia también analiza la situación de otras 23 personas procesadas, entre ellas familiares del exmandatario.

    Como medida cautelar, el juez dispuso que Moreno se presente dos veces al mes en la Embajada de Ecuador en Asunción, Paraguay, donde reside actualmente y se desempeña como comisionado de la OEA para Asuntos de Discapacidad.

    La Fiscalía ecuatoriana sostiene que entre 2010 y 2012, cuando Moreno ejercía como vicepresidente de Rafael Correa, él y su entorno familiar habrían recibido más de un millón de dólares en sobornos por facilitar contratos a Sinohydro. El caso se conoció originalmente como “INA Papers”, por el nombre de una empresa opaca vinculada a su familia.

    Según el Ministerio Público, el esquema de corrupción implicó una triangulación financiera internacional con cuentas en paraísos fiscales, bienes inmuebles en España y transferencias ilícitas hacia familiares y allegados. Solo uno de los presuntos beneficiarios, Conto Patiño, habría canalizado más de 44 millones de dólares.

    En su defensa, Moreno calificó el juicio como una «venganza del correísmo», y afirmó que el contrato con Sinohydro fue gestionado por Rafael Correa y Jorge Glas, quien también fue vicepresidente. “¿Por qué ellos no están procesados?”, cuestionó el exmandatario en un video divulgado en redes sociales.

    El exgobernante también sostuvo que, durante su mandato, detectó más de 17,000 fisuras estructurales en la hidroeléctrica y se negó a recibir la obra. Afirmó haber iniciado un proceso de arbitraje internacional para reclamar por las fallas del proyecto, considerado estratégico para la matriz energética del país.

    El escándalo estalló en 2019 tras una investigación del portal La Fuente, que vinculó a la familia de Moreno con propiedades en Alicante, España, y con la empresa INA Investment, lo que desató una pesquisa formal de la Fiscalía.

    La acusación fiscal incluye a la esposa de Moreno, su hija, hermanos, cuñadas y suegra, como beneficiarios de pagos en efectivo, bienes y servicios. Solo a Moreno y su esposa se les atribuyen 220.000 dólares en sobornos, mientras que otros 440.000 dólares fueron repartidos entre sus familiares.

     

  • EE.UU. fija como prioridad evitar conflicto en Taiwán y mantener su superioridad militar

    EE.UU. fija como prioridad evitar conflicto en Taiwán y mantener su superioridad militar

    La Casa Blanca establece como prioridad evitar un conflicto armado en el estrecho de Taiwán, subrayando que mantener la superioridad militar es esencial para disuadir cualquier agresión por parte de China.

    En el documento Estrategia de Seguridad Nacional 2025, publicado por el gobierno estadounidense, afirma que un ataque a Taiwán debe implicar un costo demasiado alto para cualquier agresor potencial, en alusión directa a Pekín, que considera la isla como parte inseparable de su territorio.

    “La defensa de Taiwán forma parte de los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos”, señala el texto, que mantiene la tradicional ambigüedad estratégica respecto a una posible intervención militar directa, pero reafirma el compromiso con la estabilidad regional.

    Además de la dimensión militar, la estrategia resalta la importancia de Taiwán en las cadenas productivas globales, en especial en la fabricación de semiconductores, un sector clave que convierte cualquier escalada en un riesgo económico internacional.

    La Casa Blanca sostiene que preservar el statu quo en el Indo-Pacífico requiere una combinación de preparación militar, diplomacia activa y apoyo a aliados estratégicos, en una clara alusión a países como Japón, Corea del Sur, Filipinas y Australia.

    El informe también advierte sobre la creciente presión de China sobre Taiwán, tanto en el plano militar como diplomático. En los últimos años, Pekín ha intensificado maniobras cerca de la isla y ha presionado para reducir el reconocimiento internacional de Taipéi, mientras no descarta el uso de la fuerza.

    Por su parte, Taipéi reitera que solo los 23 millones de taiwaneses pueden decidir su futuro político, rechazando cualquier reunificación impuesta por la fuerza.

    La tensión en la región ha aumentado tras las declaraciones de la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, quien afirmó que un ataque chino a Taiwán supondría una amenaza directa a la seguridad de Japón, abriendo la puerta a una posible intervención militar nipona. Pekín calificó sus palabras como “extremadamente graves” y respondió con protestas diplomáticas y represalias comerciales.

    En este contexto, el presidente chino Xi Jinping reiteró al mandatario estadounidense Donald Trump que la reincorporación de Taiwán es una “parte esencial” del orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial, postura rechazada por Taipéi y cuestionada por Washington.

     

  • La nueva doctrina exterior de EEUU: aranceles, acuerdos comerciales y despliegue militar

    La nueva doctrina exterior de EEUU: aranceles, acuerdos comerciales y despliegue militar

    La Casa Blanca presentó el viernes su nueva Estrategia de Seguridad Nacional, en la que establece como eje central la “restauración de la predominancia” de Estados Unidos en el hemisferio occidental, retomando los principios de la Doctrina Monroe y desplazando la influencia de potencias extranjeras en la región.

    La estrategia es una defensa sin paliativos de la descripción de la Doctrina Monroe que el presidente norteamericano proclamó esta semana: «El pueblo estadounidense, y no los países extranjeros, ni las instituciones globalistas, será quien controle su propio destino en nuestro hemisferio».

    Estados Unidos, a grandes rasgos, habla de una restitución de todas sus herramientas de ‘poder duro’, económico y militar, para conseguir este objetivo. El documento deja claro que Estados Unidos debe «reconsiderar» su presencia militar en el hemisferio mientras «priorizará su diplomacia comercial» a través de «las poderosas herramientas que son los aranceles y los acuerdos comerciales recíprocos».

    Washington resume su estrategia en dos términos: «Expandir y alistar». «Alistaremos a nuestros aliados en el hemisferio para controlar la migración, detener el tráfico de drogas y fortalecer la estabilidad y la seguridad terrestre y marítima. Nos expandiremos cultivando y fortaleciendo nuevos socios, a la vez que reforzamos el atractivo de nuestra nación como socio económico y de seguridad predilecto del hemisferio», señala el documento.

    Aunque el documento otorga un peso primordial al hemisferio occidental, también aborda la nueva estrategia de EEUU en el Indo-Pacífico, Oriente Medio y África, a través de una iniciativa para «reequilibrar la relación económica con China», la estabilización de la situación de seguridad en el caso del segundo escenario y la transición, en el caso africano, desde una relación centrada en la entrega de ayuda «y la difusión de ideas liberales» en el continente, hacia una enfocada al comercio y la economía.

    Un reajuste en Occidente

    El «reajuste» militar anunciado por Estados Unidos tiene como principal objetivo «abordar las amenazas urgentes» que representan «el tráfico de drogas y la migración ilegal o no deseada».

    Como viene haciendo desde hace meses, Estados Unidos seguirá recurriendo «despliegues específicos para asegurar la frontera y derrotar a los cárteles, incluyendo, cuando sea necesario, el uso de fuerza letal para reemplazar la fallida estrategia de aplicación exclusiva de la ley de las últimas décadas».

    Aunque Estados Unidos ve «difícil revertir cierta influencia extranjera» en Latinoamérica, también ve una oportunidad en gobiernos que no están ideológicamente alineados con estas potencias, sino que basan su relación en términos económicos que Washington podría mejorar, usando la economía como arma para presentar una alianza más ventajosa.

    En lo que a Europa se refiere, Estados Unidos considera que «algunos responsables europeos» están exhibiendo «expectativas poco realistas» sobre la guerra en Ucrania y ha destacado como prioritario el restablecimiento de las relaciones estratégicas con Rusia y salvar así un distanciamiento entre Europa y Rusia que, en opinión de Washington, es el mejor ejemplo de la «falta de autoestima» y la amenaza del «borrado» que ahora mismo afectan a la «civilización europea».

    «Queremos que Europa siga siendo europea, que recupere su autoestima como civilización, y que abandone su enfoque fallido a favor de la asfixia de las regulaciones», recoge el documento antes de poner la guerra en Ucrania como caso representativo.

    Economía en el Indo-Pacífico, paz en Priente Medio

    El marcado cariz económico del documento se ve perfectamente reflejado en el apartado dedicado a las nuevas líneas de actuación en el Indo-Pacífico. A la «reequilibrada» relación con China, Estados Unidos propone un «enfoque sólido y continuo en la disuasión para prevenir la guerra» en la región, sin mencionar ni a Taiwán ni a las numerosas disputas territoriales entre los países que se reparten esas aguas, China entre ellos.

    «Este enfoque combinado puede convertirse en un círculo virtuoso, ya que una fuerte disuasión estadounidense abre espacio para una acción económica más disciplinada, que genera mayores recursos estadounidenses para mantener la disuasión a largo plazo y menos obstáculos regulatorios», ha indicado.

    En lo que concierne a Oriente Medio, Estados Unidos ve una situación «menos problemática de lo que los titulares dan a entender».

    Según Washington, Irán ha quedado «debilitado» tras la ofensiva conjunta estadounidense-israelí de este pasado verano, los líderes del movimiento palestino Hamás «también están en situación de debilidad o han desaparecido» y el «problema potencial» que representa Siria puede desaparecer con la colaboración de Israel, Turquía y aliados árabes.

    Como nota a destacar, Estados Unidos anuncia que «el dominio de Oriente Medio en la política exterior estadounidense, tanto en la planificación a largo plazo como en la ejecución diaria, ha terminado» porque «ya no es la constante fuente de irritación y potencial escenario de catástrofe inminente que alguna vez fue».

    Por ello, dentro de este relativo distanciamiento diplomático, la nueva estrategia de seguridad norteamericana abandonará «el desafortunado experimento estadounidense de intimidar a estas naciones –especialmente a las monarquías del Golfo– para que abandonen sus tradiciones y formas históricas de gobierno».

    «Debemos alentar y aplaudir las reformas cuando y donde surjan de forma natural, sin intentar imponerlas desde fuera», remacha el documento.

  • Taiwán dispuesta a establecer relaciones con Honduras sin condiciones previas tras comicios generales

    Taiwán dispuesta a establecer relaciones con Honduras sin condiciones previas tras comicios generales

    El Gobierno taiwanés reafirmó este martes su intención de seguir interactuando con Honduras «sin condiciones previas» tras las elecciones generales del pasado domingo, en las que los dos principales candidatos, Nasry Asfura y Salvador Nasralla, expresaron su voluntad de restablecer relaciones diplomáticas con la isla autogobernada.

    En una comparecencia de prensa recogida por la agencia CNA, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Taiwán, Hsiao Kuang-wei, afirmó hoy que el Ejecutivo «continuará prestando atención» a los resultados de los comicios hondureños y a la «situación política posterior». «El Ministerio de Asuntos Exteriores considera seriamente y promueve activamente todo aquello que contribuya a aumentar la aportación de Taiwán a la comunidad internacional, elevar su estatus internacional y ampliar su espacio internacional», aseveró el vocero.

    Hsiao subrayó que tras el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Honduras y China en 2023 el país centroamericano «no solo no obtuvo los beneficios esperados, sino que además ha enfrentado el colapso de su industria de camarones, graves problemas de desempleo y un rápido desequilibrio en el comercio bilateral». El funcionario taiwanés recalcó que varios de los países que han cambiado su reconocimiento diplomático de Taipéi a Pekín «no han obtenido beneficios» y, en cambio, «han sufrido perjuicios».

    En opinión del portavoz, este descontento pone de manifiesto la «intención maliciosa de China» de «socavar el espacio internacional de Taiwán», así como su «falta de voluntad para ayudar a otros países en su desarrollo económico y social».

    Con el 57 % del escrutinio, según los últimos datos reportados por algunos medios locales antes de que la web del Consejo Nacional Electoral presentara problemas de acceso, Asfura tenía 749.022 votos (39,91 %), sacando una leve ventaja a Nasralla, que cuenta con 748.507 (39,89 %). El retorno asegurado de la derecha abre la posibilidad de un eventual restablecimiento de las relaciones entre Tegucigalpa y Taipéi, después de que la actual presidenta hondureña, Xiomara Castro, las rompiera para estrechar vínculos con Pekín.

    El espacio internacional de Taiwán se ha visto seriamente reducido en los últimos años debido a la creciente presión diplomática de China, que considera a la isla como una «parte inalienable» de su territorio y no ha renunciado al uso de la fuerza para hacerse con su control.

  • Cuba observa con preocupación creciente la presión militar de EE.UU. sobre Venezuela. ¿Será la próxima?

    Cuba observa con preocupación creciente la presión militar de EE.UU. sobre Venezuela. ¿Será la próxima?

    El gobierno cubano sigue con alarma el aumento de la presión militar de Estados Unidos sobre Venezuela y teme las consecuencias políticas y económicas que una posible caída del régimen de Nicolás Maduro podría tener para la isla, según expertos y analistas consultados.

    La creciente inquietud en La Habana se refleja en recientes declaraciones de la Cancillería cubana, mensajes en redes sociales de altos funcionarios y actos públicos de apoyo al gobierno venezolano.

    El canciller Bruno Rodríguez calificó esta semana la presencia militar estadounidense en el Caribe como una “locura” y una “violación del derecho internacional”, acusando a Washington de usar la lucha contra el narcotráfico como pretexto para un “objetivo guerrerista” que solo generará “violencia e inestabilidad”.

    La posibilidad de un cambio de régimen en Caracas representa un nuevo riesgo externo para un país ya golpeado por una grave crisis económica. A los prolongados apagones diarios se suman la inflación, el “corralito” financiero, la escasez de alimentos, medicinas y combustibles, el deterioro de los servicios públicos y un éxodo migratorio sin precedentes.

    “El gobierno cubano está consternado porque hay posibilidad de un conflicto con uno de sus principales aliados, y eso puede tener efectos colaterales sobre Cuba, que ya vive una policrisis”, explicó a EFE el exdiplomático y analista cubano Carlos Alzugaray.

    Por su parte, Ricardo Herrero, director ejecutivo del Cuba Study Group, advirtió que Cuba teme perder a su principal socio político y económico, justo cuando su economía colapsa y su influencia internacional se debilita.

    Un golpe energético y geopolítico

    Actualmente, Cuba recibe de Venezuela unos 32.000 barriles de petróleo diarios, lo que representa aproximadamente una cuarta parte de sus necesidades. Según Herrero, la pérdida de este suministro agravaría los apagones, que en algunas regiones ya superan las 20 horas diarias, y obligaría a buscar proveedores más costosos como Rusia, México o el mercado abierto.

    “Esto exacerbaría la inflación, el desabastecimiento y el malestar social en un país ya marcado por el colapso energético, brotes de dengue y una migración masiva”, advirtió Herrero.

    A nivel geopolítico, la caída del chavismo obligaría a La Habana a profundizar su dependencia de Rusia y China, en un momento en que Washington busca reducir la influencia de ambas potencias en América Latina.

    Ambos analistas coinciden en que la administración estadounidense, y en particular el senador Marco Rubio —a quien acusan de tener una “fijación” con Cuba—, ve la posibilidad de que un colapso en Venezuela arrastre a la isla. Sin embargo, Alzugaray pone en duda esa teoría del dominó:

    “Cuba ha demostrado una gran resiliencia. Claro que enfrenta desafíos muy graves, pero no es seguro que la caída de Maduro implique automáticamente el fin del gobierno cubano», dijo Alzugaray, que también considera que, aunque el ejército venezolano tiene más capacidad técnica.

    Sin embargo, las Fuerzas Armadas cubanas, según Alzugaray, gozan de una estructura sólida y de una larga tradición de lealtad al poder político, lo que, en su opinión, garantiza la estabilidad interna ante eventuales crisis externas.

     

  • Los dos principales candidatos hondureños quieren restablecer relaciones con Taiwán y romper con China

    Los dos principales candidatos hondureños quieren restablecer relaciones con Taiwán y romper con China

    El futuro de las relaciones diplomáticas de Honduras con China o el eventual restablecimiento con Taiwán dependerá del resultado de las elecciones presidenciales de este domingo 30 de noviembre, donde el oficialismo de izquierda busca retener el poder y los partidos conservadores intentan regresar al gobierno.

    Si la candidata oficialista Rixi Moncada, del Partido Libertad y Refundación (Libre), logra la victoria, se fortalecerán los vínculos con China, país con el que Honduras estableció relaciones diplomáticas en marzo de 2023, tras romper completamente con Taiwán bajo la gestión de la presidenta Xiomara Castro.

    Sin embargo, el comercio bilateral con el gigante asiático no ha dado los frutos esperados. El ministro de Desarrollo Económico, Fredis Cerrato, reconoció que negociar con China no ha sido sencillo.

    “Estamos actuando con cautela”, dijo, al referirse a la búsqueda de mejores condiciones para exportadores y empresarios hondureños, quienes demandan mayor agilidad en los acuerdos técnicos.

    A pesar de que el mandato de Castro concluye en dos meses, aún no se ha concretado el tratado de libre comercio que su gobierno negocia con China. No obstante, empresas chinas han logrado contratos millonarios en proyectos de infraestructura, especialmente en el sector energético.

    Salvador Nasralla, candidato presidencial del Partido Liberal de Honduras.

    Por su parte, si el conservador Nasry Asfura, del Partido Nacional, gana los comicios, promete romper relaciones con China y restablecerlas con Taiwán. Asfura ha reiterado que, bajo el vínculo con Taipéi, Honduras recibía mayor apoyo económico y comercial. También se ha comprometido a fortalecer los lazos con Estados Unidos y con Israel, país aliado de Washington.

    El también candidato Salvador Nasralla, del Partido Liberal, anunció que en su eventual gobierno restablecerá relaciones con Taiwán, pero mantendrá un vínculo únicamente comercial con China.

    “En mi gobierno se van a restablecer los lazos con la República de Taiwán, Honduras no es comunista, ni socialista, nuestras relaciones con la China continental serán exclusivamente económicas y no políticas”, publicó recientemente en sus redes sociales.