Etiqueta: China

  • Movimiento Todos Somos El Espino denuncia que embajada china no recibió carta en contra construcción del CIFCO

    Movimiento Todos Somos El Espino denuncia que embajada china no recibió carta en contra construcción del CIFCO

    La vocera del Movimiento Todos Somos El Espino, Ana Cisneros, informó este martes que la embajada de China en El Salvador se negó a recibir una carta de su organización en la que se solicitaban a las autoridades chinas hacer públicos los acuerdos de cooperación binacional para proyectos de infraestructura, destacando la construcción de un centro de convenciones en la zona boscosa conocida como El Espino, cercana a la capital.

    Según la activista, la organización intentó presentar el escrito ante la embajada de dicho país en El Salvador, pero denunciaron que el personal de la sede diplomática se negó a aceptarlo.

    “Hemos tocado cinco veces el timbre para que nos atienda el staff de la Embajada de China y esta embajada está dando mucho dinero para destruir nuestros bosques es importante que nos escuchen, es importante que esta embajada sepa dialogar con las organizaciones interesadas en que nos vaya mejor tanto a China como a El Salvador”, expresó Cisneros en declaraciones para los medios de comunicación.

    La activista indicó que, como parte de las solicitudes de su organización, han pedido que los convenios firmados entre ambos países se hagan públicos y que, según su criterio, exigen que el Gobierno se abstenga de ocultar información.

    “El Movimiento Somos El Espino realiza una acción pública frente a la embajada de China para exigir acceso a información pública sobre los convenios de cooperación pública entre los gobiernos de El Salvador y China, especialmente los que estén relacionados con proyectos de infraestructura o desarrollo humano en el área del Espino”, expresó la vocera Cisneros.

    La organización también dio a conocer la actividad que realizaron este martes frente a la embajada y la carta que intentaron presentar incluía una solicitud a las autoridades de ambos países que se abstengan de ejecutar el proyecto de construcción.

    “Ese es el interés de dejar la carta…básicamente es el mismo texto y queremos que se nos informe si existe uno o más convenios entre la República de China y El Salvador en relación al Espino, en caso sea afirmativo queremos que se nos de las versiones públicas de los mismos y que se tenga en consideración los estándares globales de cooperación y de inversión de China y el principio de cooperación para que no se halla más daño”, expresó Cisneros.

    La convocatoria fue motivada por la negativa de la embajada china a aceptar una carta formal de solicitud de información.

    “La acción responde a la negativa de la embajada china a recibir una carta formal solicitando información así como la falta de transparencia e institucionalidad en torno a estos acuerdos”, expresó la vocera de la institución quien aseguró que también pretenden con esta iniciativa cuidar la fauna y el territorio.

    La portavoz también detalló que, tras las investigaciones e inspecciones, se constató la huída de especies y la tala de árboles. Por ello, se solicitó la opinión de un biólogo, quien determinó que la posible construcción podría causar daños al ecosistema, según su criterio.

    Además, comunicaron previamente que intentaron presentar el escrito ante la embajada del país asiático; no obstante, esta argumentó que no fue recibido debido a que su idioma es el mandarín.

    La antigua sede de CIFCO fue convertida en 2020 en el Hospital El Salvador, por decisión del Gobierno salvadoreño, para dar atención a los pacientes de la entonces pandemia del covid-19.

     

  • Panamá reordenará operación de cinco puertos tras fallo contra empresa china

    Panamá reordenará operación de cinco puertos tras fallo contra empresa china

    El Gobierno de Panamá anunció la reorganización de la gestión de cinco de sus principales puertos ubicados en zonas estratégicas adyacentes al Canal interoceánico, tras el fallo inapelable de la Corte Suprema que declaró inconstitucional el contrato con la empresa china Panama Ports Company (PPC), filial del conglomerado CK Hutchison Holdings.

    La decisión afecta directamente a los puertos de Balboa, en el Pacífico, y Cristóbal, en el Atlántico, operados desde 1997 por PPC. El fallo responde a dos demandas interpuestas por el contralor general Anel Flores, quien calificó el contrato como “leonino” y perjudicial para los intereses del país.

    El presidente panameño, José Raúl Mulino, confirmó que ambos puertos serán sometidos a una nueva concesión. Mientras se ejecuta el fallo, la operación será asumida temporalmente por APM Terminal Panamá, filial del grupo AP Moller-Maersk, con sede en Países Bajos.

    La medida ocurre en un contexto de alta tensión geopolítica, luego de que en 2025 Estados Unidos intensificara su presión por recuperar influencia en el Canal de Panamá, donde considera una amenaza la presencia de intereses chinos.

    CK Hutchison había pactado la venta global de más de 40 terminales —incluyendo los puertos panameños— por cerca de $23,000 millones a un consorcio liderado por la gestora de activos estadounidense BlackRock, pero la transacción quedó congelada tras la intervención del gobierno chino, que exige una participación mayoritaria de la estatal Cosco.

    Estos son los cinco puertos adyacentes al Canal de Panamá, una vía de 82 kilómetros por la que transita entre el 3 % y el 6 % del comercio mundial, y que en 2025 movilizó casi 10 millones de contenedores TEU:

    1. Puerto de Manzanillo (MIT), Atlántico
    Operado por la multinacional estadounidense SSA Marine desde 1995, este puerto es el de mayor movimiento del país con más de 2.86 millones de TEU en 2025. Su capacidad es de 3.5 millones de unidades. SSA Marine también gestiona puertos en Costa Rica, incluidos Caldera, Coyol y Limón.

    2. Puerto de Balboa, Pacífico
    Segundo en movimiento con más de 2.67 millones de TEU, ha sido gestionado por Panama Ports Company desde 1997. Tiene capacidad para 5 millones de TEU. CK Hutchison opera en 53 puertos distribuidos en 24 países.

    3. Puerto de Colón (CCT), Atlántico
    Administrado por el Grupo Evergreen de Taiwán, este puerto movilizó más de 1.73 millones de TEU en 2025. Su capacidad es de 2.4 millones de TEU y fue construido en una antigua base militar estadounidense.

    4. Puerto de Rodman, Pacífico
    Con 1.35 millones de TEU en 2025, es operado por PSA Panama International Terminal, parte del grupo PSA International de Singapur. Su capacidad es de 2.5 millones de TEU. PSA gestiona terminales en 16 países.

    5. Puerto de Cristóbal, Atlántico
    También operado por CK Hutchison, registró 1.21 millones de TEU en 2025 y tiene una capacidad de 2 millones. Será transferido temporalmente junto a Balboa a la gestión de APM Terminal Panamá.

    El Gobierno panameño anunciará en las próximas semanas los términos de la nueva licitación para ambos puertos, en un intento por recuperar soberanía operativa y asegurar mayores beneficios para el Estado.

     

  • Corte Suprema de Panamá anula concesión de puertos a empresa china y China responde con amenazas

    Corte Suprema de Panamá anula concesión de puertos a empresa china y China responde con amenazas

    La Corte Suprema de Justicia de Panamá declaró inconstitucional el contrato de concesión otorgado en 1997 a Panama Ports Company (PPC), filial del conglomerado chino CK Hutchison, que opera dos puertos estratégicos en el Canal interoceánico. La decisión fue anunciada el jueves 29 de enero de 2026, tras dos demandas presentadas por la Contraloría.

    El fallo afecta la gestión de los puertos de Balboa, en el Pacífico, y Cristóbal, en el Atlántico, los cuales fueron operados durante casi tres décadas por la empresa asiática. Según el contralor general de Panamá, Anel Flores, una auditoría reveló irregularidades en el contrato que permitieron que más de $1,300 millones no ingresaran a las arcas del Estado.

    “Es un contrato leonino, abusivo contra los intereses del país”, afirmó.

    La Corte Suprema resolvió que la Ley 5 de 1997, sus adendas y la prórroga automática en 2021 son inconstitucionales. El contrato fue renovado sin supervisión adecuada y bajo denuncias de corrupción, pese a que el Estado panameño solo posee el 10 % de las acciones de la compañía.

    China reacciona con amenazas

    El Gobierno de China reaccionó de inmediato. A través del portavoz del Ministerio de Exteriores, Guo Jiakun, advirtió este viernes que tomará “todas las medidas necesarias” para proteger los derechos de sus empresas.

    CK Hutchison, por su parte, argumentó que el fallo “va en contra de la base legal” que amparó la concesión, y se reserva el derecho a recurrir por la vía judicial.

    Pekín evitó pronunciarse sobre el contenido del fallo o las decisiones del sistema judicial panameño, pero dejó claro que considerará acciones si considera afectados los intereses de sus compañías.

    La disputa sobre los puertos ocurre en medio de una pugna geopolítica entre China y Estados Unidos por el control de infraestructura estratégica en América Latina. CK Hutchison negoció la venta de más de 40 puertos en todo el mundo, incluyendo los de Balboa y Cristóbal, con un consorcio liderado por BlackRock. Sin embargo, China bloqueó la operación en el marco de su disputa global con Washington.

    Durante su mandato, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a China de intentar controlar el Canal de Panamá y amenazó con “recuperar la vía acuática”, por la que transita entre el 3 % y el 6 % del comercio mundial. Trump interpretó el posible traspaso de los puertos a BlackRock como una victoria estratégica.

    Gobierno panameño anuncia nueva concesión

    El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, anunció este viernes que, tras el fallo, se abrirá un proceso para una nueva concesión. Mientras tanto, PPC continuará operando bajo un periodo de transición.

    “Habrá un periodo de continuidad del actual operador sin ningún cambio”, indicó el mandatario.

    Mulino también recalcó que la soberanía del Canal “no está en discusión” y reiteró que “es y seguirá siendo panameño”.

     

  • Con 59 votos, Asamblea exime de impuestos introducción de tubería que viene de China

    Con 59 votos, Asamblea exime de impuestos introducción de tubería que viene de China

    Esta tarde, en la plenaria 95 de la Asamblea Legislativa, 59 diputados aprobaron la exoneración de todo tipo de impuestos a la introducción de 850 metros tubería procedente de China. Se trata de la introducción de 850 metros de tubería de ocho pulgadas HFD JR 350 PSI, con accesorios, que está importando la Asociación SABES.

    La exoneración incluiría el impuesto a la transferencia de bienes muebles y a la prestación de servicios (IVA), derechos arancelarios a la importación (DAI), así como los costos por bodegaje, que pueda causar únicamente por la introducción al país de 850 metros de tubería de ocho pulgadas HFD JR 350 PSI, con accesorios incluidos.

    Según la iniciativa, SABES se encuentra colaborando con la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) en el marco del «Programa Interinstitucional de Cooperación en Agua y Saneamiento entre entidades de Euskadi y Centroamérica».

    La exoneración fue aprobada por 59 diputados de todas las fracciones legislativas.

  •  Opositores nicaragüenses ven el miedo de la dictadura como causa de la expulsión de embajador español

     Opositores nicaragüenses ven el miedo de la dictadura como causa de la expulsión de embajador español

    Organizaciones opositoras nicaragüenses agrupadas en la Plataforma de Unidad por la Democracia (Pude) denunciaron el martes que la reciente expulsión del embajador español en Managua, Sergio Farré, y de su adjunto responde al “miedo” de la dictadura de Nicaragua, de Daniel Ortega y Rosario Murillo, tras lo ocurrido con el régimen de Venezuela.

    Rosalía Gutiérrez‑Huete, presidenta de la Nicaragua Freedom Coalition (NFC) —miembro de Pude y conocida como “la embajadora de la oposición en Washington”— afirmó en un audio difundido a medios que la reacción del Gobierno sandinista hacia España es “sumamente inusual y dañina” y que “nace del miedo, no de la fortaleza”.

    Gutiérrez‑Huete sostuvo que los supuestos aliados internacionales de Ortega y Murillo han demostrado ser poco confiables, mencionando que las reacciones “tibias” de países como Rusia y China ante la crisis venezolana evidencian que no arriesgarán apoyo significativo. También citó a Irán como otro aliado clave que enfrenta sus propios desafíos internos.

    Por su parte, el abogado nicaragüense desnacionalizado Roger Reyes manifestó que Pude condena “enérgicamente la expulsión injustificada del embajador de España y su adjunto” y calificó la decisión como “un ataque más contra quienes defienden los derechos humanos y la democracia en Nicaragua”.

    Reyes destacó que España ha otorgado la nacionalidad española por carta de naturaleza a cientos de nicaragüenses despojados de la suya y que en noviembre de 2025 acogió a 245 refugiados nicaragüenses. También agregó que la expulsión diplomática revela lo que considera la verdadera estrategia de Ortega y Murillo: el “auto aislamiento deliberado”. Según él, al distanciarse de las democracias se acercan únicamente a regímenes autoritarios como Rusia, China e Irán.

    El Gobierno de Nicaragua aún no ha emitido declaraciones oficiales sobre la expulsión de los diplomáticos españoles. Tampoco se ha referido a la medida recíproca tomada por el Gobierno de España, que ordenó la salida del embajador nicaragüense en Madrid, Maurizio Carlo Gelli, y de otro diplomático, en respuesta a la expulsión de Farré. Esta acción se aplicó en “estricta reciprocidad” por lo que Madrid calificó de “injusta expulsión” de su representante en Managua.

    Las tensiones diplomáticas entre Nicaragua y España han sido constantes, con anuncios previos de ruptura y protestas mutuas sobre presunta “intromisión” en asuntos internos, así como medidas de sanciones y críticas por violaciones a derechos humanos en el país centroamericano.

     

  • Xi Jinping consolida su control sobre el Ejército con la purga de su general más destacado

    Xi Jinping consolida su control sobre el Ejército con la purga de su general más destacado

    Catapultado a la primera vicepresidencia de la Comisión Militar Central (CMC), máximo órgano dirigente del Ejército chino, en 2022, el general Zhang Youxia parecía inmune a las purgas que habían sacudido a la cúpula castrense en los últimos años. No lo era.

    El sábado pasado, el Ministerio de Defensa de China sorprendió al anunciar que tanto Zhang como Liu Zhenli, jefe del Departamento de Estado Mayor Conjunto de la CMC, estaban siendo investigados por «graves violaciones de la disciplina y de la ley», eufemismo habitual para referirse a delitos de corrupción.

    Con este movimiento, el presidente Xi Jinping, quien también dirige la CMC, «consolida su poder y autoridad» sobre las Fuerzas Armadas y «asegura un alto grado de lealtad a su liderazgo» dentro del Ejército Popular de Liberación (EPL), una institución clave del sistema político chino que responde orgánicamente al Partido Comunista (PCCh).

    «Xi probablemente considera que Zhang ha desarrollado una base de poder demasiado independiente dentro del EPL, lo que podría representar una amenaza para su autoridad. Por lo tanto, necesita destituir a Zhang para garantizar su control sobre el Partido y que el EPL se mantenga firme», asegura a EFE William Yang, analista sénior para el Noreste de Asia en International Crisis Group.

    Las investigaciones abiertas sobre estos dos oficiales han terminado por trastocar la estructura de mando del EPL: de los siete miembros que tenía la CMC a finales de 2022, actualmente solo quedan dos, el propio Xi y Zhang Shengmin, vicepresidente segundo y jefe de la campaña anticorrupción del Ejército. Los demás han sido purgados.

    Zhang Youxia, vicepresidente de la Comisión Militar Central (CMC) de China, asiste a una reunión en el Ministerio de Defensa en Hanói, Vietnam, el 24 de octubre de 2024. El Ministerio de Defensa Nacional de China anunció el 24 de enero de 2026 que los altos oficiales militares Zhang y el general Liu Zhenli, jefe de Estado Mayor del Departamento de Estado Mayor Conjunto de la CMC, han sido investigados por presuntas «graves infracciones disciplinarias y de la ley». EFE

    Una purga diferente a las demás

    Las pesquisas en torno a Zhang Youxia, de 75 años, son diferentes a las anteriores, no solo por tratarse del oficial uniformado de mayor rango en ser depurado hasta la fecha, sino por su estrecha vinculación personal y familiar con Xi -sus padres combatieron juntos en la guerra civil- y por su papel fundamental en las reformas militares lanzadas por el líder chino en 2015.

    Zhang era, además, uno de los pocos generales que quedaban en China con experiencia real en combate, lo que probablemente llevó a Xi a promoverlo hasta la primera vicepresidencia de la CMC a los 72 años, cuatro por encima de la edad oficial de jubilación.

    Sin embargo, en un editorial publicado el domingo, el principal periódico del EPL empleó un vocabulario muy duro para denunciar las presuntas irregularidades de Zhang, acusándolo de «debilitar gravemente la imagen y la autoridad» de la dirección de la CMC -es decir, de Xi- y de causar daños «extremadamente negativos» al Partido, al Estado y al EPL.

    «El mero hecho de que Xi haya podido destituir a tantas élites del EPL desde que asumió el poder es una clara señal de que su posición en el régimen sigue siendo inquebrantable», afirma a EFE James Char, profesor asistente de la Escuela S. Rajaratnam de Estudios Internacionales de Singapur.

    ¿Qué sucederá con Taiwán?

    Las causas contra Zhang y Liu llegan a un año de dos hitos clave: el XXI Congreso del PCCh -que se celebra cada cinco años y en el que Xi buscará previsiblemente un cuarto mandato- y el centenario de la fundación del EPL, fecha para la que, según la inteligencia estadounidense, el líder chino habría ordenado que las Fuerzas Armadas estén preparadas para una posible contingencia sobre Taiwán.

    La «reunificación» con esta isla, administrada de forma autónoma desde 1949 y considerada por las autoridades de Pekín como una «parte inalienable» del territorio chino, es una de las prioridades estratégicas de Xi, y las purgas no alterarán ese objetivo a largo plazo. En todo caso, podrían postergarlo brevemente.

    «Probablemente Xi necesite algún tiempo para encontrar candidatos adecuados para las vacantes en la cúpula del EPL. Sin embargo, esto solo debe verse como un período temporal de calma en torno a la preparación del EPL para una eventual campaña contra Taiwán, en lugar de un retroceso fundamental», señala William Yang.

    La incógnita ahora es qué perfiles escogerá Xi para dirigir los designios del Ejército más grande del mundo. Para Drew Thompson, exfuncionario del Departamento de Defensa de EE. UU., Zhang Youxia -a quien conoció en 2012- era el único oficial en servicio activo que podía brindarle al mandatario el «mejor y más objetivo asesoramiento» sobre las capacidades reales del EPL, incluyendo sus «deficiencias».

    «Creo que (Zhang) podría evaluar objetivamente las capacidades militares de Estados Unidos y Taiwán y explicarle a Xi Jinping los riesgos y costes militares de una operación para tomar Taiwán», escribió Thompson este lunes en Substack. «Un adulador sin experiencia en combate le dirá a Xi lo que quiere oír», remató.

  • Comisión de Hacienda acuerda exonerar de impuestos importación de tubería proveniente de China

    Comisión de Hacienda acuerda exonerar de impuestos importación de tubería proveniente de China

    Los diputados de la Comisión de Hacienda emitieron hoy un dictamen favorable para la exoneración de todo tipo de impuestos a la Asociación Saneamiento Básico, Educación Sanitaria y Energías Alternativas (SABES) por la introducción de tubería procedente de China.

    Se trata de la introducción de 850 metros de tubería de ocho pulgadas HFD JR 350 PSI, con accesorios, que está importando la Asociación SABES.

    La exoneración incluiría el impuesto a la transferencia de bienes muebles y a la prestación de servicios (IVA), derechos arancelarios a la importación (DAI), así como los costos por bodegaje, que pueda causar únicamente por la introducción al país de 850 metros de tubería de ocho pulgadas HFD JR 350 PSI (accesorios incluidos).

    Según la iniciativa, «SABES se encuentra colaborando con la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) en el marco del «Programa Interinstitucional de Cooperación en Agua y Saneamiento entre entidades de Euskadi y Centroamérica».

    Luis Córdova, jefe de la Unidad de Aduanas Internacionales y Dirección General de Aduanas  del Ministerio de Hacienda, explicó a los diputados que la tubería «procede de China y tiene como finalidad la utilización y establecimiento de una línea de impelencia desde la planta de bombeo Baltazar Orellana, ubicada en Usulután Norte, hasta el tanque de distribución de Ciudad El Triunfo, en el mismo departamento».

    «Como Dirección de Aduanas, consideramos que la iniciativa es procedente, no solo de manera legal, sino también por la finalidad que esta misma tiene a su base, que es llevar agua a las comunidades de Usulután», expuso el funcionario.

    Córdova explicó que, como mecanismo de control, SABES tendrá que presentar en un plazo de tres meses siguientes a la importación, un informe «que demuestre que la importación se está cumpliendo y que se cumple con las directrices del decreto» y, caso contrario a lo establecido, el beneficiario deberá cancelar todo lo relacionado a los impuestos correspondientes que le fueron exonerados.

    Los diputados emitieron dictamen favorable para la exoneración, el cual será conocido en la plenaria ordinaria del jueves 29 de enero.

     

  • TikTok vende mayoría de operaciones en EE. UU. y pone fin a disputa legal

    TikTok vende mayoría de operaciones en EE. UU. y pone fin a disputa legal

    La empresa china ByteDance, matriz de la red social TikTok, vendió la mayoría de sus operaciones en Estados Unidos a inversores no chinos para evitar una prohibición total de la plataforma y reducir preocupaciones por seguridad nacional, según confirmó este jueves la compañía.

    La transacción otorga el control de más del 80 % de TikTok en EE.UU. a un consorcio liderado por Oracle, MGX, Silver Lake y una entidad vinculada a Michael Dell. ByteDance conservará únicamente alrededor de un 18 % del accionariado, quedando sin mayoría en la nueva estructura empresarial.

    El acuerdo marca el cierre de una disputa legal de seis años, iniciada en 2019 cuando el Gobierno estadounidense, universidades, el Ejército y la Casa Blanca intentaron restringir o prohibir el uso de TikTok por presuntos vínculos con el régimen chino. La aplicación enfrentó incluso un apagón temporal de 14 horas y amenazas de veto federal.

    La venta, anticipada desde el 18 de diciembre de 2025, contempla que Oracle y sus socios mantendrán un 45 % de participación, mientras que cerca del 33 % quedará en manos de filiales de los inversores originales de ByteDance. El resto se mantiene en control limitado de la matriz china.

    Durante el prolongado proceso, usuarios e influencers organizaron campañas y protestas para mantener activa la red social en el país, donde TikTok acumula más de 200 millones de usuarios, consolidándose como un campo de batalla clave en la guerra tecnológica entre EE.UU. y China.

     

  • Expertos del Foro Económico Mundial temen que la economía global se debilite en 2026

    Expertos del Foro Económico Mundial temen que la economía global se debilite en 2026

    Un 53 % de los economistas encuestados por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) considera que la economía global se debilitará durante 2026, aunque el porcentaje es menor al 72 % registrado en el sondeo de septiembre de 2025, reveló el informe publicado este viernes por el organismo, a días del inicio del foro de Davos, en Suiza.

    El mayor optimismo entre los expertos se concentra en el sur de Asia, donde un 66 % espera un crecimiento “fuerte” o “muy fuerte”, impulsado principalmente por la India. En Asia Oriental-Pacífico, ese porcentaje baja al 45 %, y en Oriente Medio cae al 36 %.

    Para Estados Unidos, un 69 % de los economistas proyecta un crecimiento “moderado”, mientras que un 47 % prevé un comportamiento similar para China. En Europa, el 53 % anticipa un crecimiento “débil” durante este año.

    El informe también advierte que el comercio entre China y Estados Unidos, marcado por recientes tensiones arancelarias, podría mantenerse estable. No obstante, se espera un aumento de tarifas en sectores clave como la tecnología china exportada a EE.UU. o los minerales estadounidenses en el mercado chino.

    A nivel global, el 94 % de los encuestados anticipa un aumento en los acuerdos comerciales bilaterales, y un 89 % estima que las exportaciones chinas a otros mercados crecerán. Además, un 57 % cree que aumentará la inversión extranjera directa en EE.UU., pero solo un 9 % prevé una tendencia similar para China.

    Estos cambios en el comercio internacional, junto con el avance de la inteligencia artificial (IA) y los problemas de deuda soberana, marcarán las tendencias clave del año, según el informe del WEF.

    Inteligencia artificial y empleo

    En cuanto a la IA, el 52 % de los economistas cree que las acciones relacionadas con esta tecnología en EE.UU. caerán durante el próximo año, aunque un 40 % espera nuevas subidas. En contraste, el 62 % de los expertos prevé una caída en el valor de las criptomonedas y un 54 % estima que el precio del oro ya alcanzó su máximo.

    Respecto al empleo, dos tercios de los consultados creen que la IA provocará pérdidas “moderadas” de empleos en los próximos dos años. A largo plazo, a 10 años vista, el 57 % mantiene ese pronóstico, aunque un 32 % estima que surgirán nuevas ocupaciones que podrían incrementar el empleo.

    Imagen ilustrativa de soldados estadounidenses.

    Aumento de deuda y gasto militar

    La deuda pública representa una de las mayores preocupaciones para los economistas. Casi la mitad anticipa que los mercados emergentes enfrentarán crisis de deuda soberana en los próximos años. Para reducir el peso de la deuda, se prevé que los gobiernos recurran a una combinación de inflación y alzas tributarias.

    En los mercados emergentes, más del 50 % de los expertos cree que se recurrirá a la reestructuración o incluso al impago en los próximos cinco años.

    Finalmente, se espera un aumento casi unánime en el gasto estatal en defensa, infraestructuras digitales y energía, tanto en países desarrollados como en economías emergentes. En contraste, la mayoría anticipa una disminución en el gasto destinado a la protección medioambiental.

     

     

  • Un EEUU fuerte beneficia al mundo, dice presidente de la Cámara de Representes de EEUU

    Un EEUU fuerte beneficia al mundo, dice presidente de la Cámara de Representes de EEUU

    Un Estados Unidos fuerte «beneficia al mundo entero» y el líder republicano Donald Trump se «toma en serio» las amenazas modernas, dijo este martes el presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., Mike Johnson, en el Parlamento británico.

    Durante una visita para conmemorar este 2026 los 250 años de la independencia estadounidense, Johnson señaló en una sala del Parlamento de Westminster (central) ante diputados y lores que el presidente de EE.UU. se toma en serio «amenazas modernas y dinámicas que China y Rusia representan para nuestra seguridad global».

    «Ese tipo de diálogo abierto y colaboración es un gran ejemplo de cómo trabajamos juntos para garantizar nuestra defensa colectiva en todo el mundo. Es una verdad objetiva y evidente que un Estados Unidos fuerte beneficia al mundo entero, y un Reino Unido fuerte también», puntualizó.

    Admitió que su país y el Reino Unido resolverán sus diferencias «con calma como amigos» ante las amenazas de Trump de hacerse con el control de la isla de Groenlandia, a lo que se oponen los países europeos.

    El representante estadounidense hizo estas observaciones tras las fuertes críticas de Trump contra el Gobierno laborista británico por haber llegado a un acuerdo para la entrega de la soberanía del archipiélago de Chagos a Mauricio.

    Antes de emprender viaje a Suiza para participar en el Foro Económico Mundial de Davos, el líder republicano dijo que la entrega de Chagos es un razón por la que su país tiene que adquirir Groenlandia, que forma parte del Reino de Dinamarca.

    «Que el Reino Unido ceda territorios extremadamente importantes es un acto de GRAN ESTUPIDEZ, y se suma a una larga lista de razones de seguridad nacional por las que Groenlandia debe ser adquirida», escribió el presidente de EE.UU.

    Trump se refirió a Chagos mientras intensifica su discurso a favor de comprar Groenlandia por considerar que, si no lo hace EE.UU., lo hará Rusia o China, algo que, en su opinión, supone un problema de seguridad nacional para Washington.