Etiqueta: CNN

  • Un juez ordena a la Administración Trump restablecer el acceso de CNN, MSNBC y Politico a la Casa Blanca

    Un juez ordena a la Administración Trump restablecer el acceso de CNN, MSNBC y Politico a la Casa Blanca

    Un juez federal ordenó este jueves al Gobierno de Estados Unidos restablecer de inmediato el acceso de las cadenas CNN y MSNBC y del portal de noticias Politico a la Casa Blanca, tras el veto del presidente estadounidense, Donald Trump, a los citados medios.

    El magistrado Timothy Kelly ha determinado que la medida no fue ejecutada con el «debido proceso constitucionalmente adecuado», según el fallo judicial –recogido por la propia CNN–, que subraya que «los individuos deben recibir notificación y una oportunidad de ser escuchados antes de que el Gobierno los prive de un interés protegido constitucionalmente» mientras que la Administración Trump sólo señaló la posibilidad de apelación días después de la retirada de las acreditaciones.

    Kelly ordenó a la Casa Blanca devolverles de inmediato las acreditaciones de prensa que se les retiraron el pasado viernes.

    Se trata de una orden de emergencia con efecto temporal, que estará en vigor durante 14 días, es decir, hasta el próximo 8 de octubre, y el acceso de esos medios a la Casa Blanca debe mantenerse al menos «hasta que este tribunal emita otra orden o hasta que caduque» la medida anunciada este jueves.

    Durante la audiencia, celebrada el miércoles, el abogado del Departamento de Justicia, Michael Velchik, ha argumentado que las informaciones elaboradas por CNN, MSNBC y Politico ponían en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, así como que Trump, como presidente, tiene derecho a decidir quién puede acceder a la Casa Blanca.

    En cambio, el letrado de los citados medios Ted Boutrous ha señalado que «la primera mención de la seguridad nacional en este caso» se produjo días después del anuncio de la prohibición y tras la presentación de la demanda contra la Administración, como si a la administración «se le hubiera encendido la bombilla» después de tomar la medida.

    Asimismo, ha denunciado sus representados sólo recibieron las cartas de la Casa Blanca explicando los motivos de la prohibición días después de que esta fuera anunciada y con su demanda judicial ya presentada. Además, ha manifestado que los artículos de CNN citados por el Ejecutivo republicano para justificar la expulsión eran «noticias convencionales» y que, de todas ellas, sólo una había sido escrita por un periodista con acceso a la Casa Blanca.

  • Vance justifica el veto a medios en que el «92 % de noticias sobre Trump» son negativas

    Vance justifica el veto a medios en que el «92 % de noticias sobre Trump» son negativas

    El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, justificó este lunes la decisión de la Administración de Donald Trump de impedir el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca, al señalar que cerca del 92 % de la cobertura de esos medios sobre el mandatario y su Gobierno es negativa.

    «No está prohibiendo a los medios de comunicación. Lo que está diciendo es que no les dará acceso especial a la Casa Blanca si se dedican a lo que en realidad es propaganda», aseguró Vance antes de viajar a Greensboro, Carolina del Norte, donde tenía previsto participar en un mitin de campaña de las elecciones de medio mandato.

    «Debemos recordar que esos tres medios publican alrededor del 92 % de las noticias sobre el Presidente de los Estados Unidos y su Administración que son negativas», argumentó el vicepresidente. Vance calificó además la cobertura de los tres medios como «propaganda de extrema izquierda» y cuestionó: «¿Por qué una Casa Blanca republicana les daría acceso especial?».

    Al ser consultado sobre si la medida supone un ataque contra la libertad de expresión, Vance rechazó esa interpretación y sostuvo que los tres medios mantienen la posibilidad de informar sobre las actividades del Gobierno. «Aún pueden informar sobre la Casa Blanca de Trump», señaló.

    «Aún pueden obtener los informes públicos. Aún pueden, por supuesto, hablar con personas dentro y fuera de la administración. Lo que el presidente ha dicho es que no les vamos a dar acceso especial dentro de la Casa Blanca», defendió. Los periodistas de CNN, MS NOW y Politico comenzaron a ser rechazados en los accesos al complejo presidencial durante el fin de semana, después de que Trump anunciara la prohibición.

    La medida provocó además una reacción de las principales cadenas de televisión estadounidenses. ABC, CBS, Fox News y NBC suspendieron su participación en la cobertura conjunta de actividades de Trump después de la exclusión de los tres medios.

    CNN, MS NOW y Politico llevaron este lunes la disputa ante la justicia federal en Washington D. C. Los medios sostienen que la retirada de sus credenciales por parte de la Casa Blanca vulnera derechos protegidos por la Primera Enmienda y reclamaron judicialmente recuperar el acceso de sus periodistas.

    La acción judicial podría generar audiencias y argumentos legales de la Administración esta misma semana. Los tres medios sostienen que la Casa Blanca retiró sus credenciales por desacuerdos con su cobertura, mientras que el Gobierno defiende la medida como una decisión sobre el acceso especial al complejo presidencial y no como una prohibición para que continúen informando.

  • La Casa Blanca impide el acceso a periodistas de CNN, MS NOW y Politico tras prohibición de Trump

    La Casa Blanca impide el acceso a periodistas de CNN, MS NOW y Politico tras prohibición de Trump

    La Casa Blanca comenzó este sábado a aplicar el veto anunciado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra CNN, MS NOW y Politico, impidiendo el ingreso de periodistas de las dos cadenas de televisión al complejo presidencial.

    La periodista de CNN Betsy Klein no pudo ingresar y su acreditación fue retirada, mientras Akayla Gardner, corresponsal de MS NOW, y un camarógrafo tampoco tuvieron acceso. Gardner informó posteriormente desde el exterior de la Casa Blanca.

    «Esta mañana se ha negado la entrada a periodistas de MS NOW al recinto de la Casa Blanca. La Casa Blanca pertenece al pueblo estadounidense y las decisiones que se toman dentro están financiadas con los dólares de nuestros impuestos», planteó MS NOW en un comunicado.

    La cadena anunció que «tomará todas las acciones necesarias para defender los derechos de nuestra Primera Enmienda y la función esencial del periodismo independiente en nuestra democracia». «Apoyamos firmemente a nuestros presentadores, a nuestros reporteros y a toda la redacción», añadió.

    CNN, por su parte, aseguró que «seguiremos informando del Gobierno de Estados Unidos a pesar de los intentos de restringir el acceso físico a la Casa Blanca y otros edificios gubernamentales». La cadena sostuvo además: «Tenemos derecho al amparo de la Constitución de Estados Unidos de informar sin trabas ni interferencias desde la sede del gobierno, por lo que este veto es un ataque ilegal a un derecho fundamental».

    Trump anunció el viernes que prohibía con efecto inmediato el ingreso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca y atribuyó su decisión a la «constante difusión de noticias falsas». El mandatario también amenazó con extender las restricciones a otros medios.

    La medida también recibió críticas de organizaciones defensoras de la libertad de prensa. Reporteros Sin Fronteras sostuvo que el acceso de los periodistas no constituye un privilegio, sino un mecanismo para garantizar que los estadounidenses puedan recibir información independiente.

    La Casa Blanca ya había mantenido disputas por el acceso de otros medios. La agencia The Associated Press fue restringida de determinados espacios presidenciales por mantener la denominación golfo de México en lugar de golfo de América, una decisión que llegó a los tribunales federales.

     

  • Casa Blanca ataca a periodista de CNN tras preguntar a Trump

    Casa Blanca ataca a periodista de CNN tras preguntar a Trump

    La Casa Blanca lanzó fuertes ataques contra la periodista de CNN Kristen Holmes después de que la corresponsal preguntara al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre las críticas de un senador demócrata y posteriormente intentara consultarle sobre sus contactos con Corea del Norte.

    El enfrentamiento ocurrió cuando Holmes y otros periodistas buscaban conocer detalles sobre los contactos de Trump con el líder norcoreano, Kim Jong Un. El mandatario respondió cuestionando directamente a la corresponsal y le pidió repetidamente que guardara silencio.

    “Silencio. Silencio. Silencio. Eres muy irrespetuosa. ¿De qué medio eres?”, cuestionó Trump. Cuando Holmes respondió que trabajaba para CNN, el mandatario contestó “noticias falsas” y posteriormente la calificó como “persona ruidosa y alborotadora” y “una periodista falsa” que “publica noticias falsas”.

    Antes de ese intercambio, Holmes había preguntado al presidente sobre declaraciones del senador demócrata Jon Ossoff, quien afirmó que el republicano prefería “viajar con Natalie” Harp, asesora de la Casa Blanca, en lugar de realizar sus labores como presidente. “No, preferiría dedicarme a otras cosas. Estamos construyendo unas instalaciones magníficas. Estamos renovando una Casa Blanca que ha estado descuidada”, respondió Trump.

    Tras la rueda de prensa, una cuenta utilizada por la Casa Blanca para divulgar intervenciones y actividades gubernamentales publicó mensajes directamente contra Holmes. “Kristen Holmes es una desgraciada y humillante vergüenza para su supuesta profesión. El presidente recibe a un socorrista heroico (al que ha invitado a la sede gubernamental y con quien ha comparecido) en la Oficina Oval y ella aprovecha la oportunidad para lanzar un golpe bajo a uno de los miembros del personal del presidente Trump”, señaló una de las publicaciones, que añadió: “esta escoria es lo peor de lo peor”.

    La Casa Blanca también dirigió un segundo mensaje a la periodista en el que hizo referencia a sus hijos. “Algún día, tus hijos se encontrarán con tu repugnante e inhumana pregunta. Se sentirán indignados y avergonzados de tener una madre tan insensible y vengativa. Es bastante inquietante”, publicó.

    CNN salió en defensa de Holmes y la describió como “una de las periodistas más respetadas y consolidadas que cubren la Casa Blanca”. “Esta tarde, ha hecho su trabajo y ha planteado al presidente de Estados Unidos una pregunta difícil, pertinente y de interés periodístico en nombre del pueblo estadounidense”, sostuvo la cadena.

    El medio agregó que “los cargos públicos son libres de rebatir las informaciones con las que no estén de acuerdo, pero los ataques personales contra los periodistas por formular preguntas son indignos de su cargo e incompatibles con los principios de la libertad de prensa”. “Apoyamos firmemente a Kristen y rechazamos estos ataques en los términos más enérgicos posibles”, concluyó CNN.

     

  • Evacúan y cierran varios pisos en el Pentágono por un incidente con materiales peligrosos

    Evacúan y cierran varios pisos en el Pentágono por un incidente con materiales peligrosos

    Varios pisos y corredores en el Pentágono fueron evacuados y cerrados este jueves debido a un incidente con materiales peligrosos supuestamente relacionado con problemas en la calidad del aire, según fuentes del Departamento de Guerra citadas por medios estadounidenses.

    El portavoz de la agencia militar, Sean Parnell, confirmó que los sistemas del gran complejo en las cercanías de Washington «han detectado un problema de calidad del aire que requiere medidas de precaución hasta que determinemos su alcance».

    «El Departamento está aplicando los protocolos de protección estándar, incluida una orden de confinamiento en el lugar para la zona afectada. Los equipos de respuesta ya están desplegados y listos para asistir a los ocupantes del edificio», explicó Parnell, citado por la cadena CNN.

    El cuerpo de bomberos del condado de Arlington, Virginia, informó en X que varias de sus unidades, incluido el «equipo de materiales peligrosos, están operando actualmente en el Pentágono en apoyo al equipo de materiales peligrosos» de la instalación militar.

    En un mensaje, replicado por medios, el equipo de seguridad del edificio del Departamento de Guerra detectó un «problema de calidad del aire» por lo que necesitan pruebas adicionales que podrían «llevar una o dos horas».

    «Los equipos de respuesta están desplegados y preparados para asistir a los ocupantes del edificio si fuera necesario. Es posible que vean personal de respuesta de diversas agencias y medidas de precaución en el patio central», indica el texto.

    De momento, el gran edificio permanece cerrado y no se han encontrado elementos peligrosos o que puedan representar una amenaza.

    El Departamento de Guerra no ha contestado aún a las consultas de EFE sobre el incidente.

    En marzo pasado, un fuerte olor a productos químicos detectado en las inmediaciones del centro de control aérea de la zona capitalina obligó a detener por unas horas el tráfico aéreo en los tres aeropuertos que dan cobertura a la ciudad de Washington provocando numerosos retrasos.

  • Michael J. Fox desmiente su muerte tras error de CNN: «Aparentemente solo soy yo y estoy bien»

    Michael J. Fox desmiente su muerte tras error de CNN: «Aparentemente solo soy yo y estoy bien»

    El actor Michael J. Fox, referente mundial en la lucha contra el Párkinson, se convirtió en tendencia este jueves tras un inusual error de la cadena CNN. El medio publicó un reportaje titulado «Recordando la vida del actor Michael J. Fox», lo que desató una alarma inmediata entre sus seguidores.

    Lejos de indignarse, el intérprete utilizó sus redes sociales para desmentir la noticia con el ingenio que lo caracteriza, asegurando que sigue vivo y en buen estado.

    «¿Cómo reaccionas cuando enciendes la tele y la CNN está informando de tu muerte?», cuestionó Fox en un comunicado cargado de sarcasmo. En el texto, el actor ofreció una lista de opciones para enfrentar la situación, que incluían desde «echarse agua hirviendo en el regazo» para comprobar si aún siente dolor, hasta llamar a su esposa para confirmar que sigue ahí.

    «Pensé que se acababa el mundo, pero al parecer solo soy yo y estoy bien. Con cariño, Mike», concluyó.

    Ante la repercusión del fallo, un portavoz de la CNN confirmó a la revista People que el material fue publicado por error y que ya ha sido eliminado de todas sus plataformas. La cadena extendió sus disculpas formales al actor y a su familia por la confusión generada.

    Cabe destacar que los medios de comunicación suelen tener preparados perfiles biográficos de figuras públicas, conocidos como «obituarios preventivos», para ser publicados con rapidez, siendo este el origen probable del desliz técnico.

    La falsa alarma se produjo apenas horas después de que Fox hiciera una aparición pública en el PaleyFest de Los Ángeles. El actor participó en un coloquio sobre la tercera temporada de Terapia sin filtro (Shrinking), la comedia de Apple TV+ protagonizada por Jason Segel y Harrison Ford.

    Su presencia física y su buen ánimo en el evento sirvieron como prueba irrefutable de que el reporte de la cadena de noticias carecía de fundamento.

    La incorporación de Fox a Terapia sin filtro marca un hito en su carrera, ya que representa su primer papel desde que anunció su retiro en 2020. En su libro biográfico, No Time Like the Future, el actor había explicado que las complicaciones derivadas del Párkinson le dificultaban memorizar diálogos y mantenerse en los platós de rodaje. Sin embargo, su regreso a la pantalla ha sido tan exitoso que el creador de la serie, Bill Lawrence, ya planea contar con él para la cuarta temporada.

    Michael J. Fox fue diagnosticado con Párkinson en 1991, cuando solo tenía 29 años y saboreaba el éxito global. Tras mantenerlo en secreto durante siete años, en 1998 decidió hacer pública su condición, convirtiéndose desde entonces en el principal activista y recaudador de fondos para la investigación de esta enfermedad a través de su fundación, demostrando que su legado va mucho más allá de la gran pantalla.

     

  • Michael Reagan, hijo del expresidente de EE.UU. Ronald Reagan, muere a los 80 años

    Michael Reagan, hijo del expresidente de EE.UU. Ronald Reagan, muere a los 80 años

    Michael Reagan, uno de los cinco hijos del expresidente estadounidense Ronald Reagan (1981-1989), falleció a los 80 años, indicó su familia en un comunicado.

    Su fallecimiento tuvo lugar el domingo en Los Ángeles rodeado de los suyos, según esa nota que apuntó que sus allegados lloran «la pérdida de un hombre que significó tanto para todos los que lo conocieron y lo amaron».

    Ronald Reagan y su primera mujer, Jane Wyman, lo adoptaron pocas horas después de su nacimiento, según recuerda la cadena CNN.

    El expresidente, que murió en 2004, tuvo otros cuatro hijos: Ron Reagan, Patti Davis, Maureen Reagan (fallecida en 2001) y Christine Reagan, que falleció en 1947 poco después de nacer.

    Reagan tuvo una carrera como actor en Hollywood hasta mediados de la década de los sesenta y llegó al poder a los 69 años. Está considerado una figura clave en el conservadurismo estadounidense, en particular por su impulso al fin de la Guerra Fría.

  • El New York Times demanda al Pentágono por las nuevas restricciones a la prensa

    El New York Times demanda al Pentágono por las nuevas restricciones a la prensa

    El diario The New York Times anunció este jueves que ha presentado una demanda contra el Pentágono por las nuevas restricciones que ese gabinete ha impuesto a la prensa a la hora de informar sobre el Ejército.

    El periódico indicó en su página web que la política del Pentágono es «exactamente el tipo de esquema restrictivo de la libertad de expresión y de prensa» que la Corte Suprema y el Tribunal del Circuito de Washington D.C. han reconocido que viola la Primera Enmienda de la Constitución.

    Esa Primera Enmienda es la que protege derechos fundamentales como la libertad de prensa y de expresión.

    El 16 de octubre, día en que vencía el plazo para aceptar esas normas, grandes medios estadounidenses, entre ellos periodistas con más de treinta años de carrera como corresponsales en el Pentágono, entregaron sus credenciales a modo de rechazo.

    La demanda presentada por el NYT ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Washington considera que el propósito de esa política es «cerrar las puertas del Pentágono — aquellas áreas que históricamente han estado abiertas a la prensa — a organizaciones de noticias, como los demandantes, que investigan e informan sin temor ni favoritismos sobre las acciones del departamento y su dirección».

    El diario neoyorquino pide al tribunal que emita una orden que impida al Pentágono aplicar dicha política de prensa, junto con una declaración de que las disposiciones relativas al ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda son contrarias a la ley.

    El NYT recuerda que funcionarios del Pentágono han asegurado que el acceso a las instalaciones militares es un privilegio sujeto a regulación y que las nuevas directrices tratan «de prevenir filtraciones que dañen la seguridad operativa y la seguridad nacional».

    Este pasado martes, durante la primera sesión informativa ofrecida por el Pentágono desde que retirara el acceso a la gran mayoría de medios nacionales y extranjeros acreditados tras el rechazo casi generalizado de sus nuevas normas, influencers, blogueros y reporteros de los llamados «nuevos medios» ocuparon la sala de prensa del organismo.

    Varios de los nuevos acreditados, como Lance Johnston, miembro de la organización de derechas ‘Fearless Media’, se jactaron en redes sociales de que «ahora les pertenecían» los escritorios donde trabajaron durante décadas los representantes de medios como The Washington Post, The New York Times o el canal CNN.

  • Warner Bros Discovery ha rechazado tres ofertas de compra de Paramount, según CNBC

    Warner Bros Discovery ha rechazado tres ofertas de compra de Paramount, según CNBC

    Warner Bros Discovery rechazó al menos tres ofertas de adquisición presentadas por el conglomerado Paramount Skydance, informó este miércoles la cadena estadounidense CNBC, citando fuentes cercanas a la operación.

    La última de estas propuestas ofrecía alrededor de $24 por acción, de los cuales el 80 % era en efectivo, según detalló la cadena. Las ofertas llegan en un momento en que Warner evalúa opciones estratégicas para reestructurar su modelo de negocio y maximizar el valor para sus accionistas.

    El martes, la compañía informó que su Consejo de Administración ha iniciado “una revisión de alternativas estratégicas” ante el creciente interés de “múltiples partes” interesadas tanto en adquirir toda la empresa como en sectores específicos como Warner Bros.

    Dentro de las alternativas en estudio figura la división de la empresa en dos compañías que coticen por separado en bolsa, una orientada a HBO Max y a la producción cinematográfica, y otra centrada en CNN y canales televisivos.

    Además, Warner analiza una estructura de separación alternativa que incluiría una posible fusión de Warner Bros y la escisión de Discovery Global para sus accionistas, en un intento por adaptarse al cambiante panorama mediático global.

    David Zaslav, presidente y director ejecutivo de Warner Bros Discovery, aseguró que la compañía sigue avanzando para consolidar su posición en el sector. “Estamos dando pasos importantes para lograr el éxito de nuestro negocio en el cambiante panorama mediático actual”, declaró.

    Aunque Warner no confirmó públicamente los nombres de las compañías interesadas, medios como The Wall Street Journal revelaron en septiembre que Paramount Skydance estaba evaluando la compra, con respaldo financiero del magnate Larry Ellison.

    Este miércoles, The New York Times sumó a Comcast entre las firmas interesadas en adquirir Warner Bros Discovery, según fuentes cercanas al proceso.

    La posible venta ha impulsado el interés de los inversionistas: las acciones de Warner Bros Discovery subieron casi un 11 % en Wall Street el martes y registraban una ganancia adicional del 2 % en los primeros minutos de la jornada de este miércoles.

     

  • Al menos 19 desparecidos incluyendo muertos por una explosión en fábrica de bombas en EEUU

    Al menos 19 desparecidos incluyendo muertos por una explosión en fábrica de bombas en EEUU

    Al menos 19 desaparecidos, incluyendo una cifra aún indeterminada de muertos, dejó este viernes una explosión en una fábrica de bombas en Tennessee, en el sur de Estados Unidos, informaron autoridades locales.

    El estallido ocurrió por la mañana en la planta de la compañía Accurate Energetic Systems en el área de la ciudad de Bucksnort, cerca de 100 kilómetros del suroeste de Nashville, confirmó la Oficina del Alguacil del Condado de Hickman, donde los servicios de emergencia continuaban la búsqueda y rescate.

    «Tenemos varias personas que están desaparecidas. Estamos intentando ser conscientes con las familias por esa situación. Tenemos algunas personas que, podemos confirmar, están muertas», expresó el alguacil Chris Davis en una rueda de prensa.

    Aunque aún se desconocen los motivos del accidente, las autoridades reportaron que un «estallido devastador» ocurrió a las 7:45 hora local, lo que afectó a un «edificio entero».

    En dicho lugar había 19 empleados, cuyo paradero aún es desconocido, reportó el director de Asistencia Médica de Emergencia (EMA) del condado de Humphreys, Odell Poyner, a la televisora local WKRN.

    La Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, en inglés) se ha desplazado al lugar para auxiliar con la emergencia.

    Accurate Energetic Systems fabrica explosivos militares, según explicaron las autoridades, mientras que su sitio web oficial señala que «fabrica y provee soluciones para productos energéticos que sirven a las industrias de defensa, la aeroespacial, de demolición, y petróleo y gas».