Redacción DEM

Etiqueta: Congreso

  • Sube la presión sobre Trump para publicar video del ataque a supervivientes en el Caribe

    Sube la presión sobre Trump para publicar video del ataque a supervivientes en el Caribe

    Legisladores y comentaristas en los medios de comunicación incrementan la presión sobre la Administración de Donald Trump para que haga público el video del segundo ataque que acabó con la vida de los supervivientes de un bombardeo momentos antes contra una lancha que supuestamente transportaba drogas en el mar Caribe, el pasado 2 de septiembre.

    Trump, quien aseguró la semana pasada que el Pentágono publicaría las imágenes del segundo bombardeo, negó este lunes haber hecho tal afirmación y dejó la decisión en manos del secretario de Guerra de su Gobierno, Pete Hegseth.

    «Yo no dije eso, son noticias falsas de la cadena ABC», afirmó tras ser cuestionado por la divulgación del vídeo durante una rueda de prensa en la Casa Blanca. «Lo que quiera hacer Hegseth me parecerá bien», añadió.

    Trump insistió en que con cada embarcación que las Fuerzas Armadas derriban «se salvan 25.000 vidas de ciudadanos estadounidenses».

    La Administración Trump difundió en su momento las imágenes del primer ataque contra la embarcación, pero no las del segundo ataque contra los supervivientes.

    Congresistas demócratas anunciaron este lunes estar trabajando en una legislación que obligaría al jefe del Pentágono a compartir dichas imágenes.

    Se espera que la Cámara de Representantes, con una ajustada mayoría republicana, vote el proyecto de ley esta semana.

    Tras la visualización de las imágenes a puerta cerrada, varios legisladores describieron los acontecimientos como «profundamente inquietantes».

    Este sábado, Hegseth, quien sostiene que no supervisó esa operación sino el almirante Frank Bradley, expresó su preocupación por la posibilidad de que la publicación del video exponga fuentes y métodos vinculados a una operación en curso.

    Este ataque ha puesto en tela de juicio la campaña militar ordenada por Trump en el Caribe y en el Pacífico, cerca de Venezuela y Colombia, bajo el argumento de combatir el narcotráfico.

    Desde que el Comando Sur de Estados Unidos inició el operativo ‘Lanza del Sur’ han hundido más de 22 lanchas adjudicadas a organizaciones criminales sin presentar pruebas y acabado con la vida de 80 tripulantes.

  • México asegura que hay atención y diálogo con transportistas pese a bloqueos en carreteras

    México asegura que hay atención y diálogo con transportistas pese a bloqueos en carreteras

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó este lunes que su gobierno ha atendido las inconformidades y ha tenido diálogo con los transportistas que iniciaron esta mañana bloqueos en las carreteras en distintas partes del país.

    “Es importante que todos sepan que se les ha atendido. Ha habido mesas de trabajo. No es que estén bloqueando porque no haya diálogo, hay diálogo”, sostuvo la mandataria mexicana durante su conferencia de prensa matutina.

    En este sentido, explicó que algunos de los manifestantes han incorporado nuevas demandas relacionadas con la iniciativa de Ley General de Aguas, actualmente en análisis en el Congreso y recordó que el Poder Legislativo incluso abrió foros para escuchar opiniones de especialistas, organizaciones y sectores productivos.

    “La ley de aguas está en discusión en el Congreso, incluso se abrió un foro. Claro, quien tiene acaparadas concesiones pues no le gusta la ley de aguas. Pero también hay que seguir avanzando”, señaló.

    La presidenta insistió en que el Ejecutivo federal ha mantenido canales abiertos con los grupos movilizados y que continúa el trabajo institucional para atender sus peticiones.

    “Aunque hay diálogo, hay mesas de trabajo, hay foros en el Congreso para que se puedan verter las opiniones”, dijo.

    Sheinbaum adelantó que la Secretaría de Gobernación (Segob) ofrecerá una conferencia de prensa para detallar cómo se ha dado seguimiento a las demandas de los inconformes y para informar sobre los grupos que están participando en los cierres carreteros.

    Por su parte, el domingo en la noche la Segob reiteró en un comunicado “su plena disposición” al diálogo.

    Ante ello, hizo un “llamado respetuoso” a los inconformes a privilegiar el entendimiento y la interlocución directa y convocó a una reunión esta mañana en las instalaciones de la dependencia en la Ciudad de México.

    Al encuentro, señaló, asistirán representantes de la Comisión Nacional del Agua, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, la Secretaría de Economía, así como personal de la propia Secretaría de Gobernación.

    Los manifestantes demandan mayor seguridad en carreteras, solución a trámites pendientes ante la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, precios de garantía para productos agrícolas, exclusión de granos básicos de disposiciones del T-MEC, banca de desarrollo específica para el campo, así como mejores condiciones laborales y tarifas diferenciadas de combustibles para transportistas.

    Los bloqueos ocurren luego de que en octubre pasado agricultores de Jalisco, Michoacán y Guanajuato cerraran carreteras y casetas para exigir un precio justo que cubriera sus costos de producción, afectados por la caída del 20 % en el precio internacional del maíz en lo que va del año.

    Además de que exigieron al Gobierno fijar el precio mínimo del maíz en 7.200 pesos (unos $391).

    Finalmente, autoridades y agricultores fijaron un precio de garantía de 6,950 pesos (328 dólares) por tonelada para productores con hasta 20 hectáreas y un máximo de 200 toneladas.

  • El Salvador celebró el primer congreso de baristas

    El Salvador celebró el primer congreso de baristas

    El Salvador celebró el primer Congreso de Baristas, este viernes 21 y sábado 22 de noviembre, organizado por el Instituto Salvadoreño del Café (ISC), que permitió reunir a referentes internacionales del mundo del café de especialidad en el mundo de los baristas.

    Mauricio Sansivirini, presidente del ISC, dijo que el objetivo del evento fue destacar la importancia de los baristas en la cadena del valor del proceso del café.

    «Es la primera vez que se hace un evento de esta naturaleza. El objetivo principal es dar a conocer la importancia del barista durante todo el proceso de la cadena de valor del café. Obviamente tenemos a nuestros productores que, como es costumbre y tradición, producimos un café de excelente calidad, que al final se ve traducido en una taza que preparan nuestros baristas», explicó el presidente del ISC.

    El funcionario aseguró que además traerían a personalidades internacionales importantes en el tema de café como José Arriola y Roukiat Delrue que han sido jueces internacionales de café, quienes participaron en el primer Mundial de Barismo en El Salvador en el 2007.

    La actividad reúne en El Salvador a personalidades de Colombia, México, Canadá Nicaragua, Chile, Honduras, Nicaragua, Ecuador y Argentina, quienes aportan perspectivas frescas sobre el avance del café de especialidad en la región. A través de diversas ponencias, los asistentes profundizan en temas como: Tendencias globales del barismo y su impacto en Latinoamérica; Retos y oportunidades para el barista latinoamericano en competencias World Coffee Championships (WCC); La ruta del barista hacia la World Coffee Championships, preparación, entrenamiento y mentalidad competitiva; entre otros.

    José Arreola, de México y juez certificado por la WCC, impartió la primera conferencia y afirmó que: “La tendencia más importante es hacer café de especialidad, hoy en día el consumidor en todas partes del mundo está buscando un café especial, un café que tenga una trazabilidad, un café en el que todos los eslabones de la cadena hayan respetado la calidad. Queremos saber hoy en día de dónde viene el café, quién lo tostó y cómo lo tostó”, expresó.

    Con este evento se fortalece el talento barista salvadoreño, también se promueve una colaboración activa entre baristas, cafeterías y productores.

  • Trump demanda a California por nuevos mapas electorales alegando sesgo a favor de latinos

    Trump demanda a California por nuevos mapas electorales alegando sesgo a favor de latinos

    El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó este jueves una demanda contra el estado de California, al considerar que su nuevo plan de redistribución electoral favorece de forma inconstitucional al Partido Demócrata y da prioridad a criterios raciales en favor de la población latina.

    La ofensiva legal se produce tras la aprobación, el pasado 4 de noviembre, de la Proposición 50 por parte del 64.4 % de los votantes californianos. Esta iniciativa permite una redistribución temporal de los distritos electorales, lo que podría traducirse en al menos cinco nuevos escaños para los demócratas en la Cámara Baja a partir de 2026.

    El Departamento de Justicia (DOJ) sostiene que la nueva cartografía electoral fue diseñada intencionalmente para beneficiar a una comunidad específica, en este caso la latina, y que dicha acción contraviene la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución estadounidense.

    «El plan de redistribución de distritos de California es un descarado intento de acaparar poder que pisotea los derechos civiles y ridiculiza el proceso democrático», afirmó la fiscal general Pamela Bondi, quien también criticó al gobernador Gavin Newsom por supuestamente intentar consolidar “el dominio de un solo partido y silenciar a millones de californianos”.

    Bill Essayli, fiscal federal para California, señaló que el Gobierno actúa con rapidez para impedir que los nuevos mapas influyan en las elecciones de medio término previstas para 2026. La demanda fue presentada ante el Tribunal del Distrito Central de California.

    El conflicto entre la Casa Blanca y el gobernador demócrata Gavin Newsom escaló tras el fracaso del Partido Republicano en evitar el avance de la Proposición 50. Newsom, respaldado por figuras como el expresidente Barack Obama, impulsó la reforma electoral con el argumento de proteger la representación de comunidades diversas en zonas como el Valle Central, tradicional bastión republicano.

    Mientras tanto, otros estados controlados por legislaturas republicanas, como Texas, ya avanzan en sus propios planes de redistribución para garantizar su permanencia en el Congreso. California, sin embargo, optó por un mecanismo votado directamente por sus ciudadanos, lo que ha desatado una batalla legal sin precedentes entre el Gobierno federal y una de las economías más grandes del país.

    Los analistas anticipan que más estados demócratas podrían seguir el ejemplo de California, lo que intensificará la lucha partidista por el control político en los próximos comicios legislativos.

  • El cierre del Gobierno Federal en EE.UU. es ya el segundo más largo de la historia

    El cierre del Gobierno Federal en EE.UU. es ya el segundo más largo de la historia

    El cierre parcial del Gobierno Federal de Estados Unidos alcanzó este miércoles su vigesimosegundo día consecutivo, convirtiéndose en el segundo más prolongado en la historia del país, solo superado por el de 35 días ocurrido entre 2018 y 2019 durante el primer mandato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Al superar los 21 días, la paralización superó al cierre registrado entre diciembre de 1995 y enero de 1996 bajo la administración del expresidente Bill Clinton. La actual disputa entre republicanos y demócratas mantiene al Congreso en punto muerto, sin lograr un acuerdo para aprobar un presupuesto provisional.

    En lo que va del año, el Senado ha intentado aprobar once presupuestos temporales, el último intento ocurrió el lunes, pero ninguno logró alcanzar los 60 votos necesarios. El principal punto de fricción es la insistencia demócrata por extender los subsidios del programa Obamacare, a lo que los republicanos se oponen alegando, sin pruebas, que estos beneficios favorecen a inmigrantes indocumentados.

    Una nueva votación está prevista para este miércoles en la Cámara Alta. Sin un acuerdo a la vista, los republicanos han anunciado que, si su propuesta vuelve a fracasar, impulsarán una ley alternativa para asegurar el pago a los empleados federales que aún trabajan por considerarse esenciales para la seguridad nacional.

    El impacto más delicado se vivirá este viernes, fecha en que los trabajadores esenciales deberían recibir su salario correspondiente al período entre el 5 y el 18 de octubre. Si el cierre persiste, no recibirán su pago, lo que aumentaría la presión sobre sectores clave como el control del tráfico aéreo, donde ya existe escasez de personal.

    En el cierre anterior, las bajas por enfermedad entre controladores aéreos generaron retrasos masivos y cancelaciones de vuelos, situación que fue determinante para poner fin a aquel prolongado bloqueo gubernamental de 35 días, el más largo que ha vivido Estados Unidos.

  • El cierre de Gobierno en Estados Unidos deja los primeros despidos, retrasos y amenaza a las tropas

    El cierre de Gobierno en Estados Unidos deja los primeros despidos, retrasos y amenaza a las tropas

    El cierre del Gobierno federal de Estados Unidos, que cumple este domingo 12 días, ya ha dejado los primeros despidos de empleados federales ordenados por la Casa Blanca y está provocando retrasos en el tráfico aéreo y en la frontera con México, y amenaza con el impago de los militares por primera vez en la historia.

    Los demócratas y republicanos no han conseguido todavía ponerse de acuerdo para sumar los 60 votos necesarios en uno de los dos proyectos presupuestarios temporales y abocan al país a entrar en una tercera semana en esta situación, en la que está sumida el país desde el 1 de octubre.

    Este lunes es festivo en el país, por lo que el Senado no volverá a reunirse hasta el martes 14, cuando se votara de nuevo la propuesta republicana una octava vez.

     

    La Casa Blanca ordena los primeros despidos

    Como había avanzado, la Administración de Donald Trump ordenó este viernes los primeros despidos bajo el pretexto del cierre parcial del Gobierno.

    «Los RIFs (reducciones forzadas de personal) han comenzado», escribió el director de la Oficina de Administración y Presupuesto, Russell Vought, en un mensaje en la red social X.

    Estos ceses responden al deseo de Trump de terminar puestos de trabajo que no encajen en las prioridades, según explicaron, y reducir el gasto público. En otros cierres, los trabajadores fueron puestos en suspensión y cuando se reabrió el Gobierno recuperaron sus puestos de trabajo.

    En el Despacho Oval este viernes, Trump dijo que su administración está eliminando puestos y «gente que los demócratas quieren» y que las reducciones de personas están «orientadas a los demócratas» y serán «muchas», porque, en su opinión, la culpa es del partido opositor.

     

    Retrasos aéreos y en la frontera

    Aunque no hayan sido despedidos todavía, el cierre del Gobierno federal está provocando que miles de trabajadores no acudan a sus empleos por falta de fondos, provocando escasez especialmente en algunos sectores .

    Uno de los que se está viendo afectado principalmente es el del tráfico aéreo. La falta de controladores está provocando retrasos en los principales aeropuertos del país como Boston, Chicago o Las Vegas, entre otros.

    Los empleados de los aeropuertos son considerados esenciales, así que deben acudir a trabajar aunque no estén recibiendo sus salarios. Aun así, en los últimos días se han registrado datos más altos de bajas por motivos personales o enfermedad.

    Esta situación está afectando también a los cruces fronterizos entre Ciudad Juárez (México) y El Paso (Estados Unidos) debido a la reducción de agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) asignados a las garitas.

    Largas filas de vehículos están afectando a trabajadores, turistas y al transporte de mercancías entre ambos países.

     

    El sueldo de los militares, bajo amenaza por primera vez

    Pese a que el principal escollo de las negociaciones, que ha protagonizado los reproches entre ambos partidos, ha sido el de los subsidios del programa sanitario «Obamacare», que expiran este año, en los últimos días un asunto le ha robado el protagonismo: las nóminas de los militares.

    La próxima semana más de 1.3 millones de miembros de las Fuerzas Armadas estadounidenses deberían recibir su paga, sin embargo, ahora está amenazada por el cierre del Gobierno federal.

    Si no llegan a un acuerdo antes del miércoles, los militares no recibirán su salarios a tiempo por primera vez en la historia.

    La legisladora demócrata de Ohio Emilia Sykes y la republicana de Virginia Jen Kiggans habían presentado en la Cámara de Representantes dos iniciativas legislativas diferentes con la intención de pagar a las tropas, pero ninguna ha sido ni siquiera debatida en la cámara antes de cerrar la sesión para el fin de semana largo.

    Los principales museos de Washington cerrarán este domingo sus puertas al público debido a la falta de fondos para seguir operando por la clausura del Gobierno.

    Las cada vez mayores consecuencias del cierre han elevado la tensión entre los demócratas y los republicanos que mantienen su particular pulso para ver quien cede antes a las exigencias del otro mientras la tensión va en aumento.

  • Trump declara conflicto armado contra carteles del narcotráfico en el Caribe

    Trump declara conflicto armado contra carteles del narcotráfico en el Caribe

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió que su país está involucrado en un «conflicto armado» formal con los carteles de la droga y que los miembros de esos grupos son «combatientes ilegales», según un aviso confidencial que su Administración remitió esta semana al Congreso y que fue divulgado por medios locales.

    El documento ofrece una justificación legal para considerar como acciones legítimas —y no como asesinatos— los tres ataques militares ordenados por Trump contra embarcaciones en el mar Caribe el mes pasado, operaciones que dejaron 17 muertos. Al menos dos de esas intervenciones se produjeron contra botes procedentes de Venezuela, añade la notificación.

    Especialistas legales consultados por The New York Times afirman que la decisión de reconocer formalmente la campaña contra los carteles como un conflicto armado activo refuerza el uso por parte del Ejecutivo de poderes extraordinarios propios de tiempos de guerra y amplía la justificación para operaciones militares sin las mismas limitaciones del derecho penal ordinario.

    La notificación al Congreso precisa que el presdiente «determinó» que los carteles implicados en el tráfico de drogas son «grupos armados no estatales» cuyas acciones «constituyen un ataque armado contra Estados Unidos».

    Además, el texto señala: «Con base en los efectos acumulativos de estos actos hostiles contra los ciudadanos e intereses de Estados Unidos y naciones extranjeras amigas, el presidente determinó que Estados Unidos se encuentra en un conflicto armado no internacional con estas organizaciones terroristas designadas».

    Como parte de la respuesta en la región, Washington desplegó al menos ocho buques de guerra, un submarino de ataque rápido de propulsión nuclear y más de 4,500 soldados, además del envío de cazas F‑35B a Puerto Rico.

    El Gobierno estadounidense acusa al gobernante venezolano, Nicolás Maduro, de liderar el llamado Cartel de los Soles —una presunta organización vinculada al narcotráfico que EE. UU. ha señalado como terrorista—, acusación que Caracas rechaza; la medida abre un intenso debate legal y político sobre el alcance de la acción militar y el control del Congreso sobre estas operaciones.

     

     

  • Trump busca anular $4,900 millones en ayuda exterior aprobada por Congreso

    Trump busca anular $4,900 millones en ayuda exterior aprobada por Congreso

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el viernes que suspenderá $4,900 millones en ayuda exterior previamente aprobados por el Congreso, en una medida que marca un precedente legal y político en Washington.

    De acuerdo con la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), el mandatario notificó al Congreso su decisión de aplicar la llamada “rescisión de bolsillo”, contemplada en la Ley de Control de Embargos, que le permite bloquear fondos ya autorizados. Según la Casa Blanca, esta es la primera vez en 50 años que un presidente utiliza dicha autoridad para cancelar “dinero de ayuda exterior progresista”.

    La reacción en el Capitolio fue inmediata. Los demócratas rechazaron de forma categórica la medida, mientras que la senadora republicana Susan Collins advirtió que “cualquier intento de rescindir fondos sin aprobación del Congreso constituye una clara violación a la ley”. Otros legisladores calificaron la decisión como “un paquete ilegal” que busca evitar la negociación bipartidista sobre el uso del presupuesto.

    El pasado 13 de agosto, un tribunal de apelaciones determinó que la administración Trump tenía potestad para cancelar o suspender fondos de ayuda exterior, fallo que respalda la nueva decisión del presidente.

    Desde su llegada a la Casa Blanca en enero, Trump ha endurecido su postura respecto a los programas de asistencia internacional. En su primer día de mandato emitió una orden ejecutiva instruyendo al Departamento de Estado y a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a congelar los recursos destinados a otros países.

    El Congreso, actualmente en receso, regresará la próxima semana y se espera que discuta posibles acciones frente a la iniciativa de Trump, que ha abierto un nuevo frente de tensión en la política presupuestaria de Washington.