Etiqueta: Corte de Cuentas de la República (CCR)

  • IAIP premia a instituciones gubernamentales por «acceso de información pública” pese a incumplimientos

    IAIP premia a instituciones gubernamentales por «acceso de información pública” pese a incumplimientos

    El Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) entregó el miércoles reconocimientos a varias instituciones del Gobierno central por sus contribuciones en el derecho de acceso a la información pública durante el 2025. El Instituto expuso como logro la implementación del sistema antisoborno.

    El presidente del IAIP, Ricardo Gómez, aseguró en un vídeo que el trabajo del Instituto es aliado con demás instituciones que manejan información pública, por ello, en el marco del Día Internacional contra la Corrupción entregó reconocimientos a entidades que realizaron un trabajo coordinado.

    El reconocimiento entregado a las instituciones indica que destacan su cooperación, la cual, posibilitó «el ejercicio efectivo del derecho de acceso a la información pública como un mecanismo que coadyuva al combate de la corrupción». Una de las galardonadas fue la Corte de Cuentas de la República (CCR), quien no ha publicado en su portal de transparencia los informes de auditoría de 2024 y 2025.

    «Para nosotros era bien importante en esta oportunidad proyectar nuestros logros y poder dar un reconocimiento a distintas instituciones del Estado que a lo largo de este año han trabajado de forma coordinada con esa visión que ha habido desde el señor presidente de la República de que todas las instituciones trabajemos de esa forma». Ricardo Gómez, presidente del IAIP.

    Otras de las instituciones reconocidas por el IAIP son el Cuerpo de Bomberos, el Ministerio de Turismo, el Consejo Superior de Salud Pública, Tribunal Supremo Electoral (TSE), Procuraduría General de la República (PGR), Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH), Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ), Ministerio de Defensa, Tribunal de Ética Gubernamental (TEG), el Centro Nacional de Registros (CNR), Ministerio de Economía y el Instituto Nacional de los Deportes (INDES).

    En el caso del TSE, la institución electoral no ha publicado las resoluciones emitidas por los magistrados desde abril de 2024; las actas en el portal son de hasta 2017; los proyectos de agenda de sesiones de colegiado no se publican desde 2017 y el último reporte de actualización del registro electoral es de noviembre de 2023. Tampoco se conocen los informes de viajes realizados por los nuevos magistrados aunque la Ley de Acceso a la Información Pública obliga a que sean divulgados.

    El IAIP también destacó como logro de este año la implementación del sistema antisoborno bajo la norma ISO 37001:2016, con la que buscan «fortalecer la integridad y la transparencia institucional» según dijo la directora ejecutiva del Instituto, Gracia María Barraza.

  • Casi mil exempleados retirados del ISSS no han recibido compensación económica, denuncia Comité

    Casi mil exempleados retirados del ISSS no han recibido compensación económica, denuncia Comité

    Casi 1,000 exempleados retirados del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS) no han recibido la compensación correspondiente según aseveró este lunes el Comité de Trabajadores para la Defensa del Fondo de Protección y Retiro del Instituto Salvadoreño del Seguro Social .

    Marvin Nájera, vocero del Comité reveló este lunes que son casi 1,000 los exempleados retirados desde hace un año que no han recibido la compensación del Fondo de Protección y Retiro del Instituto Salvadoreño, que consiste en un ahorro guardado «desde que uno empieza a laborar en el Instituto».

    Nájera dijo a medios de comunicación que cuando los exempleados preguntan sobre disponibilidad de fondos para la entrega de su fondo solo les dicen que «ya posteriormente, que llamen el siguiente mes, esa es la respuesta que ellos dan».

    Es por ello, que como Comité de Trabajadores para la Defensa del Fondo de Protección y Retiro del Instituto Salvadoreño del Seguro Social presentaron una solicitud ante la Corte de Cuentas de la República (CCR) para la realización de una auditoría financiera, operacional, de control interno y de cumplimiento de objetivos.

    Nancy de Martínez leyó un comunicado, donde explican que debido a las dudas e incertidumbre de trabajadores del ISSS por desconocer la disponibilidad de dinero en el Fondo de Protección y Retiro es que deciden solicitar las auditorías a la Corte. Los trabajadores obtienen compensaciones económicas de ese fondo por pensionarse, retirarse, renunciar o por despidos colectivos.

    «Como trabajadores organizados y conscientes de la importancia de este fondo consideramos indispensable que exista claridad absoluta sobre el estado real de los recursos que pertenecen exclusivamente a quiénes han dedicado su vida laboral al servicio público de la salud y a la seguridad social». Comité de Trabajadores para la Defensa del Fondo de Protección y Retiro del Instituto Salvadoreño del Seguro Social.

    En las últimas semanas, las autoridades del ISSS han solicitado a los jefes de unidades y departamentos que realicen evaluaciones de personal para elegir a los empleados que serán despedidos este mes. El presupuesto institucional 2026 contempla el cese de labores de al menos 130 empleados técnicos por ley de salarios.

    En el comunicado, los trabajadores del ISSS dicen que es «indispensable» que las autoridades brinden «claridad absoluta sobre el estado real de los recursos», los cuales, aseveran le «pertenecen exclusivamente a quiénes han dedicado su vida laboral al servicio público de la salud y a la seguridad social».

    Le puede interesar: ISSS solicita evaluaciones de personal para despidos mientras su presupuesto 2026 contempla recorte de 100 plazas

    Aseguraron que buscan «garantizar que cada trabajador al culminar su vida laboral tenga la plena seguridad de que su dinero está respaldado, resguardado y disponible tal como la ley lo establece», asimismo, dijeron que darán seguimiento a las acciones administrativas sobre el fondo.

    Además, dijeron que le exigen a las autoridades que los procesos sobre el fondo «cumplan con los estándares de transparencia, legalidad y buen manejo de los recursos» y añadieron que velarán «porque se respeten los derechos adquiridos de cada trabajador sin importar su condición laboral actual».

    Los miembros del Comité indican que los fondos de la compensación son necesarios porque los requieren «para subsistir» porque tienen meses preocupados por deudas adquiridas y dicen que estarán al pendiente de los resultados de las auditorías.

  • Presidente de Corte de Cuentas se compromete con la «transparencia y apertura informativa» en firma de convenio con el IAIP

    Presidente de Corte de Cuentas se compromete con la «transparencia y apertura informativa» en firma de convenio con el IAIP

    La Corte de Cuentas de la República (CCR) y el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) firmaron una carta de entendimiento en la que buscarían fortalecer la gestión pública con programas de formación de ambas instituciones.

    El presidente de la Corte de Cuentas, Walter Salvador Sosa, dijo que esto responde al plan estratégico 2025-2028 para «fiscalizar con excelencia la gestión de los recursos públicos» y «representa la afinidad de propósitos, la voluntad de avanzar juntos y el compromiso compartido de fortalecer la gestión pública, desde los pilares de la integridad, la eficiencia, la transparencia y la apertura informativa».

    Según el comunicado de prensa, con el acuerdo, mientras la CCR pondrá a disposición su Centro de Instrucción y Capacitación (CINCAP), el IAIP también pondrá a disposición su Centro de Formación.

    La CCR informó que la carta de entendimiento busca implementar programas de formación, capacitación, especialización y extensión académica para mejorar las competencias del talento humano de ambas entidades.

    Por su parte, el presidente del IAIP, Ricardo José Gómez, expresó según el comunicado que con esta alianza seguirán «en pro del estado de derecho y de la transparencia, en favor de la ciudadanía» y que la institución trabaja no solo por la transparencia sino también por «la debida rendición de cuentas y el trabajo contra la corrupción».

    Sosa agregó que el CINCAP es un centro de instrucción moderno, funcional y equipado con tecnología de vanguardia.

    La Corte de Cuentas no ha divulgado sus auditorías ni sentencias ejecutoriadas del año 2024 y tampoco alguna en lo que va del año 2025. En agosto de 2023 fue nombrada como presidenta de la CCR la excomisionada del IAIP Roxana Soriano, quien ha sido cuestionada por su precandidatura en las internas de Nuevas Ideas; ella mostró su carta de desafiliación de Nuevas Ideas en una audiencia pública cuando era comisionada del IAIP. En octubre de 2024, Soriano fue nombrada presidenta del Tribunal Supremo Electoral salvadoreño.

    La Corte de Cuentas no publica sus auditorías desde 2024.

     

  • Vamos dice no confía en el TSE por silencio de magistrados y pide divulgar auditoría a elecciones 2024

    Vamos dice no confía en el TSE por silencio de magistrados y pide divulgar auditoría a elecciones 2024

    El partido de oposición Vamos aseguró que «sin duda» no tienen confianza en el nuevo Tribunal Supremo Electoral (TSE) por los precedentes y el silencio de los magistrados, así como por la falta de falta de divulgación de informes de auditoría al proceso electoral de 2024.

    La secretaria general de Vamos, Cesia Rivas, aseveró que “sin duda no hay confianza” en los magistrados que conforman el organismo colegiado del TSE, tomando en cuenta que quien lo dirige viene de otras instituciones donde dejó “mucho que desear”.

    Rivas se refirió así a la presidenta del Tribunal, Roxana Soriano, quien primero fue comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) por designación del presidente Nayib Bukele y luego presidió la Corte de Cuentas de la República (CCR).

    Soriano fue duramente criticada porque antes de ostentar esos cargos fue precandidata a diputada en Nuevas Ideas; cuando fungía como comisionada del IAIP mostró una carta de desafiliación del partido Nuevas Ideas. La oposición ha dudado por ello de su imparcialidad para dirigir la entidad encargada de deliberar en temas de partidos y administrar elecciones entre diversos partidos políticos.

    “Sin duda, no hay una confianza en el ente colegiado, sin duda, uno sabe que quien dirige el Tribunal Supremo Electoral viene de dirigir el Instituto de Acceso a la Información Pública, la Corte de Cuentas y, en ambas instituciones, vaya que dejan mucho que desear”. Cesia Rivas, secretaria general del partido Vamos.

    La dirigente criticó a los actuales magistrados de los partidos de oposición porque están “bien calladitos”. “¿De qué sirve tener magistrados de otros partidos políticos si no están diciendo nada del Tribunal?”, cuestionó.

    Aunque reconoce que “no hay plena confianza”, asegura que están “en toda la voluntad de participar en las elecciones generales de 2027, por lo que invitó a todas “las fuerzas vivas” del país para que los contacten por medio de redes sociales.

    Auditoría a elecciones

    Rivas pide al nuevo organismo que sea transparente, pues recordó que “nunca nos presentaron una auditoría, del fallo que hubo de las elecciones pasadas nunca lo explicaron”.

    El informe final de la auditoría que realizó la empresa estadounidense CGTS al voto nacional y en el extranjero fue recibido en abril de 2024 por el organismo colegiado. El lunes, la presidenta del TSE reveló que recuperaron $660,000 que no habían sido cobrados en impuestos a la empresa.

    Durante la elección legislativa de 2024, el sistema de transmisión de resultados tuvo fallas, se duplicaban los votos y no se procesaban, por lo que el Tribunal decidió abrir las urnas y contar voto por voto. La Junta de Vigilancia Electoral (JVE) señaló usurpación en Juntas Receptoras de Votos (JRV).

    El índice de información reservada del Tribunal detalla que los informes de auditorías y sus respectivos documentos están bajo reserva total de cinco años por decisión del organismo colegiado. La reserva fue impuesta por los magistrados del período 2019-2024.

  • Corte de Cuentas aprueba Plan estratégico institucional para los próximos tres años

    Corte de Cuentas aprueba Plan estratégico institucional para los próximos tres años

    La Corte de Cuentas de la República (CCR) aprobó el nuevo Plan estratégico institucional para el período 2025-2028 según informó la entidad fiscalizadora en sus redes sociales. El plan estaría orientado a la transparencia y la innovación de la institución.

    La CCR indicó que con la aprobación de este Plan pueden avanzar «con visión y rumbo claro» para los próximos tres años. El documento del Plan fue aprobado en sesión de organismo colegiado conformado por el presidente Walter Sosa, el primer magistrado Julio Bendeck y el segundo magistrado José Rodrigo Flores.

    El Plan habría sido elaborado con aportes de los trabajadores de la Corte y bajo «los estándares internacionales de la IDI-INTOSA», que es un mecanismo que busca que los controles de calidad sean elevados «mediante el cumplimiento de normas internacionales».

    «El Plan Estratégico Institucional 2025-2028 ha sido aprobado por el Organismo de Dirección.  Una hoja de ruta construida con la participación de nuestro talento humano y elaborada bajo los estándares internacionales de la IDI-INTOSAI». Corte de Cuentas de la República.

    Con este nuevo Plan, la Corte espera convertirse en una institución «moderna, eficiente e innovadora» para así fortalecer «la confianza de los salvadoreños» en la fiscalización del uso del dinero público. Asimismo, aseguran que han reafirmado «su compromiso con la transparencia, innovación y la buena gobernanza».

    La INTOSAI es una organización internacional de entidades fiscalizadoras en la que tienen participación al menos 190 instituciones de control en todo el mundo y que promueve «transparencia, rendición de cuentas y mejores prácticas de auditoría».

    Particularmente, la CCR dijo que participa en esta entidad internacional para «aplicar estándares internacionales de auditoría y fortalecer sus capacidades técnicas».

    En Plan incluye como valores institucionales la independencia, innovación, integridad, transparencia, confidencialidad y profesionalismo. La misión para los próximos años es «fiscalizar con excelencia la gestión de los recursos públicos para contribuir a la buena gobernanza».

    Mientras que en la visión busca convertirse en una entidad «referente a nivel internacional, con un alto compromiso con la sociedad salvadoreña» a través de la innovación, confiabilidad, transparencia y la independencia en el control y fiscalización de los recursos públicos.

  • CCR inaugura nuevas instalaciones de Unidad de Notificaciones para informar sobre procesos en los juicios de cuentas

    CCR inaugura nuevas instalaciones de Unidad de Notificaciones para informar sobre procesos en los juicios de cuentas

    La Corte de Cuentas de la República (CCR) inauguró el jueves las nuevas oficinas de su «Unidad de Notificaciones», cuyo trabajo será informar sobre decisiones, requerimientos y resoluciones de los juicios de cuentas de las siete Cámaras de Primera Instancia y la Cámara de Segunda Instancia.

    Para el presidente de la CCR, Walter Sosa, ello «garantiza el debido proceso, la transparencia y la efectividad» en el cumplimiento de las funciones de la institución.

    Sosa indicó que la unidad fue renovada con «talento humano en continua capacitación», con nuevo mobiliario, equipamiento técnico y operativo, y «herramientas tecnológicas».

    Las nuevas instalaciones de la Unidad de Notificaciones fueron reequipadas con equipo informático. / CCR.

    El titular de la Corte recordó que han entregado 100 equipos informáticos al área de auditoría en las oficinas centrales y en las sedes regionales de Santa Ana, San Vicente y San Miguel.

    «Como organismo de dirección creemos que una fiscalización moderna requiere una estructura organizativa eficiente y sobre todo funcional… No basta con crear nuevas unidades, lo verdaderamente importante es dotarlas de lo necesario para su buen funcionamiento «.

    Walter Sosa, presidente de la CCR.

    La Corte aseguró que la modernización de las áreas continuará con las unidades de Auditoría y el juicio de cuentas para que ejecuten sus actividades «con eficiencia y calidad, en beneficio de los servidores actuantes y de la ciudadanía».

    Durante el acto de inauguración acompañaron al presidente Sosa, el primer magistrado, Julio Bendek, y el segundo magistrado, José Rodrigo Flores. Sosa recordó que en febrero que asumió la presidenta de la CCR, la Unidad de Notificaciones ya había sido creada.

  • Envían a juicio a 10 exempleados de la CCR de San Miguel por omitir información en auditorías a alcaldías

    Envían a juicio a 10 exempleados de la CCR de San Miguel por omitir información en auditorías a alcaldías

    Diez exempleados de la Corte de Cuentas de la República (CCR) en la sede de San Miguel fueron enviados a juicio acusados de omitir información en los reportes de auditorías en alcaldías del oriente del país. Son acusados de incumplimiento de deberes y agrupaciones ilícitas.

    La Fiscalía General de la República (FGR) loas acusa de «aprovecharse de sus funciones para omitir información» en las auditorías municipales que realizaron en departamentos de San Miguel, La Unión, Morazán y Usulután.

    Las supuestas irregularidades habrían ocurrido desde 2015 hasta 2019. Los acusados fueron denunciados por al menos 62 incumplimientos de deberes que habrían generado beneficios «a las gestiones de los concejos municipales auditados».

    Los acusados son:

    • Ismael Pereira Márquez, quien fungía como director regional del CCR.
    • Wílmer Neftalí Reyes Argueta, jefe de equipo.
    • José Carlos Pacheco Vásquez, jefe de equipo.
    • Ramón Armando Alvarado, jefe de equipo.
    • José Benigno Álvarez, jefe de equipo.
    • Vilma Anabel López De Guevara (auditora).
    • Cristian Levi Vásquez Lozano (auditor).
    • Manuel Antonio Gómez Contreras (auditor).
    • Karen Lisseth Medina Paniagua (auditora).
    • Manuel Enrique Díaz Paíz (auditor).

    El fiscal del caso argumenta que los procesados tenían una red que buscaba beneficiar «a las alcaldías, tratando de sacar informes limpios de las auditorías relacionadas». Las autoridades correspondientes habrían revisado los informes en cuestión y habrían constatado que los «informes beneficiaban a los auditados».

    La audiencia se realizó en el Tribunal Primero Contra el Crimen Organizado, San Miguel. / FGR.

    Según la entidad fiscal, los exempleados de la Corte habían emitido 42 informes de auditorías en los que aseguraron que existían 563 observaciones a las alcaldías, pero consideraron que eran «asuntos menores» o ya superadas «sin que existieran elementos objetivos para sostener el desvanecimiento de las mismas».

    La FGR detalló que siete de los procesados están en detención, otros dos tienen medidas sustitutivas y Díaz Paíz está llevando el caso en calidad de «ausente». Los nueve empleados que llevan el proceso en presencia fueron capturados el 5 de julio de 2023 y luego se otorgó a dos medidas sustitutivas.

  • Corte de Cuentas recupera más de $362,000 en multas impuestas por las Cámaras de Primera Instancia

    Corte de Cuentas recupera más de $362,000 en multas impuestas por las Cámaras de Primera Instancia

    La Corte de Cuentas de la República (CCR) recuperó $362,743.16 para fondos del Estado a través de las multas impuestas a servidores públicos y a terceros por las Cámaras de Primera Instancia según detalla su memoria de labores de 2024.

    La Corte detalló que, de los fondos recuperados, al menos $256,347.97 corresponden a sanciones por responsabilidad administrativa; y otros $106,395.19 por responsabilidad patrimonial.

    El informe señala que de las Cámaras de Primera Instancia, la segunda es la que más fondos recuperó con $101,831.74.

    Las cámaras emitieron, desde enero hasta diciembre de 2024, 342 sentencias que incluye 137 condenatorias, 37 absolutorias y 168 mixtas. Además, la CCR recibió 301 informes de auditoría durante el año pasado.

    Las Cámaras de Primera Instancia impusieron estas sanciones:

    • Primera: $35,016.44.
    • Segunda: $101,831.74,
    • Tercera: $35,505.80.
    • Cuarta: $45,152.67.
    • Quinta: $76,350.19.
    • Sexta: $47,711.73.
    • Séptima: $21,174.59.

    Sin embargo, lo recaudado en multas ha disminuido en un 18.37 % en comparación con los $443,497.76 reportados por la entidad fiscalizadora durante 2023. De ese monto, reportó que $179,293.40 se recuperaron de responsabilidades patrimoniales y $264,204.36 en responsabilidad administrativa.

    En 2023, las Cámaras de Primera Instancia emitieron 346 sentencias, entre ellas, 125 condenatorias, otras 18 absolutorias y 193 mixtas. Asimismo, recibió 302 informes de auditorías. Las Cámaras de Primera Instancia están conformadas cada una por dos jueces de cuentas.

    Empleados de municipalidades son los más sancionados

    La institución reporta que de las 342 sentencias emitidas por las Cámaras durante el año pasado, 222 fueron emitidas contra empleados municipales, de ellos, $15,499,587.05 fueron impuestos en sanciones condenatorias y otros $10,223,506.56 en 120 sentencias en el sector público y $11,928,525.99 en sentencias absolutorias.

    Por otro lado,  en 2023 la Corte emitió 346 sentencias, de ellas, 199 contra municipalidades y 147 contra instituciones públicas. En ese año, el monto de lo condenado ascendió a $112,922,323.62 y lo absuelto a $26,874,381.37.

  • TSE dice ha «alcanzado hitos fundamentales» desde nombramiento de nuevos magistrados

    TSE dice ha «alcanzado hitos fundamentales» desde nombramiento de nuevos magistrados

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aseguró este viernes que ha «alcanzado hitos fundamentales» desde que el nuevo organismo colegiado fue nombrado y juramentado en la Asamblea Legislativa, el 26 de septiembre de 2024.

    La entidad electoral dijo en sus redes sociales que entre los «hitos fundamentales» que han logrado los nuevos magistrados del TSE está el pago del personal temporal, quienes no habían recibido el salario por su trabajo durante las elecciones de 2024.

    El Tribunal anunció en marzo de este año que pagaría $948,322.50 a 26,991 salvadoreños que trabajaron en los comicios pasados ya que no habían recibido el pago durante la gestión anterior.

    Otro logro que se atribuye es la solicitud de auditoría de la nueva presidenta, Roxana Soriano, para que la Corte de Cuentas de la República (CCR) fiscalice bienes, servicios y dinero utilizados desde el 1 de enero 2019 hasta el 26 de septiembre de 2024.

    En octubre del año pasado, la Corte aseveró que encontró «en total descuido y abandono» expedientes del registro electoral, y equipo informático y de transporte en la Dirección de Organización Electoral (DOE), ubicada en San Marcos.

    Al respecto, una fuente interna dijo a Diario El Mundo que la entidad estaría usando la auditoría y los supuestos hallazgos para justificar el despido masivo de empleados que ocupaban jefaturas o direcciones, y cargos técnicos operativos.

    Asimismo, el Tribunal aseguró en el vídeo compartido este viernes que ha trabajado en la «digitalización del registro electoral». La entidad se ha negado hacer públicos las actualizaciones estadísticas del registro, lo que impide conocer el aumento de posibles votantes en El Salvador. La última actualización fue dada a conocer en noviembre de 2023.

    A ello se suma el encuentro con organismos como el Programa de las Naciones Unidad para el Desarrollo (PNUD) y ONU Mujeres.

    Destacó también como avance el uso por primera vez del término «ciclo electoral» para referirse a los documentos desarrollados para planificar las elecciones de 2027.

    Según el Tribunal, han hecho una «elaboración en tiempo récord» del Plan General de Elecciones (Plagel) y del calendario electoral, pero debido a las reformas a la Constitución del 31 de julio, la entidad no ha acordado aún los cambios definitivos.

    Convenios y planes

    La institución electoral salvadoreña destacó que firmaron un convenio con la Imprenta Nacional para agilizar la publicación de documentos oficiales en el Diario Oficial, aunque esta entidad ha reconocido retraso en sus servicios por falta de personal.

    El TSE también está contratando una auditoría interna para echar a andar una política antisoborno. Aseguraron que todo esto es para que «en 2027 las familias salvadoreñas celebren una gran fiesta electoral», donde celebrarán elecciones presidenciales, legislativas y municipales.

  • Corte de Cuentas inició 39 nuevas auditorías especiales y financieras en junio

    Corte de Cuentas inició 39 nuevas auditorías especiales y financieras en junio

    La Corte de Cuentas de la República (CCR) inició 39 nuevas auditorías solo en junio de 2025 según el informe compartido en la revista TerritorioCCR publicada recientemente por la institución y que corresponden al mes anterior de su publicación. Las autorías corresponden a exámenes especiales y financieras.

    La entidad contralora detalló en su reporte que, de las auditorías iniciadas, 36 corresponden a exámenes especiales y solo tres son financieras sobre ingresos y gastos de las instituciones. La CCR fiscaliza las actividades de entidades gubernamentales, gobiernos locales y autónomas.

    Por otro lado, la institución fiscalizadora también reporta 31 auditorías finalizadas, de las que 25 eran exámenes especiales y solo seis auditorías financieras. Asimismo, hay 11 exámenes especiales que la institución no ha concluido formalmente y cuyo informe se encuentra en «informe preliminar».

    Los datos recopilados corresponden a los informes de las siete direcciones de auditoría de la sede central, de la Dirección de Auditoría Forense y de las direcciones regionales de San Miguel, San Vicente y Santa Ana.

    Solo cuatro denuncias

    La Corte también reporta en su revista institucional que durante junio solo recibió cuatro denuncias contra centros escolares y centros de salud en el país por posibles irregularidades en el uso de fondos públicos en sus actividades.

    Tres de las denuncias fueron interpuestas contra centros escolares y una contra un centro de salud. La mayoría de las denuncias fueron interpuestas por correo electrónico y solo una se presentó por escrito en la sede central.

    Las denuncias corresponden a hechos como control interno, irregularidades administrativos y uso de vehículos institucionales. La Corte indicó que tres canales de denuncia están habilitados: denuncias@cortedecuentas.gob.sv y los teléfonos 128 y 2592-8072.