Etiqueta: Corte Penal Internacional

  • Corte Penal Internacional denuncia sanciones de EE.UU. a jueces y fiscales cual “terroristas y narcotraficantes”

    Corte Penal Internacional denuncia sanciones de EE.UU. a jueces y fiscales cual “terroristas y narcotraficantes”

    La presidenta de la Corte Penal Internacional (CPI), Tomoko Akane, denunció este lunes que Estados Unidos impuso sanciones a nueve funcionarios de la institución, colocándolos “al mismo nivel que terroristas y narcotraficantes”, en respuesta a las investigaciones por crímenes de guerra que involucran a Israel y Palestina.

    Durante la apertura de la 24ª Asamblea de Estados Parte, celebrada en La Haya, Akane calificó estas medidas como “ataques sin precedentes” y aseguró que la independencia del tribunal “permanece intacta”, a pesar de las presiones derivadas de la orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.

    Las sanciones, impuestas este año por el gobierno estadounidense, alcanzan a seis jueces y tres fiscales. La presidenta explicó que estas restricciones han afectado severamente la vida personal y familiar de los sancionados, incluso limitando sus operaciones financieras en países miembros de la CPI, incluidos algunos en Europa.

    En paralelo, Rusia también ha intensificado su ofensiva legal contra el tribunal. Moscú emitió órdenes de detención contra nueve jueces y contra la Presidencia de la CPI, luego de que esta dictara una orden de arresto contra Putin por la deportación forzada de niños ucranianos durante el conflicto en ese país.

    “Estas medidas buscan socavar la existencia misma de la Corte”, advirtió Akane ante representantes de los Estados Parte. Sin embargo, reafirmó el compromiso de la institución con la justicia internacional y subrayó que los procedimientos judiciales seguirán avanzando “con eficacia y expedición”.

    La presidenta recordó que cualquier disputa con el tribunal debe resolverse conforme al Estatuto de Roma, y urgió a los países a utilizar los mecanismos de consulta previstos, antes de desatender las órdenes judiciales emitidas por la CPI.

    Uno de los incidentes más recientes ocurrió en julio, cuando Hungría no ejecutó la orden de detención contra Netanyahu durante su visita a ese país, lo que llevó a la Corte a denunciar el hecho como un incumplimiento de sus obligaciones legales. En enero, Italia dejó en libertad al jefe de la policía judicial libia, Osama al Masri, pese a una orden internacional de arresto por crímenes cometidos en la prisión de Mitiga, en Trípoli.

  • El Salvador establece reserva en declaración de Consejo Permanente OEA sobre cambio climático

    El Salvador establece reserva en declaración de Consejo Permanente OEA sobre cambio climático

    El Salvador hizo una reserva a la “Declaración sobre la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las obligaciones de los Estados con respecto al cambio climático”, aprobada el 6 de agosto por el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA).

    El Salvador, según la declaración, estableció una reserva que indica que “la situación jurídica del Estado salvadoreño” en relación a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y actuaciones de sus órganos, “no se verá afectada por el apoyo otorgado a la presente resolución”.

    En la declaración, se detalla que el gobierno de El Salvador reconoció que “el cambio climático es una amenaza apremiante para el futuro de la humanidad” y manifiesta su “disposición” para promover políticas para mitigar sus causas y adaptarse a sus efectos.

    Estados Unidos no se sumó a la declaración, ya que incluye afirmaciones “que son incompatibles con las posiciones de Estados Unidos” sobre el cambio climático y los derechos humanos. “Esta declaración es fundamentalmente defectuosa y no la apoyamos ni desde el punto de vista procedimental ni desde el punto de vista sustantivo”, indicó. Le pidió al Consejo Permanente de la OEA evitar “distracciones innecesarias en cuestiones que carecen de consenso”.

    La Corte Penal Internacional, según los artículos de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), indicó que los Estados están obligados a actuar “con la debida diligencia para prevenir la contaminación marina, proteger ecosistemas raros o frágiles y adoptar un criterio de precaución con respecto a los daños ambientales”.

    El 23 de julio, la CPI emitió una opinión consultiva sobre que el “incumplimiento de las obligaciones jurídicas internacionales en materia de cambio climático constituye un hecho internacionalmente ilícito por parte de los Estados responsables, lo que da lugar a consecuencias jurídicas”, como el cese del hecho ilícito, garantías de no repetición y reparación en forma de restitución, indemnización y satisfacción.

    En la declaración, el Consejo Permanente de la OEA hizo un llamado a todos sus Estados miembros a tomar medidas con todos los proyectos importantes de desarrollo e infraestructura relacionadas a derechos humanos y grupos vulnerables, integrar consideraciones climáticas y de derechos humanos en las leyes, entre otros.