Etiqueta: déficit comercial

  • El déficit comercial de El Salvador totaliza $11,419 millones al cierre del 2025

    El déficit comercial de El Salvador totaliza $11,419 millones al cierre del 2025

    La balanza comercial de El Salvador cerró el 2025 con un déficit de $11,419.82 millones, un 20.3 % más que lo registrado en 2024, de acuerdo con información del Banco Central de Reserva (BCR).

    Los datos de la institución financiera indicaron que el déficit comercial en los doce meses del año pasado fue superior en $1,927.2 millones frente a los $9,492.62 millones reportados en el mismo lapso de 2024.

    Las exportaciones de bienes totalizaron $6,428.52 millones en 2025, mientras que las importaciones sumaron $17,848,32 millones en ese año.

    Estados Unidos es el principal comprador de bienes y servicios salvadoreños y le siguen países centroamericanos como Guatemala y Honduras.

    El Salvador fue uno de los países a los que Estados Unidos impuso un arancel base del 10 % en abril de 2025.

    No obstante, los Gobiernos de Estados Unidos y El Salvador firmaron a finales de enero paso el primer «acuerdo de comercio reciproco en el Hemisferio Occidental» que, entre otros puntos, supone la eliminación de aranceles para «fortalecer las exportaciones del país norteamericano y reducir barreras», según informó la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump.

    El Salvador exporta una variedad de productos principalmente a Estados Unidos, entre los que destacan textiles, productos agrícolas y plásticos.

    En la región centroamericana, Guatemala y Honduras son los principales socios de El Salvador.

  • Las exportaciones a China se desploman mientras las importaciones marcaron récord en 2025

    Las exportaciones a China se desploman mientras las importaciones marcaron récord en 2025

    El Salvador alcanzó en 2025 su nivel más alto de importaciones desde China desde que existen registros, con un total de $3,566.2 millones, según datos del Banco Central de Reserva (BCR) consultados este martes.

    La cifra representa un aumento del 34.4 % respecto a los $2,652.5 millones registrados en 2024, lo que supone una diferencia al alza de $913.7 millones en la relación comercial con el país asiático. Con este volumen, China se consolidó como el segundo mayor proveedor de bienes para El Salvador, solo superado por Estados Unidos, que vendió al país $4,677.8 millones en mercancías durante 2025.

    En contraste, las exportaciones salvadoreñas hacia China retrocedieron un 5.3 %, al pasar de $52.8 millones en 2024a $50 millones en 2025, una caída de $2.8 millones. La cifra más alta en exportaciones a China desde 1994 —año más antiguo disponible en la base de datos del BCR— sigue siendo la de 2018, cuando El Salvador exportó $85.6 millones.

    China no figura entre los diez principales compradores de productos salvadoreños. El ranking es encabezado por Estados Unidos, con compras por $2,086 millones en 2025, seguido por naciones de Centroamérica, además de República Dominicana, México, España y Bélgica.

    El déficit comercial con China también alcanzó un nuevo máximo. En 2025, la diferencia entre importaciones y exportaciones cerró en $3,516.2 millones, lo que representa un incremento del 34.3 % respecto al saldo negativo de $2,599.7 millones del año anterior.

    El Salvador rompió relaciones con Taiwán el 20 de agosto de 2018 para establecer lazos diplomáticos con China, decisión tomada durante el gobierno del entonces presidente Salvador Sánchez Cerén, del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), hoy en la oposición.

    Desde entonces, el vínculo comercial ha ido creciendo de forma constante en términos de importaciones, aunque las exportaciones salvadoreñas hacia el gigante asiático han mostrado un comportamiento débil y fluctuante.

     

  • Primer año de Trump: los aranceles como arma de presión 

    Primer año de Trump: los aranceles como arma de presión 

    Al cumplirse el primer año de su segundo mandato, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha colocado los aranceles en el centro de su política económica, utilizándolos no solo como castigo comercial, sino como una herramienta para atraer inversión, presionar aliados estratégicos y reforzar su postura frente a China.

    En abril de 2025, Trump sorprendió al mundo al imponer aranceles “recíprocos” a las importaciones de casi todos los países, con el argumento de reducir el déficit comercial estadounidense. Aunque los mercados reaccionaron con fuertes caídas, los posteriores acuerdos bilaterales demostraron que el objetivo era mucho más ambicioso: convertir los aranceles en moneda de cambio geopolítica.

    “El objetivo declarado es revitalizar la manufactura estadounidense, recuperar empleos y reducir el déficit, pero la Administración también busca influir en las decisiones de otros países usando la amenaza de aranceles”, explicó el economista Robert Blecker.

    Además, Blecker considera que Trump utiliza esta política para reafirmar su poder personal: “Le encanta que empresas y gobiernos se arrodillen ante él para obtener favores”.

    El pasado fin de semana, Trump amenazó con imponer nuevos gravámenes a ocho países europeos miembros de la OTAN que enviaron tropas a Groenlandia.

    El mandatario advirtió que las tarifas permanecerán “hasta que se alcance un acuerdo para la compra completa y total de Groenlandia”, aunque se mostró dispuesto a negociar.

    Para el profesor Alton Worthington, de la Universidad de Míchigan, el enfoque proteccionista de Trump no traerá beneficios duraderos.

    “La autarquía nunca ha producido los resultados macroeconómicos que sus defensores prometen”, afirmó, cuestionando el aislamiento que provocan los aranceles en un mundo globalizado.

    Fiel a su estilo empresarial basado en el “arte del trato”, Trump ha privilegiado los acuerdos bilaterales, intercambiando la reducción de tarifas por beneficios específicos con cada país. Su objetivo final es derrotar a China en la competencia por el liderazgo global, especialmente en áreas como los semiconductores, la inteligencia artificial y las energías críticas.

    Sin embargo, Blecker advierte: “No está ganando a China, solo ataca a aliados y agrada a autócratas”.

     

  • El déficit comercial en El Salvador crece hasta los $10,180 millones a noviembre

    El déficit comercial en El Salvador crece hasta los $10,180 millones a noviembre

    El déficit de la balanza comercial de El Salvador creció entre enero y noviembre de 2025 hasta los $10,180.1 millones, un 18.7 % más que lo registrado en el mismo lapso de 2024, según datos del Banco Central de Reserva (BCR) publicados el 22 de diciembre.

    Las cifras oficiales indican que el déficit en el intercambio comercial del país centroamericano fue superior en $1,602.3 millones  frente al déficit de $8,577.8 millones entre enero y noviembre de 2024.

    Las exportaciones salvadoreñas crecieron un 3.7 %, al pasar de los $5,997.9 millones en 2024 a los $6,217.2 millones en 2025, para una diferencia al alza de $219.3 millones.

    Las importaciones en El Salvador crecieron el 12.5 %, con un saldo de $16,397.3 millones en 2025, frente a los $14,575.7 millones de 2024, para una alza de $1,821.6 millones.

    Estados Unidos es el principal socio comercial de El Salvador, con importaciones por $4,243.2 millones y exportaciones de $1,925.7 millones, lo que deja un déficit comercial con la nación norteamericana de $2,317,5 millones.

    En 2024, El Salvador cerró el año con un déficit de la balanza comercial de $9,525.1 millones, mientras que en 2023 fue de $9,150.2 millones.

  • EE.UU. evalúa aplicar aranceles del 100% a Nicaragua o excluirla del CAFTA por abusos de Derechos Humanos

    EE.UU. evalúa aplicar aranceles del 100% a Nicaragua o excluirla del CAFTA por abusos de Derechos Humanos

    La Casa Blanca analiza imponer nuevos aranceles a Nicaragua de hasta el 100% o excluir al país de los beneficios del Tratado de Libre Comercio  CAFTA-DR, según informó este lunes la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés).

    La USTR determinó que las políticas de la dictadura de Nicaragua relacionadas con la violación de derechos laborales, humanos y el desmantelamiento del estado de derecho son “irrazonables” y constituyen una carga para el comercio estadounidense, según el dictamen emitido bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974.

    La resolución surge tras una investigación iniciada el 10 de diciembre de 2024, cuando la USTR, con base en recomendaciones del Comité 301 y otros órganos asesores, comenzó a revisar las prácticas del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo. El proceso incluyó una audiencia pública y la recepción de más de 160 comentarios y testimonios, incluyendo evidencia de graves violaciones de derechos humanos que han sido remitidas al Departamento de Estado para su evaluación y seguimiento.

    El informe publicado este lunes documenta ampliamente cómo las prácticas autoritarias de Nicaragua —incluyendo la represión a libertades fundamentales— crean un entorno de alto riesgo para empresas e inversiones estadounidenses. Según el reporte, dichas prácticas son sancionables bajo la legislación comercial vigente de Estados Unidos.

    Las sanciones

    Aunque el documento no define una sanción específica, plantea distintas alternativas: desde aplicar un arancel universal de hasta 100 % a todas las importaciones nicaragüenses, hasta limitar productos específicos o eliminar progresivamente los beneficios arancelarios en un plazo de hasta 12 meses.

    También se evalúa retirar a Nicaragua parcial o totalmente del CAFTA-DR, acuerdo que permite exportaciones ventajosas, especialmente de textiles.

    En febrero, el secretario de Estado, Marco Rubio, catalogó a Nicaragua, Venezuela y Cuba como “enemigos de la humanidad”, adelantando que EE.UU. consideraba excluir a Nicaragua del tratado comercial.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aún no se ha pronunciado sobre el caso, pero el informe le otorga la facultad de aumentar el arancel del 18 % impuesto a Nicaragua a inicios de año.

    Estados Unidos es el principal socio comercial de Nicaragua y en 2024 el país centroamericano fue el único miembro con quien EE.UU. reportó un déficit comercial de $1.9 billones el año pasado. 

    Las crecientes tensiones políticas han derivado en sanciones y restricciones de visado a funcionarios nicaragüenses, así como su exclusión de eventos regionales como la Cumbre de las Américas.

     

     

  • China compra menos a El Salvador y el déficit comercial aumenta un 51.7 % en 2025

    China compra menos a El Salvador y el déficit comercial aumenta un 51.7 % en 2025

    El déficit comercial de El Salvador con China alcanzó $1,727.5 millones en el primer semestre de 2025, lo que representa un aumento del 51.7 % respecto al mismo período de 2024, según datos del Banco Central de Reserva (BCR).

    Las cifras oficiales revelan que la balanza comercial con China pasó de $1,138.5 millones en 2024 a $1,727.5 millones este año, lo que significa un incremento de $589 millones en apenas seis meses.

    El BCR detalló que las exportaciones salvadoreñas hacia China descendieron un 8.1 %, pasando de $46.1 millones en 2024 a $42.3 millones en el primer semestre de 2025.

    En contraste, las importaciones desde China crecieron un 49.4 %, al pasar de $1,184.6 millones en 2024 a $1,769.8 millones en 2025, lo que representa un incremento de $585.2 millones en bienes adquiridos.

    En lo que va del año, China se consolidó como el segundo país que más bienes exporta a El Salvador, solo por detrás de Estados Unidos. Sin embargo, ocupa la décima posición en la lista de compradores de productos salvadoreños, lo que profundiza el desequilibrio en la relación comercial.

    En 2024, el déficit total con China cerró en $2,679 millones, con importaciones que alcanzaron $2,731.8 millones y exportaciones salvadoreñas por apenas $52.8 millones.

    El Salvador estableció relaciones diplomáticas y comerciales con China en agosto de 2018, tras romper oficialmente con Taiwán durante el gobierno del entonces presidente Salvador Sánchez Cerén, del FMLN. Desde entonces, el comercio bilateral ha crecido de forma sostenida, pero con una marcada asimetría en favor del gigante asiático.