Etiqueta: DOJ

  • Trump demanda a California por nuevos mapas electorales alegando sesgo a favor de latinos

    Trump demanda a California por nuevos mapas electorales alegando sesgo a favor de latinos

    El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó este jueves una demanda contra el estado de California, al considerar que su nuevo plan de redistribución electoral favorece de forma inconstitucional al Partido Demócrata y da prioridad a criterios raciales en favor de la población latina.

    La ofensiva legal se produce tras la aprobación, el pasado 4 de noviembre, de la Proposición 50 por parte del 64.4 % de los votantes californianos. Esta iniciativa permite una redistribución temporal de los distritos electorales, lo que podría traducirse en al menos cinco nuevos escaños para los demócratas en la Cámara Baja a partir de 2026.

    El Departamento de Justicia (DOJ) sostiene que la nueva cartografía electoral fue diseñada intencionalmente para beneficiar a una comunidad específica, en este caso la latina, y que dicha acción contraviene la Cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución estadounidense.

    «El plan de redistribución de distritos de California es un descarado intento de acaparar poder que pisotea los derechos civiles y ridiculiza el proceso democrático», afirmó la fiscal general Pamela Bondi, quien también criticó al gobernador Gavin Newsom por supuestamente intentar consolidar “el dominio de un solo partido y silenciar a millones de californianos”.

    Bill Essayli, fiscal federal para California, señaló que el Gobierno actúa con rapidez para impedir que los nuevos mapas influyan en las elecciones de medio término previstas para 2026. La demanda fue presentada ante el Tribunal del Distrito Central de California.

    El conflicto entre la Casa Blanca y el gobernador demócrata Gavin Newsom escaló tras el fracaso del Partido Republicano en evitar el avance de la Proposición 50. Newsom, respaldado por figuras como el expresidente Barack Obama, impulsó la reforma electoral con el argumento de proteger la representación de comunidades diversas en zonas como el Valle Central, tradicional bastión republicano.

    Mientras tanto, otros estados controlados por legislaturas republicanas, como Texas, ya avanzan en sus propios planes de redistribución para garantizar su permanencia en el Congreso. California, sin embargo, optó por un mecanismo votado directamente por sus ciudadanos, lo que ha desatado una batalla legal sin precedentes entre el Gobierno federal y una de las economías más grandes del país.

    Los analistas anticipan que más estados demócratas podrían seguir el ejemplo de California, lo que intensificará la lucha partidista por el control político en los próximos comicios legislativos.

  • Juez prohíbe a funcionarios de Trump emitir opiniones perjudiciales sobre caso de Kilmar Ábrego

    Juez prohíbe a funcionarios de Trump emitir opiniones perjudiciales sobre caso de Kilmar Ábrego

     

    Un juez federal de Tennessee ordenó este lunes a funcionarios de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abstenerse de emitir declaraciones públicas que puedan afectar el proceso penal contra el salvadoreño Kilmar Ábrego García, a quien se intenta deportar hacia un país africano.

    La resolución fue emitida por el juez de distrito Waverly Crenshaw y está dirigida a los Departamentos de Justicia (DOJ) y de Seguridad Nacional (DHS). En su fallo, el magistrado advirtió que cualquier empleado que incumpla la instrucción podría enfrentar sanciones por realizar comentarios con “una probabilidad sustancial de perjudicar materialmente” el caso penal en curso.

    Crenshaw expresó preocupación por las declaraciones extrajudiciales de altos funcionarios del gobierno, entre ellos la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem.

    “Muchas de esas afirmaciones han sido exageradas o simplemente inexactas”, escribió el juez en su resolución, y citó en particular los señalamientos que vinculan a Ábrego García con la pandilla MS-13.

    El juez recordó que existe una norma local que prohíbe a los empleados del gobierno federal hacer comentarios públicos sobre procesos penales activos, y ordenó a la Fiscalía del Distrito Medio de Tennessee que notifique formalmente esa obligación a los responsables del DOJ y del DHS.

    En una resolución adicional, Crenshaw también exigió al Gobierno que entregue bajo sello judicial los documentos que justifiquen su cambio de postura en el caso. Inicialmente, las autoridades pretendían “deportar sin procesar” a Ábrego García, pero más adelante optaron por procesarlo penalmente antes de proceder con la deportación, la cual se ejecutaría hacia Liberia, un país con el que el migrante no tendría ninguna conexión.

     

  • Exasesor de Trump se entrega a las autoridades tras imputación por documentos clasificados

    Exasesor de Trump se entrega a las autoridades tras imputación por documentos clasificados

    El exasesor de seguridad nacional de Donald Trump, John Bolton, se entregó este viernes a las autoridades judiciales, como estaba previsto, tras ser imputado un día antes por mal manejo de información clasificada, algo que el exaliado del mandatario niega.

    Bolton, acusado de ocho cargos por transmitir información de defensa nacional y diez por retenerla, realizó su primera aparición en una corte federal del estado de Maryland a primera hora de la mañana acompañado por su abogado, Abbe Lowell.

    El exalto funcionario convertido en enemigo de Trump no ofreció declaraciones a la prensa antes de su comparecencia, la primera en lo que se espera sea un largo proceso judicial, complicado por la naturaleza de la información involucrada.

    De ser declarado culpable, podría enfrentar penas máximas de 10 años de prisión por cada cargo.

    Según la acusación del Departamento de Justicia (DOJ), Bolton supuestamente redactó resúmenes diarios de sus actividades en la Casa Blanca, a modo de diario personal, mientras ejercía como asesor de Seguridad Nacional durante la primera Administración del republicano, entre 2017 y 2019.

    La larga imputación del DOJ describe cómo el exfuncionario transcribió información clasificada, secretos gubernamentales y conversaciones privadas que había escuchado, las cuales compartió con dos familiares que lo ayudaron a preparar un libro de memorias publicado en 2020.

    Los mensajes habrían sido enviados a los dos allegados – que no han sido nombrados- a través de una cuenta de correo electrónico personal que luego fue pirateada por alguien que las autoridades estadounidenses relacionan con el Gobierno de Irán.

    Bolton se ha declarado «víctima» de un DOJ que acusa «a quienes (Trump) considera sus enemigos con cargos que ya fueron rechazados».

    Su defensa ha negado que el exfuncionario hubiera guardado o compartido información clasificada.

    El exasesor de seguridad nacional es el tercer crítico de Trump en ser imputado en menos de un mes, después del exdirector del FBI James Comey, acusado formalmente por obstrucción y declaraciones falsas, y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que enfrenta cargos federales por presunto fraude bancario y falsedad documental.

  • Acusan a dos trabajadores de la salud por interferir en arresto migratorio en California

    Acusan a dos trabajadores de la salud por interferir en arresto migratorio en California

    Dos empleados de un centro médico del sur de California fueron acusados de cargos federales por supuestamente interferir en un operativo migratorio y agredir a los agentes federales, informó este viernes el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ).

    José de Jesús Ortega, de 38 años, fue arrestado este viernes, mientras las autoridades federales buscan a Danielle Nadine Dávila, de 33 años.

    Ambos son empleados de una clínica de cirugías en el condado de San Bernardino, donde los agentes ingresaron el pasado 8 de julio.

    Los dos trabajadores hispanos están acusados de conspiración para impedir mediante la fuerza e intimidación que un agente migratorio cumpla con sus funciones. También enfrentan un cargo por agredir a un agente federal.

    Las acusaciones se derivan de un altercado entre el personal del Ontario Advanced Surgery Center, después que un jardinero entró corriendo a las instalaciones para evitar su arresto en una redada migratoria.

    En un video publicado por la organización Inland Coalition for Immigrant Justice (ICIJ) se observa como los trabajadores del centro le dicen a los agentes que no tienen una orden judicial para ingresar a la propiedad y les piden que se vayan.

    Los agentes hacen caso omiso mientras forcejean con el hondureño Denis Guillén-Solís, de 30 años, que se aferraba a una pared para no ser detenido.

    Según el DOJ, los agentes migratorios que viajaban en un vehículo sin marcar siguieron a un camión que ingresó en el estacionamiento de la clínica ubicada en la ciudad de Ontario, en un vecindario al este de Los Ángeles.

    Tres hombres descendieron del camión cuando los agentes se acercaron. Dos lograron huir, mientras Guillén-Solís fue detenido parcialmente cerca de la entrada principal del centro quirúrgico antes de resistirse y alejarse, lo que provocó que tanto él como el agente de ICE cayeran al suelo.

    Poco después, un miembro del personal médico ayudó al inmigrante a levantarse y a separarse del agente. El inmigrante entró al centro quirúrgico y fue perseguido por el agente de ICE, quien finalmente lo detuvo, detalló la Fiscalía estadounidense.

    La acusación asegura que Ortega y Dávila, ambos con uniformes médicos, obstaculizaron e interfirieron en el arresto. De ser declarados culpables, los acusados se enfrentarían a una pena máxima legal de ocho años de prisión por el cargo de agresión y hasta seis años de cárcel por el cargo de conspiración.

    Bajo el mandato del presidente Donald Trump, el DOJ ha aumentado el número de acusaciones contra ciudadanos estadounidenses por interferir con las redadas migratorias.