Etiqueta: fair play financiero

  • El presidente de la liga española opina que es «de chiste» que el PSG «lidere el ‘fair play’ financiero»

    El presidente de la liga española opina que es «de chiste» que el PSG «lidere el ‘fair play’ financiero»

    El presidente de LaLiga, Javier Tebas, calificó como “de chiste” que el Paris Saint Germain o su mandatario, Nasser Al-Khelaifi, lideren el ‘fair play’ financiero europeo, y reclamó mayor transparencia en el acuerdo alcanzado entre el Real Madrid, la UEFA y la European Football Clubs (EFC) tras el conflicto por la Superliga.

    Durante su intervención este jueves en la cumbre sobre negocio y fútbol organizada por el Financial Times en Londres, el directivo español abordó el futuro del fútbol europeo y criticó el papel que han asumido algunos clubes tras el intento fallido de crear una competición paralela en 2021.

    «Nos han tirado la Superliga en 2021 con todo el lío que fue y ahora parece que son los salvadores. Ahora hay que darles las gracias al Real Madrid: ‘gracias porque hiciste aquello’. Los únicos que hemos estado en los tribunales y en los medios, los únicos que hemos estado defendiendo a la UEFA, hemos sido nosotros. Nadie más. Ni ECA (hoy EFC), ni PSG ni nadie más», afirmó Tebas.

    El dirigente cuestionó que el pacto se haya conocido sin explicaciones detalladas. «Se ha hecho un acuerdo del que nos hemos enterado la misma mañana. Pero yo no puedo decir que este acuerdo es bueno o malo para el fútbol porque no lo conozco. Ellos se tiran bendiciones entre ellos, que Florentino diga: ‘Al-Khelaifi, qué bueno eres’ y viceversa… A mí no me dice nada. No puede ser que en 2026, este acuerdo, que afecta a toda la industria, no tenga la transparencia que tiene que tener», sostuvo.

    Sobre el control económico, Tebas fue contundente: «El comunicado dice que respetan la meritocracia deportiva, hombre, qué menos. Eso no me dice nada, también lo dijeron cuando presentaron la Superliga. Segundo, hablan del ‘fair play’ financiero. Si me dices esto, no voy a seguir, porque ¿quién va a liderar el ‘fair play financiero? Me parece de chiste que el PSG o Al-Khelaifi lideren el ‘fair play’ financiero. No creo que sea el más idóneo para que lidere esto. Es verdad que el PSG ahora está haciendo un control, pero lleva diez años haciendo la fiesta y ahora se va a meter a ser normal y a liderar esto? No, hombre, no», aseveró.

    Al ser consultado sobre la posibilidad de que Florentino Pérez impulse una nueva competición en el futuro, Tebas respondió en tono irónico: «No sé si Florentino o Al-Khelaifi; tengo la duda».

    Las declaraciones reavivan el debate sobre la gobernanza del fútbol europeo, el modelo de competiciones internacionales y la aplicación estricta del ‘fair play’ financiero en los principales clubes del continente.

  • Los clubes de la Premier League cumplieron el ‘fair play’ financiero la temporada pasada

    Los clubes de la Premier League cumplieron el ‘fair play’ financiero la temporada pasada

    Los veinte clubes de la Premier League cumplieron con las reglas de ‘fair play’ financiero durante la temporada pasada y no enfrentarán sanciones deportivas por parte de la competición inglesa, tras la revisión de sus balances económicos.

    El equipo legal y financiero de la liga analizó las cuentas entregadas por las entidades antes del 31 de diciembre y determinó que ninguno superó el límite de pérdidas de 105 millones de libras en un período de tres años, cifra que la normativa permite como tope.

    Algunos clubes, como el Everton y el Aston Villa, recurrieron a la venta de sus equipos femeninos a empresas vinculadas a los mismos propietarios para equilibrar sus balances y evitar posibles multas o deducciones de puntos. Aunque la legalidad de esta práctica ha sido cuestionada en distintas ocasiones, continúa vigente dentro del marco regulatorio actual.

    No obstante, el Aston Villa podría enfrentar una sanción económica de la UEFA, cuyo sistema de control financiero es más estricto. El organismo europeo establece que el gasto en fichajes, salarios y comisiones a agentes no debe superar el 70 % de los ingresos, un margen inferior al permitido por la liga inglesa.

    El modelo financiero de la Premier está en vigor desde 2013 y ha sido señalado como desactualizado al no contemplar el impacto de la inflación ni el aumento general de los costos en el fútbol. Por ello, la competición aprobó una reforma que entrará en vigor la próxima temporada y que alineará sus reglas con las de la UEFA, aunque con mayor flexibilidad, al fijar el límite en el 85 % de los ingresos.

    La decisión evita nuevos casos de deducción de puntos o sanciones deportivas en la liga inglesa y abre una nueva etapa en el control económico de los clubes, en un contexto de creciente presión financiera en el fútbol europeo.

  • Javier Tebas, presidente de la Liga de España: “Volver al Camp Nou es oxígeno para el Barça”

    Javier Tebas, presidente de la Liga de España: “Volver al Camp Nou es oxígeno para el Barça”

    El presidente de LaLiga, Javier Tebas, afirmó este martes que la reapertura del Spotify Camp Nou representa una “botella de oxígeno” para el FC Barcelona, al considerar que el club podrá mejorar su situación económica y avanzar hacia el equilibrio financiero que exige el ‘fair play’ de la competición.

    Durante su participación en los Desayunos Deportivos de Europa Press, el dirigente reconoció que, aunque no conoce con detalle la contabilidad del club, los ingresos que generará el regreso a su estadio marcarán un punto de inflexión. “Poder inaugurar el campo ya es una botella de oxígeno. Poco a poco van llenando la despensa”, dijo.

    Tebas explicó que el club azulgrana sigue sometido a las reglas del ‘fair play’ financiero de LaLiga, lo cual obliga a mantener unas cuentas más equilibradas. “Es importante que estén dentro de la estabilidad financiera. Sin estar en la regla del 1-1 ganan ligas. Si cumplen las normas, no me preocupa ningún club”, añadió.

    El presidente de la patronal de clubes también subrayó que parte de los ingresos futuros del FC Barcelona ya fueron contabilizados en su planificación financiera actual, como lo

    permite el reglamento.“Lo que es más optimista es que va a tener más ingresos en caja, que eso le va a venir bien. Pero también he dicho que parte de esos ingresos ya se han tenido en cuenta, porque el ‘fair play’ financiero establece que, aunque estés en obras, se te deja mantener durante un tiempo los ingresos de taquilla que tenías antes, para no penalizar la reforma de estadios”, explicó.

    El FC Barcelona espera inaugurar parcialmente el nuevo Camp Nou durante este 2024, con la expectativa de que el estadio complete sus obras a finales de año, como parte del ambicioso proyecto Espai Barça.

  • Liga brasileña anuncia reglas de «fair play» financiero para sanear cuentas de clubes

    Liga brasileña anuncia reglas de «fair play» financiero para sanear cuentas de clubes

    La Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) anunció este miércoles un conjunto de normas destinado a equilibrar las finanzas de los clubes profesionales del país, que fija límites a la acumulación de deudas y al gasto con futbolistas.

    El llamado ‘fair play’ financiero entrará en vigor gradualmente a partir de 2026, cuando tendrá que ser adoptado inicialmente por los clubes de primera y segunda división, y se inspira en modelos vigentes en ligas como la inglesa, la francesa y la española, según anunciaron dirigentes de la CBF en una rueda de prensa.

    El reglamento determina que los gastos en plantilla, incluyendo salarios, cargas laborales, derechos de imagen y amortizaciones de fichajes, no podrán superar el 70 % de la suma de los ingresos, transferencias y aportes externos.

    En una etapa de transición, entre 2026 y 2027, las irregularidades serán objeto solo de advertencia, pero a partir de 2028 el órgano rector del fútbol prevé sanciones a los dirigentes que violen las normas.

    Otro eje del reglamento es el control del endeudamiento. La deuda neta de corto plazo deberá permanecer por debajo del 45 % de los ingresos relevantes a partir de 2030.

    Además, los clubes tendrán que presentar superávit operativo en el balance trienal, con un déficit máximo permitido de 30 millones de reales (unos 5,6 millones de dólares o unos 4,9 millones de euros) o 2,5 % de los ingresos para los clubes de la primera división.

    Para supervisar el nuevo mecanismo, la CBF creará la Agencia Nacional de Regulación y Sostenibilidad del Fútbol (Anresf), órgano que contará con siete directores y autonomía para fiscalizar, juzgar e imponer sanciones.

    El organismo controlará las cuentas de los clubes en tres momentos por temporada -en marzo, julio y noviembre- y administrará un sistema digital para registrar contratos y transferencias en tiempo real.

    Las sanciones previstas incluyen multas, retención de ingresos, restricción de inscripciones, deducción de puntos e incluso el descenso.

    También podrá haber penalizaciones directas a dirigentes y administradores, que, en casos graves, pueden ser suspendidos o vetados del fútbol.

    Según la CBF, el objetivo es que los clubes «solo gasten lo que generan», protegiendo salarios, contratos y la solidez económica del deporte brasileño a largo plazo.

  • Premier League ajusta reglas financieras, pero sin cambios de fondo

    Premier League ajusta reglas financieras, pero sin cambios de fondo

    La Premier League aprobó este viernes nuevas normas financieras que limitan el gasto de los clubes al 85 % de sus ingresos, pero rechazó un controvertido tope total que habría restringido significativamente el desembolso en plantillas, lo que ha dejado la sensación general de que «todo sigue igual».

    Durante una reunión en Londres, representantes de los 20 equipos votaron tres propuestas: el SCR (límite proporcional al ingreso en salarios, fichajes y comisiones), el SRR (regulación de sostenibilidad a corto y largo plazo) y el TBA, un tope de gasto basado en los ingresos del equipo que menos recibe por derechos televisivos. El SCR y el SRR fueron aprobados de forma unánime, mientras que el TBA fue rechazado por 12 clubes, apoyado por siete y con una abstención.

    Las nuevas reglas sustituyen al actual sistema de «fair play» financiero, conocido como PSR, que permitía pérdidas de hasta £105 millones en tres años. A partir de la temporada 2026-2027, los clubes no podrán gastar más del 85 % de sus ingresos en sueldos, traspasos y comisiones. Si sobrepasan ese umbral —hasta un máximo del 115 %— deberán pagar un impuesto de lujo, una penalización considerada asumible.

    Pese al cambio, el impacto real será limitado. La UEFA ya impone un límite más estricto del 70 % para los clubes que compiten en torneos europeos, una norma que rige actualmente a más de la mitad de los equipos de la Premier League.

    Especialistas del sector indican que esta modificación afectará sobre todo a los clubes más modestos, cuya capacidad de inversión queda atada a sus ingresos. Si no pueden generar más recursos, tampoco podrán reforzarse más.

    El TBA, por su parte, era la propuesta más drástica y controvertida. Esta pretendía fijar como tope de gasto cinco veces los ingresos televisivos del colista. Con cifras de la temporada 2023-2024, ese tope sería de £550 millones ($690 millones). De haberse aprobado, únicamente el Manchester City habría estado en riesgo de incumplimiento.

    Algunos equipos veían en esta medida una forma de frenar a los llamados “clubes estado”, cuyos ingresos desproporcionados generan una ventaja difícil de igualar. Sin embargo, su rechazo evita un posible “efecto dominó” que habría llevado la propuesta a otras ligas y competiciones europeas.

    Con la votación concluida, el mensaje parece claro: la Premier seguirá rigiéndose por sus propias dinámicas financieras, protegiendo la inversión y la competitividad de sus clubes más poderosos.

  • La Premier League votará sobre límites salariales y gastos este viernes

    La Premier League votará sobre límites salariales y gastos este viernes

    La Premier League decidirá este viernes 22 de noviembre el rumbo financiero que tomará en los próximos años. Los veinte clubes que integran la máxima categoría del fútbol inglés votarán en Londres tres propuestas clave: el límite salarial (SCR), el límite de gasto (TBA) y el sistema de sostenibilidad financiera (SSR), en medio de tensiones con agentes, jugadores y representantes legales.

    Las reglas actuales, implementadas en 2013, no han sido ajustadas a la inflación ni al exponencial aumento de ingresos del fútbol moderno. Actualmente, los clubes solo pueden registrar pérdidas de hasta 105 millones de libras en un periodo de tres años, lo que ha provocado sanciones y dificultades a varias instituciones.

    Las dos medidas más discutidas son el límite salarial y el límite de gasto. El primero limitaría al 85 % el uso de los ingresos en salarios y comisiones a agentes, mientras que el segundo solo permitiría a los equipos invertir hasta cinco veces lo que reciba el último clasificado por derechos televisivos. Con base en la temporada 2023-2024, eso equivaldría a un máximo de 550 millones de libras (unos $685 millones).

    La UEFA ya aplica un sistema más restrictivo, con un tope del 70 %, lo que ha causado controversia en equipos como el Aston Villa, sancionado pese a su clasificación a competiciones europeas. El Chelsea también fue multado por no cumplir la normativa.

    Además, se votará el SSR (Sistema de Sostenibilidad y Resiliencia), que evaluará si los clubes tienen la capacidad de cumplir sus compromisos financieros en el corto y largo plazo, buscando mayor control sobre su viabilidad económica.

    Sin embargo, las propuestas han provocado una fuerte oposición. El sindicato de futbolistas PFA advirtió con acudir a los tribunales si las decisiones se toman sin incluir la voz de los jugadores. “El fútbol no está por encima de la ley”, declaró Maheta Molango, presidente del gremio, señalando que limitar los ingresos de los futbolistas podría ser inconstitucional.

    Asimismo, las agencias de representación CAA Base, Stellar y Wasserman enviaron cartas al departamento legal de la Premier, acusando que la liga pretende imponer medidas que violarían la ley de libre competencia británica y limitarían artificialmente el mercado.

    Para que las reformas sean aprobadas, al menos 14 de los 20 clubes deben votar a favor. Según medios ingleses, equipos como el Liverpool, Aston Villa, Everton y Burnley respaldan los cambios, mientras que el Arsenal, Manchester United y Manchester City estarían en contra.

  • La Liga española insiste que el Barça debe recuperar equilibrio financiero y está haciendo lo que debe

    La Liga española insiste que el Barça debe recuperar equilibrio financiero y está haciendo lo que debe

    LaLiga insistió este martes en que el FC Barcelona debe reenfocar su estrategia financiera para volver a operar con normalidad bajo el modelo de ‘fair play’, basado en la regla 1:1, es decir, gastar solo lo que ingresa. La advertencia la hizo el director general corporativo de LaLiga, Javier Gómez, quien aseguró que el club catalán ya está tomando medidas en esa dirección “sin perder competitividad”.

    Durante la presentación del informe Las Finanzas de las cinco grandes ligas de fútbol europeas en 2023-2024, en el Colegio de Economistas de Barcelona, Gómez recordó que el club debe retomar el equilibrio que logró anteriormente con las conocidas “palancas económicas”, al generar más beneficios que gastos.

    Según explicó, uno de los factores que afectan actualmente las finanzas del Barcelona es el cierre temporal del Spotify Camp Nou, lo que no representa una pérdida directa de $13 millones, como se podría pensar, sino una reducción de ingresos de entre $75 y $85 millones anuales, aproximadamente, debido a la falta de actividad comercial y deportiva en el estadio.

    Gómez también aclaró que las inversiones en secciones deportivas no afectan en su totalidad al ‘fair play’, siempre que estén respaldadas por patrimonio del club o recursos externos. “Las secciones también cumplen una función de arraigo y competitividad. Cada club decide cómo distribuir sus recursos sin comprometer la sostenibilidad”, puntualizó.

    El directivo de LaLiga finalizó recordando que la disciplina económica no solo aplica al Barça, sino a todos los equipos del fútbol español. “Es una norma transversal que garantiza la sostenibilidad de todos los clubes, grandes y pequeños”, dijo.