Etiqueta: falta de transparencia

  • Arena señala falta de transparencia en compra de uniformes y critica que gobierno dejó fuera a pequeños empresarios

    Arena señala falta de transparencia en compra de uniformes y critica que gobierno dejó fuera a pequeños empresarios

    Los diputados del partido opositor Alianza Republicana Nacionalista (Arena) señalaron la falta de transparencia en la compra de uniformes para alumnos de los centros escolares públicos y criticaron que el Gobierno dejó fuera a los pequeños empresarios.

    El 20 de enero, el Gobierno recibió un avión con 345,000 uniformes para alumnos de instituciones públicas, se desconoce la procedencia y el costo de ese cargamento, que fue recibido por la ministra de Educación, Karla Trigueros.

    «Sería importante saber cuánto costó todo ese cargamento. Es importante decir que este gobierno se ha caracterizado por no transparentar las compras públicas de diferentes ministerios. Qué bueno que los niños van a recibir el paquete, qué malo la falta de tacto del gobierno, que no ha pagado la deuda que tenía con los proveedores. ¿Por qué comprarlos afuera?, si pueden dinamizar la economía local», cuestionó el miércoles el diputado Francisco Lira, de Arena.

    La diputada Marcela Villatoro, jefa de fracción del partido, dijo que es importante que los alumnos comiencen al inicio del año con sus uniformes, pero advirtió que «dijeron que los iban a hacer los reos, después salen con que los compraron, no sabemos absolutamente nada y, al final de cuentas, es una contradicción entre ellos mismos porque no dicen la verdad», señaló.

    Villatoro cuestionó por qué el gobierno decidió comprar los uniformes en otro país, dejando fuera a los trabajadores locales que pueden hacerlos.

    «¿Y por qué se está dejando al micro y pequeño empresario?, ¿a los artesanos que se dedican a elaborar uniformes y que muchos de ellos ni siquiera les han pagado lo del año pasado?, otros que se fueron a licitación pero luego les dijeron que no. Entonces, ¿dónde queda ese desarrollo económico que es lo que se está buscando para la micro, pequeña y mediana empresa en este país? ¿Por qué necesitamos comprar uniformes en otros países habiendo gente acá que puede elaborarlos?», cuestionó Villatoro.

    Educación importó más de 113,000 pares de zapatos, que serán incorporados al paquete escolar, según ha informado el Gobierno y anunció la recepción de 440,000 equipos tecnológicos que serán entregados este año al mismo tiempo que los paquetes escolares, pero tampoco ha detallado procedencia, ni el monto que ha pagado por sus compras.

    El 27 de noviembre de 2025, el Ministerio de Educación adjudicó la compra de calzado escolar del «Programa de dotación de uniformes, zapatos y útiles escolares» a la empresa Calçados Beira Río, S.A., mediante dos contratos, uno por $13,682,760 y otro por $3,000,000, según Compras Públicas de El Salvador (Comprasal). El Ministerio pagó más de $52.9 millones a proveedores de uniformes, zapatos y útiles escolares entre junio 2024 y mayo de 2025, con un total de 1,026,970 beneficiados, según su memoria de labores.

    El 5 de julio de 2024, el director de Centros Penales, Osiris Luna, anunció que los reos se harían cargo de la confección de 1.2 millones de uniformes que entregarán a principios del año 2025 a los alumnos de los centros escolares, y posteriormente se haría una segunda entrega entre junio y julio.

  • Asamblea incorpora $149 millones de títulos valores a presupuesto de Hacienda, oposición cuestiona endeudamiento

    Asamblea incorpora $149 millones de títulos valores a presupuesto de Hacienda, oposición cuestiona endeudamiento

    La Asamblea Legislativa aprobó con 57 votos a favor, de Nuevas Ideas y aliados, y tres votos en contra de Arena y Vamos, incorporar al ramo de Hacienda $149 millones, que provienen de títulos valores por $1,500 millones emitidos en 2024.

    De esos $1,550 millones emitidos, se colocaron y se incorporaron $1,200 millones al ramo de Hacienda, en septiembre de 2024, por lo que ahora «se requiere», argumenta el documento de incorporación de los $149 millones, «para necesidades generales del Presupuesto del Estado y/o la financiación de operaciones de manejo de pasivos».

    Según el decreto, «se incrementa en el rubro de agrupación 31 Endeudamiento Público, Cuenta 311 Colocaciones de Títulos Valores en el Mercado Nacional, la Fuente Específica 31101 Bonos del Estado con la cantidad de $149,625,000.

    En el Apartado III – Gastos, se refuerzan las asignaciones vigentes del ramo de Hacienda, en las diferentes líneas de trabajo de la Unidad Presupuestaria 13 Obligaciones Generales del Estado.

    Las diputadas de Arena y Vamos cuestionan el constante endeudamiento por parte del Legislativo y las aprobaciones que da el oficialismo y la falta de transparencia, ya que no se da «ninguna» especificación de plazo del crédito, ni a qué rubro van los recursos .

    «Aquí no dice ni de plazo, ni de cuánto, ni para dónde, esto es una falta total de transparencia, para la población salvadoreña que desconoce hacia donde van los recursos de todas las emisiones de bonos que este gobierno ha estado haciendo y es lamentable, porque al final de cuentas es más deuda que la van pagando las futuras generaciones», señaló la diputada Marcela Villatoro, de Arena.

    Por su parte, la diputada Claudia Ortiz, del partido Vamos, cuestionó que «en la Asamblea» están viendo «que hay muchos procedimientos que no se hacen bien, al aprobar leyes, al aprobar préstamos» y «que todas las semanas se aprueban préstamos y más préstamos y cuando los decretos vienen sin suficiente información, lo que queda claro que le están ocultando información a la gente».

    «Hay algo que estos diputados y el grupo que gobierna no quieren que la gente sepa, que no sepa cómo se está manejando el dinero, cómo están manejando el endeudamiento o cuál es el costo que va a implicar para nosotros y las próximas generaciones este endeudamiento descontrolado que están generando semana, tras semana», aseveró Ortiz.

    En el decreto y tal como fue leído en el pleno por el diputado Giovanny Zaldaña, de Nuevas Ideas.

    En el documento, no se especifica el detalle de las «obligaciones generales del Estado» que se cubrirán con los $149 millones.