Etiqueta: FBI

  • Hermano de Jeffrey Epstein afirma que este “sabía cosas” que comprometían a Trump

    Hermano de Jeffrey Epstein afirma que este “sabía cosas” que comprometían a Trump

    El empresario Mark Epstein, hermano del fallecido financiero Jeffrey Epstein, declaró que este “sabía cosas que perjudicaban” al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y sostuvo que no murió por suicidio, sino en circunstancias que apuntan más a un homicidio, según una entrevista publicada este sábado por el diario italiano Corriere della Sera.

    En declaraciones telefónicas al medio, Mark explicó que al principio aceptó la versión oficial del suicidio, pero cambió de opinión tras ver los resultados de la autopsia en Nueva York.

    “La médico forense de la ciudad, Kristin Roman, junto con Michael Baden, dijeron que no podían catalogarlo como suicidio. Parecía demasiado un homicidio”, afirmó Mark Epstein.

    Mark Epstein señaló que posteriormente, la jefa forense Barbara Sampson declaró que se trató de un suicidio, “sin explicar qué tipo de examen se realizó”, y cuestionó duramente su conclusión: “Ella nunca vio el cuerpo. ¿Qué la llevó a esa conclusión? ¿Fue Bill Barr, entonces fiscal general, quien dijo haber visto el video y afirmó que nadie podía acceder a ese nivel de la prisión, a pesar de que había otros 12 reclusos?”, agregó.

    Jeffrey Epstein, acusado de tráfico sexual de menores, fue hallado muerto en su celda una semana después de su ingreso en prisión en Nueva York. Desde entonces, su caso ha sido objeto de intensas teorías de conspiración y constantes cuestionamientos públicos, especialmente sobre si realmente se suicidó o fue silenciado por las personas que podrían haber estado implicadas en su red.

    «Tenía información sobre Trump», afirma su hermano

    Durante la entrevista, Mark Epstein afirmó que Jeffrey le confesó tener información que podría dañar a Trump, y que su excompañera sentimental y cómplice, Ghislaine Maxwell, podría conocer esos datos.

    “Tal vez ella sepa de qué hablaba. Me sorprendió que el presidente de la Cámara, Mike Johnson, dijera que Ghislaine tiene razones para mentir incluso antes de escucharla. Parece que estaban preparando el terreno para desacreditarla si decía algo perjudicial”, opinó.

    Al ser consultado sobre si creía que su hermano era culpable de tráfico sexual de menores, respondió: “No soy su defensor ni su juez. Sé que tuvo relaciones sexuales con menores porque él mismo me lo contó, pero tráfico es algo diferente. No fue acusado de transportar menores entre estados, sino de tener relaciones con ellas”.

    Estas nuevas declaraciones surgen justo cuando el caso ha cobrado nueva relevancia. Una reciente investigación del FBI y el Departamento de Justicia de Estados Unidos concluyó que Epstein no tenía una supuesta “lista de clientes”famosos para chantajear, como se especuló durante años, y reafirmaron que la causa oficial de su muerte fue el suicidio.

    No obstante, seguidores del presidente Trump, que en su momento prometió publicar dicha lista durante su campaña, han mostrado su inconformidad con la forma en que se manejó el caso. La llamada “agenda de Epstein”, que supuestamente incluiría celebridades, políticos y figuras influyentes, sigue siendo uno de los ejes centrales de teorías conspirativas impulsadas por sectores de la ultraderecha.

  • Archivos desclasificados de Martin Luther King revelan pocos datos nuevos sobre su asesinato

    Archivos desclasificados de Martin Luther King revelan pocos datos nuevos sobre su asesinato

    El Gobierno de Estados Unidos desclasificó más de 230,000 páginas relacionadas con el asesinato de Martin Luther King Jr. ocurrido en 1968; sin embargo, según investigadores y expertos en su legado, los documentos ofrecen poca información novedosa y omiten grabaciones clave del FBI que seguirán bajo secreto hasta 2027.

    David Garrow, autor de una biografía ganadora del premio Pulitzer sobre el líder del movimiento por los derechos civiles, revisó los archivos publicados en el sitio oficial del Archivo Nacional y concluyó que “no hay nada nuevo”. La mayoría de los datos ya habían sido divulgados anteriormente, afirmó en declaraciones al diario The New York Times.

    La fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, anunció el lunes la publicación de estos documentos, alegando que “el pueblo estadounidense merece respuestas décadas después del horrendo asesinato de uno de los grandes líderes del país”. La administración del presidente Donald Trump aseguró que el paquete incluye documentos que “nunca fueron digitalizados y permanecieron almacenados durante décadas”.

    Entre los contenidos divulgados se encuentran pistas seguidas tras el crimen, entrevistas a personas cercanas al asesino James Earl Ray, y un archivo de audio con una conversación entre la policía y su hermano Jerry Ray. También se publicaron datos sobre interacciones con servicios de inteligencia extranjeros durante la búsqueda del sospechoso.

    La desclasificación de los documentos de Martin Luther King ha generado críticas por parte de sus hijos, Martin Luther King III y Bernice A. King, quienes recordaron que fue el FBI quien lideró una campaña para dañar la reputación de su padre. Larry Sabato, director del Centro de Política de la Universidad de Virginia, advirtió: “Tienen que leer esto con atención y no tomarlo al pie de la letra”.

    Sabato agregó que muchos agentes del FBI podrían haber exagerado o fabricado información para complacer a su entonces director, J. Edgar Hoover.

    “Soy escéptico con todo lo que he leído en los archivos del FBI sobre Martin Luther King”, declaró. King fue asesinado el 4 de abril de 1968 en Memphis, Tennessee, mientras apoyaba una huelga de trabajadores, y su muerte reforzó su legado como ícono de la lucha pacífica por la igualdad y la justicia racial en Estados Unidos.

  • El caso de Jeffrey Epstein causa un choque interno en el círculo de Trump, el FBI y el DOJ

    El caso de Jeffrey Epstein causa un choque interno en el círculo de Trump, el FBI y el DOJ

    El manejo del caso del financiero Jeffrey Epstein y una teoría de conspiración sobre su «lista de clientes» y su muerte desataron esta semana un choque interno entre los ‘influencers’ del movimiento ‘Make America Great Again’ (MAGA) de Donald Trump, el Departamento de Justicia (DOJ, en inglés) y el FBI.

    Las mayores figuras públicas del MAGA, como Laura Loomer, piden la dimisión de Pam Bondi, la fiscal general de Estados Unidos, tras difundirse un memorando en el que el DOJ y el FBI concluyen que no hay evidencias de que Epstein, acusado de tráfico sexual de menores, mantuviera una «lista de clientes» famosos a los que chantajeaba.

    El documento, revelado el lunes, también confirmó que el magnate se suicidó en una prisión de Nueva York en 2019, lo que niega una teoría de conspiración popular entre la derecha estadounidense sobre un supuesto asesinato de Epstein para proteger a sus conocidos, entre quienes figura el expresidente Bill Clinton (1993-2001).

    Los simpatizantes más acérrimos del MAGA han quedado insatisfechos con los hallazgos, pues Trump, Bondi y el subdirector del FBI, Dan Bongino, prometieron antes del comienzo de esta Administración revelar «la verdad» sobre el caso.

    Loomer, una de las ‘influencers’ más cercanas a Trump, reiteró este sábado su exigencia de que renuncie Bondi, a quien llama «Scam Blondi» o «rubia estafadora», una petición que comparten figuras como Megyn Kelly.

    «Como alguien que está bastante conectada con todas las facciones de la base MAGA, no puedo suavizar qué tanta buena voluntad le ha costado Pam ‘Blondi’ a la Administración Trump con su base esta semana. Es una lastra enorme para el presidente Trump», escribió en X.

     

    La pugna entre el DOJ y el FBI

    La controversia ha producido una pugna entre el DOJ y el FBI, pues el círculo de Bondi acusa al de Bongino de plantar historias en la prensa conservadora para desacreditarla, mientras que el de él ha responsabilizado a la fiscal del fiasco de Epstein, según varios medios estadounidenses.

    Ante los rumores, el vicefiscal de Estados Unidos, Todd Blanche, afirmó que es «patentemente falso» que exista alguna diferencia entre el FBI y el DOJ en el nuevo memo sobre Epstein.

    «Trabajé de forma cercana con el director del FBI, Kash Patel, y el subdirector Bongino. Todos firmamos los contenidos del memo y las conclusiones», aseveró.

    Pero la polémica ha provocado que Bongino considere renunciar, según contaron fuentes cercanas a medios como CNN, NBC y Axios.

    En tanto, Trump expresó su irritación al responder el martes a cuestionamientos de la prensa.

    «¿Siguen hablando de Jeffrey Epstein? Se ha hablado de este tipo durante años. Estás preguntando y tenemos lo de (las inundaciones en) Texas, tenemos esto, tenemos todas estas cosas. ¿Y todavía están hablando de este tipo, de este asqueroso? Es increíble», exclamó.

     

    Los demócratas aprovechan el escándalo

    Los demócratas en el Congreso han aprovechado la controversia para exigir que el DOJ revele el expediente completo sobre Epstein y para resaltar las divisiones del Gobierno de Trump.

    «Wow. ¿Quién hubiese pensado que elegir a un violador (en referencia a Trump) hubiese complicado la difusión de los documentos de Epstein?», escribió la congresista Alexandria Ocasio-Cortez en X.