Etiqueta: FIFA Forward Enterprise

  • Infantino se disculpa ante Consejo de FIFA por ‘FIFA Forward Enterprise’ y lo da «por retirado definitivamente»

    Infantino se disculpa ante Consejo de FIFA por ‘FIFA Forward Enterprise’ y lo da «por retirado definitivamente»

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, pidió disculpas por los errores cometidos en la gestión y comunicación del proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), durante la primera reunión del Consejo del organismo después del Mundial, celebrada en Zúrich, Suiza. Pese a sus explicaciones y al anuncio de que la iniciativa fue retirada definitivamente, las federaciones europeas más críticas mantuvieron su oposición a la continuidad del dirigente.

    Infantino aseguró que el proyecto, que contemplaba vender a inversores externos una participación en las competiciones organizadas por la FIFA, no volverá a presentarse bajo ninguna modalidad. El dirigente defendió que la propuesta buscaba incrementar la inversión en el fútbol y mejorar la distribución de los recursos, aunque reconoció los problemas que provocó su gestión. «El fútbol es para todos y en todas partes», afirmó durante su intervención ante el Consejo.

    La FIFA informó que abogados externos explicaron a los miembros del Consejo los aspectos jurídicos relacionados con FFE, aunque los detalles permanecen bajo confidencialidad debido a procedimientos legales en curso en Estados Unidos.

    Paralelamente, la administración presentó el Programa de Solidaridad por Superávit de la FIFA, una iniciativa que pretende aprovechar los ingresos extraordinarios del Mundial para elevar la financiación del fútbol internacional a $6,350 millones durante el período 2027-2030.

    La propuesta parte de una previsión no auditada de superávit de entre $5,200 millones y $5,600 millones para el período 2023-2026, mientras que contempla mantener reservas de $1,700 millones para atender imprevistos.

    El plan establece una asignación de $25 millones para cada federación miembro y un incremento significativo de los recursos destinados a las confederaciones mediante el programa Forward 4.0. Su contenido será revisado en diciembre, durante la reunión del Consejo en Doha, antes de someterse a la aprobación del Congreso del 18 de marzo de 2027, cuando también se celebrarán elecciones presidenciales.

    «El dinero de la FIFA, incluidas sus reservas, pertenece a las 211 asociaciones miembro, y la propuesta de incrementar la inversión en todas las asociaciones miembro, confederaciones y demás partes interesadas a 6.350 millones$ tiene como objetivo reforzar nuestro firme compromiso de seguir respaldando el desarrollo del fútbol y su acceso a nivel global gracias al extraordinario resultado financiero de la Copa Mundial», declaró Infantino.

    El presidente recordó que, desde su llegada al cargo en 2016, los fondos por asociación aumentaron de $1 millón a $25 millones y pidió superar las diferencias.

    «Debemos mirar hacia el futuro con espíritu de unidad y en el mejor interés del fútbol», dijo.

    Sin embargo, las explicaciones no convencieron a representantes de federaciones europeas como Inglaterra y Alemania. La presidenta de la Federación Inglesa y vicepresidenta de la FIFA, Debbie Hewitt, cuestionó que no se respondieran las solicitudes de información sobre FFE, incluido el acceso a sus documentos. «Tiene que responder a esas preguntas y, si no lo hace ahora, no está capacitado para ser presidente de la FIFA», afirmó. El presidente de la Federación Alemana, Bernd Neuendorf, también reclamó cambios en la dirección del organismo: «La confianza en él se ha perdido. Ahora necesitamos que se presenten nuevas personas con nuevas ideas y descubran cómo poner sobre bases sólidas a esta organización».

    En contraste, el presidente de la Federación de Mauritania, Ahmed Yahya, expresó el respaldo del fútbol africano a Infantino y defendió su gestión. «Gianni Infantino está haciendo avanzar el fútbol en todo el mundo», sostuvo. El dirigente también destacó la igualdad de representación de las federaciones dentro del organismo: «Vengo del continente africano y sé de lo que hablo. Para nosotros, la igualdad es lo que define a la FIFA hoy en día: que todos los países son iguales. Cuando vamos al Congreso de la FIFA, todo el mundo tiene el mismo voto, de la misma manera. Estoy seguro de que Gianni Infantino es el presidente adecuado. La mayoría quiere que siga».

    Como parte de los acuerdos, el Consejo decidió crear un grupo de trabajo con representación de todas las confederaciones para revisar la estructura de gobernanza de la FIFA.

    También encargó evaluar el Premio FIFA de la Paz, entregado por primera vez hace un año al presidente estadounidense Donald Trump, y revisar los procedimientos disciplinarios. Esta última decisión surge después de que se suspendiera, durante un período de prueba de un año, una sanción de un partido al estadounidense Folarin Balogun por su expulsión ante Bosnia, tras una llamada de Trump a Infantino. Las comisiones correspondientes deberán presentar sus conclusiones en diciembre.

  • La FIFA acusa a la UEFA de acoso y se opone a que tribunal de EE.UU. facilite datos de FFE

    La FIFA acusa a la UEFA de acoso y se opone a que tribunal de EE.UU. facilite datos de FFE

    La FIFA se opuso a la petición presentada por la UEFA ante el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Florida, en Estados Unidos, para obtener pruebas relacionadas con el proyecto FIFA FORWARD ENTERPRISE (FFE), al considerar que la solicitud fue planteada «de mala fe y con fines de acoso» y «no por una necesidad legítima de obtener pruebas».

    En un escrito presentado ante el tribunal estadounidense, la FIFA responsabilizó a la UEFA de impulsar una «campaña de desinformación», en un «intento de influir en la campaña presidencial de la FIFA», y de divulgar a los medios afirmaciones que considera falsas, entre ellas que la organización pretendía vender torneos para favorecer determinados intereses. «Este Tribunal debería rechazar cualquier intento de influir en las elecciones presidenciales de la FIFA basándose en tales argumentos», afirma el documento.

    La FIFA también rechazó la afirmación de la UEFA de que su presidente, Gianni Infantino, «pretendía tener un interés financiero personal en el proyecto de la FFE». Según el organismo, la iniciativa estaba condicionada a la aprobación tanto de las asociaciones miembro como del Consejo de la FIFA. «Las insinuaciones de la UEFA de que el Sr. Infantino infringió alguna ley o principio ético carecen categóricamente de fundamento. Lejos de representar algo parecido a una mala gestión —y mucho menos una mala gestión delictiva según la legislación suiza—, habría sido un incumplimiento del deber si la FIFA no hubiera evaluado un proyecto como el de la FFE, especialmente dada la prevalencia de mecanismos similares en el mercado del deporte y el entretenimiento», añade.

    El organismo internacional argumentó que la actuación de la UEFA, incluida su campaña en medios y la decisión de no presentar la solicitud bajo sello de confidencialidad, demostraría que el procedimiento no responde a una necesidad legítima de conseguir documentación. «todos estos fallos, sumados a la campaña de prensa de la UEFA y a su conducta en este asunto —incluida la omisión de presentar la solicitud bajo sello de confidencialidad—, demuestran que se trata de un caso en el que la parte solicitante ha presentado una petición al amparo del artículo 1782 con fines de acoso, y no por una necesidad legítima de obtener pruebas. Este hecho por sí solo constituye un fundamento independiente para denegar la solicitud».

    La FIFA cuestionó además las valoraciones económicas planteadas por la UEFA y aseguró que «la UEFA —ya sea deliberadamente o por desconocimiento— confunde el valor del capital propio (‘equity value’) con el valor de empresa». La UEFA sostiene que una valoración justa de FFE habría sido sustancialmente superior a $30,000 millones y que $20,000 millones no correspondían a una operación realizada en condiciones de plena competencia, sino a un acuerdo ilícito y opaco.

    Sobre la composición económica del proyecto, la FIFA precisó: «Además de sus 20.000 millones$ de valor de capital propio indiscutible, FFE incluía obligaciones garantizadas para respaldar otros 10.000 millones$ en gastos destinados a ampliar el desarrollo del fútbol; otros 4.200 millone$ en pagos a las asociaciones miembro de la FIFA y otros costes recurrentes asociados a las actividades no comerciales de la FIFA por valor de miles de millones de dólares». El documento agrega que «el valor de empresa de FFE más que duplicaba el valor del capital propio y, por consiguiente, era muy superior a la cifra que la UEFA considera justa» y que «la UEFA habría conocido todos estos datos si se hubiera molestado en verificar sus afirmaciones antes de criticar públicamente la propuesta o de presentar la solicitud ante el tribunal federal».

    La FIFA vinculó además el momento de la petición con su proceso electoral, pues recordó que el 18 de noviembre vence el plazo para presentar candidaturas a la presidencia y que las elecciones están programadas para el 18 de marzo en Rabat. El organismo cuestionó que la UEFA acudiera al tribunal de Florida «difundiendo información errónea sobre el Sr. Infantino» y reiteró que la corte debería impedir cualquier intento de influir en los comicios.

    La UEFA presentó su reclamación ante el tribunal de Florida a finales de agosto, bajo el Artículo 158 del Código Penal suizo, y solicitó autorización para acceder a documentación vinculada con FFE para trasladarla posteriormente a la justicia suiza. La petición incluye documentos y comunicaciones de FIFA América y del Mundial 2026 sobre el origen, desarrollo, discusiones internas y anuncio público de la propuesta; comunicaciones con Thrive, BANN, otros inversores y asesores; trabajos de valoración; y documentación sobre el proceso de gobernanza y aprobación interna presentada al Consejo de la FIFA, su Congreso y su consejo de administración en la reunión del 18 de julio.

  • La UEFA prepara una denuncia penal contra Infantino por presunta gestión desleal

    La UEFA prepara una denuncia penal contra Infantino por presunta gestión desleal

    La UEFA prepara una denuncia penal contra el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, por presunta gestión desleal relacionada con su proyecto para crear FIFA Forward Enterprise (FFE), una filial destinada a comercializar las competiciones del organismo con participación de capital privado.

    Según un documento fechado este jueves, la UEFA contempla emprender acciones penales bajo el Artículo 158 del Código Penal suizo y solicitó autorización a un tribunal de Florida, Estados Unidos, para obtener documentos relacionados con el proyecto y trasladarlos posteriormente a la justicia de Suiza.

    La petición incluye documentos y comunicaciones de FIFA America y del Mundial 2026 sobre el origen, desarrollo, debate interno y anuncio público de FFE. También reclama las comunicaciones de la FIFA con potenciales inversores como Thrive y BANN, además de otros inversionistas y asesores involucrados desde las primeras conversaciones sobre la operación.

    El organismo europeo busca igualmente acceder a los trabajos de valoración elaborados para la propuesta, los materiales intercambiados con inversores y asesores, así como información sobre el proceso interno de gobernanza y aprobación. La solicitud comprende la documentación presentada al Consejo de la FIFA, al Congreso y al consejo de administración durante una reunión celebrada el pasado 18 de julio.

    El documento, de 60 páginas, sostiene que «los esfuerzos de Infantino por explotar las instituciones de la FIFA para su propio beneficio se han extendido más allá de la gobernanza y la economía, alcanzando el cultivo de relaciones con actores políticos poderosos —incluido el presidente de los Estados Unidos— para promover sus intereses personales e institucionales». También argumenta que la FIFA «no es una empresa en dificultades financieras que busque un rescate», al señalar que dispone de miles de millones en reservas y activos financieros líquidos y no registra deuda.

    La UEFA cuestiona además que Infantino impulsara la iniciativa sin consensuarla con las confederaciones y posteriormente estableciera el 19 de septiembre como fecha límite para que las federaciones comunicaran su posición. El organismo europeo califica ese plazo como «un ultimátum» y asegura que actuó «No como una «decisión democrática», sino como una gobernanza mediante la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución a la que se le ha encomendado la tutela del fútbol mundial».

    La organización europea ya comunicó formalmente a la FIFA el pasado 31 de julio que analizaba emprender acciones legales por el proyecto y exigió conservar toda la documentación física y electrónica relacionada con FFE. También pidió suspender cualquier proceso de destrucción de esos archivos y advirtió de posibles consecuencias si no eran preservados.

    El proyecto impulsado por Infantino contemplaba crear una filial propiedad de la FIFA para gestionar derechos comerciales y eventos, con una valoración aproximada de $20,000 millones y la posibilidad de abrir hasta un 20 % de su capital a inversores privados. El plan proyectaba elevar los fondos de FIFA Forward de $8 millones por asociación nacional en 2023-2026 a $20 millones entre 2027 y 2030, por un total superior a $4,000 millones para las 211 asociaciones. También proponía FIFA Fast Forward, que permitiría acceder a otros $20 millones adicionales durante ese período.

  • Aficionados de todo el mundo piden la dimisión de Infantino y una reforma de la FIFA

    Aficionados de todo el mundo piden la dimisión de Infantino y una reforma de la FIFA

    Una coalición internacional de aficionados al fútbol lanzó este jueves una petición para exigir la dimisión inmediata del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y una reforma profunda de la estructura de gobierno del organismo, tras la controversia generada por el fallido proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE).

    La iniciativa cuenta con el respaldo de 42 organizaciones, entre ellas Aficionados al Fútbol de Europa (FSE), Aficionados al Fútbol de África y el Consejo de Aficionados Independientes de Norteamérica, además de asociaciones nacionales de España, Inglaterra, Alemania, Francia, Portugal, Brasil, Italia, Australia, Canadá, Irán y Nueva Zelanda.

    Los firmantes sostienen que «el fútbol pertenece a las personas que llenan los estadios» y consideran que Infantino perdió legitimidad para continuar al frente de la FIFA. «Una persona que traiciona repetidamente al fútbol y se burla de nuestro deporte ha perdido el derecho a liderarlo», aseguran, antes de reclamar su renuncia «por la credibilidad de la FIFA y por el futuro del fútbol».

    El principal detonante de las críticas fue FIFA Forward Enterprise, una filial con la que la FIFA pretendía concentrar los derechos comerciales y la explotación de sus principales competiciones, incluido el Mundial. El proyecto contemplaba vender a inversores privados un 20 % de la nueva sociedad, valorada en unos $20,000 millones, para obtener $4,200 millones.

    La propuesta enfrentó la oposición de federaciones, confederaciones, clubes, jugadores y organizaciones de aficionados, y finalmente Infantino la retiró el 31 de julio. La coalición sostiene que esa decisión no resuelve sus cuestionamientos y denuncia que el proyecto fue negociado «en secreto» y «a puertas cerradas», sin conocimiento de los principales órganos y actores del fútbol.

    Los aficionados también cuestionan otras decisiones durante la gestión de Infantino, entre ellas su supuesto papel en contactos vinculados con la Superliga europea, el fallido proyecto de celebrar el Mundial cada dos años y las políticas de precios de las entradas para el Mundial de 2026, que califican de excesivamente comerciales y excluyentes.

    Además de pedir la salida del dirigente, las organizaciones proponen una reforma estructural de la FIFA que incluya mayor transparencia, consultas obligatorias con confederaciones, federaciones, ligas, clubes, jugadores y aficionados, así como controles sobre el poder ejecutivo y mecanismos independientes de supervisión. «FFE fue derrotado, pero la cultura que lo produjo no lo fue», concluyen los grupos.

    La controversia aumentó con la salida de Kevin Lamour, hasta esta semana director de operaciones de la FIFA, después de criticar públicamente el proyecto y denunciar falta de transparencia. Sándor Csányi, presidente de la Federación Húngara de Fútbol y vicepresidente de la FIFA, calificó su marcha como la «gota que colma el vaso» y afirmó haber perdido la confianza en Infantino, quien aspira a buscar un cuarto mandato en el Congreso de marzo de 2027.

  • Sándor Csányi, vicepresidente de la FIFA, retira su apoyo a Gianni Infantino

    Sándor Csányi, vicepresidente de la FIFA, retira su apoyo a Gianni Infantino

    El vicepresidente de la FIFA, Sándor Csányi, retiró su apoyo al presidente del organismo, Gianni Infantino, después del despido del director de operaciones, Kevin Lamour, una decisión que el dirigente húngaro calificó como la «gota que colma el vaso».

    Csányi, quien además preside el Consejo de Administración del banco húngaro OTP Bank, envió una carta a Infantino en la que cuestionó la salida de Lamour, separado de la FIFA este lunes después de oponerse al plan para externalizar los derechos comerciales del Mundial mediante la empresa FIFA Forward Enterprise (FFE), según Bloomberg.

    «El hecho de que el despido se haya desencadenado por sus críticas a la iniciativa mencionada anteriormente, la cual tú mismo admitiste al final que era errónea, apunta a graves deficiencias en el juicio profesional, los estándares éticos y las habilidades de liderazgo», señala Csányi en la carta.

    El vicepresidente de la FIFA también defendió el desempeño de Lamour dentro de la organización. «Kevin (Lamour) hizo sus deberes de acuerdo con un alto estándar profesional y ético y, como un ejecutivo altamente competente, hizo contribuciones significativas a la transparencia en las operaciones de la organización», añade.

    Lamour también se dirigió a los empleados de la FIFA mediante una carta enviada este martes, según reveló la radio francesa RMC Sport. «Nunca olvidéis que en la vida no se trata de hacer lo que es fácil, sino de hacer lo que es justo. La gran mayoría de vosotros ha entendido esto y lo ha puesto en práctica en su trabajo», manifestó.

    La Federación Húngara de Fútbol, presidida por Csányi, ya había expresado públicamente su rechazo al proyecto FIFA Forward Enterprise y calificó la iniciativa de «inaceptable», aunque hasta ahora no había definido su posición respecto al liderazgo de Infantino.

    La controversia aumenta la presión sobre el presidente de la FIFA, debido al peso que Csányi mantiene dentro de la estructura de la organización. El dirigente húngaro es uno de los ocho vicepresidentes que forman parte del Consejo de la FIFA.

    El Consejo constituye el principal órgano de toma de decisiones de la FIFA y también participa en el proceso de elección de la presidencia cada cuatro años, por lo que el retiro del respaldo de Csányi supone una ruptura política dentro de la máxima estructura del organismo rector del fútbol mundial.

  • La FIFA defiende a Infantino y rechaza intentos de desestabilizar su mandato

    La FIFA defiende a Infantino y rechaza intentos de desestabilizar su mandato

    La FIFA defendió este sábado al presidente Gianni Infantino y rechazó lo que describió como un intento coordinado para socavar su liderazgo, en medio de la crisis generada por la fallida propuesta de crear FIFA Forward Enterprise (FFE), un proyecto que contemplaba privatizar parte de las competiciones del organismo.

    En un comunicado oficial, la entidad afirmó que no respaldará ningún proceso relacionado con la elección de su presidente que contradiga los estatutos, los procedimientos democráticos y el marco de gobernanza de la organización.

    «En consonancia con las recientes declaraciones de la CONMEBOL y la CAF, así como con las conversaciones mantenidas con las federaciones miembro y las confederaciones de la FIFA de todo el mundo, la FIFA no apoyará, facilitará ni tolerará ningún proceso relacionado con la elección del presidente de la FIFA que sea incompatible con los Estatutos de la FIFA, los procedimientos democráticos y el marco de gobernanza establecido», indicó el organismo.

    La FIFA sostuvo que Infantino fue elegido legítimamente por las 211 federaciones miembro y aseguró que continúa ejerciendo el mandato que le fue otorgado.

    «El presidente de la FIFA fue elegido democráticamente por las federaciones miembro de la FIFA y continúa ejerciendo su mandato», señaló la organización, al tiempo que denunció una campaña basada en acusaciones e información falsa para debilitar su gestión.

    «Es cada vez más evidente que existe un esfuerzo coordinado y continuo por parte de algunos para socavar a la FIFA y a su presidente. Quienes no cuentan con el apoyo de las federaciones miembro de la FIFA no deberían intentar conseguir, mediante acusaciones, insinuaciones o información errónea, lo que no pueden conseguir a través de los procesos democráticos establecidos por la FIFA», añadió.

    El organismo también cuestionó informaciones recientes que, según afirmó, contienen afirmaciones sin fundamento sobre la institución y su presidente.

    «La cobertura reciente ha incluido afirmaciones sin fundamento y acusaciones manifiestamente falsas sobre la FIFA y su presidente. Las especulaciones y las insinuaciones no deben presentarse como hechos, y repetir una acusación no la convierte en verdadera», expresó el comunicado.

    La declaración se produce en un contexto de división dentro del fútbol internacional. Mientras la CONMEBOL, la Confederación Africana de Fútbol (CAF) y varias federaciones nacionales han expresado su respaldo a Infantino, la UEFA, junto con otros dirigentes y figuras del deporte, mantiene críticas hacia la conducción del organismo tras la controversia por el proyecto FFE.

    La FIFA concluyó que seguirá enfocada en fortalecer la organización y ampliar el desarrollo del fútbol a nivel mundial.

    «La obligación de la FIFA es para con las 211 federaciones miembro y para con el fútbol en todo el mundo. No nos distraerán o desviarán de nuestro rol de fortalecer la organización, cumplir con nuestras federaciones miembro y continuar el trabajo para que el fútbol sea verdaderamente global», finalizó.

     

  • FIFA niega ofrecer la final del Mundial 2030 a Marruecos entre críticas por opacidad

    FIFA niega ofrecer la final del Mundial 2030 a Marruecos entre críticas por opacidad

    La FIFA negó este miércoles que su presidente, Gianni Infantino, haya prometido a Marruecos la sede de la final de la Copa del Mundo de 2030 a cambio de obtener respaldo político para mantenerse en el cargo, luego de que esa versión fuera publicada por el diario británico The Times.

    La polémica surgió tras la reunión celebrada en Rabat, Marruecos, donde Infantino encabezó encuentros para abordar la crisis interna del organismo después del fracaso del proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), que proponía vender participaciones comerciales del Mundial a inversionistas privados y que finalmente fue retirado ante el rechazo de varias confederaciones.

    Según The Times, el dirigente suizo habría aprovechado la reunión para ofrecer a Marruecos la organización de la final del Mundial de 2030, torneo que compartirán España, Portugal y Marruecos, además de los tres partidos inaugurales previstos en Sudamérica. El país africano aspira a que el encuentro decisivo se dispute en el estadio Hassan II de Casablanca.

    Sin embargo, fuentes de la FIFA consultadas por EFE rechazaron esa versión y aseguraron que «es falso y engañoso» afirmar que Gianni Infantino haya realizado alguna promesa sobre la sede de la final del Mundial. Las mismas fuentes añadieron que esa decisión será adoptada «a su debido tiempo».

    Después de permanecer más de siete horas reunido en la sede regional de la FIFA en Rabat, Infantino abandonó el lugar sin ofrecer declaraciones a los medios de comunicación. Fuentes cercanas al fútbol marroquí señalaron que las conversaciones podrían continuar este jueves en las mismas instalaciones.

    Mientras tanto, la presión sobre la dirigencia de la FIFA sigue aumentando. Este miércoles, la organización European Leagues, que representa a 53 ligas de fútbol masculinas y femeninas, cuestionó nuevamente los mecanismos internos de decisión del organismo y calificó de «opacos» los procedimientos utilizados para impulsar la posible ampliación del Mundial de 2030 a 64 selecciones.

    En su comunicado, las ligas europeas criticaron la falta de consulta con los principales actores del fútbol. «Como con el proyecto abortado de FFE, esta nueva propuesta conlleva un calendario de evaluación corto (solo cuatro semanas) y cero consultas con las ligas, los clubes y los jugadores cuyos planes y supervivencia serían más afectados», señalaron.

    European Leagues también reclamó una reforma en la gobernanza de la FIFA para evitar decisiones unilaterales. «Dejadnos ser claros: no se debe permitir a la FIFA que continúe tomando decisiones unilaterales disruptivas. Ahora más que nunca, la FIFA requiere una reforma de gobernanza que asegure que todos los grupos de interés relevantes tienen un papel formal en las decisiones que dan forma al futuro de nuestro juego», concluyó la organización.

  • Las ligas europeas rechazan la expansión de las competiciones de la FIFA

    Las ligas europeas rechazan la expansión de las competiciones de la FIFA

    Las ligas europeas anunciaron este martes que rechazarán cualquier propuesta de expansión o creación de nuevas competiciones impulsadas por la FIFA hasta que el organismo implemente reformas en su sistema interno de gobernanza y garantice la participación de todos los actores del fútbol en la toma de decisiones.

    La postura fue fijada por European Leagues, organización que agrupa a 53 ligas masculinas y femeninas del continente, mediante un comunicado en el que cuestionó la manera en que la FIFA ha promovido sus recientes proyectos. «Hasta que haya una reforma, incluyendo blindar legalmente el contacto con todos los grupos de interés relevantes del fútbol, las ligas europeas rechazarán la expansión o creación de competiciones de la FIFA», señaló la entidad.

    El pronunciamiento surge después de que la FIFA distribuyera un documento de trabajo para analizar la posibilidad de ampliar la Copa del Mundo de 2030 a 64 selecciones, iniciativa que, según las ligas europeas, fue presentada sin un proceso adecuado de consulta con las partes involucradas.

    European Leagues sostuvo que el proyecto contempla un período de evaluación demasiado corto y criticó la falta de diálogo con quienes resultarían más afectados. «Como con el proyecto abortado de FFE, esta nueva propuesta conlleva un calendario de evaluación corto (solo cuatro semanas) y cero consultas con las ligas, los clubes y los jugadores cuyos planes y supervivencia serían más afectados», indicó.

    La organización también vinculó esta situación con la reciente propuesta de FIFA Forward Enterprise (FFE), impulsada por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para vender parte de los activos comerciales relacionados con la Copa del Mundo a inversionistas privados, un plan que finalmente fue retirado.

    En ese sentido, las ligas consideraron que la cancelación del proyecto era inevitable. «La decisión del presidente de la FIFA de abandonar su mal concebida propuesta de FFE, que habría vendido activos de las actividades comerciales y relacionadas con eventos de la FIFA, es la única solución lógica», afirmó el comunicado.

    Asimismo, European Leagues cuestionó el modelo de gestión del organismo rector del fútbol mundial y reclamó cambios estructurales. «Dejadnos ser claros: no se debe permitir a la FIFA que continúe tomando decisiones unilaterales disruptivas. Ahora más que nunca, la FIFA requiere una reforma de gobernanza que asegure que todos los grupos de interés relevantes tienen un papel formal en las decisiones que dan forma al futuro de nuestro juego», expresó.

    Finalmente, la organización recordó que mantiene una denuncia presentada ante la Comisión Europea desde octubre de 2024 por un supuesto conflicto de intereses de la FIFA al ejercer simultáneamente funciones de regulador y operador comercial. European Leagues aseguró que continuará colaborando con las instituciones europeas para promover medidas que garanticen la libre competencia y una mayor transparencia en la gestión del fútbol internacional.

  • UEFA celebra retiro del plan para vender el Mundial

    UEFA celebra retiro del plan para vender el Mundial

    La UEFA calificó como una victoria para el fútbol la decisión de la FIFA de retirar su propuesta para vender una participación de sus principales competiciones, incluido el Mundial, a inversionistas privados. El organismo europeo aseguró que el rechazo generalizado obligó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, a abandonar una iniciativa que generó fuertes críticas dentro del deporte.

    En un comunicado, la UEFA recordó que las 55 federaciones nacionales que integran la confederación rechazaron de forma unánime el proyecto, al igual que numerosas asociaciones y confederaciones de otros continentes. «La UEFA acoge con satisfacción la decisión de la FIFA de retirar su plan de vender una participación en sus competiciones -incluido el Mundial- a manos privadas. La propuesta fue rechazada por unanimidad por las federaciones nacionales de la UEFA y por muchas otras federaciones y confederaciones de todo el mundo, independientemente de su tamaño, cuya misión es proteger el fútbol», expresó.

    La controversia comenzó el martes, cuando Infantino presentó la creación de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial del organismo que tendría como objetivo comercializar parte de los derechos de torneos como la Copa del Mundo y el Mundial de Clubes mediante la incorporación de capital privado.

    La propuesta provocó una rápida reacción de rechazo. La CONMEBOL, la CONCACAF y la Confederación Asiática de Fútbol manifestaron su oposición, mientras que la UEFA advirtió que sus federaciones no participarían en competiciones organizadas por la FIFA si el proyecto seguía adelante. A esa presión también se sumó la renuncia del asesor principal de Infantino, Carlos Cordeiro, quien consideró que el plan representaba «un mal negocio para el fútbol». Finalmente, este sábado el presidente de la FIFA anunció que desistía de la iniciativa al reconocer que había «generado divisiones».

    Tras conocerse la decisión, la UEFA agradeció el respaldo de aficionados, clubes, ligas, jugadores, federaciones y dirigentes políticos que rechazaron la propuesta. «La UEFA agradece a todos los aficionados, ligas, clubes, jugadores, particulares, federaciones y confederaciones que se opusieron a esta iniciativa, así como a los numerosos primeros ministros, jefes de Estado y comentaristas que han demostrado al presidente de la FIFA que el fútbol no está en venta», señaló.

    El organismo europeo también cuestionó la forma en que se impulsó el proyecto y reclamó una revisión profunda de la gobernanza de la FIFA. «No podemos seguir así, con planes secretos que se tramitan por la vía rápida, ideados por personas anónimas y de dudoso beneficio para el deporte. Debemos identificar a los responsables y exigirles que rindan cuentas», indicó. Además, sostuvo que «La actual dirección de la FIFA no solo ha perdido la confianza de la UEFA, sino también la de muchos otros miembros de la familia del fútbol».

    La UEFA recordó además que, cuando Gianni Infantino asumió la presidencia de la FIFA en 2016, prometió una administración transparente y aseguró que los recursos del organismo serían destinados exclusivamente al desarrollo del fútbol. Sin embargo, afirmó que esas promesas no se cumplieron. «En ambas promesas, no ha cumplido. El acuerdo turbio, urdido a puerta cerrada y opaco que ideó e intentó imponer fue todo menos transparente. Y con unas reservas que superan los $5,000 millones, tampoco ha utilizado el dinero de las federaciones en beneficio del fútbol», manifestó.

    Finalmente, la confederación anunció que comenzará a trabajar con otras organizaciones del fútbol mundial para proponer un nuevo mecanismo de distribución de recursos a través del actual programa FIFA Forward, sin necesidad de vender activos de las competiciones. «Debemos empezar a utilizar parte de ese dinero que permanece inactivo en la cuenta bancaria de la FIFA para dar el impulso inicial que necesitan las bases y el fútbol en general en cada uno de los 211 países de la FIFA. Pero no es necesario que vendamos las joyas de la familia para financiarlo». La UEFA concluyó que «Esta es una victoria para todo el fútbol. Pero no debe ser el final de la historia. La propuesta ya se ha presentado. La tarea de restablecer la confianza en la FIFA no ha hecho más que empezar».

     

  • La FIFA retira proyecto para permitir la privatización del Mundial de fútbol

    La FIFA retira proyecto para permitir la privatización del Mundial de fútbol

    La FIFA desistió este viernes de impulsar el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), iniciativa con la que buscaba crear una filial para comercializar parte de la Copa del Mundo y permitir la participación de inversionistas privados en sus principales competiciones.

    El presidente del organismo, Gianni Infantino, informó en un comunicado que la propuesta fue retirada luego de constatar que había generado divisiones entre las asociaciones miembro, pese al respaldo que había recibido de algunos sectores.

    «Nuestro propósito siempre ha sido, y siempre será, unir y mejorar. Como resultado, esta propuesta no seguirá adelante», expresó Infantino, quien añadió que en las próximas semanas buscará reunir nuevamente a las partes involucradas para continuar fortaleciendo el desarrollo del fútbol a nivel mundial.

    El proyecto pretendía aumentar los recursos destinados a las 211 asociaciones afiliadas mediante la creación de una estructura comercial que permitiera captar inversión privada. Según la FIFA, el objetivo era ampliar los fondos de desarrollo y fortalecer especialmente a las federaciones con mayores necesidades.

    Sin embargo, la iniciativa provocó una fuerte oposición de distintas organizaciones del fútbol internacional. La UEFA fue una de las primeras en rechazar el plan. Su presidente, Aleksander Ceferin, sostuvo que la Copa del Mundo «no está en venta» y advirtió que la FIFA no tiene autoridad para privatizar el principal torneo del fútbol.

    La Concacaf también expresó su desacuerdo y aseguró que conoció la propuesta únicamente a través de publicaciones periodísticas y de un comunicado de la FIFA. Posteriormente, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) reclamó que una decisión de esa magnitud debía estar respaldada por principios de transparencia, buena gobernanza y consultas con todas las organizaciones involucradas.

    A las críticas se sumaron la Federación Inglesa (FA), la Federación Francesa de Fútbol, clubes europeos y dirigentes deportivos. El presidente de LaLiga, Javier Tebas, cuestionó la gestión de Infantino, mientras que el expresidente de la FIFA, Joseph Blatter, afirmó que la creciente relación entre la FIFA y actores políticos estaba perjudicando al fútbol.

    De acuerdo con la propuesta inicial, si el proyecto obtenía la aprobación de las asociaciones miembro, cada federación habría recibido hasta $40 millones entre recursos del nuevo programa FIFA Fast-Forward y del programa FIFA Forward para el período 2027-2030. No obstante, la oposición de las principales confederaciones y federaciones llevó finalmente al organismo a retirar definitivamente la iniciativa.