Etiqueta: Fiscalía General

  • La disputa por el control de la justicia marca un momento decisivo en Guatemala

    La disputa por el control de la justicia marca un momento decisivo en Guatemala

    Guatemala atraviesa una férrea pugna por el control del sistema judicial, en un proceso que incluye la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), la renovación del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el relevo en la Fiscalía General, decisiones clave para el combate a la corrupción en el país centroamericano.

    Esta semana, la elección de un magistrado titular de la CC por parte del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) se vio marcada por la intervención de última hora del Ministerio Público, lo que generó críticas locales e internacionales contra la institución dirigida por Consuelo Porras, sancionada por Estados Unidos y la Unión Europea (UE).

    Pese a ello, la abogada Astrid Lemus fue electa para el período 2026-2031, decisión celebrada por Human Rights Watch (HRW), cuyo subdirector para las Américas, Juan Pappier, afirmó que las “trampas e intimidaciones” no lograron frustrar el proceso.

    En paralelo, el Congreso deberá elegir este semestre a cinco magistrados titulares del Tribunal Supremo Electoral para un período de seis años, a partir de una nómina propuesta por una Comisión de Postulación. Estos magistrados estarán a cargo de organizar las elecciones generales del próximo año, en un contexto donde la credibilidad del organismo ha sido cuestionada por presuntas irregularidades en comicios anteriores.

    La Corte de Constitucionalidad, integrada por cinco magistrados designados por distintos órganos del Estado, es considerada la elección más trascendental, ya que sus fallos pueden definir el rumbo político del país. Analistas señalan que asegurar al menos tres magistrados comprometidos con la lucha contra la impunidad será determinante para el futuro institucional de Guatemala.

    Además, en mayo se definirá el nuevo fiscal general que sustituirá a Consuelo Porras, cuyo mandato de ocho años ha estado marcado por señalamientos de socavar la democracia.

    El presidente Bernardo Arévalo de León elegirá al sucesor de una lista de seis candidatos propuestos por una Comisión de Postulación, una decisión que marcará la orientación de la política criminal del país. La disputa por estos cargos ha elevado la tensión política, especialmente tras el allanamiento a las elecciones del CANG, recordando episodios similares ocurridos en 2023.

     

  • Autoridades allanan negocios por venta ilegal de electrónicos en San Salvador

    Autoridades allanan negocios por venta ilegal de electrónicos en San Salvador

    La Fiscalía General de la República y la Policía Nacional Civil realizaron la tarde del jueves una serie de allanamientos en distintos locales de San Salvador para verificar la legalidad de dispositivos electrónicos comercializados en esos establecimientos.

    De acuerdo con la Fiscalía, el operativo tiene como objetivo desarticular puntos de receptación vinculados a robos y hurtos cometidos en el transporte colectivo y en calles de la capital. Las autoridades sospechan que en estos negocios se estarían vendiendo celulares de alta gama y computadoras propiedad del Gobierno.

    Los registros se ejecutan en el Mercado Hula Hula, el Mercado Sagrado Corazón y en el Centro Histórico de San Salvador. En cada local intervenido, los equipos fiscales y policiales exigen la documentación que respalde la adquisición legal de los artículos en exhibición.

    Las autoridades advirtieron que, si los comerciantes no logran justificar la procedencia de los dispositivos, se procederá a la incautación inmediata de los bienes y a la captura de los responsables por el delito de receptación u otros que resulten de la investigación.

    Con estos operativos, la Fiscalía y la Policía buscan frenar la comercialización de bienes robados y fortalecer el combate contra el hurto de dispositivos electrónicos en la capital salvadoreña.

     

  • Fiscalía acusa a venezolano por hurtar $414,230 en cajeros automáticos

    Fiscalía acusa a venezolano por hurtar $414,230 en cajeros automáticos

    La Fiscalía General de la República notificó el miércoles al venezolano Greibel Andrés Carrilo Salazar una acusación por el delito de hurto agravado, tras ser señalado de sustraer $414,230 de varios cajeros automáticos en distintos puntos de El Salvador.

    De acuerdo con la investigación fiscal, el imputado actuó junto a otros dos ciudadanos venezolanos y un mexicano identificado como Anthony William Hernández Guerrero.

    La estructura utilizó una llave maestra para abrir la parte frontal de los cajeros y posteriormente manipuló el sistema interno mediante un hardware especializado, lo que les permitió extraer dinero de 17 cajeros.

    Las capturas se realizaron en noviembre de 2025, cuando los extranjeros intentaban sustraer efectivo de cajeros ubicados en Santa Tecla y Zaragoza. Desde diciembre de 2025, los tres venezolanos permanecen detenidos mientras avanza el proceso judicial.

    Según la Fiscalía, el grupo tenía funciones definidas: uno de los implicados extraía el dinero, otro esperaba en un vehículo para facilitar la huida y dos más permanecían en un automóvil cercano para brindar seguridad al primer vehículo. Las autoridades continúan las diligencias para hacer efectiva la captura del imputado mexicano.

     

  • ¿Por qué fue condenado Norman Quijano a 13 años y cuatro meses de cárcel?

    ¿Por qué fue condenado Norman Quijano a 13 años y cuatro meses de cárcel?

    Norman Quijano, excandidato presidencial por el partido ARENA en las elecciones de 2014, expresidente de la Asamblea Legislativa y exalcalde de San Salvador, fue condenado en abril de 2024 a 13 años y cuatro meses de cárcel por la Cámara Segunda de lo Penal de San Salvador. La condena fue emitida luego de que el tribunal encontrara pruebas suficientes para establecer que Quijano negoció con pandilleros durante su campaña presidencial, ofreciendo favores a cambio de votos.

    La condena fue dictada bajo los delitos de agrupaciones ilícitas y fraude electoral. La Fiscalía General de la República de El Salvador presentó pruebas documentales, testimoniales y audios que mostraban reuniones entre Quijano y los líderes de las pandillas Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18 antes de la segunda vuelta electoral en 2014. Según la acusación, Quijano pidió el apoyo de estas pandillas para que permitieran votar a los ciudadanos bajo su control a cambio de compromisos con programas de reinserción social y otros beneficios, como la reducción de ataques policiales.

    La defensa de Quijano, sin embargo, ha rechazado la sentencia, argumentando que las pruebas presentadas en el juicio no son suficientes para probar los delitos de agrupaciones ilícitas ni fraude electoral. El abogado Lisandro Quintanilla, entonces defensor de Quijano, aseguró que los testimonios de los testigos con régimen de protección no demostraron que Quijano estuviera involucrado en negociaciones con pandillas, y afirmó que los audios y videos presentados en el juicio no respaldan la acusación de que el exfuncionario pidió votos a cambio de dinero o beneficios.

    La condena también incluye la inhabilitación de Quijano para ejercer cargos públicos, incluyendo su puesto como diputado del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), por lo que la Cámara de lo Penal notificó al PARLACEN para que inicie los trámites para su cese.

    Condena en apelación

    A pesar de la condena, la defensa presentó una apelación  ante la Sala de lo Penal de la Corte Suprema el 24 de junio de 2025, solicitando la nulidad del proceso, al considerar que no se probó el delito y que se violó el debido proceso durante el juicio. La apelación se centró en la falta de evidencia suficiente para respaldar las acusaciones y en la irregularidad del desafuero de Quijano, que no se siguió como lo establece el Código Procesal Penal.

    No se ha conocido una resolución de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema al respecto.

     

  • Condenan a 32 acusados por tráfico ilegal de personas; cabecilla recibe 170 años de prisión

    Condenan a 32 acusados por tráfico ilegal de personas; cabecilla recibe 170 años de prisión

    El Tribunal Tercero Contra el Crimen Organizado de Santa Ana declaró culpables el viernes a 32 personas por integrar una red dedicada al tráfico ilegal de personas y a las agrupaciones ilícitas, tras comprobarse que operaban en coordinación para trasladar migrantes de forma irregular hacia Estados Unidos.

    Las estructuras criminales, compuestas por ocho células delictivas, fueron responsabilizadas de organizar y ejecutar el tráfico de al menos 152 personas —salvadoreñas y extranjeras— entre octubre de 2021 y abril de 2022. Fueron detenidos en junio de 2022.

    La red utilizaba rutas terrestres que cruzaban Guatemala y México, evadiendo controles migratorios hasta llegar a la frontera estadounidense.

    Por la gravedad de los delitos y el nivel de participación, el tribunal impuso penas ejemplares. Mario Ernesto Acosta Morán, identificado como uno de los principales cabecillas, fue condenado a 170 años de prisión, la pena más alta del fallo.

    A José Elías Ortiz Hernández se le impusieron 52 años, mientras que Ana de la Cruz Flores Márquez y Pedro Arias Castillo fueron sentenciados a 38 años de cárcel cada uno.

    Otros miembros de la estructura recibieron condenas significativas: Nelson Mauricio Fuentes Ayala, Hugo Fredys Amaya Arévalo y Maximiliano Rodríguez Lizano cumplirán 26 años de prisión, mientras que Franclin Omar Corrales Rivera fue condenado a 24 años.

    Las penas para el resto de los implicados oscilan entre 19 y 77 años de cárcel, según el grado de responsabilidad en los delitos.

    Las autoridades fiscales señalaron que esta red criminal lucraba con el tráfico de personas, utilizando medios de transporte terrestre, rutas clandestinas y enlaces en países vecinos, poniendo en riesgo la vida de las víctimas en cada etapa del trayecto.

     

  • Comunidades de Tecoluca piden a Fiscalía investigar construcción de relleno sanitario por incumplimiento de medidas cautelares de PDDH

    Comunidades de Tecoluca piden a Fiscalía investigar construcción de relleno sanitario por incumplimiento de medidas cautelares de PDDH

    Habitantes de la comunidad San Francisco Angulo, en el distrito de Tecoluca, San Vicente Sur, exigieron a la Fiscalía General de la República (FGR) este martes que investigue la construcción de un relleno sanitario en la zona, al considerar que contraviene medidas cautelares dictadas por la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) desde 2017.

    Los residentes, acompañados por representantes del Movimiento Indígena para la Integración de las Luchas de los Pueblos Ancestrales de El Salvador (Milpa), presentaron un aviso formal ante la FGR, donde solicitaron que se indague el avance del proyecto.

    “Es un aviso que nosotros como comunidad venimos a poner para que ellos (Fiscalía) tomen cartas en el asunto”.
    René Alfaro Gómez, uno de los voceros comunitarios.

    Según Milpa, el proyecto del relleno sanitario ha sido impulsado desde 2017, pero fue detenido ese mismo año por la PDDH, debido a investigaciones fiscales vinculadas a exhumaciones pendientes relacionadas con la masacre de San Francisco Angulo. No obstante, desde noviembre de 2025 se iniciaron trabajos en un área boscosa, supuestamente por una empresa mexicana, a pesar de que las medidas cautelares no han sido revocadas.

    El coordinador de Milpa en la zona oriental, Ángel Flores, criticó que las autoridades no informan ni consultan a las comunidades sobre los proyectos que se desarrollan cerca de sus territorios.

    “No se realiza ningún tipo de consulta para que puedan tomar decisiones como comunidad ante este tipo de iniciativas económicas que benefician a grupos empresariales”, expresó Flores, quien también mencionó el caso del Aeropuerto del Pacífico como antecedente de falta de transparencia.

    Los residentes advirtieron que el proyecto representa una amenaza directa a la salud pública, debido al volumen de desechos sólidos que, aseguran, se pretende trasladar al sitio. La preocupación se extiende a comunidades vecinas como Canta Rana y colonia El Milagro.

    “Han sido días de angustia porque para nosotros la salud de nuestros ancianos y de nuestros niños es prioridad”, subrayó Alfaro Gómez.

    Los habitantes anunciaron que acudirán al Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) para solicitar un estudio de impacto ambiental, ya que aseguran que el terreno intervenido alberga vegetación y fauna silvestre. Además, insistirán ante la PDDH para que se cumpla el documento de medidas cautelares que, según afirman, continúa vigente desde hace ocho años.

     

     

  • CCR y FGR acuerdan cooperación en formación y asistencia técnica para personal institucional

    CCR y FGR acuerdan cooperación en formación y asistencia técnica para personal institucional

    La Corte de Cuentas de la República (CCR) y la Fiscalía General de la República (FGR) firmaron esta semana una Carta de Entendimiento para fortalecer la cooperación institucional en la lucha contra la corrupción mediante programas de capacitación, asistencia técnica y formación especializada para su personal.

    El acuerdo fue suscrito por el presidente de la CCR, Walter Sosa, y el fiscal general, Rodolfo Delgado, quienes coincidieron en la importancia de trabajar de manera articulada dentro del Sistema Nacional Integrado Anticorrupción.

    “Ahora que somos parte del Sistema Nacional Integrado Anticorrupción, nos corresponde trabajar coordinadamente para el logro de ese fin”, expresó Sosa durante la firma del documento, que también contó con la participación de los magistrados Julio Guillermo Bendek y José Rodrigo Flores Ramos.

    Según el comunicado oficial de la Corte, el convenio permitirá implementar programas de formación jurídica, capacitaciones técnicas, especializaciones y otras herramientas académicas, con el objetivo de robustecer las capacidades del personal en ambas instituciones. El documento contempla también la modernización del aula virtual de la CCR, la cual es considerada un pilar clave en el aprendizaje continuo del personal.

    Como parte del compromiso, la CCR y la FGR deberán destinar recursos humanos, didácticos y tecnológicos que garanticen la ejecución efectiva de los programas establecidos.

    Asimismo, el convenio busca unificar criterios técnicos entre los equipos auditores de la Corte de Cuentas y los fiscales, con el fin de armonizar los procedimientos en las auditorías y procesos investigativos relacionados con el combate a la corrupción.

    La CCR destacó que este acuerdo forma parte de una serie de alianzas institucionales que ha venido desarrollando recientemente, incluyendo convenios con el Consejo Nacional de Calidad, el Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN), el Centro Nacional de Registros (CNR), la Escuela Superior de Innovación en la Administración Pública y el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP).

  • Condenan en ausencia a pandillero de la MS-13 a más de 170 años por homicidio, extorsión y otros delitos

    Condenan en ausencia a pandillero de la MS-13 a más de 170 años por homicidio, extorsión y otros delitos

    El Tribunal Quinto Contra el Crimen Organizado de San Salvador condenó a 179 años de prisión a William Misael Soriano Torres, alias Lonly, por homicidio agravado, proposición y conspiración en homicidio agravado, extorsión agravada, tráfico ilícito y agrupaciones ilícitas. La sentencia fue emitida en ausencia, conforme a las recientes reformas al Código Penal.

    La investigación fiscal detalla que alias Lonly participó en la conspiración para asesinar a siete personas, coordinó el asesinato de otras dos y dirigió la recolección de extorsiones dentro de la clica Centrales Locos Salvatruchos, perteneciente al programa Centro de la Mara Salvatrucha (MS-13). Soriano ocupaba el cargo de corredor dentro de la estructura.

    El condenado ya había enfrentado procesos judiciales desde 2019 por el delito de lavado de dinero y activos, vinculado al caso Programa Centrales.

    La Fiscalía sostiene que la estructura utilizaba las rentas obtenidas por extorsiones y otros delitos para invertir en negocios y “lavar” fondos provenientes de actividades ilícitas, incluyendo la venta de drogas y armas.

    Otros pandilleros condenados

    En la misma resolución, el tribunal impuso una pena de 139 años de prisión a Juan Carlos Ramírez Ortiz, alias Travieso, como responsable de conspiración en homicidio agravado, extorsión agravada y agrupaciones ilícitas. Su condena también fue decretada en ausencia.

    Alias Travieso fue declarado culpable por siete casos de extorsión agravada cometidos contra empresas privadas. Además, fue identificado como líder de la clica Silent Danger Locos Salvatruchos, también perteneciente al programa Centro de la MS-13.

    Ambos pandilleros, según el expediente fiscal, dirigían operaciones criminales desde sus estructuras y coordinaban actividades extorsivas que afectaban a distintos sectores productivos del país. La sentencia busca debilitar el funcionamiento interno de las clicas involucradas.

    Junto a los dos cabecillas, otras siete personas fueron encontradas culpables por los delitos de extorsión agravada y agrupaciones ilícitas. Las penas impuestas alcanzan hasta 35 años de prisión, dependiendo de la participación de cada uno dentro de la estructura criminal.

    La Fiscalía sostiene que estos grupos operaban de manera coordinada y mantenían una red activa de extorsiones, amenazas y planificación de homicidios, por lo que considera que el fallo representa un golpe significativo contra las clicas del programa Centro de la MS-13.

     

  • Un dron arroja explosivos sobre oficinas de la Fiscalía en el estado mexicano de Baja California

    Un dron arroja explosivos sobre oficinas de la Fiscalía en el estado mexicano de Baja California

    Un dron cargado con explosivos fue utilizado el miércoles por la noche para atacar una sede de la Fiscalía General del Estado de Baja California, al noroeste de México, según confirmó la propia institución. El ataque no dejó víctimas, pero sí generó daños materiales.

    El atentado ocurrió cerca de las 7:00 de la noche (hora local) horas en las oficinas de la unidad antisecuestros, ubicadas en la zona conocida como Playas de Tijuana. De acuerdo con la fiscal estatal, Elena Andrade Ramírez, varios artefactos explosivos mezclados con clavos y balines fueron arrojados desde el aire, generando una serie de detonaciones que inicialmente fueron confundidas con disparos.

    La Fiscalía detalló que, además de los daños en la infraestructura del edificio, el estallido afectó tres vehículos particulares y una unidad oficial estacionada en el lugar. La fiscal Andrade señaló que esta acción busca “desacreditar y disuadir” el trabajo que realiza el Ministerio Público contra el crimen organizado.

    En un comunicado, la Fiscalía aseguró que “se mantiene firme desempeñando su labor investigadora y seguirá trabajando firmemente con el único compromiso de la objetividad en los casos de alto impacto”. Añadió además: “Esta institución va con todo, caiga quien caiga”.

    Ante la gravedad del incidente, el Consulado de Estados Unidos en Tijuana emitió una alerta para sus ciudadanos, pidiendo evitar la zona afectada mientras las autoridades mexicanas reforzaban la seguridad y realizaban las diligencias correspondientes.

  • Abogados de Rais piden a tribunal que gestione que Canadá juzgue a canadienses acusados por falsedad en El Salvador

    Abogados de Rais piden a tribunal que gestione que Canadá juzgue a canadienses acusados por falsedad en El Salvador

    Los abogados del empresario salvadoreño Enrique Rais solicitaron al Juzgado Quinto de Instrucción de San Salvador que pida cooperación judicial a Canadá para procesar a los ciudadanos canadienses Matteo Pasquale y Franco Pacetti, señalados por el delito de falsedad ideológica en perjuicio de su cliente.

    La petición fue presentada mediante un escrito firmado por el abogado Rafael Hernán Cortez Saravia, en calidad de apoderado judicial de Rais. En el documento se solicita a la Corte Suprema de Justicia emitir una carta rogatoria al gobierno canadiense con el objetivo de notificar formalmente a los acusados y trasladar el expediente judicial, con el fin de que el proceso se realice en Canadá. Esto debido a que no existe un tratado de extradición vigente entre ambos países.

    Según la defensa, los imputados habrían proporcionado una dirección falsa en Canadá para evitar la acción de la justicia salvadoreña, lo que podría constituir un fraude procesal. Un informe privado fechado el 28 de junio de 2025 confirmó que dicha dirección no corresponde a ningún domicilio u oficina vinculada a los procesados.

    El abogado Cortez advirtió que, de no ejecutarse esta cooperación internacional, el juicio podría quedar en una formalidad vacía sin posibilidad de ejecutar una eventual condena. Como respaldo a su petición, citó una alerta de viaje del gobierno canadiense sobre el “riesgo de aplicación arbitraria de las leyes locales” en El Salvador, así como pronunciamientos de relatores de Naciones Unidas que alertan sobre reformas que afectan el debido proceso.

    En su escrito, Cortez invocó el principio jurídico internacional aut dedere aut judicare, que compromete a los Estados a juzgar en su territorio a sus nacionales acusados de delitos graves en otros países, si no se concede la extradición.

    En este caso, el abogado pidió que Canadá someta a juicio a Pasquale y Pacetti por el delito de falsedad ideológica, equiparable a la “falsificación” establecida en el artículo 366 del Código Penal canadiense.

    La audiencia preliminar en El Salvador está programada para el 30 de octubre de 2025, pero los acusados podrían no presentarse. Hasta ahora, las autoridades salvadoreñas solo han emitido edictos en medios de comunicación, sin emprender acciones consulares ni requerimientos internacionales efectivos.

    El abogado también denunció que varios documentos notariales y firmas presentadas por los acusados habrían sido falsificadas. Además, acusó a la Fiscalía General de la República de omitir diligencias clave, lo cual habría entorpecido el avance del caso judicial.

    Cortez solicitó formalmente suspender la audiencia preliminar prevista y reiteró la necesidad de notificar a los acusados a través de cooperación internacional, trasladar el caso a la jurisdicción canadiense y garantizar así justicia para la víctima y el respeto al debido proceso.