Etiqueta: Francisco Lira

  • Francisco Lira insiste en que presidenciales 2027 son inconstitucionales pero apoyaría candidato de Arena

    Francisco Lira insiste en que presidenciales 2027 son inconstitucionales pero apoyaría candidato de Arena

    El diputado Francisco Lira, de Arena, reiteró su posición de que Alianza Republicana Nacionalista (Arena) no debe competir en las elecciones presidenciales de 2027 porque eso sería legitimar una elección «inconstitucional».

    Sin embargo, aseguró que apoyaría una virtual candidatura presidencial de su partido, aunque insistió en que las únicas elecciones legítimas que se llevarán a cabo en 2027 son las legislativas y las municipales.

    «Mi posición personal y, como diputado, creo firmemente que nuestro mayor desafío inmediato es recuperar el equilibrio en la Asamblea Legislativa y conquistar más alcaldías. Es fundamental seguir fortaleciendo nuestra presencia en los territorios, escuchando a la gente y construyendo liderazgo local», recalcó este miércoles el legislador del partido de derecha.

    Lira agregó que ese es un paso clave dentro de la estrategia general del partido «porque consolidar el trabajo territorial y legislativo nos permitirá construir una alternativa sólida, cercana a la gente y con verdadera capacidad de incidencia», aseguró.

    Sin embargo, el lunes, el presidente del partido tricolor, Carlos García Saade, en un video publicado en la página oficial de Facebook del partido, reiteró: «Estamos listos para competir con fuerza en las próximas elecciones por la Presidencia de la República, por la Asamblea Legislativa y por la mayoría de los municipios del país».

    Ante esto, Diario El Mundo le consultó al diputado Lira que, si Arena encuentra el perfil para llevar a las elecciones presidenciales, lo apoyará, a lo que respondió: «Soy del partido y voy a apoyar».

    Recalcó que para las elecciones «no se deben dejar espacios» por lo que ve posible llenar todas las candidaturas «en una gran alianza con la sociedad civil organizada».

  • Diputados de oposición abiertos a llevar candidatos de la sociedad civil en elecciones 2027

    Diputados de oposición abiertos a llevar candidatos de la sociedad civil en elecciones 2027

    Los diputados de oposición están abiertos a que sus partidos lleven candidatos de la sociedad civil para elecciones legislativas y municipales de 2027, incluso aseguran que ya se les acercaron.

    La diputada Marcela Villatoro explicó que, desde su partido Arena, en Asamblea General de 2024, se tomó la decisión de que cualquier ciudadano que quisiera optar por una candidatura con el partido pudiera hacerlo.

    «Antes, el partido en nuestros estatutos pedía que tuvieran por lo menos cinco años de militancia para poder correr a una candidatura; este requisito ya se eliminó y se permite que cualquier ciudadano que quiera correr con el partido», dijo Villatoro.

    La legisladora aseguró que incluso ya se les han acercado personas de la sociedad civil que están interesados en correr con Arena para las elecciones 2027. Aclaró que siempre se deben revisar credenciales y que sean personas con los principios del partido.

    «Ya se nos acercaron bastantes personas y yo los felicito porque al final son guerreros, son personas que pueden hacer algo por el país y que a pesar de las circunstancias quieren luchar por cambiar las cosas y estamos muy agradecidos con ellos. Ya se nos acercaron varias personas que quieren ir de candidatos, que no están afiliados al partido Arena». Marcela Villatoro, jefa de fracción de Arena.

    Para el diputado Francisco Lira, también de Arena, «este es el momento» para que personas de la sociedad civil, honestas, participen en política.

    Yo hago un llamado para que se acerquen y puedan a través del partido llegar al poder y puedan representan a ese sector por el que han luchado toda la vida. Es el momento para que los partidos políticos se tengan que abrir y permitir que la sociedad civil lidere el proceso de las próximas elecciones». Francisco Lira, diputado de Arena.

    El diputado recalcó que el enfoque, tal como lo ha expresado Villatoro, para las elecciones de 2027 debe ser en la Asamblea Legislativa y las municipalidades, pero cree que no deben dejar espacios, es decir, también competir en las presidenciales y puso de ejemplo a María Corina Machado en Venezuela.

    «La lucha debe ser en la Asamblea Legislativa y para alcaldes, pero al final la línea es la siguiente: vamos a competir, porque no tenemos que dejar espacios. Muchos dicen que no hay que hacerlo, cuestionemos, entonces, el tema de María Corina en Venezuela, sabiendo que todo estaba inclinado hacia el oficialismo, pero decidió participar, competir y demostrar que los dados estaban cargados, eso va a reflejar las elecciones de 2027, en nuestro país», aseguró Lira, quien en un inició planteó a Arena no participar en las presidenciales que se adelantaron en 2027.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, dijo que desde su partido han dicho públicamente que el partido está abierto.

    «Cuando decimos que el partido está abierto nos referimos a eso, a que estamos abiertos a que liderazgos de personas que han ejercido la defensa de una causa justa en la sociedad y que quieren trascender a hacerlo desde dentro de la Asamblea Legislativa, de formación municipal, puedan postularse a un cargo de elección popular», indicó.

    Agregó que Vamos está dando formación política a los ciudadanos. «No necesariamente tienen que pertenecer al partido, ya desarrollamos en este año dos módulos del Instituto de formación política, que fue un proyecto que empezamos este año y también estamos desarrollando talleres que se llaman ‘Talleres de ADN Vamos’, para que la gente conozca más sobre el partido, nuestra visión de país, ya con conocimiento de causa, si afiliarse y militar dentro del partido», expresó Ortiz.

    Ambos partidos han dicho que están en consultas con sus bases para determinar cómo participarán en los comicios electorales que se vienen para el 2027, en los que se elegirá presidente, vicepresidente, 60 diputados y sus suplentes, y 44 alcaldes y los respectivos concejos.

     

  • Arena y Vamos rechazan obligar a Adescos al registro en el CNR, FMLN prevé “entierro final” de la participación

    Arena y Vamos rechazan obligar a Adescos al registro en el CNR, FMLN prevé “entierro final” de la participación

    Diputados de Arena y Vamos e incluso el secretario general del FMLN cuestionan que la propuesta de Ley de Registro de Personas Jurídicas y su reforma municipal que obligaría a las asociaciones comunales y a las Asociaciones de Desarrollo Comunal (Adescos) a inscribirse en el Centro Nacional de Registros (CNR) busca debilitar a las organizaciones, tener el control y que es una continuidad de la Ley de Agentes Extranjeros.

    «Me preocupa que poner más requisitos es como más costos para que el funcionamiento de una Adesco pueda desarrollarse con normalidad; se van a registrar ante el CNR, van a responder al CNR, que es una entidad del gobierno central y no de la municipalidad que le queda más cerca a la gente… La gente tiene derecho a organizarse, la gente tiene derecho a luchar para tener una mejor vida en sus comunidades», señaló la diputada Claudia Ortiz, de Vamos.

    La diputada dijo que el patrón que ven con esta iniciativa es como cuando se creó la Ley de Atentes Extranjeros. «El patrón que vemos es parecido a la Ley de Agentes Extranjeros, que trata de controlar y muy cercanamente a las oenegés. Claro, otro pilar bien importante de la organización social son las Adescos, por tanto, con esta ley, que le pone más requisitos, creo que sí las va a debilitar. Creo que cada líder comunitario tiene que alzar la voz y que sean escuchadas las comunidades y sus líderes aquí en la Asamblea Legislativa para saber cómo esto les va a aceptar», criticó.

    Por su parte, el diputado de Alianza Republicana Nacionalista (Arena) Francisco Lira cuestionó que «a las alcaldías les han quitado todo, les quitaron el Fodes, les quitaron lo de los desechos sólidos y ahora les quieren quitar la coordinación de las Adescos».

    Lira también comparó la aprobación con la Ley de agentes extranjeros.

    «Yo lo puedo resumir que es una coordinación de agentes extranjeros. En su momento le aplicaron impuestos a las oenegés que coordinaban con las comunidades, ahora le están queriendo restringir más a las Adescos, que al final de cuenta son las que están haciendo el trabajo que las alcaldías no pueden, porque las han desmantelado», aseveró el diputado Lira.

    El legislador de Arena dijo que, la ley, de ser aprobada, solo buscaría «debilitar el pluralismo y la organización territorial de las comunidades. Los líderes de Adescos me han dicho que con los seis o siete requisitos que tendrían que cumplir, aparte de registrarse en el CNR, nadie va a querer participar, entonces, le están haciendo el juego al gobierno: debilitando la organización territorial».

    El secretario general del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, Manuel Flores, dijo que con la iniciativa busca ponerle fin a la participación comunitaria y libre de la población en sus territorios.

    «Ese es el entierro final de la participación libre de la población, ese es el fin de la participación comunitaria… ¿Qué va a pasar? Primero, la gente ya no va a poder tomar decisiones de qué tipo de proyectos quieren en su comunidad; segundo, la gente ya no van a tomar decisiones del uso de parques y zonas verdes, hoy hasta le pueden cobrar a la gente. Muchas comunidades ya no van a poder usar las casas comunales si no tienen el permiso del gobierno… Ya no existen los cabildos abiertos donde la gente cuestionaba al alcalde, a los diputados, hasta al gobierno, porque ya no hay voz del pueblo, ya nadie escucha al pueblo. ¿Cuál es el propósito de esta ley? Control total. Todo va a ser pago, pago, impuesto, impuesto”, sostuvo Flores.

    El pasado lunes 24 de noviembre, el director ejecutivo del CNR, Camilo Trigueros, ante la Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno, aseguró que el primer beneficio de la propuesta será “centralizar” a las asociaciones comunales bajo un mismo criterio, algo que dijo era “muy complicado” desde distintas alcaldías y ordenanzas. La iniciativa sigue en estudio.

  • Arena dice que su participación en los comicios 2027 "no significa confianza en el proceso" electoral

    Arena dice que su participación en los comicios 2027 «no significa confianza en el proceso» electoral

    El partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) aseguró este lunes que, aunque han decidido participar en los comicios de 2027, eso no significa que confían «en el proceso» electoral que administrará el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

    El diputado de Arena, Francisco Lira, dijo este lunes que están «claros» que van a competir en las elecciones del 28 de febrero de 2027 porque no pueden «dejar espacios» y permitir que las «arbitrariedades de abuso de poder» lleguen hasta el punto de «cambiar la decisión del pueblo salvadoreño en las urnas».

    Lira argumentó que su participación se basa en lo ocurrido en Venezuela con María Corina Machado, quien sabiendo que los «dados estaban inclinados para un lado» decidió participar y «demostrar que la gente quería un cambio en Venezuela»; «eso es lo que vamos a hacer nosotros», dijo.

    «Estamos claros que vamos a participar y vamos a competir como Arena, eso no significa que confiamos en el proceso porque al final de cuentas no podemos dejar los espacios y no podemos permitir que la denuncia, los señalamientos, arbitrariedades de abuso de podes de este Gobierno lleguen hasta poder cambiar la decisión del pueblo salvadoreño en las urnas». Francisco Lira, diputado de Alianza Republicana Nacionalista (Arena).

    Dijo que, aunque exista la posibilidad de que solo falte que «digan quién ganó», es su trabajo como políticos «serios» dar «la lucha por el pueblo salvadoreño» en compañía «de la sociedad civil organizada» y que, con el control de la Asamblea Legislativa, el gobierno podría «cambiar las reglas faltando meses».

    Aunque la participación de Arena en las presidenciales no está clara, Lira indicó que «la lucha la tenemos que dar en la Asamblea Legislativa» porque «la fuerza que tiene este Gobierno es por los diputados», dijo que confía en que las autoridades de Arena están «haciendo todas las consultas necesarias» con las bases para decidir su participación en los comicios de 2027.

    Lira aseguró que los concejales y funcionarios de Arena están demostrando que «el partido es diferente» y que están cercanos a la gente para escucharla y presentando iniciativas para la Asamblea.

    El partido Vamos aseguró la semana pasada que no confían en el TSE por los precedentes políticos de la presidenta Roxana Soriano con el partido Nuevas Ideas porque fue precandidata a diputada y por el silencio que guardan por magistrados propuestos por otros partidos.

    El 28 de febrero de 2027, los salvadoreños acudirán a las urnas para elegir Presidente, Vicepresidente, los 60 diputados de la Asamblea Legislativa y los 44 concejos municipales. Otros partidos como Vamos y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) aseguraron que también competirán en las elecciones.

  • Oposición dice procuradora no debe ser reelecta y no ve elegibles al resto de candidatos

    Oposición dice procuradora no debe ser reelecta y no ve elegibles al resto de candidatos

    Los diputados de oposición, de los partidos Arena y Vamos, no están de acuerdo en que la actual procuradora, Raquel Caballero de Guevara, busque la reelección, ya que señalan que no ha desempeñado su papel en defensa de los derechos humanos y que en la entrevista que le realizaron los diputados de la Comisión Política, el pasado 6 de septiembre, «ella mintió».

    «La Procuraduría debe ser una voz de denuncia fuerte ante las arbitrariedades del poder. Ella mintió al decir que no ha recibido ningún caso de tortura y aquí tenemos un caso de tortura muy claro, que es del señor José Leonidas Bonilla Torres, que es un sindicalista de la alcaldía de Mejicanos, que fue capturado en abril de 2022 y muerto con tortura, en septiembre de 2022, hay un caso abierto, el número del caso es 01002022, bajo la vigencia del régimen de excepción. Este es uno de tantos casos de tortura, que no sé por qué ella mintió en la Comisión, además la ley indica que se puede investigar de oficio», cuestionó el diputado de Arena, Francisco Lira.

    El diputado dice que esta elección no busca la defensa de los derechos humanos de los salvadoreños, sino «tapar los abusos» del gobierno.

    «Lo que vimos en la comisión es que lo que busca esta elección no busca fortalecer la institución, sino que buscar garantizar todos los abusos del poder que está haciendo este gobierno y no garantizar la dignidad humana. Mi voto va a ser en contra de la reelección de la procuradora, porque este solo es un formalismo que está haciendo Nuevas Ideas para tener una persona ad hoc, para cubrir todos los abusos del poder que tiene este gobierno».

    Francisco Lira, diputado de Arena.

    Por su parte la diputada, Marcela Villatoro, también de Arena, quien es parte de la Comisión Política, le reprocha a Caballero de Guevara la denuncia por supuesto nepotismo que se le conoció en 2018 y por el que fue sancionada por el Tribunal de Ética Gubernamental (TEG) por su silencio ante denuncias de violaciones de derechos humanos en régimen de excepción, de desaparición de personas y que «no está comprometida con el tema de los derechos humanos».

    «Le hicimos la pregunta sobre los gastos reservados dentro de la PDDH y fue una pregunta que no le gustó y que los puso en reserva porque le habían llegado muchas peticiones y que eso la incomodó, porque sintió con mala intención, pero le dijimos que todos los gastos deben ser transparentes y públicos. Por otro lado, le preguntamos sobre el caso de que ella había ascendido a una hija de su esposo dentro de la institución y que fue demanda por el TEG, su respuesta fue que sí, que fue condenada por ese hecho y que ella ya pagó la multa, pero eso no quiere decir que el hecho no se haya dado y que pagar la multa sea suficiente», señaló Villatoro.

    La diputada  también le preguntó por el seguimiento a personas capturadas bajo el régimen y con carta de libertad.

    «Su respuesta fue que sí, pero no dio ningún detalle, ni cuántas personas, nada; también, si le había dado seguimiento a personas desaparecidas, como el caso de Carlos Abarca y no supo dar respuesta; también sobre el caso COSAVI, que sí había recibido las cartas en la que los afectados le pedían audiencia, aceptó que sí, pero que no les había dado respuesta y que espera dar algún tipo de pronunciamiento», relató.

    Según Villatoro, «fue una entrevista donde se notó que ella no está comprometida en el tema de los derechos humanos de los salvadoreños y no está lista para continuar».

    Sobre los otros candidatos, la diputada de Arena cree que está «complicado» elegir a alguno, ya que no observaron en ninguno a un profesional que trabaje en defensa de los derechos humanos.

    «Los otros candidatos trataron de hacer sus propuestas, pero sí está complicado, es una decisión bastante difícil, porque no pudimos ver a una personas que realmente trabaje de forma fehaciente en defensa de los derechos humanos de los salvadoreños, aunque parece ser que la reelegirán a ella. Creo que aquí vamos a tener un problema muy grande en los próximos años con respecto a la protección de los derechos».

    Marcela Villatoro (Arena).

    La diputada Cesia Rivas, del partido Vamos, dijo que tampoco apoyan reelección de Caballero de Guevara y que es «lamentable» que las posturas de los candidatos no están de lado de las víctimas de violación de derechos humanos.

    «Es lamentable que las posturas de los candidatos no están del lado de la defensa de los derechos humanos, sino que se vieron inclinadas hacia un régimen de excepción, hacia negar torturas, negar muertes, y negar todas las violaciones a los derecho humanos», criticó.

    Si es reelecta la actual procuradora, sin duda es porque le es útil al oficialismo, porque hemos tenido una PDDH ausente con las víctimas y asolapando toda la vulneración a los derechos humanos».

    Cesia Rivas, diputada de Vamos.

    La diputada de Vamos tampoco ve a otro candidato idóneo dentro de los cinco aspirantes. «Lamentablemente en la presentación, en las preguntas que se les hicieron, había un sesgo determinado de más que acompañar a las víctimas, estar del lado del Estado, cuando la PDDH lo que debe buscar es ser ese intermediario para evitar abusos».

    La Asamblea Legislativa debe elegir al nuevo procurador antes del 15 de octubre, que es cuando finaliza el período de la actual procuradora.

  • Arena y Vamos dudan de que ministro cumpla promesa de no usar deuda para gasto corriente

    Arena y Vamos dudan de que ministro cumpla promesa de no usar deuda para gasto corriente

    Diputados de Arena y Vamos no creen en la promesa del ministro de Hacienda, Jerson Posada Molina, de no emitir nueva deuda para usarla en gasto corriente, realizada durante la entrega del proyecto de Presupuesto General del Estado 2026 por un monto de $10,555.6 millones.

    «El Presupuesto 2026 tendrá una asignación total de $10.555.6 millones. Es un presupuesto formulado de manera balanceada, en el que los ingresos estimados van a  financiar la totalidad del gasto corriente del gobierno, obligaciones locales e internacionales, lo que nos permite, por segundo año consecutivo presentar un presupuesto con cero dólares de brecha presupuestaria», prometió el ministro.

    El diputado Francisco Lira, de Alianza Republicana Nacionalista (Arena), aseveró que le llama la atención la aseveración del ministro sobre un presupuesto equilibrado.

    «Quizá piensan que el pueblo salvadoreño no ve los millones de millones que aprueban en cada sesión plenaria y en la letra chiquita habla de que lo van a poder utilizar para los gastos que tiene el gobierno, entonces, realmente va a ser importante el análisis en la Comisión de Hacienda y si cumplen con un Presupuesto equilibrado, sostenible y transparente», criticó.

    Así, la diputada Cesia Rivas, de Vamos, también señaló que, según las palabras del ministro, va a ser un presupuesto «sin brecha, sin deuda, en la práctica no es así, es un presupuesto lleno de promesas destinadas a romperse», cuestionando que lo mismo prometió para este 2025 «y a partir de enero comienzan las modificaciones».

    El diputado Lira agregó que en el proyecto de presupuesto se verán las prioridades del gobierno, ya que «el ministro no mencionó a Agricultura en su presentación, pero sí el incremento que viene para Seguridad y Defensa» con Seguridad y Defensa de $1,037.2 millones, incremento de 14.8 % respecto a 2025.

     

  • Oposición dice falta de vigilancia por parte de juntas médicas en permisos a privados "abre ventana a la corrupción"

    Oposición dice falta de vigilancia por parte de juntas médicas en permisos a privados «abre ventana a la corrupción»

    Diputados de Arena y Vamos cuestionaron las reformas a la Ley del Consejo Superior de Salud Pública y al Código de Salud, que permiten que el Consejo autorice a establecimientos de salud privados sin un informe previo de la junta de vigilancia de la profesión médica respectiva, aunque con requerimientos técnicos exigidos por el mismo Consejo.

    «Ellos están concentrando y centralizando las decisiones en una sola institución, en el Consejo Superior, va a ser juez y parte, sin transparencia, sin controles, sin rendir cuentas. Al final, ellos saben a qué empresarios sacarán del mercado y a qué nuevos empresarios ellos van a introducir, y aquí queda una ventana abierta para abusos y arbitrariedades y que puede llegar a actos de corrupción administrativos», expuso el diputado de Arena, Francisco Lira, sobre la reforma.

    La presidencia del Consejo ha prometido reducir el trámite para la autorización de 30 a 5 días hábiles, lo que también cuestiona Lira, quien duda que en tan poco tiempo se establezca y se constate que esa empresa privada cuenta con lo necesario en lo administrativo y lo técnico para funcionar con transparencia y calidad.

    «Lo que va a permitir es preparar el terreno para dar las concesiones a privados en la nueva Ley de Red Nacional de Hospitales», auguró.

    «Aquí no estamos discutiendo la burocracia administrativa, ni los tiempos, aquí lo que estamos discutiendo es si tendrán los controles, ¿tendrán transparencia? ¿Las empresas que participen tendrán las reglas claras? ¿Habrán todos esos controles sanitarios necesarios para darle mayor calidad a los usuarios en el tema de salud? Si antes eran 30 días y ahora lo van a reducir a cinco días, algún proceso, algún procedimiento, no hay que ser tan experto para indicar que lo van a saltar», cuestionó el diputado.

    Para el legislador, esto provocará que los servicios públicos «van a ir en detrimento».

    Por su parte, la diputada suplente de Vamos, Cesia Rivas, señaló que le llama la atención por qué el gobierno quiere agilizar los permisos para los privados.

    «Los médicos del Sindicato del Seguro Social ya lo advirtieron, quitar el control de las juntas de vigilancia lo que va a permitir es permisos a conveniencia y qué casualidad que, después de aprobar la Ley de la Red de Hospitales, ahora están haciendo reformas que para nada busca controlar o busque la calidad de servicios, y esto nos preocupa, porque no se trata de simples negocios, de simples mercancías, estamos hablando de la salud de los salvadoreños», indicó.

    La diputada de Vamos también prevé que se podría «dañar la salud» de la población.

    Las reformas fueron aprobadas en la sesión plenaria de este miércoles, con 57 votos a favor de Nuevas Ideas, PCN y PDC, y tres votos en contra, por parte de Arena y Vamos.

     

  • Diputado Lira sobre condena a Muyshondt: “Algunos que han cometido errores están condenados, pero otros tienen la venia del gobierno"

    Diputado Lira sobre condena a Muyshondt: “Algunos que han cometido errores están condenados, pero otros tienen la venia del gobierno»

    Este pasado martes 30 de septiembre, el exalcalde de San Salvador por el partido Arena, Ernesto Muyshondt, fue condenado a 18 años de cárcel acusado de haber negociado con las pandillas para obtener votos electorales de los comicios de 2014 y 2015, a cambio de beneficios para las pandillas.

    Se le consultó al diputado de Arena, Francisco Lira, su opinión al respecto. Lira aseveró que, si alguien ha cometido delito, debe pagar por ello, indistintamente del partido que sea pero que no se debe solo condenar a los que no sean del partido de gobierno.

    «La justicia no puede ser esa cloaca, donde todas aquellas acciones que cometan los políticos la tienen que cubrir, estoy hablando de todos los partidos políticos. El que haya cometido un error, que lo pague, pero realmente la justicia aquí es selectiva, ya que algunos que han cometido errores, ya están condenados, pero otros tienen la venia de este gobierno, para seguir en libertad», cuestionó el diputado.

    Puso de ejemplo una investigación que llevaba la Fiscalía General de la República que luego se conoció como «Caso Catedral» en el que supuestas investigaciones de fiscales concluían a que funcionarios del gobierno actual negociaron con pandillas.

    «¿Dónde están los acusados  señalado por la Fiscalía en el Caso Catedral? ¿Dónde está la persona señalada, con un audio, que es funcionario público que sacó a pandilleros de la cárcel? ¿Dónde están todos esos casos de corrupción y que hasta este momento la justicia salvadoreña no ha sido orientada a condenarlos?, ¿y saben por qué no lo han hecho?, porque pertenecen al partido de Nuevas Ideas y están tapando todos esos abusos y arbitrariedades que tiene este gobierno. Entonces, acusan solamente a unos, pero otros disfrutan la impunidad», aseveró el diputado.

    Junto con Muyshondt, fue condenado el exministro de Seguridad, Benito Lara, a 28 años de cárcel, por los delitos de fraude electoral y agrupaciones ilícitas, cometidos supuestamente cuando se reunieron con pandilleros entre los años 2014 y 2015.

    También, fueron condenados el exministro de Gobernación, Arístides Valencia, a 28 años de cárcel, mientras que al periodista Paolo Lüers recibió una condena de 18 años de cárcel. La quinta persona procesada, Wilson Alvarado, supuesto mediador, fue condenado de igual manera a 18 años en prisión.

    Sobre lo mencionado por Lira, el periódico digital El Faro señaló en mayo de 2021 que la Fiscalía tenía una investigación abierta denominada “Catedral”, en el momento que la bancada del partido Nuevas Ideas removiera a Raúl Melara de la Fiscalía y lo sustituyera por Rodolfo Delgado.

    A finales de diciembre de 2021, el exfiscal anticorrupción, German Arriaza, dijo a la agencia internacional de noticias Reuters que el gobierno salvadoreño cerró la investigación que la Fiscalía General de la República llevaba por pactar con pandillas y él y el resto de fiscales de la unidad antimafia tuvieron que autoexiliarse.  

    Arriaza confirmó estos datos a la agencia Reuters y señaló que el director de Centros Penales, Osiris Luna, y el director de Reconstrucción del Tejido Social, Carlos Marroquín, “ofrecieron a las pandillas mejores condiciones carcelarias, dinero y otros beneficios a cambio de que redujeran las tasas de homicidio y dieran apoyo electoral al partido de Bukele en las elecciones legislativas de febrero”.

  • Diputado Lira teme aumento de tarifas en mercados por falta de sostenibilidad de nueva Dirección

    Diputado Lira teme aumento de tarifas en mercados por falta de sostenibilidad de nueva Dirección

    El diputado Francisco Lira, del partido Arena, duda de que la recién creada Dirección de Mercados Nacionales sea sostenible y teme que el gobierno termine por aumentar las tarifas por el arrendamiento de los puestos a los comerciantes.

    «Las reglas del juego no están claras y no están rindiendo cuentas y se podría esperar, o que suban las tarifas de los puestos en los mercados, o que la Dirección de Mercados Nacionales sea subsidiada anualmente por Casa Presidencial», expresó el diputado opositor.

    El pasado 26 de agosto, cuando el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, inauguró el Mercado San Miguelito, dijo que el trabajo de la Dirección de Mercados sería «emitir regulaciones, adjudicar puestos, aprobar tarifas, supervisar pagos, responder a quejas, mantener los espacios en buen estado» y que «uno de los mercados que estará bajo esta administración es este nuevo mercado San Miguelito».

    Bukele prometió: «No habrá cobros extras, aquí solo paga a la Dirección de Mercados Nacionales lo mismo que se pagaba antes, más el agua y la luz, que depende del consumo».

    Lira dijo que esto podría ser «una mentira más», ya que, con las cuotas actuales que son cobradas los comerciantes, «no podrían sostener un mercado» como el nuevo San Miguelito.

    El legislador de derecha también exhortó al gobierno asesorar a los comerciantes en libros contables y al IVA, si en realidad el gobierno les está exigiendo realizar retenciones del IVA como requisito para acceder a un puesto de venta en el San Miguelito.

    De acuerdo con una publicación de la YSUCA, vendedores del Mercado San Miguelito aseguran que, para acceder a los puestos, les están exigiendo registrarse como contribuyentes del IVA.

  • Diputado Lira acusa al gobierno de usar el régimen de excepción para reprimir opositores

    Diputado Lira acusa al gobierno de usar el régimen de excepción para reprimir opositores

    El diputado de Arena, Francisco Lira, denunció este sábado que el régimen de excepción es utilizado como una herramienta para la represión de quienes piensan diferente, y no como una política de seguridad integral.

    Lira insistió hoy en la necesidad de transitar hacia un estado de derecho para evitar la detención injusta de personas inocentes, a pesar de que sus seis iniciativas presentadas en la Asamblea Legislativa han sido rechazadas.

    Lira cuestionó así la prórroga número 42 del régimen de excepción, aprobada el pasado 27 de agosto por Nuevas Ideas y sus aliados, PDC y PCN.

    «El régimen de excepción lo están utilizando como una herramienta para la represión de todas las personas que piensan diferente a ellos y hablan con la verdad de todos los abusos del poder que están haciendo».
    Francisco Lira, diputado de Arena.

    Previo a la aprobación de la nueva prórroga del régimen de excepción, la Asamblea también aprobó reformas a la Ley contra el Crimen Organizado, que otorgan a la Fiscalía un plazo de hasta tres años para investigar a detenidos bajo el régimen, el diputado advirtió que esto «solo está condenando a los inocentes y que fueron capturados injustamente a pasar en las cárceles seis años».

    “Informe real”

    Respecto a los supuestos «1,000 días sin homicidios», Lira exige al Ministerio de Seguridad un informe «real» que incluya las muertes de reclusos bajo custodia estatal.

    Además, pide juicios justos para los inocentes y critica que personas con cartas de libertad sigan detenidas por «capricho de directores de centros penitenciarios».

    Este sábado, el presidente salvadoreño Nayib Bukele celebró que el país llegó a los 1,000 días sin homicidios desde que él asumió el poder en 2019 e invitó a “reflexionar” sobre lo vivido. Hasta la fecha se desconoce cuántos homicidios han ocurrido en el país dado que no hay un informe consolidado hasta hoy.

    Finalmente, el diputado opositor hizo un llamado a la bancada de Nuevas Ideas para que «se toquen el corazón» y vean el sufrimiento del pueblo, advirtiendo que «el pueblo salvadoreño no va a olvidar lo que ustedes están haciendo con las personas inocentes que están pagando un pecado que no han cometido».