Etiqueta: fraude

  • Expresidente hondureño Juan Orlando Hernández confía obtener libertad en caso de lavado de dinero

    Expresidente hondureño Juan Orlando Hernández confía obtener libertad en caso de lavado de dinero

    El expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández aseguró este martes que confía en obtener “justicia” y una “carta de libertad definitiva” en el proceso conocido como Pandora II, en el que enfrenta acusaciones por presunto fraude y lavado de dinero.

    «Esperamos que esta audiencia por prolongada que sea, siempre termine en justicia», dijo Hernández a los periodistas, antes de ingresar a la Sala Sexta del Tribunal de Sentencia de Tegucigalpa, donde llegó acompañado de su familia y bajo un riguroso dispositivo de seguridad.

    Hernández, de 57 años, regresó a Honduras el pasado 26 de junio, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo indultara en diciembre de 2025 de una condena de 45 años de prisión por narcotráfico. La sentencia había sido impuesta en 2024, dos años después de que el exmandatario fuera extraditado a territorio estadounidense.

    El caso Pandora II investiga el supuesto desembolso irregular de unos $10.8 millones entre 2010 y 2013, período en el que Hernández presidía el Parlamento hondureño. Según la acusación, los recursos habrían sido utilizados para financiar su campaña presidencial de 2013.

    «Hemos amanecido pidiéndole a Dios por el país y le hemos pedido que nos haga justicia», subrayó el exmandatario antes de la reanudación de la audiencia inicial, que fue suspendida el pasado día 12 a petición de la defensa, que solicitó más tiempo para analizar las pruebas presentadas por la Fiscalía.

    Hernández aseguró que, tras revisar los elementos presentados por el Ministerio Público, su defensa considera que «no existe fraude, no existe un delito de lavado de activo». «Pero obviamente somos respetuosos de los procesos, del debido proceso y del principio de inocencia. Ellos (la Fiscalía) presentaron sus medios de prueba, vamos a hacer las objeciones del caso y presentar las nuestras para que el juez pueda decidir», explicó el expresidente.

    El exgobernante enfrenta el proceso en libertad, aunque tiene prohibido salir de Honduras. Las medidas fueron impuestas durante la audiencia de imputación del pasado 3 de agosto por el Juzgado Penal en Materia de Criminalidad Organizada, Medio Ambiente y Corrupción, que además determinó que la causa debe continuar en la justicia ordinaria y no ante la Corte Suprema de Justicia.

    La abogada Angie Colindres, integrante del equipo jurídico de Hernández, sostuvo que el expresidente debería recibir un sobreseimiento definitivo, como ocurrió con otros imputados, entre ellos el también exmandatario Porfirio Lobo. La defensora invocó el principio de igualdad procesal y aseguró que la Fiscalía no cuenta con pruebas suficientes para vincular a Hernández con los delitos atribuidos.

     

  • Juan Orlando Hernández regresa a Honduras para enfrentar juicio, simpatizantes lo reciben

    Juan Orlando Hernández regresa a Honduras para enfrentar juicio, simpatizantes lo reciben

    El expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández regresó este domingo a su país para enfrentar un proceso judicial por los delitos de fraude y lavado de activos, casi ocho meses después de recibir un indulto total del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que anuló la condena de 45 años de prisión que cumplía por narcotráfico.

    Hernández, de 57 años, arribó al Aeropuerto Internacional Palmerola, ubicado en Comayagua, alrededor de las 8:30 a.m., a bordo de un vuelo privado procedente de Miami, Estados Unidos.

    El exmandatario deberá comparecer ante la justicia hondureña en una audiencia inicial programada para el próximo 3 de agosto, dentro de un proceso relacionado con un presunto caso de fraude y lavado de activos.

    A su llegada fue recibido por su esposa, la exprimera dama Ana García; su madre, Elvira Alvarado; y tres de sus cuatro hijos, con quienes protagonizó un emotivo reencuentro después de más de cuatro años de separación, desde que fue extraditado a Estados Unidos en abril de 2022.

    Tras descender del avión, Hernández y sus familiares se arrodillaron junto a la pista para realizar una oración. El exgobernante también llegó acompañado por un grupo de allegados, entre ellos los generales Willy Oseguera, Tulio Romero y Javier Barrientos, quienes declararon a su favor durante el juicio celebrado en Nueva York, además de su abogado en Estados Unidos, Renato Stabile.

    Después de cumplir con los trámites migratorios, Hernández se trasladó a una finca cercana para participar en un acto de bienvenida organizado por amigos. Más tarde, su familia programó otra actividad en el aeropuerto Toncontín, en Tegucigalpa, donde su esposa tenía previsto devolverle el anillo de matrimonio que le entregó antes de ser recluido en una cárcel hondureña previo a su extradición.

    El regreso del exmandatario reavivó la polarización política en Honduras. Mientras sus simpatizantes sostienen que demostrará su inocencia ante los tribunales, sectores opositores cuestionan el indulto concedido por Estados Unidos y exigen que responda por las acusaciones pendientes en la justicia hondureña.

    Las autoridades desplegaron un amplio dispositivo de seguridad en los alrededores del aeropuerto y en las principales vías de acceso, mientras cientos de simpatizantes y decenas de periodistas nacionales e internacionales se concentraron para seguir el retorno del exgobernante, quien anunció su regreso a principios de julio luego de que un juez suspendiera provisionalmente la orden de captura y la alerta roja internacional que pesaban en su contra.

     

  • Juan Orlando Hernández regresa hoy a Honduras para enfrentar un proceso judicial por fraude y lavado de dinero

    Juan Orlando Hernández regresa hoy a Honduras para enfrentar un proceso judicial por fraude y lavado de dinero

    El expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández regresará este domingo a su país para someterse voluntariamente a la justicia y responder por un proceso penal relacionado con presuntos delitos de fraude y lavado de dinero. Su retorno ocurre después de haber sido indultado en Estados Unidos de una condena de 45 años de prisión por narcotráfico y tráfico ilegal de armas.

    Hernández, de 57 años, gobernó Honduras entre 2014 y 2022 y se convirtió en abril de 2022 en el primer expresidente hondureño extraditado a Estados Unidos. Dos años después, una corte federal de Nueva York lo condenó por conspiración para introducir grandes cantidades de cocaína a territorio estadounidense y por delitos relacionados con el tráfico de armas.

    La situación del exmandatario cambió en 2025 cuando recibió un indulto del presidente estadounidense, Donald Trump. El entonces mandatario argumentó que la Administración de Joe Biden había «tendido una trampa» a Hernández. Tras el perdón presidencial, un juez federal anuló la sentencia y cerró definitivamente el proceso en su contra en Estados Unidos.

    El regreso a Honduras será posible luego de que un juez suspendiera provisionalmente la orden de captura internacional y la notificación roja de Interpol que pesaban sobre el exgobernante. La resolución respondió a una solicitud presentada por su defensa para que pudiera comparecer de forma voluntaria ante los tribunales hondureños.

    En Honduras, Hernández enfrenta un proceso por presunto fraude y lavado de activos relacionado con el supuesto desvío de fondos públicos para financiar su campaña presidencial de 2013. En el expediente también figuran el expresidente Porfirio Lobo, exdiputados y empresarios.

    Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras y Donald Trump, presidente estadounidense en una foto de archivo de 2019. Trump indultó a Hernández.

    La audiencia inicial fue programada para el próximo 3 de agosto, fecha en la que el exmandatario conocerá formalmente los cargos en su contra. Su defensa buscará que el proceso continúe bajo medidas sustitutivas y no con prisión preventiva. En una entrevista concedida a EFE en Miami, Hernández afirmó: «Todos los demás involucrados en ese proceso se presentaron voluntariamente. La mayoría de ellos ya fueron liberados de sus cargos y están en libertad, y los demás siguen un proceso común y corriente».

    El regreso del exgobernante también reabrió el debate sobre la independencia del sistema judicial hondureño. La directora del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), Gabriela Castellanos, sostuvo que el verdadero desafío será demostrar que la justicia actúa sin privilegios y declaró: «El problema nunca ha sido su regreso. El problema siempre ha sido la facilidad con la que el poder encuentra protegerlo».

    Diversos sectores políticos consideran que el proceso será una prueba para las instituciones del país. Mientras los seguidores de Hernández sostienen que podrá demostrar su inocencia ante los tribunales, organizaciones anticorrupción y dirigentes de oposición han pedido que el caso sea resuelto con objetividad y sin concesiones.

     

     

  • Juan Orlando Hernández confía en enfrentar proceso judicial en libertad a su regreso a Honduras

    Juan Orlando Hernández confía en enfrentar proceso judicial en libertad a su regreso a Honduras

    El expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández afirmó este lunes que espera enfrentar en libertad el proceso judicial que mantiene abierto en su contra por presuntos delitos de fraude y lavado de activos, y aseguró que el Estado le brindará las garantías de seguridad necesarias para su regreso al país.

    En una entrevista concedida a EFE desde Florida, Estados Unidos, el exmandatario informó que viajará el próximo domingo en un vuelo privado desde Miami con destino al Aeropuerto Internacional Palmerola, en Comayagua, donde iniciará el proceso para comparecer ante la justicia hondureña.

    Hernández explicó que hace seis meses solicitó enfrentar el proceso en libertad y, aunque aún no ha recibido una respuesta oficial, considera que su situación debería recibir el mismo tratamiento que otros implicados en el caso.

    «Todos los demás involucrados en ese proceso se presentaron voluntariamente; la mayoría de ellos ya fueron liberados de sus cargos, están en libertad y los demás siguen un proceso común y corriente», declaró.

    El exgobernante sostuvo que no encuentra motivos para permanecer detenido. «No veo ningún inconveniente en lo absoluto (para estar en libertad)», afirmó. Además, recordó que el expresidente Porfirio Lobo enfrentó un proceso similar y que los cargos en su contra fueron desestimados durante la audiencia inicial.

     

    Ver esta publicación en Instagram

     

    Una publicación compartida de Diario El Mundo (@elmundosv)

    Hernández aseguró que regresar a Honduras representa una decisión personal que nunca estuvo en duda.

    «Soy alguien nacido en el sector rural de Honduras. Cuando uno nace como decimos en Honduras tierra adentro, el sentimiento es diferente a alguien que ha nacido en una ciudad. Uno es muy apegado a la tierra. Y para mí regresar a mi tierra no es negociable», expresó.

    El exmandatario fue extraditado a Estados Unidos en 2022 y, posteriormente, condenado a 45 años de prisión por delitos relacionados con narcotráfico y armas. Sin embargo, a finales de 2025 recibió un indulto otorgado por el presidente estadounidense Donald Trump, lo que le permitió recuperar su libertad.

    Respecto al proceso judicial que enfrentará en Honduras, Hernández indicó que la información generada durante su juicio en Estados Unidos podría favorecer su defensa. Según explicó, solicitó que esos documentos fueran desclasificados porque considera que respaldan su versión de los hechos. Asimismo, adelantó que su audiencia de imputación de cargos está programada para el próximo 3 de agosto.

    El expresidente también manifestó que confía en la protección que le corresponde por ley como exjefe de Estado.

    «Estoy en una ‘categoría uno’ de protección y estoy convencido de que el Estado está con sus instituciones dando esas garantías de protección», señaló.

    Agregó que su familia ha coordinado con las autoridades de seguridad los detalles de su retorno y reiteró que su estrategia de defensa demostrará que, durante su gestión al frente del Congreso Nacional, no administraba los fondos vinculados al caso, por lo que insistió en que la acusación responde a una «persecución política».

     

  • Defensa de Juan Orlando Hernández pedirá enfrentar juicio en libertad

    Defensa de Juan Orlando Hernández pedirá enfrentar juicio en libertad

    La defensa del expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández anunció el martes que solicitará a la justicia que el exmandatario afronte en libertad el proceso penal por presunto fraude y lavado de activos, al considerar que su retorno voluntario al país demuestra que no existe riesgo de fuga.

    La abogada Angie Colindres, integrante del equipo jurídico de Hernández, informó que la defensa prepara su estrategia para la audiencia de declaración de imputado programada para el próximo 3 de agosto, pocos días después del regreso del exgobernante a Honduras, previsto para el 26 de julio.

    Durante esa audiencia, Hernández conocerá formalmente los delitos que le atribuye el Ministerio Público, sus derechos constitucionales y la medida cautelar que determine el juez encargado del caso.

    «El expresidente Juan Orlando Hernández quiere estar en el país, quiere estar con su familia, quiere enfrentar este proceso, pero lo quiere enfrentar también en libertad», afirmó Colindres en declaraciones al canal Hable Como Habla (HCH).

    La defensora explicó que uno de los principales argumentos será que Hernández solicitó regresar voluntariamente a Honduras tras recuperar su libertad en Estados Unidos, por lo que considera que no existe fundamento para alegar peligro de fuga.

    El expresidente fue indultado a finales de 2025 por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien dejó sin efecto la condena de 45 años de prisión que una corte de Nueva York le impuso en junio de 2024 por delitos relacionados con narcotráfico y armas.

    En Honduras, Hernández deberá responder por un proceso relacionado con el presunto desvío de fondos públicos para financiar su campaña presidencial de 2013, dentro del caso de corrupción conocido como «Pandora II», en el que también figuran como acusados el expresidente Porfirio Lobo, exdiputados, empresarios y particulares.

    La defensa adelantó además que solicitará un «sobreseimiento definitivo» durante la etapa procesal correspondiente. «Creemos en la inocencia de nuestro representado y lo vamos a demostrar en los órganos de justicia», enfatizó Colindres. Según la Fiscalía hondureña, la investigación señala que entre 2010 y 2013 operó una red de corrupción que habría facilitado el desembolso de más de 288 millones de lempiras, equivalentes a unos $10.8 millones, a favor de dos fundaciones.

     

     

  • Condenan a mujer a 60 años por estafar con viajes a España

    Condenan a mujer a 60 años por estafar con viajes a España

    El Tribunal de Sentencia de Zacatecoluca condenó a 60 años de prisión a Claudia Mercedes Barraza de Amaya por el delito de estafa, tras comprobarse que engañó a 12 personas con falsas promesas de empleo en España.

    Según la investigación de la Fiscalía, los hechos ocurrieron en 2012 en el distrito de Zacatecoluca, donde la imputada ofrecía a sus víctimas la posibilidad de viajar al país europeo con trabajo asegurado.

    Para convencerlos, entregaba formularios de una supuesta empresa española y aseguraba que entre más personas se inscribieran, menor sería el costo del viaje.

    Las víctimas, seis mujeres y seis hombres, entregaron cantidades que oscilaban entre $700 y $1,800, sumando un total de $13,000.

    Con el paso del tiempo, y ante la falta de avances en el supuesto proceso, los afectados comenzaron a exigir información, pero la mujer dejó de responder a sus comunicaciones.

    Durante el juicio, la Fiscalía presentó pruebas documentales, periciales y testimoniales que evidenciaron el engaño y la responsabilidad de la acusada.

    El juez determinó que Barraza de Amaya cometió el delito en perjuicio de cada una de las víctimas, por lo que le impuso cinco años de cárcel por cada caso, acumulando una condena total de 60 años. Además, la sentenciada deberá pagar $13,000 en concepto de responsabilidad civil, como compensación por el daño causado a las personas afectadas.

     

     

  • Perú descarta elecciones complementarias y avanza a segunda vuelta

    Perú descarta elecciones complementarias y avanza a segunda vuelta

    El proceso electoral en Perú continuará su curso hacia la segunda vuelta presidencial del 7 de junio, luego de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) rechazara la solicitud de convocar comicios complementarios.

    La petición fue impulsada por el candidato Rafael López Aliaga, quien denunció irregularidades en la jornada del 12 de abril, especialmente por retrasos en la apertura de centros de votación en Lima.

    El máximo órgano electoral declaró inviable la solicitud y reiteró que el proceso aún no concluye, ya que más de 4,000 actas continúan en revisión.

    El JNE aseguró que seguirá actuando “con firmeza, independencia y transparencia”, al tiempo que pidió a la ciudadanía mantener la calma y atender únicamente información oficial.

    Las denuncias de fraude, sin pruebas concluyentes, generaron incertidumbre en la población durante los días posteriores a la votación.

    Por su parte, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) negó acusaciones sobre la presencia de trabajadores extranjeros en el conteo de votos.

    El organismo detalló que cuenta con 16,757 empleados, todos de nacionalidad peruana, desmintiendo señalamientos del candidato López Aliaga.

    En paralelo, la Fiscalía y la Policía realizaron allanamientos en inmuebles vinculados a personas relacionadas con el proceso electoral, incluyendo al exjefe de la ONPE, Piero Corvetto.

    Las autoridades incautaron equipos y documentos como parte de una investigación por presunta colusión agravada, aunque un juez rechazó ordenar su detención preliminar.

    Tras el fallo del JNE, López Aliaga insistió en que existieron “actos criminales” y pidió una auditoría a unas 4,500 actas que considera manipuladas.

    Sin embargo, la misión de observación electoral de la OEA respaldó la decisión del organismo electoral y llamó a respetar la voluntad popular.

    Con el 95.4 % de los votos contabilizados, Keiko Fujimori lidera con 17.06 %, seguida por Roberto Sánchez con 12.04 % y López Aliaga con 11.89 %, quedando fuera de la segunda vuelta por una diferencia de 23,289 votos.

     

  • Condenan a red de empleados que sustrajeron más de mil cheques de la empresa donde trabajaban

    Condenan a red de empleados que sustrajeron más de mil cheques de la empresa donde trabajaban

    El Tribunal Primero de Sentencia de Santa Tecla condenó a varios implicados en un caso de administración fraudulenta en perjuicio de la empresa YKK El Salvador, tras comprobarse un esquema que operó durante varios años.

    El principal responsable, Francisco Ernesto Garmendez Vásquez, recibió una pena de cinco años de prisión y fue condenado al pago de $2,936,607.12 en concepto de responsabilidad civil, luego de que el tribunal determinara que abusó de su cargo dentro de la empresa.

    Según la investigación judicial, Garmendez Vásquez se desempeñaba como auditor auxiliar y aprovechó su posición para sustraer más de 1,000 cheques de la compañía, los cuales fueron cobrados por terceros vinculados al fraude.

    Entre los cómplices, Orlando Oliverio Toledo Funes fue condenado a tres años y cuatro meses de prisión, además de pagar $2,939,546.67 como responsabilidad civil.

    Con la misma pena, pero en calidad de rebeldes, fueron sentenciados Adalberto de Jesús Aguirre Rivera, Gerson David Mena Sánchez, Rosa Vila Alvarado, Saúl Carías Hernández y Josué Daniel Marinero Maravilla, para quienes el tribunal giró órdenes de captura por no comparecer a la vista pública.

    Por otra parte, los imputados Víctor Antonio Martínez Cortez y Nelson Rodolfo Ulloa recibieron una condena de tres años de prisión, la cual fue sustituida por 144 jornadas de trabajo de utilidad pública, bajo supervisión judicial.

    En el caso de José Noé R. M., el tribunal otorgó sobreseimiento definitivo tras alcanzar un acuerdo conciliatorio con la empresa afectada.

    Las investigaciones establecieron que los hechos ocurrieron entre 2002 y 2011, período en el que operó la red que permitió la sustracción y cobro irregular de los cheques, generando un millonario perjuicio económico a la compañía.

     

  • Fiscalía instalará centro para identificar víctimas de Credicash

    Fiscalía instalará centro para identificar víctimas de Credicash

    La Fiscalía General de la República anunció el lunes la instalación de un Centro de Levantamiento de Datos para identificar a las víctimas del caso Credicash y agilizar el proceso de atención, tras la investigación por presunta defraudación.

    El Fiscal General, Rodolfo Delgado, explicó que esta medida busca ordenar la información recopilada, analizar documentación clave y garantizar una respuesta técnica y rápida a las personas afectadas.

    En el centro se procesará la documentación incautada en oficinas de Credicash en Chalatenango, incluyendo contratos, registros financieros y al menos 18,000 mutuos, lo que permitirá identificar a los afectados.

    Hasta el momento, la Fiscalía ha recibido 180 denuncias en distintas sedes fiscales, mientras continúa ampliando la investigación.

    Como parte de las acciones, las autoridades reportaron la incautación de $38,574,722.69, de los cuales $27,550,750.20 fueron decomisados en efectivo y $11,023,972.49 corresponden a fondos inmovilizados en cuentas bancarias.

    Además, se han inmovilizado 47 inmuebles y 175 vehículos vinculados a Gerson Adriel Orellana Ayala, principal acusado del caso, así como un inmueble perteneciente a la sociedad Transporte Imperio Yajaira, S.A. de C.V.

    Según la investigación, el imputado ofrecía ganancias de aproximadamente 10 % mensual bajo un esquema piramidal, lo que generaba expectativas de altos rendimientos entre los inversionistas.

    «El problema es que ese dinero no provenía de ninguna actividad económica real. No existía un negocio que generara esas ganancias y el dinero que se pagaba a algunas personas provenía del dinero entregado por nuevos participantes”, indicó el Fiscal General.

    Las autoridades explicaron que el sistema funcionaba mediante el ingreso constante de nuevos aportes, lo que permitía pagar rendimientos a participantes anteriores, sin generar valor económico real.

    «Este tipo de sistema solo funciona mientras ingresen más personas y cuando deja de entrar dinero nuevo, el sistema colapso», apuntó el fiscal.

    El funcionario adelantó que en los próximos días se informará sobre los mecanismos de registro de víctimas y los canales oficiales, al tiempo que pidió a los afectados evitar compartir información en sitios no verificados.

    Delgado reiteró que «el caso no quedará impune y se continuará trabajando para esclarecer los hechos, identificar a los responsables y procurar la recuperación de los fondos conforme a la ley».

  • Alertan sobre llamadas falsas con IA que atacan empresas

    Alertan sobre llamadas falsas con IA que atacan empresas

    Las llamadas falsas generadas con inteligencia artificial se han convertido en una nueva amenaza para las empresas, según advirtió la compañía de ciberseguridad ESET, que alerta sobre el uso de clonación de voz y audios deepfake para cometer fraudes financieros o secuestrar cuentas corporativas.

    La expansión de la inteligencia artificial generativa facilitó la creación de audios y videos falsos con gran realismo. De acuerdo con ESET, ahora es posible fabricar un clip falso con apenas unos segundos de audio de una persona, lo que permite a los ciberdelincuentes hacerse pasar por ejecutivos o proveedores para engañar a empleados dentro de las organizaciones.

    Datos citados por el Gobierno británico indican que el año pasado se compartieron hasta 8 millones de clips falsos, una cifra muy superior a los 500,000 difundidos en 2023. Los expertos consideran que el número real podría ser incluso mayor y advierten que muchas empresas aún subestiman el riesgo.

    Según ESET, los ataques suelen iniciar cuando un delincuente selecciona a la persona que desea suplantar, como un director ejecutivo o un responsable financiero. Luego obtiene una breve muestra de audio disponible en internet —por ejemplo en entrevistas, redes sociales o conferencias— y utiliza herramientas de inteligencia artificial para generar una voz sintética con la que realiza llamadas a empleados de la empresa.

    “Este tipo de ataque es cada vez más barato, sencillo y convincente. Algunas herramientas son capaces incluso de insertar ruido de fondo, pausas y tartamudeos para que la voz suplantada resulte más creíble. Cada vez imitan mejor los ritmos, las inflexiones y los tics verbales propios de cada orador. Y cuando un ataque se lanza por teléfono, los fallos relacionados con la IA pueden ser más difíciles de detectar para quien atiende”, advirtió Macio Micucci, investigador de Seguridad Informática de ESET Latinoamérica.

    Los atacantes también recurren a técnicas de ingeniería social para presionar a las víctimas con solicitudes urgentes, como transferencias bancarias o cambios en contraseñas.

    Uno de los casos más conocidos ocurrió en 2020, cuando un empleado de una empresa en Emiratos Árabes Unidos transfirió $35 millones tras recibir una llamada que simulaba la voz de su director solicitando fondos para una supuesta operación empresarial.

    Para reducir estos riesgos, ESET recomienda reforzar la capacitación de los empleados, verificar por canales alternativos cualquier solicitud telefónica relacionada con dinero o datos sensibles, y establecer protocolos internos como la aprobación de dos personas para transferencias importantes o el uso de contraseñas acordadas previamente para confirmar la identidad de ejecutivos.

    “Las falsificaciones son sencillas y su producción cuesta poco. Dadas las enormes sumas que pueden obtener los estafadores, es poco probable que veamos pronto el final de las estafas de clonación de voz. Por lo tanto, la mejor opción que tiene una organización para mitigar el riesgo es un triple enfoque basado en las personas, los procesos y la tecnología. Para que se adapte a medida que avanza la innovación en IA, es importante que sea revisado periódicamente. El nuevo panorama del ciberfraude exige una atención constante”, concluyó Micucci.