Etiqueta: Illinois

  • Fiscales demandan al Servicio Postal de los EEUU por nueva regla sobre el voto por correo

    Fiscales demandan al Servicio Postal de los EEUU por nueva regla sobre el voto por correo

    Una coalición de 23 fiscales estatales y el gobernador de Pensilvania presentó este miércoles una demanda contra el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) para bloquear una nueva regla que, según los demandantes, limita el voto por correo e interfiere con la autoridad constitucional de los estados para administrar las elecciones.

    La demanda busca detener una regulación emitida por el USPS el viernes pasado que exige a los estados registrar a todos los ciudadanos elegibles para votar por correo, con el objetivo de que el servicio postal elabore listas específicas de votantes para cada estado.

    La nueva normativa también establece requisitos de diseño para los sobres utilizados en las boletas electorales enviadas por correo. El USPS determinó que no entregará papeletas a personas que no aparezcan en las listas generadas ni aquellas enviadas en sobres que incumplan los nuevos estándares.

    La regulación responde a una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump en marzo pasado, que previamente había sido bloqueada por un tribunal federal. Ante esa decisión, el Ejecutivo llevó la disputa hasta la Corte Suprema de Estados Unidos.

    El máximo tribunal falló el lunes a favor de la Casa Blanca al determinar que la impugnación presentada por la coalición de fiscales contra la orden ejecutiva se realizó demasiado pronto. Sin embargo, estableció que los demandantes todavía podían cuestionar la regulación del USPS que implementa el mandato presidencial.

    En la demanda presentada este miércoles, los fiscales sostienen que la normativa del Servicio Postal representa “una catástrofe” para el derecho al voto y cuestionan que la institución pueda imponer requisitos que afecten la administración electoral de los estados.

    “Esta norma sobre el voto por correo es un abuso de poder ilegal que demuestra hasta dónde está dispuesto a llegar el presidente Trump para controlar las elecciones. Pero como he dicho antes, esta lucha está lejos de terminar y confiamos en que los hechos y la ley están de nuestro lado”, dijo el fiscal general de California, Rob Bonta, quien encabeza la demanda.

    La coalición incluye fiscales de Massachusetts, Nevada, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Hawái, Illinois, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Oregon, Rhode Island, Vermont, Virginia, Wisconsin y Washington, que buscan frenar la aplicación de la nueva normativa sobre el voto por correo.

  • Un tribunal federal devuelve a Trump el control de la Guardia Nacional en Illinois, pero veta su despliegue

    Un tribunal federal devuelve a Trump el control de la Guardia Nacional en Illinois, pero veta su despliegue

    El Tribunal de Apelaciones del 7º Distrito falló este sábado a favor del presidente estadounidense, Donald Trump, para devolverle el control de la Guardia Nacional en Illinois, pero bajo unas condiciones que impiden su despliegue efectivo.

    El tribunal acepta así que Trump tiene competencias para asumir el control del cuerpo militar y los militares «no tienen que volver a sus estados de origen a menos que un tribunal lo ordene», según la sentencia, recogida por medios estadounidenses.

    El pasado jueves la jueza federal April Perry, nombrada por el expresidente Joe Biden, bloqueó el uso de la Guardia Nacional en respuesta a una demanda presentada por los gobiernos de Illinois y Chicago por «invasión inconstitucional de Illinois por parte del Gobierno federal».

    «Donald Trump no es un rey y su administración no está por encima de la ley», ha apuntado tras la decisión de Perry el gobernador de Illinois, el demócrata JB Pritzker.

    Unos 300 miembros de la Guardia Nacional de Illinois bajo mando federal y otros 200 miembros de la Guardia Nacional de Texas fueron enviados a Chicago en la noche del miércoels con la orden de estar activos durante 60 días.

    El objetivo es «proteger al Servicio de Aduanas e Inmigración (ICE, por sus siglas en inglés (ICE) y al personal de otras agencias gubernamentales que realizan funciones federales como la aplicación de la ley federal y para proteger las propiedades federales», según ha informado el Mando Norte de las Fuerzas Armadas estadounidenses.

  • Juez de EE.UU. rechaza bloquear despliegue de la Guardia Nacional en Chicago

    Juez de EE.UU. rechaza bloquear despliegue de la Guardia Nacional en Chicago

    Una jueza federal de Illinois rechazó este lunes bloquear de manera inmediata el despliegue de la Guardia Nacional en Chicago, tras la solicitud del Gobierno de Illinois de frenar las protestas contra las redadas migratorias en el estado.

    La jueza April M. Perry tomó la decisión en una audiencia celebrada en Chicago después de que el Gobierno de Illinois demandara al presidente de EE.UU., Donald Trump, por la movilización de 400 efectivos de la Guardia Nacional en la ciudad. En la demanda, el Gobierno de Illinois y la ciudad de Chicago pidieron a Perry que emitiera una orden de restricción temporal para evitar el despliegue de estas tropas en el estado.

    Según los medios locales, Perry expresó en el tribunal que necesita más tiempo para revisar el caso antes de tomar una decisión final sobre si bloquear o no el despliegue. La jueza fijó para este jueves una nueva audiencia para abordar el tema.

    Las tropas, que provienen de Texas, se desplegarán entre este martes y miércoles en Illinois, y recibirán entrenamiento antes de iniciar sus operaciones, según confirmó un abogado del Gobierno de EE.UU. durante la audiencia.

    En una rueda de prensa también celebrada este lunes, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, subrayó que los miembros de la Guardia Nacional están «entrenados como soldados», pero que, al ser reclutados para este tipo de operaciones, «se convierten en agentes de policía sin la formación adecuada». Pritzker calificó el despliegue como «una invasión anticonstitucional de Illinois por parte del gobierno federal».

    El fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, también criticó las acciones de Trump durante la conferencia de prensa, asegurando que «son ilegales» y que «ningún presidente puede saltarse la Constitución». En la demanda, Raoul argumentó que el Gobierno de Trump había «excedido su autoridad» y señaló que no hay «ningún requerimiento legal que justifique la federalización y el despliegue de la Guardia Nacional».

    Este despliegue de tropas ordenado por Trump ocurre en medio de crecientes protestas contra las redadas migratorias en Chicago, especialmente después de que agentes de la Patrulla Fronteriza dispararan en South Side el sábado, hiriendo a una ciudadana estadounidense.

    Además, en otro fallo federal del día, una jueza impidió al presidente Trump desplegar 300 efectivos de la Guardia Nacional en California, en el estado vecino de Oregón, donde se busca combatir las protestas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Portland.