Redacción DEM ADMIN HC

Etiqueta: Ingresos

  • Italia pierde más de $30 millones por quedar fuera del Mundial

    Italia pierde más de $30 millones por quedar fuera del Mundial

    La eliminación de Italia del Mundial no solo representa un fracaso deportivo, sino también un fuerte impacto económico que le costará al menos $32 millones, en medio de una crisis que arrastra desde hace años.

    La Federación Italiana de Fútbol (FIGC) enfrenta una situación compleja, marcada por tres ausencias consecutivas en Copas del Mundo, lo que ha debilitado tanto su rendimiento como su estabilidad financiera.

    En total, estas ausencias han generado pérdidas cercanas a los $108 millones, debido a la falta de premios de la FIFA, menores ingresos comerciales y una caída en el valor de su marca.

    «Existe el riesgo de un empobrecimiento de la marca Italia (en referencia al fútbol)», advirtió Marcel Vulpis, experto en economía deportiva, quien señaló que la situación trasciende lo deportivo.

    El impacto también se refleja en los contratos de patrocinio, que incluyen cláusulas que reducen automáticamente los ingresos si la selección no clasifica. Solo por este concepto, la federación perderá cerca de $10.3 millones.

    A esto se suman menores ventas de productos oficiales, paralización de acuerdos comerciales y reducción de ingresos vinculados a la actividad futbolística durante el torneo.

    La FIFA garantiza al menos $9.7 millones a cada selección clasificada, cifra que puede superar los $48.6 millones para el campeón, ingresos que Italia dejará de percibir.

    El efecto también alcanza al mercado interno, con menor consumo asociado al fútbol, desde ventas de camisetas hasta servicios vinculados a los partidos.

    Además, medios como Rai y DAZN podrían enfrentar una caída significativa en audiencias y publicidad, tras invertir millones en derechos de transmisión sin contar con la selección nacional.

    El presidente de la FIGC, Gabriele Gravina, ya había advertido sobre la importancia de clasificar al Mundial para sostener las finanzas del organismo.

    Este nuevo fracaso reabre el debate sobre la gestión institucional del fútbol italiano, en un contexto donde la falta de ingresos limita la inversión y profundiza la crisis.

    La ausencia en el Mundial reduce recursos clave, lo que afecta el desarrollo del fútbol italiano y genera un círculo negativo que compromete su futuro competitivo y económico.

     

  • Los salvadoreños se llevan a casa $0.52 por cada dólar que generan en el trabajo

    Los salvadoreños se llevan a casa $0.52 por cada dólar que generan en el trabajo

    Los salvadoreños se llevan a casa $0.52 por cada dólar que producen en sus puestos de trabajo, según cálculos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    Esta estimación se incluye en el informe Mercados y Desarrollo, una publicación insignia del BID que revisa la competencia, la productividad y la equidad de los mercados latinoamericanos. En dicha publicación se destaca que el “poder” del mercado laboral surge cuando las empresas pueden imponer “markdowns”, un término que hace referencia a una reducción en los precios para incentivar las compras, pero que en este caso se utiliza para describir salarios inferiores a la contribución marginal de los trabajadores a la producción sin que estos abandonen sus empleos.

    Para realizar este análisis, el BID se apoyó en censos, encuestas y datos procedentes de la World Bank Enterprise Surveys (WBES).

    De los 13 países latinoamericanos incluidos en el análisis, Argentina reporta el mayor salario neto por dólar aportado a las empresas, con $0.73, seguido de Honduras, con $0.58, y Brasil, con $0.57.

    Los menores salarios se ubican en Guatemala, con $0.32; Chile, con $0.38; Ecuador, con $0.39; y Paraguay, con $0.43. En el caso de El Salvador, se encuentra en un nivel intermedio e incluso supera el promedio regional.

     

    Gráfica publicada por el estudio del BID.

    Según el BID, en América Latina los trabajadores se llevan en promedio $0.50 por cada dólar que generan en valor, una reducción salarial que supera los niveles observados en economías avanzadas, como Estados Unidos, donde es $0.65, o en Europa, donde alcanza $0.81.

    “Estos markdowns son mayores para los trabajadores de cuello blanco”, señala el reporte.

    Reglas del mercado laboral

    El organismo multilateral destaca que los markdowns en la región latinoamericana reflejan una competencia limitada en los mercados laborales debido a factores como la geografía, la ocupación, las habilidades y la industria.

    Si bien puede existir una concentración de empleadores que internalizan el efecto de la contratación en los salarios, también pueden surgir puestos de trabajo diferenciados en los cuales los empleados no renuncian por comodidades o incurren en altos costos de cambio, por lo que las empresas los retienen con salarios más bajos.

    “Cuando las empresas tienen poder de mercado laboral, contratan menos trabajadores que si lo hicieran en un mercado laboral competitivo, ya que contratar a más personas requeriría aumentar los salarios de todos los empleados. Esto conduce a un menor empleo y a salarios más bajos. Al contratar menos trabajadores, la producción total también es menor”, analiza el informe.

    El BID destaca que los markdowns varían por industria en la región. Por ejemplo, los trabajadores de la metalurgia se llevan a casa $0.27 por cada dólar que producen, y los de empresas de papel reciben $0.33, mientras que los colaboradores de las industrias textil y electrónica se llevan alrededor de $0.74.

  • El 86.9 % de los salvadoreños tuvo un ingreso mensual menor a $817 en los últimos 12 meses

    El 86.9 % de los salvadoreños tuvo un ingreso mensual menor a $817 en los últimos 12 meses

    El 86.9 % de los salvadoreños tuvo un ingreso mensual menor a $817.60 en los últimos 12 meses, revela la Encuesta Nacional de Inclusión y Educación Financiera 2025 del Banco Central de Reserva (BCR).

    Los resultados de la encuesta, publicados a inicios de enero, indican que un 59.9 % de los salvadoreños afirmó haber recibido menos de $408.8 al mes, equivalente al salario mínimo para los sectores de comercio, industria y servicios vigente desde junio de 2025.

    Además, el estudio encontró que un 27 % de los salvadoreños recibe ingresos mensuales de entre $408.81 y $817.60.


    En los tramos superiores, un 7.6 % reportó ingresos de $817.61 a $1,635.20; un 1.9 % entre $1,635.21 y $2,861.60; y un 0.6 % entre $2,860.01 y $6,120.

    Solo un 0.2 % de los salvadoreños declaró recibir más de $6,120.01 mensuales. Asimismo, un 0.3 % dijo no haber tenido ingresos y un 2.4 % no respondió.

    Menos del salario mínimo

    De acuerdo con la encuesta, un 54.7 % de los hombres consultados tuvo ingresos por debajo del salario mínimo durante el último año, proporción que aumenta a un 67.7 % en el caso de las mujeres.

    En el grupo que gana hasta $817.60, la proporción es mayor entre los hombres, con un 30.8 %, frente a un 21.5 % de las mujeres.

    La encuesta también presenta datos por grupo etario, que evidencian una mayor vulnerabilidad entre los adultos mayores, en parte porque ya no participan activamente en el mercado laboral, dependen de terceros o reciben pensiones bajas.

    El informe del BCR señala que un 72.5 % de los salvadoreños mayores de 60 años percibe ingresos mensuales inferiores al salario mínimo, porcentaje que disminuye a un 61.7 % entre las personas de 46 a 60 años.

    Asimismo, un 59.1 % de los jóvenes de entre 18 y 25 años reportó ingresos por debajo del salario mínimo, mientras que en el grupo de 26 a 35 años la proporción fue del 53.6 %.

  • Netflix gana 26 % más en 2025 y supera los 325 millones de suscriptores

    Netflix gana 26 % más en 2025 y supera los 325 millones de suscriptores

    La plataforma de streaming Netflix cerró el año 2025 con un beneficio neto de $10,981 millones, lo que representa un incremento del 26 % respecto al ejercicio anterior, según informó este lunes la compañía con sede en Los Gatos, California. El número de usuarios de pago superó los 325 millones, frente a los 300 millones reportados a finales de 2024.

    Los ingresos anuales ascendieron a $45,183 millones, un crecimiento del 15.9 % respecto al año previo, consolidando su posición como líder global en el mercado del entretenimiento digital.

    Durante el cuarto trimestre, Netflix registró ganancias por $2,419 millones, un 29.4 % más interanual, mientras que los ingresos alcanzaron los $12,051 millones, un alza del 17.6 %, superando las previsiones financieras de la propia compañía.

    De cara a 2026, la plataforma proyecta ingresos de entre $50,700 y $51,700 millones, lo que representaría un aumento anual de entre 12 % y 14 %, impulsado por el crecimiento sostenido de su base de suscriptores y el incremento en los precios de sus planes. La compañía también anticipa que sus ingresos por publicidad se duplicarán en comparación con 2025.

    En cuanto a su rentabilidad, Netflix prevé alcanzar un margen operativo del 31.5 % en 2026, frente al 29.5 % registrado en 2025. Esta previsión contempla aproximadamente $275 millones en gastos por adquisiciones, además de un aumento del 10 % en la amortización de contenido, con mayor impacto en el primer semestre debido al calendario de lanzamientos.

    “Aún vemos mucho margen para aumentar nuestros márgenes y nuestra intención es aumentarlos cada año”, destacó la compañía. “La magnitud de la expansión variará de un año a otro conforme equilibremos la reinversión en el negocio con la mejora de la rentabilidad”.

    Netflix sigue apostando por el fortalecimiento de su modelo mixto, que combina suscripciones tradicionales con opciones con publicidad, y por la producción de contenido original, como principales motores de crecimiento sostenido.

     

     

  • El 34.7 % de la población tiene cómo sobrevivir un mes si pierde sus ingresos

    El 34.7 % de la población tiene cómo sobrevivir un mes si pierde sus ingresos

    El 34.7 % de los salvadoreños puede cubrir sus gastos por un mes o menos sin pedir dinero prestado si pierde su principal fuente de ingresos, reveló la Encuesta Nacional de Inclusión y Educación Financiera, publicada por el Banco Central de Reserva (BCR).

    La encuesta incluyó la pregunta: “Sin su principal fuente de ingresos, ¿cuánto tiempo podría seguir cubriendo sus gastos sin pedir dinero prestado?”. A esta, un 27.1 % respondió que podría hacerlo durante una semana o menos sin endeudarse, mientras que un 34.7 % señaló que podría cubrirlos por un mes o menos.

    De acuerdo con el estudio, un 10.7 % podría subsistir con sus ahorros hasta dos meses; un 8.1 % llegaría a tres meses; un 5.4 % alcanzaría hasta seis meses, y un 6.5 % podría superar ese período.

    Otro 7.3 % dijo no saber cuánto tiempo podría cubrir sus gastos y un 0.3 % no respondió.

    ¿Por qué no ahorran los salvadoreños?

    Según la encuesta, que contó con una muestra representativa de 10,776 hogares, se exploraron los motivos por los cuales los salvadoreños no tienen una cuenta de ahorro.

    Un 71.3 % respondió que no dispone de este producto financiero porque sus ingresos son insuficientes para ahorrar.

    Un 18.5 % mencionó que no le interesa, mientras que un 10.5 % señaló la falta de confianza o de acceso al sistema financiero. Además, un 3.7 % dijo que prefiere “otras formas de ahorro” y un 0.4 % expresó preocupación por el riesgo de robo.

    ¿Qué harían en emergencias?

    Asimismo, la encuesta consultó a los salvadoreños qué harían si enfrentan una emergencia, como la pérdida de un familiar, quedarse sin ingresos por desempleo, la pérdida de un vehículo o la enfermedad de un miembro del hogar.

    Un 39.2 % de los consultados indicó que usaría sus ahorros o el dinero guardado para afrontar la emergencia, mientras que un 31.9 % mencionó que solicitaría un préstamo en un banco y un 10.2 % recurriría a un crédito en otra institución. Además, un 17.3 % pediría dinero prestado a familiares o amigos.

    Asimismo, un 20.4 % dijo que buscaría otro trabajo para aumentar sus ingresos; un 22.1 % reduciría el consumo de ciertos productos, y un 11 % recurriría a un seguro, entre otras opciones.

  • El 45.2 % de los salvadoreños está de acuerdo con vivir el día a día y no preocuparse por el mañana

    El 45.2 % de los salvadoreños está de acuerdo con vivir el día a día y no preocuparse por el mañana

    ¿Prefiere vivir el día a día y no preocuparse por el mañana? Esta fue una de las preguntas incluidas en la Encuesta Nacional de Inclusión y Educación Financiera, a la cual un 45.2 % de los salvadoreños respondió que está completamente de acuerdo.

    La encuesta, elaborada por el Banco Central de Reserva (BCR), se realizó del 22 de septiembre al 22 de octubre de 2025 con una muestra representativa de 10,776 hogares. El estudio constituye un diagnóstico sobre el nivel de educación financiera, el acceso a productos financieros y la alfabetización financiera de la población.

    De acuerdo con el informe, cuatro de cada 10 salvadoreños vive el día a día, mientras que un 41.1 % afirmó estar completamente en desacuerdo con esta idea y un 13.7 % señaló que está medianamente de acuerdo.

    Los resultados por sexo muestran diferencias relevantes. En el caso de las mujeres, un 48.9 % indicó estar completamente de acuerdo con vivir sin preocuparse por el mañana, frente a un 37.4 % que dijo estar en desacuerdo y un 13.7 % que se mostró medianamente en desacuerdo.

    Entre los hombres, un 45.6 % manifestó estar de acuerdo con esta afirmación, mientras que un 40.7 % expresó desacuerdo y un 13.7 % dijo estar medianamente de acuerdo.

    La encuesta también consultó si las personas prefieren gastar el dinero que ahorran para el futuro. En este punto, un 58.6 % afirmó estar completamente en desacuerdo, frente a un 24.2 % que dijo estar de acuerdo y un 17.2 % que se mostró medianamente de acuerdo.

    No siempre alcanza el dinero

    El estudio reveló además que un 61.4 % de los salvadoreños enfrentó en los últimos 12 meses al menos un momento en el que los ingresos no alcanzaron para cubrir todos los gastos, mientras que un 38.1 % aseguró que sus ingresos sí cubrieron sus necesidades.

    Otra de las preguntas planteadas fue si las personas gastan todo su dinero cada mes. Según el informe, un 46.3 % dijo no estar de acuerdo con esta afirmación, frente a un 32.8 % que indicó que sí gasta todos sus ingresos y un 21 % que señaló estar medianamente de acuerdo.

    Finalmente, un 42.6 % de los salvadoreños afirmó estar en total desacuerdo con la frase “el dinero nunca me sobra”, mientras que un 29.4 % dijo estar medianamente de acuerdo y un 28 % respondió que está completamente de acuerdo.

  • Los desastres ambientales amenazan las metas para reducir la deuda en El Salvador

    Los desastres ambientales amenazan las metas para reducir la deuda en El Salvador

    Los desastres medioambientales son los mayores riesgos para que el fisco salvadoreño logre cumplir las metas de reducir el peso de la deuda a un 89 % del producto interno bruto (PIB) en 2029, según el Marco Fiscal de Mediano Plazo 2025-2029, publicado en Transparencia Fiscal.

    El documento fue elaborado por el Ministerio de Hacienda en el marco del programa de $1,400 millones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), en el cual se define la hoja de trabajo para realizar un ajuste fiscal de 3.5 puntos porcentuales del PIB que ordene las finanzas públicas.

    Una de las principales metas es reducir en 5.4 puntos porcentuales del PIB la deuda, que pasaría de un 87.4 % en 2024 a un 82 % en 2029.

    ¿Qué podría frenar este objetivo?

    El documento plantea que se utilizó una herramienta del FMI para evaluar los riesgos fiscales (FRAT, por sus siglas en inglés), la cual encontró que los “asociados a los desastres medioambientales” son los de mayor importancia, porque “podrían generar un impacto fiscal alto y tienen una probabilidad de materialización alta”.

    El documento expone que la ubicación geográfica y las características socioeconómicas convierten a El Salvador en un territorio altamente vulnerable al cambio climático y a la ocurrencia de desastres medioambientales, cuya materialización se traduce en daños y pérdidas que impactan las finanzas públicas.

    “Los riesgos del cambio climático y los desastres naturales impactan las finanzas públicas a través de daños a la infraestructura pública, pérdidas en la producción, aumento del gasto público, reducción de los ingresos fiscales, disminución de la recaudación tributaria por contracción económica y aumento de la deuda pública”, sostiene.

    El cóctel de crisis está conformado así: el 88.7 % del territorio salvadoreño es considerado “zona de riesgo”, mientras que un 63 % presenta amenaza sísmica alta y muy alta; un 38 % es susceptible a deslizamientos; un 35 % a sequías y un 15 % a inundaciones.

    Según la evaluación, un sismo de gran magnitud generaría desviaciones que se traducirían en una reducción de 1.5 puntos porcentuales del PIB, así como un aumento de 2 % del déficit fiscal y un 3.9 % de la deuda pública.

    Ante esto, Hacienda estima que los pasivos contingentes por la ocurrencia de terremotos, sequías y exceso de lluvias costarían $665 millones en los próximos cinco años, un 1.81 % del PIB.

    Otros riesgos

    Hacienda también advierte de riesgos específicos como los derivados de empresas públicas, gobiernos locales, garantías soberanas y asocios público-privados (APP).

    El documento señala que la deuda municipal ha representado un promedio de un 2.1 % del PIB en los últimos 14 años. En 2024, el saldo sumó $766.5 millones, de los cuales Hacienda asume $473.2 millones, mientras que $293.3 millones son responsabilidad directa de las municipalidades.

    Además, recuerda que la gestión financiera de las empresas públicas no financieras (EPNF) puede convertirse en ingresos al fisco o en una carga, si requiere subsidios, rescates o afecta la calificación crediticia.

    Actualmente, El Salvador solo tiene un APP en ejecución con la terminal de carga del Aeropuerto Internacional. La figura de un APP permite que un privado administre un bien o servicio público por un tiempo, con el compromiso de inversión.

    Según el análisis de Hacienda, este proyecto es autosostenible y no requiere garantías ni pagos firmes del gobierno.

  • Remesas sacan de la pobreza a más de 369,000 salvadoreños

    Remesas sacan de la pobreza a más de 369,000 salvadoreños

    Al menos 369,617 salvadoreños ven una mejora en su condición económica gracias a las remesas familiares, según un análisis del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    En su informe anual sobre las remesas en América Latina y el Caribe, publicado en noviembre pasado, el multilateral elaboró un experimento conceptual sobre el impacto potencial de estos ingresos en los niveles de pobreza en Guatemala, El Salvador, Honduras, República Dominicana, México, Ecuador y Colombia.

    Dicho análisis parte de un “sesgo”, plantea el BID, según el cual la mayor parte de las remesas se destina a hogares que no son pobres, pero que, si no recibieran estos ingresos, podrían serlo.

    El texto señala que el 80 % de la masa total de remesas en Guatemala llega a hogares que no viven en pobreza, un porcentaje que sube a 90 % en El Salvador, República Dominicana y Colombia.

    Según el estudio, al menos cuatro millones de personas en estos países pasan de un nivel de pobreza extrema a relativa, o alcanzan ingresos que los ubican por encima de la línea de pobreza.

    En el caso de El Salvador, 116,201 personas en pobreza extrema pasan a no pobres gracias a las remesas, mientras que 80,262 salen de pobreza extrema a relativa.

    Además, 173,254 pasan de pobreza relativa a no pobres.

    Remesas no siempre llegan a los más pobres

    Uno de los enfoques más usados para medir la pobreza es el monetario, es decir, que los ingresos que reciba un hogar cubran la canasta básica alimentaria (CBA). En pobreza extrema se encuentran quienes no tienen suficientes recursos para una CBA simple, y en pobreza relativa quienes no alcanzan para una CBA ampliada (dos CBA).

    De esa manera, el análisis señala que el 20.5 % de los hogares que reciben remesas no son pobres, frente a un 11.5 % que se encuentran en el umbral de pobreza relativa y un 3.5 % en pobreza extrema.

    El BID plantea que los hogares receptores de remesas que aún se mantienen en condición de pobreza extrema no salen de este umbral por varios factores, como que el monto recibido es reducido o que debe distribuirse entre varios miembros. Además, señala que muchas familias no reciben estos ingresos porque nadie ha migrado al exterior, ya que la migración requiere una inversión significativa.

    El multilateral recuerda que las remesas son un músculo clave en las economías de la región y que llegan a representar un 27.3 % del producto interno bruto (PIB) de El Salvador, el tercer país de mayor dependencia de estos ingresos en América Latina.

    El VII Censo de Población y VI Censo de Vivienda, presentado en 2024, reveló que el 26.8 % de los hogares recibe remesas familiares, mientras que el Banco Central de Reserva (BCR) reporta que más de 2.2 millones de salvadoreños han recibido al menos una vez estos ingresos en 2025.

  • El 65 % de los salvadoreños en EE. UU. tiene intención de regresar al país

    El 65 % de los salvadoreños en EE. UU. tiene intención de regresar al país

    El 65 % de los salvadoreños que residen en Estados Unidos tiene intención de regresar a vivir al país, reveló la octava encuesta de población salvadoreña en EE. UU., publicada por el Banco Central de Reserva (BCR).

    Este porcentaje aumentó frente al 60.2 % identificado en la encuesta de 2022, cuando, de ese porcentaje, un 18.7 % había elaborado planes para lograrlo.

    La última encuesta encontró que el porcentaje sube a 69 % si se considera a los salvadoreños que envían remesas familiares, uno de los principales soportes de la economía por su encadenamiento en la demanda y los depósitos.

    El documento detalla que un 21.4 % de los salvadoreños con aspiración de volver a su tierra natal lo haría en los próximos cinco años. De estos, un 2.1 % espera lograrlo en menos de un año; un 6.2 %, entre uno y dos años; y un 13.1 %, en cinco años.

    Por su parte, un 23.9 % volvería en los próximos 10 años y un 35.6 % después de ese período.

    El interés por regresar es mayor entre las personas con estatus regular, con un 51.2 %, mientras que entre los salvadoreños con situación irregular es de un 44.4 %. Usualmente, los migrantes intentan volver cuando han logrado construir propiedades en EE. UU. o al jubilarse; mientras permanecen en la vida laboral, se mantienen en el exterior por la ventaja salarial y mejores condiciones.

    Ingresos de los salvadoreños

    De acuerdo con la encuesta, los salvadoreños en EE. UU. tienen ingresos totales mensuales promedio de $3,904.2, lo que representa una generación de $4,618.5 millones para toda la comunidad salvadoreña.

    Los ingresos varían por género. La encuesta encontró que las mujeres salvadoreñas ganan en promedio $3,045.3, mientras que los hombres perciben $4,692, una diferencia a favor de la población masculina de $1,646.7 (54 %).

    El salario de los salvadoreños en EE. UU. ha aumentado en la última década. En 2014, una encuesta del BCR encontró que los ingresos promedio de los hombres eran de $2,340; en 2018, de $2,708; y en 2022, de $3,722.

    También se registró un incremento en los ingresos de las mujeres, que pasaron de $1,600 en 2014 a $1,670 en 2018 y $2,270 en 2022.

    La encuesta más reciente del BCR encontró, además, que el 87.8 % de los remitentes de remesas recibe ingresos, frente a un 12 % que no los percibe.

    De quienes no reciben ingresos, pero envían remesas, un 51.7 % se dedica al cuidado del hogar y un 26.1 % se encuentra desempleado. El resto corresponde a personas que estudian, se encuentran con alguna discapacidad, son dependientes u otros motivos.

    Asimismo, el estudio reveló que el 98.2 % de los salvadoreños en EE. UU. tiene una sola fuente de ingresos, frente a un 1.7 % que tiene dos y un 0.1 % que tiene tres, equivalente a al menos 18,193 personas.

  • Latinoamérica es la región más desigual por ingresos y también de las que más en riqueza

    Latinoamérica es la región más desigual por ingresos y también de las que más en riqueza

    Latinoamérica continúa siendo la región más desigual del mundo en distribución de ingresos y una de las más desequilibradas en términos de riqueza, según el más reciente Informe sobre la Desigualdad Global, elaborado por el Laboratorio de las Desigualdades Mundiales (WIL), presentado este miércoles en París.

    El estudio revela que el 10 % de la población más rica concentra el 57 % de los ingresos totales en la región, mientras que el 50 % más pobre apenas accede al 8 %. Solo el África Subsahariana y el sur y sudeste asiático se acercan a esos niveles, con una distribución del 55 % y 10-14 % respectivamente.

    En cuanto a la riqueza, el panorama también es crítico. El 1 % más rico en América Latina es dueño del 36 % de todos los bienes, cifra superada únicamente en Oriente Medio y el norte de África (37 %), y Rusia y Asia Central (46 %). A modo de comparación, ese porcentaje es del 25 % en Europa y del 34 % en Norteamérica y Oceanía.

    La desigualdad es todavía más marcada en la base de la pirámide: el 50 % más pobre en la región solo posee el 3 % de la riqueza. Aunque este dato es similar al europeo, supera el 1 % de Norteamérica, Asia y África Subsahariana.

    El economista mexicano Ricardo Gómez Carrera, principal autor del informe, explicó que entre 2014 y 2024 se observaron mejoras en México y Chile, aunque la desigualdad sigue siendo “extremadamente alta”. En contraste, Brasil y Colombia han retrocedido.

    En el caso de Argentina, la desigualdad en ingresos aumentó del 32 % al 36.8 %, aunque sigue siendo menor al promedio latinoamericano. El 10 % más rico en ese país concentra el 58.7 % de la riqueza, frente al 69 % regional.

    México es el país que más ha avanzado en reducir la desigualdad de ingresos, gracias al incremento sostenido del salario mínimo. “La desigualdad se puede reducir con políticas redistributivas, pero también con políticas predistributivas como el aumento del salario mínimo”, indicó Gómez Carrera.

    Sin embargo, en términos de riqueza, México sigue siendo profundamente desigual: el 10 % más rico controla el 70.6 %, mientras que el 50 % más pobre posee apenas el 2.3 %. Chile muestra un perfil similar con el 69.4 % de la riqueza en manos de los más ricos y el 2.6 % para los más pobres.

    En Brasil, el 10 % más acaudalado acapara el 59 % de los ingresos y el 70.1 % de la riqueza, dejando al 50 % inferior con apenas el 9 % y el 2.4 %, respectivamente. Colombia presenta el caso más crítico: el 10 % más privilegiado se queda con el 60 % de los ingresos y el 70.9 % de la riqueza, mientras que la mitad más pobre apenas recibe el 7 % de los ingresos y es dueña del 2.2 % de los bienes.

    En términos de ingreso medio por persona ajustado por paridad de poder adquisitivo, Argentina lidera entre los cinco países analizados con $56,300 anuales, seguido de Chile con $20,600, México ($14,600), Brasil ($13,500) y Colombia ($13,000).