Redacción DEM

Etiqueta: investigación

  • Gobierno de Guatemala destituye al dueño de Miss Universo como cónsul honorario por investigación sobre nexos al crimen organizado

    Gobierno de Guatemala destituye al dueño de Miss Universo como cónsul honorario por investigación sobre nexos al crimen organizado

    El gobierno de Guatemala destituyó al empresario mexicano Raúl Rocha Cantú como cónsul honorario en Toluca, México, tras conocerse que enfrenta una investigación por presuntos vínculos con el crimen organizado, según informó este jueves el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minex).

    Rocha Cantú, dueño de la marca Miss Universo, fue removido oficialmente del cargo en octubre pasado, aunque el anuncio se hizo hasta este jueves. La cancillería guatemalteca detalló que la decisión se aceleró luego de que la embajada en México reportara irregularidades, entre ellas el cambio de domicilio del consulado sin autorización previa.

    La designación de Rocha había sido aprobada el 16 de diciembre de 2021, durante la administración del expresidente Alejandro Giammattei, con jurisdicción específica en Toluca y Huixquilucan, México. Sin embargo, el Minex argumentó que incumplió las normas al modificar la ubicación del consulado, además de que ya existe representación oficial en Ciudad de México.

    “El Gobierno de Guatemala es respetuoso de los asuntos internos de otros Estados”, aclaró el comunicado, al tiempo que subrayó que los cónsules honorarios no tienen inmunidad diplomática y desempeñan su labor ad honorem, sin percibir salario, colaborando únicamente en trámites consulares y promoción cultural en ciudades sin representación consular.

    Paralelamente, la Fiscalía General de la República (FGR) de México confirmó el miércoles que Rocha está bajo investigación como parte de un caso de delincuencia organizada, abierto desde el 29 de noviembre de 2024. Según un comunicado oficial, el expediente 928/2024 involucra a 13 personas relacionadas con narcotráfico, huachicol (contrabando de combustible) y tráfico de armas.

    La FGR detalló que el proceso surgió a raíz de una investigación de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, y que ya se han girado órdenes de aprehensión, incluida una que fue ejecutada contra una funcionaria federal.

    Respecto a Rocha, la fiscalía indicó que se están recabando elementos clave para definir su situación jurídica. “Esta Fiscalía manifiesta que, en el procedimiento correspondiente, se están obteniendo datos fundamentales que permitirán continuar y ahondar en esta investigación”, señaló el ente judicial.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, también se pronunció sobre el caso. Este jueves pidió a la FGR claridad sobre la situación legal de Rocha, luego de que el diario Reforma publicara que está siendo imputado por liderar una red de contrabando de combustible desde Guatemala hacia varias regiones de México.

    Según la investigación periodística, la organización criminal usaba el río Usumacinta para trasladar combustible en lanchas desde la frontera con Guatemala hacia estados como Chiapas, Tabasco y Querétaro. Rocha Cantú sería considerado uno de los líderes de esta red.

    Sheinbaum pidió no vincular el caso con la reciente victoria de Fátima Bosch, quien obtuvo el título de Miss Universo 2025, representando a México. “Se ha intentado relacionar ambas cosas para restarle mérito al logro de la joven”, afirmó la mandataria.

     

  • Investigan al exjugador Francesco Totti por presunto abandono de su hija menor

    Investigan al exjugador Francesco Totti por presunto abandono de su hija menor

    La Fiscalía de Roma abrió una investigación contra el exfutbolista italiano Francesco Totti y su actual pareja, Noemi Bocchi, por un presunto abandono de menores tras una denuncia interpuesta por Ilary Blasi, expareja del exjugador. Los hechos ocurrieron en mayo de 2023, aunque el Ministerio Público ha solicitado el cierre del caso al considerar que no existió riesgo real para los niños.

    De acuerdo con medios italianos, la denuncia sostiene que Totti y Bocchi habrían dejado sin supervisión a tres menores mientras acudían a un restaurante, entre ellos la hija de Totti y Blasi, de siete años, y los hijos de Bocchi, de 9 y 11. Blasi, quien se encontraba fuera del país, se comunicó con su hija y descubrió que no había un adulto en casa, por lo que alertó a la policía.

    Aunque los agentes se desplazaron al lugar, no ingresaron al domicilio ni verificaron el estado de los menores. La investigación también involucra a la niñera, quien en un principio aseguró estar presente en el apartamento para justificar la ausencia de los adultos, versión que luego fue desmentida por la prensa.

    Según la Fiscalía, la niña tenía un teléfono móvil para reportar cualquier emergencia y estaba acompañada por los hijos de Bocchi. Además, la niñera, aunque no estaba dentro del apartamento, vivía en el mismo edificio. Para los fiscales, estas condiciones fueron suficientes para descartar una situación de peligro.

    Los abogados de Ilary Blasi no están conformes con el dictamen del Ministerio Público y han interpuesto un recurso legal, argumentando que la menor permaneció completamente sola durante varias horas en una vivienda grande, sin vigilancia efectiva.

    Será el próximo 1 de diciembre cuando un juez italiano decida si archiva el caso de forma definitiva o permite que el proceso judicial continúe.

  • Hombre es condenado a 14 años de cárcel por agresión sexual a menor en Chalatenango

    Hombre es condenado a 14 años de cárcel por agresión sexual a menor en Chalatenango

    El Tribunal de Sentencia de Chalatenango condenó a 14 años de cárcel a un hombre identificado como Salvador Vivas Maldonado, tras ser declarado culpable del delito de agresión sexual en contra de una niña de 10 años de edad, ocurrido en el año 2024.

    De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), las investigaciones comprobaron que Maldonado agredió a la menor en el mes de diciembre de 2024, cuando estaba al cuidado de ella. El imputado había amenazado a la niña para que guardara silencio.

    «Cuando llegó su familiar a casa, observó a la menor asustada y al indagar, ella confesó lo que le había hecho el sujeto», indicó la FGR.

    Durante el juicio, la representación fiscal presentó pruebas documentales, periciales y testimoniales que fueron clave para determinar la participación del imputado en los hechos de agresión sexual en menor e incapaz agravada.

    La condena de cárcel fue impuesta en ausencia del imputado en cumplimiento a las reformas al Código Procesal Penal que permiten juzgar y condenar a prófugos de la justicia.

    Por otra parte, el referido tribunal de sentencia condenó a 13 años de cárcel a Lennin Ernesto Menéndez Osorio por el delito de abuso sexual de una adolescente, en el departamento de Chalatenango, durante septiembre de 2023.

    Las investigaciones de la FGR detallaron que, Osorio contactó a la joven por medio de la red social Facebook y manipuló a la menor para verse, «luego la llevó a un motel del sector y utilizando la fuerza la violó».

    Las pruebas comprobaron la culpabilidad del imputado, por lo que fue condenado en ausencia por el delito de violación agravada.

    A estos, se sumó un hombre identificado como José Silvio Quijada Landaverde, quien fue condenado por el Tribunal de Sentencia de Chalatenango a 14 años de prisión por abusar sexualmente de una mujer con discapacidad intelectual en Chalatenango.

    Según consta en las investigaciones, Landaverde abusó sexualmente de la mujer de 27 años y en el 2018 la embarazó. Los abusos se cometieron en el cantón San José El Carao, La Reina, jurisdicción del municipio de Chalatenango Centro.

    La fiscalía señaló que fue notificada de los abusos mediante aviso hospitalario y el imputado fue capturado durante el régimen de excepción.

    La condena fue impuesta tras valorar la prueba documental, pericial y testimonial que presentó la FGR en juicio por el delito de violación en menor o incapaz.

  • El Departamento de Justicia de EEUU investigará nexos entre Bill Clinton y Jeffrey Epstein

    El Departamento de Justicia de EEUU investigará nexos entre Bill Clinton y Jeffrey Epstein

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció este viernes que abrirá una investigación sobre los presuntos vínculos del expresidente Bill Clinton con Jeffrey Epstein, acusado de tráfico sexual de menores, en un proceso que será dirigido con “urgencia e integridad”, según aseguró la fiscal general Pamela Bondi.

    Bondi instruyó al fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, a liderar esta nueva fase del caso, destacando que se trata de “uno de los fiscales más capaces y confiables del país”. La funcionaria enfatizó que el propósito de la investigación es brindar respuestas claras al pueblo estadounidense.

    Este anuncio se da luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instara públicamente a investigar a Clinton, al exsecretario del Tesoro Larry Summers y al empresario Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, todos señalados por mantener lazos con Epstein, fallecido en 2019 mientras enfrentaba cargos por delitos sexuales.

    “Epstein era demócrata, y es problema de los demócratas, no de los republicanos”, expresó el presidente Trump a través de su red Truth Social. En ese mismo mensaje, el mandatario defendió su gestión y rechazó cualquier tipo de vínculo ilegal con el fallecido financiero.

    Trump acusó al Partido Demócrata de resucitar el “bulo de Epstein” tras la reciente publicación de correos electrónicos del empresario. En uno de estos mensajes, Epstein escribió que el actual presidente “pasó horas” con una de sus víctimas, afirmación que Trump niega rotundamente.

    El presidente estadounidense sostuvo que los correos han sido utilizados para desviar la atención de la opinión pública del reciente cierre parcial del Gobierno federal, el cual se resolvió la semana pasada tras intensas negociaciones entre ambas cámaras del Congreso.

    Por su parte, Reid Hoffman y Larry Summers no se han pronunciado oficialmente sobre esta nueva investigación, aunque ambos ya fueron mencionados en informes anteriores relacionados con reuniones sostenidas con Epstein tras su primera condena en 2008.

    La reapertura del caso promete agitar el clima político en Estados Unidos, especialmente en un contexto electoral en el que el presidente Trump busca reforzar su narrativa contra el Partido Demócrata y blindar su imagen ante acusaciones pasadas sobre su cercanía con el polémico financiero.

     

  • Sospechosos del robo en el Louvre admiten parcialmente su implicación

    Sospechosos del robo en el Louvre admiten parcialmente su implicación

    Dos sospechosos del robo perpetrado hace diez días en el Museo del Louvre de París han admitido parcialmente su participación en el asalto, según informó este miércoles la fiscal de París, Laure Beccuau. La operación resultó en la sustracción de ocho valiosas piezas de joyería, que hasta ahora siguen desaparecidas.

    Beccuau detalló que ambos detenidos, quienes estuvieron bajo custodia durante 96 horas, fueron presentados ante un juez de instrucción y enfrentan cargos por robo organizado y asociación delictiva. Por estos delitos, podrían ser condenados hasta a 15 años de prisión y multas por el primer cargo, y otros diez años por el segundo.

    La fiscal explicó que, debido a que todavía no se ha identificado ni capturado a todos los involucrados, no puede revelar más información sobre la investigación, la cual permanece bajo estricta confidencialidad. También señaló que las autoridades no descartan que el grupo criminal esté compuesto por más de cuatro personas, aunque las cámaras de seguridad captaron únicamente a ese número cerca de la pinacoteca.

    “No descartamos que haya más implicados”, indicó Beccuau en rueda de prensa, al tiempo que aseguró que, hasta el momento, no hay indicios de que los autores del robo contaran con complicidad dentro del museo. “Según la evidencia que tenemos, no hay pruebas de colaboración interna”, afirmó.

    El atraco tuvo lugar el domingo 19 de octubre, poco después de la apertura del museo, lo que obligó al desalojo inmediato de los visitantes. El Louvre, uno de los principales íconos culturales y turísticos de Francia, cerró sus puertas el lunes posterior y retomó operaciones el miércoles siguiente, ya que tradicionalmente no abre los martes.

     

  • Redes sociales y polarización: tener más amigos ahora nos vuelve menos tolerantes

    Redes sociales y polarización: tener más amigos ahora nos vuelve menos tolerantes

    La polarización política no es nueva, pero desde 2010 se ha disparado a niveles nunca vistos, coincidiendo con la expansión global de los smartphones y las redes sociales. Un estudio del Complexity Science Hub, publicado esta semana en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), señala que la mayor conectividad social está fragmentando las sociedades democráticas y empujándolas hacia burbujas ideológicas cerradas y conflictivas.

    Según el análisis computacional de más de 27.000 encuestas del Pew Research Center, el número promedio de amigos íntimos en Europa y Estados Unidos se ha duplicado en menos de dos décadas: de dos en 2008, a entre cuatro y cinco en 2024. Estos “amigos cercanos” son aquellas personas cuyas opiniones influyen directamente en temas importantes para el individuo.

    Sin embargo, lo que a primera vista parece un indicador positivo de vida social es, en realidad, una fuente de intolerancia creciente.

    “Si tengo dos amigos, haré todo lo posible por conservarlos. Pero si tengo cinco, es más fácil prescindir de uno cuando hay conflicto. Ya no necesito ser empático”, explica Stefan Thurner, coautor del estudio.

    Más amigos, menos democracia

    La investigación advierte que la hiperconectividad está facilitando la formación de grupos homogéneos donde todos comparten una misma visión del mundo, lo que reduce el intercambio de ideas, aumenta el rechazo al disenso y erosiona el debate democrático.

    Los datos muestran un giro marcado hacia posiciones ideológicas extremas. En 1999, solo el 14 % de los estadounidenses expresaban opiniones totalmente de izquierda; para 2017, esa cifra había subido al 31 %. En el caso de la derecha conservadora, el salto fue del 6 % al 16 % en ese mismo periodo.

    “Las personas ya no combinan ideas de izquierda y derecha según el tema. Cada vez más se alinean completamente con un solo bando”, señala Jan Hofer, también del Complexity Science Hub.

    Los investigadores describen esta dinámica como una “transición explosiva” en la que la conectividad sobrepasa un umbral crítico y la sociedad se fragmenta en comunidades hostiles entre sí, sin canales efectivos de comunicación o diálogo.

    Una amenaza directa para las democracias

    La democracia, advierten los expertos, requiere espacios de encuentro, comunicación y tolerancia entre distintos grupos sociales. Cuando estos desaparecen y se impone la fragmentación, el sistema democrático se degrada.

    “La fragmentación destruye la base social de la tolerancia y, con ella, provoca la erosión a largo plazo de las estructuras democráticas”, concluye Thurner.

    Como solución, el estudio hace un llamado a fomentar en los jóvenes la capacidad de diálogo con quienes piensan distinto, así como a cultivar la empatía como valor social, para frenar la deriva hacia una polarización sin retorno.

     

  • Impuesto sobre remesas en EE.UU. reduciría al menos un 0.37 % los flujos durante primer trimestre de 2026

    Impuesto sobre remesas en EE.UU. reduciría al menos un 0.37 % los flujos durante primer trimestre de 2026

    Los impuestos sobre las remesas que se transfieran en Estados Unidos podría reducir al menos un 0.37 % los flujos durante el primer trimestre de su ejecución, según una análisis de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Monetario Centroamericano (Secmca).

    La nota económica de la Secmca retoma su planteamiento poniendo como ejemplo el envío de $200 y su costo de transacción a cualquier hogar centroamericano basado en diferentes variables que puedan influir en las remesas, como el impuesto de 1 % por parte de la Administración de Donald Trump, rezago de remesas y desempleo en Estados Unidos.

    La Secretaría Ejecutiva señala que entre los resultados del análisis se describió que los migrantes tienden a priorizar el envío de las remesas como “mecanismos de subsistencia y solidaridad” con sus familias, pese a enfrentar mayores impuestos.

    “La aplicación de un impuesto a las remesas de un 1 %, se interpreta como el incremento del costo de envío en la misma magnitud, y reduce en promedio las remesas entre 0.37 % y 0.90 % en el mismo trimestre que se aplique la medida con una significancia del 5 %”, indicó la Secmca en el documento.

    La situación sería diferente a largo plazo, porque los flujos se volverían “más sensibles” a los costos ajustados, provocando una “erosión gradual” de los hogares para sostener su nivel de consumo, una situación que podría ocasionar una contracción “significativa” de los flujos en la región.

    Las remesas representan un peso significativo para las economías de El Salvador, Honduras y Nicaragua, donde el ingreso ronda un 27 % del producto interno bruto (PIB), según la Secmca.

    Aprobación

    El Senado de Estados Unidos dio luz verde para la implementación del impuesto de 1 % sobre las remesas, el 1 de julio de 2025.

    Esa misma semana, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, de mayoría republicana, aprobó la medida con 218 votos a favor de ejecutar la medida a partir del 1 de enero de 2026.

    Previas estimaciones, como las de Grupo Cibest, casa matriz de Bancolombia, revelaron que las remesas enviadas a cuenta disminuirían cerca de $30.1 millones en El Salvador, por el nuevo impuesto establecido en Estados Unidos.

    Según Grupo Cibest, la reducción para El Salvador rondaría un 0.35 %.

    Aunque las estimaciones de Grupo Cibest y la Secmca son similares, la Secretaría Ejecutiva plantea que a largo plazo, y tomando en cuenta las variables económicas, demográficas y de rezago de dependencia de las remesas, se podría traducir en un mayor impacto.

    “Los resultados muestran que, aunque el efecto contemporáneo del costo de envío es relativamente bajo, en el largo plazo la reducción tiende a acumularse, ya que el impacto inicial se transmite de un trimestre a otro a través del rezago”, señaló la Secmca.

    La nota económica de la Secmca plantea que, en consecuencia, la elasticidad a largo plazo reducirá en un 1.21 % las remesas.

    La Secmca destacó la resiliencia de este tipo de divisas a corto plazo, pero que no son “inmunes” a los efectos acumulativos que se prolongan.

  • EEUU investiga a Amazon y Google por posibles irregularidades en tarifas publicitarias

    EEUU investiga a Amazon y Google por posibles irregularidades en tarifas publicitarias

    La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC, por sus siglas en inglés) abrió una investigación contra Amazon y Google —propiedad de Alphabet— para determinar si las compañías informaron de forma incorrecta a las empresas sobre el costo real de anunciarse en sus plataformas digitales.

    La pesquisa está a cargo de la división de protección al consumidor y se centra en esclarecer si ambas tecnológicas comunicaron adecuadamente las tarifas aplicadas a la contratación de espacios publicitarios en línea.

    Amazon gestiona su publicidad mediante subastas en tiempo real para los llamados “listados patrocinados”, que aparecen cuando los usuarios buscan productos específicos en su plataforma. Por su parte, Google asigna anuncios a través de subastas automatizadas que se realizan en menos de un segundo tras la introducción de una consulta en el buscador.

    El caso se suma a la reciente resolución de un tribunal federal de Estados Unidos que, el 3 de septiembre, dictaminó que Alphabet no tendría que vender el navegador Chrome en el marco del proceso antimonopolio abierto en su contra. El fallo reconoció que Google mantiene un monopolio en el mercado de búsquedas en internet y le prohibió firmar contratos exclusivos de distribución, además de obligarle a compartir datos con sus competidores.

    Sin embargo, la sentencia aclaró que la empresa no estará obligada a dejar de pagar a Apple o Samsung para mantener preinstalados sus productos, ni deberá desinvertir activos estratégicos o salir del mercado de búsquedas durante los próximos cinco años, como pedía la Fiscalía.

     

  • UE amenaza a Temu con millonaria multa por vender productos ilegales y violar Ley de Servicios Digitales

    UE amenaza a Temu con millonaria multa por vender productos ilegales y violar Ley de Servicios Digitales

    La Comisión Europea advirtió este lunes al gigante chino Temu que podría enfrentar una multa de hasta el 6 % de su facturación global anual por presuntamente incumplir la Ley de Servicios Digitales (DSA). Según las conclusiones preliminares del organismo, Temu no evalúa adecuadamente el riesgo de comercializar productos ilegales en su plataforma, lo que representa un riesgo alto para los consumidores de la Unión Europea.

    El informe del Ejecutivo comunitario indica que entre los productos más peligrosos detectados en la plataforma figuran juguetes para bebés y pequeños dispositivos electrónicos, los cuales no cumplen con las normas de seguridad de la UE.

    La evaluación de riesgos presentada por Temu en octubre de 2024 fue considerada inexacta e insuficiente, ya que se basó en datos genéricos del sector, sin abordar los riesgos específicos dentro de su plataforma de comercio electrónico, según puntualizaron fuentes oficiales de Bruselas. Esto habría resultado en medidas de mitigación inadecuadas frente a la distribución de productos ilegales en línea.

    La Comisión Europea concedió a Temu un plazo de varias semanas para presentar su defensa por escrito y revisar el expediente completo de la investigación. Además, el caso será revisado por el Comité Europeo de Servicios Digitales, que evaluará la magnitud de las posibles sanciones.

    Posibles sanciones y supervisión reforzada

    Si se confirman los incumplimientos, Temu podría ser sancionada con multas millonarias y se le impondrían medidas obligatorias para corregir sus prácticas, incluyendo un período de supervisión reforzada para garantizar el cumplimiento total de la DSA.

    Además de esta infracción, la Unión Europea mantiene abierta una investigación contra Temu por otros incumplimientos, como el uso de diseños adictivos, la falta de transparencia en los sistemas de recomendación y las limitaciones en el acceso a datos para fines de investigación.

  • Fallo en suministro de combustible habría causado accidente aéreo en la India

    Fallo en suministro de combustible habría causado accidente aéreo en la India

    Un fallo en el suministro de combustible habría sido la causa del trágico accidente aéreo del vuelo AI171 de Air India, que se estrelló el pasado 12 de junio en la ciudad india de Ahmedabad. Así lo indica el informe preliminar de la Oficina de Investigación de Accidentes Aéreos de la India (AAIB), publicado el sábado.

    Según el documento, las grabaciones de la cabina revelan una conversación entre los pilotos en la que uno de ellos cuestiona al otro sobre el corte de combustible. Sin embargo, este niega haberlo realizado. Tras el incidente, ambos motores dejaron de funcionar. Aunque se intentó restablecer el suministro, solo uno de los motores respondió, lo que resultó insuficiente para mantener el vuelo.

    La AAIB aclaró que la investigación aún está en curso y que no se ha determinado la causa exacta que provocó el corte del combustible tan solo minutos después del despegue. 

    “En esta etapa de la investigación, no se recomiendan acciones para los operadores ni para los fabricantes del B787-8 y los motores GE GEnx-1B”, subrayó el informe.

    Mapa con localización del avión que se estrelló en India. Un avión de Air India que cubría la ruta entre la ciudad india de Ahmedabad y la capital de Reino Unido, Londres, se estrelló el 14 de junio poco después de su despegue. Europa Press

    El avión, un Boeing 787-8 Dreamliner, cubría la ruta Ahmedabad-Londres con 242 personas a bordo —230 pasajeros y 12 tripulantes—. Entre los pasajeros había 169 ciudadanos indios, 53 británicos, siete portugueses y un canadiense.

    El impacto no solo provocó la muerte de casi todos los ocupantes del avión —solo un pasajero sobrevivió—, sino que también causó la muerte de 33 personas en tierra, en el área donde explotó la aeronave tras perder altura. En total, la tragedia dejó 274 víctimas mortales.

    A través de su cuenta oficial en la red social X (antes Twitter), Air India expresó su solidaridad con las víctimas y afirmó que mantiene una colaboración estrecha con las autoridades de aviación del país.

    “Acusamos recibo del informe preliminar publicado por la AAIB hoy, 12 de julio de 2025. Air India continúa cooperando plenamente con las partes interesadas y los reguladores conforme avanza la investigación”, indicó la aerolínea en su comunicado.

    El siniestro ha reavivado el debate sobre la seguridad aérea en India y ha generado preocupación sobre los protocolos de mantenimiento de aeronaves y entrenamiento de tripulaciones, especialmente en vuelos internacionales de largo alcance.