Redacción DEM ADMIN

Etiqueta: Jeffrey Epstein

  • Princesa de noruega dice fue manipulada por Jeffrey Epstein

    Princesa de noruega dice fue manipulada por Jeffrey Epstein

    La princesa Mette-Marit de Noruega aseguró este viernes que fue manipulada y engañada por el pederasta convicto estadounidense Jeffrey Epstein, con quien mantuvo una relación de amistad sin conocer sus delitos sexuales.

    En una entrevista con la televisión pública NRK, la princesa expresó su impacto al comprender lo ocurrido. “Me siento tan manipulada. Y cuando te manipulan, una no se da cuenta al principio. Te va llegando información en momentos distintos. Creo que ahora me doy cuenta de hasta qué punto me manipularon. Está claro que lleva tiempo procesarlo, pero hubo una serie de hechos que hicieron que pensase que algo no estaba bien”, afirmó.

    Mette-Marit reconoció que mantuvo contacto con Epstein en 2014, pese a haber sostenido anteriormente que había cortado comunicación en 2019, tras conocerse los vínculos del empresario con delitos sexuales.

    La princesa también asumió responsabilidad por no haber investigado el pasado del magnate. “Es muy importante para mí asumir la responsabilidad por no chequear su pasado de forma más detallada y por ser tan manipulada y engañada como lo fui. Pero también es importante precisar que nadie me tiene que tener lástima, sino a todas las víctimas que sufrieron los duros ataques y merecen justicia”, dijo.

    Durante la entrevista, en la que estuvo acompañada por el príncipe heredero Haakon, expresó su indignación por la falta de justicia para las víctimas y consideró “muy problemático” haber podido contribuir a legitimar la figura de Epstein.

    La relación entre ambos surgió en 2011, cuando fue presentado por personas de confianza vinculadas a organizaciones internacionales. Mette-Marit aseguró que el vínculo fue únicamente de amistad. “Fue una relación de amistad. Era amigo de un amigo mío, ante todo. Si la pregunta es si la relación era de otro tipo, la respuesta es no”, sostuvo.

    Sobre su visita a la residencia de Epstein en Palm Beach en 2013, explicó que acudió porque la casa había sido prestada a un amigo en común. Sin embargo, relató que durante su estancia el comportamiento del empresario la hizo sentir incómoda. “Todas las personas que he conocido con Epstein han sido siempre adultos, nunca he visto nada ilegal”, indicó.

    La princesa afirmó que decidió cortar la relación tras varios episodios que le generaron desconfianza, aunque admitió que continuó en contacto por la influencia que él ejercía. También aseguró que en ese momento no sabía que se trataba de un delincuente sexual.

    Finalmente, Mette-Marit señaló que atraviesa una situación personal compleja por su estado de salud y asuntos familiares, y expresó su deseo de que este caso no afecte la confianza en la monarquía noruega.

     

  • Sale a la luz una imagen del expríncipe Andrés y Mandelson en albornoz junto a Epstein

    Sale a la luz una imagen del expríncipe Andrés y Mandelson en albornoz junto a Epstein

    Una fotografía en la que aparecen el expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor, hermano del rey Carlos III del Reino Unido, junto al exministro laborista Peter Mandelson y el pederasta estadounidense Jeffrey Epstein fue divulgada este viernes por la cadena británica ITV News.

    La imagen, difundida por el Departamento de Justicia de Estados Unidos como parte de los llamados “Papeles de Epstein”, sería la primera en la que los tres hombres aparecen juntos.

    La publicación ocurre semanas después de que tanto Andrés como Mandelson fueran arrestados por la Policía británica bajo sospechas de conducta indebida. Las investigaciones apuntan a presuntas filtraciones de información gubernamental sensible a Epstein mientras ambos ejercían cargos públicos.

    En la fotografía difundida por ITV News, los tres hombres aparecen sentados alrededor de una mesa de madera en una terraza de Martha’s Vineyard, en Massachusetts, Estados Unidos. Según la cadena, se encuentran vestidos con albornoz y bebiendo en tazones con la bandera estadounidense.

    Aunque la imagen no incluye una fecha exacta, el medio británico señala que habría sido tomada entre 1999 y 2000, varios años antes de que Epstein fuera encarcelado en 2008 por solicitar servicios de prostitución a una menor.

    La difusión de los documentos relacionados con Epstein en los últimos meses ha vuelto a poner bajo escrutinio el vínculo entre el expríncipe Andrés y el financiero estadounidense.

    Las revelaciones provocaron que el rey Carlos III retirara a su hermano todos los títulos y honores el pasado octubre y le ordenara abandonar su residencia en Royal Lodge, ubicada cerca del Castillo de Windsor.

    Los documentos también han afectado políticamente a Peter Mandelson, quien fue una figura clave del Gobierno laborista de Gordon Brown entre 2009 y 2010. El político fue cesado como embajador británico en Estados Unidos en septiembre y en febrero dejó su escaño en la Cámara de los Lores tras conocerse la magnitud de sus vínculos con Epstein.

    Tanto el expríncipe Andrés como Mandelson permanecen en libertad mientras continúan las investigaciones policiales y ambos han negado todas las acusaciones relacionadas con el caso.

  • Bill Clinton asegura que no tenía conocimiento de los delitos sexuales de Epstein

    Bill Clinton asegura que no tenía conocimiento de los delitos sexuales de Epstein

    El expresidente de Estados Unidos, Bill Clinton, afirmó este viernes que no tenía conocimiento de los delitos sexuales cometidos por el fallecido empresario Jeffrey Epstein y sostuvo que su relación con él fue “limitada”, negando cualquier tipo de complicidad o encubrimiento.

    Clinton compareció ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, que se desplazó hasta Chappaqua, Nueva York, donde reside el matrimonio Clinton. La declaración se produjo un día después de que su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, también prestara testimonio sobre el caso.

    “Me voy a poner serio”, expresó el exmandatario ante los congresistas. “Ustedes han obligado a Hillary a comparecer, cuando no tuvo que ver nada, nada, con Jeffrey Epstein. Ni siquiera recuerda haberlo conocido. Ustedes pueden citar a diez personas o a diez mil, pero citarla a ella estuvo mal”, reclamó.

    Durante su intervención, Clinton señaló que su presencia demuestra que “nadie, ni los presidentes, están por encima de la ley”, en lo que fue interpretado como una referencia indirecta a la actual administración republicana del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    El exmandatario insistió en que desconocía las actividades ilícitas de Epstein. “No tenía ni idea de los crímenes que Epstein estaba cometiendo”, aseguró, y restó relevancia a su aparición en imágenes desclasificadas del caso.

    “Por muchas fotos que me enseñen, hay dos cosas que, al fin y al cabo, importan más que su interpretación de esas fotos de hace 20 años: sé lo que vi y, sobre todo, lo que no vi. Sé lo que hice y, sobre todo, lo que no hice. No vi nada ni hice nada malo”, sostuvo el expresidente.

    Clinton sostuvo que Epstein logró ocultar sus delitos durante años y que, cuando el financiero se declaró culpable en 2008, él ya había dejado de relacionarse con él.

    “Solo estamos aquí porque lo ocultó a todos tan bien durante tanto tiempo. Y para cuando salió a la luz con su declaración de culpabilidad en 2008, hacía tiempo que había dejado de relacionarme con él”, afirmó.

    Al cierre de su intervención, el exmandatario indicó que respondería las preguntas bajo juramento.

    “Como estoy bajo juramento, no voy a mentir y a decir que espero con interés sus preguntas, pero estoy dispuesto a responderlas lo mejor que pueda, de acuerdo con los hechos tal como los conozco: los legítimos, los lógicos e incluso los descabellados”, concluyó.

     

  • Hillary Clinton niega ante el Congreso que conociera a Epstein o sus delitos

    Hillary Clinton niega ante el Congreso que conociera a Epstein o sus delitos

    La ex secretaria de Estado y exprimera dama de Estados Unidos, Hillary Clinton, negó este jueves ante un comité del Congreso haber conocido en persona al delincuente sexual Jeffrey Epstein o haber tenido conocimiento de los delitos que cometió.

    Clinton, quien comparece a puerta cerrada desde Nueva York ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, publicó en redes sociales el discurso inicial que pronunció durante el interrogatorio.

    La esposa del expresidente Bill Clinton, quien está citado a declarar el viernes, acusó al comité, controlado por los republicanos, de haberla citado para «distraer la atención» y «encubrir» las actividades del presidente, Donald Trump, quien tuvo relación con Epstein.

    «No recuerdo haberme encontrado nunca con el señor Epstein. Nunca volé en su avión ni visité su isla, sus casas ni sus oficinas. No tengo nada que añadir», declaró.

    La ex secretaria de Estado subrayó que «no tenía ni idea sobre las actividades criminales» del magnate financiero, fallecido en prisión en 2019: «Como cualquier persona decente, me horrorizó cuando conocí sus crímenes».

    Clinton definió el caso Epstein como «una tragedia» y «un escándalo» que merece «una investigación exhaustiva», pero denunció que el comité no ha citado a los verdaderos implicados.

    «En cambio, ustedes me han pedido testificar a mí, a sabiendas de que no tengo conocimiento que sirva para su investigación, con el objetivo de distraer la atención de las actividades del presidente Trump y encubrirlo a pesar de la legítima petición de repuestas», dijo.

    El interrogatorio, que se realiza a puerta cerrada en Chappaqua (Nueva York), localidad donde residen los Clinton, tiene lugar un día antes de que el expresidente comparezca también en el mismo sitio.

    Aunque los Clinton se negaron en principio a testificar ante el Congreso, la amenaza de ser acusados de desacato llevó a la expareja presidencial a aceptar la comparecencia para explicar sus relaciones con Epstein.

    Desde entonces, los Clinton han pedido que su testimonio se haga público porque, afirman, no tienen nada que esconder.

    Bill Clinton reconoce haber realizado varios viajes a principios de la década del 2000 en el avión privado de Epstein por motivos filantrópicos, pero niega ser conocedor de los delitos del magnate.

    Por su parte, Hillary Clinton afirma que no conoció a Epstein, pero reconoce haber coincidido en varias ocasiones a su cómplice Ghislaine Maxwell, condenada a 20 años de prisión, en eventos de la Fundación Clinton.

  • Bill Gates se disculpa con su fundación por lazos con Epstein y se desvincula del delito

    Bill Gates se disculpa con su fundación por lazos con Epstein y se desvincula del delito

    Bill Gates, cofundador de Microsoft, ofreció disculpas al personal de su fundación por los vínculos que mantuvo con Jeffrey Epstein y reconoció que esa relación afectó la reputación de la organización, aunque negó haber participado en actividades ilícitas relacionadas con el fallecido magnate.

    «Pido disculpas a otras personas que se han visto involucradas en esto por el error que cometí», expresó Gates durante una reunión pública de la fundación, según una grabación citada por The Wall Street Journal.

    El empresario calificó como un “gran error” haber pasado tiempo con Epstein y admitió que llevó a ejecutivos de la Fundación Gates a reuniones con el delincuente sexual. Sin embargo, rechazó cualquier implicación en los delitos atribuidos al financista. «No hice nada ilícito. No vi nada ilícito», afirmó.

    Gates reconoció haber sostenido relaciones con dos mujeres rusas que tuvieron contacto con Epstein, aunque aseguró que no formaban parte de su red de víctimas. También explicó que las fotografías recientemente divulgadas, en las que aparece junto a mujeres con los rostros cubiertos, corresponden a imágenes que Epstein le solicitaba tras reuniones con asistentes.

    «Para que quede claro, nunca pasé tiempo con las víctimas, las mujeres que lo rodeaban», añadió el cofundador de Microsoft, quien ya había declarado en una entrevista con Nine News Australia que conoció a Epstein en 2011 y que coincidió con él en cenas, pero negó haber visitado su isla privada en las Islas Vírgenes.

    En el contexto del escándalo, se conoció que en 2013 Epstein se envió a sí mismo correos electrónicos en los que insinuaba que Gates mantenía una aventura extramatrimonial y buscaba antibióticos para tratar una enfermedad de transmisión sexual. Gates negó esas acusaciones y sugirió que el magnate pudo intentar perjudicarlo, ya que dichos correos nunca fueron enviados a terceros.

    El empresario admitió que continuó reuniéndose con Epstein hasta 2014, pese a que este se había declarado culpable en 2008 de solicitar servicios sexuales de una menor y a las preocupaciones manifestadas por su entonces esposa, Melinda.

    «Sabiendo lo que sé ahora, es cien veces peor, no solo por sus delitos en el pasado, sino porque ahora está claro que su mal comportamiento era continuo», expresó ante el personal.

    Las declaraciones buscan cerrar un capítulo que impactó la imagen pública de Gates y de su fundación filantrópica, en medio de nuevas revelaciones vinculadas al caso Epstein.

  • Ministro británico tilda de grosero y arrogante al expríncipe Andrés

    Ministro británico tilda de grosero y arrogante al expríncipe Andrés

    El secretario de Estado de Comercio del Reino Unido, Chris Bryant, calificó este martes a Andrés Mountbatten-Windsor, hermano del rey Carlos III, como un hombre “grosero y arrogante”, que se cree “con derecho a todo”, en medio del escándalo por sus vínculos con el pederasta convicto estadounidense Jeffrey Epstein.

    Bryant confirmó ante la Cámara de los Comunes que el Gobierno británico acepta la publicación de los documentos relacionados con el nombramiento de Andrés como enviado especial de comercio en la primera década del 2000. Según investigaciones oficiales, desde ese cargo facilitó a Epstein documentos confidenciales del Ejecutivo.

    El funcionario laborista, durante una sesión solicitada por el Partido Liberal Demócrata, describió al antiguo duque de York como “un hombre en constante búsqueda de su propio engrandecimiento y enriquecimiento” y como alguien “incapaz de distinguir entre el interés público, al que decía servir, y su propio interés privado”.

    Además, sostuvo que la divulgación de los archivos “es lo mínimo que les debemos a las víctimas de los horribles abusos perpetrados por Jeffrey Epstein y otros, abusos que fueron permitidos, ayudados e instigados por un grupo muy extenso de individuos arrogantes, con derecho a todo y, a menudo, muy ricos, en este país y en otros lugares”.

    “No se trata solo de las personas que participaron en los abusos. Son muchos más los que hicieron la vista gorda por codicia, familiaridad o deferencia”, insistió Bryant.

    El Ejecutivo aclaró que no puede revelar material requerido por la Policía para la actual investigación sobre la conducta indebida del expríncipe mientras se desempeñó como enviado comercial, hasta que concluyan las pesquisas.

    Detención e investigaciones en curso

    El antiguo duque de York fue detenido el pasado jueves en la residencia donde vive en el condado de Norfolk, en el este de Inglaterra, por orden de la Policía del Valle del Támesis, con jurisdicción en Windsor, su último domicilio oficial. Tras varias horas de interrogatorio, quedó en libertad mientras avanza la investigación.

    Además de los cuestionamientos sobre su gestión pública, Andrés enfrenta acusaciones de carácter sexual. La fallecida Virginia Giuffre sostuvo que fue trasladada al Reino Unido por Epstein cuando era menor de edad y obligada a mantener relaciones sexuales con el entonces príncipe.

    Aunque Andrés negó esas acusaciones, alcanzó un acuerdo extrajudicial con Giuffre, quien recibió al menos $12 millones, según medios británicos. El año pasado, Giuffre se suicidó, pero dejó memorias donde relató tres episodios de violación cuando era menor de edad.

    Consecuencias institucionales

    A raíz del escándalo, el rey Carlos III retiró el año pasado a su hermano todos los títulos nobiliarios y honores, y le exigió abandonar la mansión Royal Lodge, en Windsor, donde residía con un alquiler simbólico.

    El Gobierno británico inició contactos para apartarlo de la línea de sucesión al trono, donde ocupa el octavo lugar. Sin embargo, cualquier modificación requerirá el respaldo de los países que reconocen a Carlos III como jefe de Estado. Australia y Nueva Zelanda ya expresaron su apoyo a esta medida.

     

  • Detienen al expríncipe Andrés por mala conducta bajo cargo público

    Detienen al expríncipe Andrés por mala conducta bajo cargo público

    La detención de Andrés Mountbatten-Windsor, hermano del monarca británico, se produjo este jueves en la finca de Sandringham, en el condado de Norfolk, en el este de Inglaterra, bajo sospecha de mala conducta en un cargo público, según informó la BBC. La Policía del Valle del Támesis confirmó que el arrestado permanece retenido en una comisaría y que el caso es “activo”, por lo que pidió cautela para evitar desacato judicial.

    En un comunicado, las fuerzas del orden indicaron que la detención fue realizada “bajo sospecha de mala conducta en un cargo público y estamos realizando registros en domicilios” en Berkshire y Norfolk. “Tras una evaluación exhaustiva, hemos abierto una investigación sobre esta acusación de mala conducta en un cargo público. Es importante proteger la integridad y la objetividad de nuestra investigación”, subrayó la Policía, que añadió: “Entendemos el gran interés público en este caso y proporcionaremos actualizaciones oportunamente”.

    El arresto profundiza el escándalo que rodea al hijo predilecto de la fallecida Isabel II por sus vínculos con el financiero estadounidense Jeffrey Epstein, condenado por delitos sexuales y fallecido en prisión en 2019. La controversia se agravó tras la divulgación de correos electrónicos por parte del Departamento de Justicia de EE.UU., que revelarían que el expríncipe facilitó a Epstein documentos sensibles del gobierno británico.

    A lo largo de los años, Andrés negó cualquier implicación en la red de abusos sexuales a menores. Sin embargo, la presión pública y judicial derivó en su retirada de la vida pública en noviembre de 2019 y, posteriormente, en la pérdida de sus títulos militares y patrocinios reales. En 2022 alcanzó un acuerdo extrajudicial con Virginia Giuffre en una demanda civil presentada en Nueva York, tras lo cual el caso fue archivado.

    La detención marca un hecho sin precedentes en la historia moderna de la monarquía británica, al convertirse en el primer miembro de alto rango de la familia real en ser arrestado. De acuerdo con la legislación del Reino Unido, un arresto requiere que la Policía tenga motivos razonables para sospechar la comisión de un delito y considerar necesario privar de libertad a la persona.

    Por su parte, el rey Carlos III reaccionó mediante un comunicado difundido por el palacio de Buckingham. “He recibido con profunda preocupación la noticia sobre Andrew Mountbatten-Windsor y la sospecha de mala conducta en un cargo público”, expresó el monarca.

    “Lo que sigue ahora es el proceso completo, justo y adecuado mediante el cual se investiga esta cuestión de la manera apropiada y por las autoridades correspondientes”, prosiguió. “Cuentan con nuestro pleno y sincero apoyo y cooperación. Permítanme decirlo claramente: la ley debe seguir su curso”, añadió.

    “Mientras este proceso continúe, no sería correcto que yo hiciera más comentarios sobre este asunto. Mientras tanto, mi familia y yo continuaremos con nuestro deber y servicio hacia todos ustedes. Charles R.”, sentenció el soberano, dejando claro que la Casa Real mantendrá distancia institucional mientras avanza la investigación.

  • La Policía británica pide la colaboración de testigos por caso Epstein

    La Policía británica pide la colaboración de testigos por caso Epstein

    La Policía del condado de Surrey solicitó este miércoles la colaboración ciudadana para obtener información sobre una denuncia de trata de personas y agresión sexual ocurrida entre 1994 y 1996 en Virginia Water, una zona cercana al castillo de Windsor. El caso salió a la luz tras la publicación de documentos vinculados al pederasta convicto Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

    En un comunicado oficial, las fuerzas de seguridad indicaron que, tras revisar sus registros con la información disponible, no encontraron evidencia de que las acusaciones hubieran sido denunciadas en su momento ante la Policía de Surrey. Por ello, instaron a cualquier persona con datos relevantes a ponerse en contacto con las autoridades.

    “Tras revisar nuestros sistemas con la limitada información disponible, no encontramos evidencia de que estas acusaciones se hubieran denunciado a la Policía de Surrey”, señala el comunicado. Asimismo, la institución aseguró que se toma “muy en serio” cualquier denuncia de abuso infantil o sexual y que evaluará “si recibimos información nueva y relevante, incluida cualquier información derivada de la divulgación de materiales en EE. UU.”.

    La solicitud se produce luego de que un informe del FBI de julio de 2020, incluido en los archivos de Epstein, hiciera referencia a una denuncia anónima por supuestos abusos sexuales contra Andrés Mountbatten-Windsor, hermano del rey Carlos III, y la traficante sexual Ghislaine Maxwell en Surrey a mediados de los años noventa, según medios británicos.

    La denuncia sostiene que una mujer fue sujetada sobre una mesa y “torturada con descargas eléctricas” por Maxwell mientras el expríncipe y otros hombres observaban. El caso ha generado renovada controversia en torno a Andrés, a quien el monarca retiró sus títulos y honores en octubre pasado, especialmente tras la divulgación de correos en Estados Unidos que revelarían que facilitó documentos sensibles a Epstein.

    Por su parte, la Policía del Valle del Támesis, jurisdicción que incluye Windsor, donde residía Andrés hasta hace pocos días, analiza actualmente la información para determinar si procede abrir una investigación criminal.

  • Expertos de la ONU: los archivos de Epstein revelan posibles crímenes de lesa humanidad

    Expertos de la ONU: los archivos de Epstein revelan posibles crímenes de lesa humanidad

    Los archivos del pederasta Jeffrey Epstein muestran atrocidades contra mujeres y niñas de tal magnitud, carácter sistemático y alcance transnacional que podrían ser considerados legalmente «crímenes de lesa humanidad», declararon este lunes nueve relatores y expertos de la ONU.

    Los documentos divulgados el 30 de enero por el Departamento de Justicia de Estados Unidos «sugieren la existencia de una empresa criminal global» y «revelan implicaciones aterradoras sobre el nivel de impunidad para estos crímenes», indicaron en un comunicado conjunto.

    Los archivos contienen menciones a posibles casos de esclavitud sexual, violencia reproductiva, desaparición forzada, tortura, tratos inhumanos y degradantes, y feminicidio, señalaron los expertos, quienes apelaron a «todos los tribunales nacionales e internacionales competentes» a enjuiciar los presuntos crímenes.

    Éstos se cometieron «en un contexto de creencias supremacistas, racismo, corrupción, misoginia extrema y mercantilización y deshumanización de mujeres y niñas de distintas partes del mundo», denunciaron los firmantes.

    Solicitan, ante ello, una investigación independiente e imparcial para determinar cómo tales crímenes pudieron ocurrir durante un periodo tan prolongado de tiempo.

    «Es imperativo que los gobiernos actúen de manera decisiva para responsabilizar a los perpetradores», señalaron, y agregaron que «nadie es demasiado rico o poderoso para estar por encima de la ley».

    «El hecho de no proteger su privacidad les pone en riesgo de represalias y estigmatización», por lo que muchas podrían sentirse revictimiazadas o sometidas a manipulación, denunciaron.

    Entre los expertos firmantes figuran la relatora sobre violencia sobre violencia contra mujeres y niñas (Reem Alsalem) y sus homólogas sobre derecho a la privacidad (Ana Brian Nougrères) y libertad de reunión y asociación (Gina Romero).

  • Alteran papeles que identificaban al expríncipe Andrés en archivos Epstein, según el «Sun»

    Alteran papeles que identificaban al expríncipe Andrés en archivos Epstein, según el «Sun»

    Decenas de documentos que identificaban a Andrés Mountbatten-Windsor en los archivos del fallecido financiero Jeffrey Epstein fueron alterados en secreto para eliminar su nombre, según publicó este lunes el diario británico The Sun.

    De acuerdo con el tabloide, intercambios de correos electrónicos entre Andrés y Epstein, quien murió en prisión en agosto de 2019, fueron modificados en las últimas dos semanas tras su publicación oficial. Los cambios habrían eliminado referencias directas al entonces duque de York en documentos difundidos por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

    Andrés, hermano del rey Carlos III y despojado de sus títulos nobiliarios, permanece bajo fuerte escrutinio en el Reino Unido por sus vínculos con Epstein. Las revelaciones se producen además en medio de cuestionamientos por presuntos documentos sensibles del Gobierno que habría facilitado al magnate.

    “Esto está frustrando la Justicia. Es un encubrimiento del crimen. Ojalá pudiera decirles que todo esto es impactante, pero para nosotros no lo es. De hecho, es predecible”, afirmó Jess Michaels, identificada como víctima de la red Epstein, según recoge el rotativo. “Seguimos siendo manipulados. Está diseñado para proteger a los responsables e intimidar a los supervivientes para evitar que denuncien”, agregó.

    Entre los archivos con tachaduras figura un correo electrónico entre Epstein y una mujer rusa llamada Irina, en el que se confirmaba una velada con Andrés en agosto de 2010. El mensaje formaba parte de casi 100 documentos localizados por el periódico mediante la búsqueda de la palabra clave “tdoy”, iniciales en inglés de “The Duke Of York”.

    Según The Sun, al repetir la búsqueda este domingo, los documentos ya no aparecían en el sistema, lo que obligó a rastrearlos mediante capturas de pantalla previas con fechas visibles. En total, el medio asegura haber revisado 3.5 millones de archivos publicados por las autoridades estadounidenses.

    Sky Roberts, hermano de Virginia Giuffre, quien acusó a Andrés de abuso sexual cuando era menor, cuestionó la censura selectiva: “¿Por qué se censuran los nombres de los perpetradores mientras que los de los sobrevivientes permanecen intactos?”. Y añadió: “El público aún desconoce toda la verdad sobre quién facilitó el abuso de Epstein, quién participó en su explotación y quién ha estado protegido durante años”.

    El congresista demócrata Jamie Raskin, quien tuvo acceso a los archivos sin censura, sostuvo: “Vi los nombres de muchas personas que fueron censurados por razones misteriosas, desconcertantes o inescrutables”.

    La Policía del Valle del Támesis evalúa actualmente la información relacionada con los contactos de Andrés con Epstein y deberá decidir si abre una investigación penal. Por su parte, el rey Carlos III expresó solidaridad con las víctimas y señaló que apoyará cualquier eventual pesquisa policial.

    Sin embargo, expertos y críticos consideran que el monarca no ha hecho lo suficiente para esclarecer el caso y reclaman que su hermano declare en Estados Unidos sobre su presunta implicación en la red de explotación sexual que encabezó Epstein.