Etiqueta: juicio Brigitte Macron

  • Condenan a penas de entre 4 y 8 meses de cárcel a 10 ciberacosadores de Brigitte Macron

    Condenan a penas de entre 4 y 8 meses de cárcel a 10 ciberacosadores de Brigitte Macron

    El Tribunal Correccional de París condenó este lunes a los diez acusados por ciberacosar a la primera dama francesa, Brigitte Macron, a penas de cuatro y ocho meses de cárcel, que solo tendrán que cumplir entre rejas en caso de reincidencia, salvo uno que sí tendrá que ingresar en prisión por no asistir al juicio.

    Los jueces les impusieron igualmente cursillos de sensibilización sobre el respeto de las personas en línea y, en particular, sobre la cuestión del cíberacoso, de una duración de uno o dos días, que tendrán que pagar ellos mismos.

    Los diez se llevaron una pena complementaria que les impedirá presentarse como candidatos a cualquier elección durante dos años y a cuatro de ellos se les suspende durante seis meses el acceso a las cuentas en línea que utilizaron para acosar a Brigitte Macron.

    Los condenados, que difundieron noticias falsas sobre que Brigitte Macron había nacido hombre y que era una mujer transgénero, así como comentarios maliciosos sobre la diferencia de edad entre la primera dama y el presidente francés, tienen edades comprendidas entres 41 y 65 años, y profesiones muy dispares, entre las que destacan desde una vidente hasta un corredor de bolsa pasando por un cargo electo local, un escritor o un galerista.

    Al leer la sentencia en la sala, en la que sólo estuvieron presentes dos de los encausados, el presidente del tribunal insistió en que ha quedado demostrado que los diez publicaron de forma voluntaria mensajes «maliciosos» e «insultantes» contra la primera dama.

    En concreto, cuestionaban que sea una mujer y hablaban de una pretendida pedocriminalidad por su relación con Emmanuel Macron cuando ambos se conocieron cuando el actual jefe del Estado era menor de edad y ella profesora de teatro, teniendo en cuenta su diferencia de edad (24 años).

    Los jueces hicieron hincapié en su sentencia en que los ahora condenados «no podían ignorar que participaban en un acoso masivo» que «tenía la voluntad de perjudicar a la denunciante», que en sus declaraciones ha dado muestras de que eso dañó su salud física o mental y le ha afectado en su vida, sobre todo por el impacto que teme que está teniendo para sus allegados, en particular para sus nietos.

    A la lectura del veredicto acudieron Delphine Jégousse, una médium que se hace conocer como Amandine Roy y el galerista Bertrand Scholler, que en declaraciones a la prensa se quejó más tarde de que esta condena significa el fin en Francia de la libertad de expresión.

    «Es una decisión con la que si se dice algo que no gusta al que manda permitirá que te condenen», subrayó Scholler, que considera que esa sentencia es una «intimidación» que pesa sobre todo el mundo y una amenaza para la democracia.

    «Hoy se está matando a la verdad, se está matando la posibilidad de la verdad», añadió

  • El principal ‘influencer’ en el ciberacoso a Brigitte Macron se considera «una víctima»

    El principal ‘influencer’ en el ciberacoso a Brigitte Macron se considera «una víctima»

    Aurélien Poirson-Atlan, considerado el principal responsable del ciberacoso contra Brigitte Macron, declaró este lunes ante el Tribunal Correccional de París que se considera “una víctima” de censura y defendió que personajes públicos como la esposa del presidente de Francia deben “aceptar la crítica”, incluso si esta cuestiona su sexo biológico.

    En la segunda y última jornada del juicio por este caso, el tribunal interrogó a siete de los diez acusados, entre ellos Poirson-Atlan, quien usó la cuenta ‘Zoé Sagan’ en la red social X, donde acumuló más de 200,000 seguidores antes de su suspensión. El contenido que divulgó incluyó teorías falsas que afirmaban que Brigitte Macron había nacido hombre, entre otras afirmaciones ofensivas.

    “Yo me limité a destacar asuntos marginados por la gran prensa”, dijo el acusado, quien se presenta como escritor y “satirista”, en la línea de la revista Charlie Hebdó. Poirson-Atlan reside en Arlés, tiene 41 años, es padre de un niño de 9 años y recibe un salario mensual de aproximadamente $2,650 al cambio actual.

    En su defensa, criticó la legislación francesa, la cual —según él— limita la libertad de prensa y expresión. “Hay que asumir la crítica a alguien que es esposa del jefe del Estado”, declaró, lamentando haber sido puesto bajo custodia judicial por “una simple frase, con sujeto, verbo y complemento”.

    Uno de los tuits por los que enfrenta cargos decía: “Brigitte Macron no es Brigitte Macron”, junto a insinuaciones sobre un supuesto «crimen sexual», por el origen de la relación entre Emmanuel Macron y su esposa, quien fue su profesora cuando él era adolescente.

    El acusado trató de matizar algunas declaraciones firmadas bajo custodia, alegando presión policial. Incluso afirmó que varios de los mensajes ofensivos publicados desde la cuenta ‘Zoé Sagan’ fueron obra de “una Inteligencia Artificial”.

    “Me parece que sirvo como el tonto útil, reemplazando a Xavier Poussard y Candace Owens”, agregó Poirson-Atlan, refiriéndose a dos de los principales propagadores del bulo a nivel internacional.

    Aunque no figura en esta causa judicial en Francia, Xavier Poussard, de 38 años y actualmente residente en Milán, fue responsable de expandir el bulo desde la revista Faits et documents, de extrema derecha y carácter antisemita. Posteriormente, el rumor fue retomado en marzo de 2024 por Candace Owens, influencer afroamericana cercana al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien lo compartió con millones de seguidores.

    Por este motivo, los Macron iniciaron en Estados Unidos un proceso paralelo contra Owens por “difamación”.

    Se espera que el fallo de este juicio en París defina si Poirson-Atlan y los demás acusados enfrentan penas de hasta dos años de prisión.