Etiqueta: justicia española

  • La justicia española ordena devolverle más de $67 millones a Shakira al anular caso de evasión fiscal

    La justicia española ordena devolverle más de $67 millones a Shakira al anular caso de evasión fiscal

    La Audiencia Nacional de España dio la razón este lunes a la cantante colombiana Shakira al anular las multas y liquidaciones fiscales relacionadas con el ejercicio tributario de 2011, además de ordenar a la Agencia Tributaria devolverle más de €60 millones -> $67.2 millones, incluyendo intereses y costas judiciales.

    El tribunal concluyó que la administración española no logró demostrar que la artista permaneciera más de 183 días en España durante 2011, requisito establecido por la legislación para considerar a una persona residente fiscal y obligarla a pagar el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

    La resolución judicial anuló las sanciones vinculadas al IRPF y al Impuesto sobre el Patrimonio de ese año, después que Hacienda reclamara originalmente poco más de €55 millones -> $61.6 millones por supuestas obligaciones tributarias no pagadas.

    Según la sentencia, la estancia comprobada de la cantante en España durante 2011 fue de 163 días, por debajo del límite legal exigido. Además, los magistrados determinaron que tampoco existían pruebas suficientes de que tuviera su principal núcleo económico o familiar en territorio español.

    La administración tributaria argumentó previamente que la artista mantenía una relación sentimental con el exfutbolista Gerard Piqué, residente en España. Sin embargo, el tribunal señaló que no existía “vínculo conyugal” entre ambos en ese momento y que tampoco tenían hijos menores residentes en el país, por lo que no podía considerarse un núcleo familiar legal.

    Shakira celebra el fallo

    Tras conocerse el fallo, Shakira celebró públicamente la decisión judicial y afirmó que “nunca” cometió fraude fiscal con sus ingresos de 2011. “La propia administración nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto”, expresó la artista en declaraciones difundidas por su equipo legal.

    El abogado de la cantante, José Luis Prada, criticó duramente el actuar de Hacienda española y sostuvo que la administración “asfixia a muchos contribuyentes anónimos que no disponen de los recursos para defenderse”. También celebró que la justicia actuara “de verdad” frente a “posiciones administrativas inaceptables”.

    La sentencia pone fin a una disputa fiscal de ocho años entre la cantante y el fisco español. No obstante, la Agencia Tributaria confirmó que recurrirá el fallo ante el Tribunal Supremo.

    En procesos anteriores, Shakira aceptó en 2024 una multa de €7.8 millones -> $8.7 millones tras reconocer que defraudó €14.5 millones -> $16.2 millones entre 2012 y 2014, acuerdo que le evitó enfrentar una posible condena de prisión.

     

  • Expresidente del Barça justifica que el club pagara a su abogado por el caso Neymar

    Expresidente del Barça justifica que el club pagara a su abogado por el caso Neymar

    El expresidente del FC Barcelona, Josep Maria Bartomeu, justificó este jueves ante un juez que el club pagara $1.8 millones a su abogado por su participación en el acuerdo judicial del caso Neymar, argumentando que existió un pacto verbal sellado con un apretón de manos.

    Bartomeu compareció como investigado ante el juzgado de instrucción número 16 de Barcelona, tras una denuncia de la Fiscalía que lo acusa de desviar $4.3 millones en comisiones e intermediaciones durante su gestión al frente del club entre 2014 y 2020.

    La investigación surge de un informe forense que la actual directiva del Barcelona, encabezada por Joan Laporta, entregó a la Fiscalía en 2022. El documento detalla presuntas irregularidades contables vinculadas con operaciones de fichajes de jugadores.

    Una de las operaciones cuestionadas por el Ministerio Público es el pago de $1.8 millones que el abogado José Ángel González Franco facturó en 2016 por intervenir en el acuerdo entre el Barcelona, la Fiscalía y la Abogacía del Estado en el proceso judicial por el fichaje de Neymar.

    Ese pacto llevó al club a admitir dos delitos contra la Hacienda Pública y aceptar una multa de $5.9 millones. Además, permitió el archivo de la causa contra Bartomeu y el también expresidente del Barcelona, Sandro Rosell.

    Según la Fiscalía, el abogado no representaba oficialmente al club, ya que la defensa del Barcelona estaba a cargo del letrado Cristóbal Martell. Por ello, sostiene que González Franco conocía el conflicto de intereses entre la defensa personal de Bartomeu y los intereses del club.

    Durante su declaración, Bartomeu afirmó que acordó verbalmente con González Franco que este defendiera los intereses del Barcelona en el caso. El exdirigente señaló que para él “un apretón de manos es suficiente”, pese a que el contrato formal se firmó meses después, cuando el acuerdo judicial ya estaba prácticamente cerrado.

    El expresidente también aseguró que desconoce los detalles de la operación y dijo no saber por qué la junta directiva del club fue informada hasta un año después del pago inicial de honorarios, que ascendió a unos $1 millón.

    La Fiscalía también investiga a Bartomeu por otras dos operaciones: el pago de una comisión en el fichaje del jugador brasileño Malcom sin conocimiento de la junta directiva y un desembolso de $1.6 millones al Club Esportiu Laietà por supuestos daños derivados del proyecto Espai Barça, que contempla la remodelación del Camp Nou y sus alrededores.