Redacción DEM

Etiqueta: Kamala Harris

  • El expresidente hondureño le pidió en una carta a Trump ser indultado

    El expresidente hondureño le pidió en una carta a Trump ser indultado

    El expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, condenado en Estados Unidos por narcotráfico, pidió ser indultado por Donald Trump con una carta en la que lo elogiaba y le recordaba la colaboración entre ambos países durante su primer mandato, según publica el medio Axios, que ha tenido acceso a la misiva.

    En la carta, según Axios, Hernández trató a Trump de «Su excelencia», algo que pudo favorecer el perdón presidencial en el que también pudo influir una «persistente campaña de cabildeo» desarrollada por Roger Stone, un antiguo amigo del presidente estadounidense.

    Hernández llegó extraditado en abril de 2022 a Estados Unidos, donde en marzo de 2024 fue sentenciado a 45 años de prisión por tres cargos de narcotráfico y armas, más cinco años de libertad vigilada y una multa de ocho millones de dólares.

    Trump anunció que pensaba indultarlo tras asegurar que el Gobierno del expresidente Joe Biden «tendió una trampa» al exmandatario hondureño, que gobernó el país entre 2014 y 2022. Axios explica que «el sorpresivo anuncio del inminente indulto de Juan Orlando Hernández es una ventana a la forma poco ortodoxa y transgresora en que Trump otorga clemencia».

    Destaca además que el anuncio se produjo antes de las elecciones del domingo en Honduras, donde la Casa Blanca respaldó al derechista Partido Nacional, que Hernández lideró como presidente entre 2014 y 2022.

    Poco después de que Trump asumiera el cargo en enero, Stone realizó tres publicaciones separadas en «Substack», una plataforma de comunicación, pidiendo el indulto de Hernández y le presentó como una víctima de la guerra legal izquierdista en Honduras y de la administración del presidente Biden.

    Stone declaró a Axios que el viernes pasado contactó con el presidente de EE.UU., al que reiteró esos puntos y afirmó que un anuncio de indulto revitalizaría al Partido Nacional, mientras llamaba la atención de Trump sobre la carta de cuatro páginas de Hernández solicitando clemencia.

    En su carta a Trump, según Axios, «Hernández ofrece elogios que Trump aprecia: ‘He encontrado fuerza en usted, señor, en su resiliencia para regresar a ese gran cargo a pesar de la persecución y el enjuiciamiento que enfrentó'».

    Hernández recuerda la estrecha relación de trabajo que mantuvieron durante el primer mandato de Trump, cuando este atribuyó a su homólogo hondureño la lucha contra el narcotráfico.

    El expresidente centroamericano también afirmó que su caso «avanzó solo porque el Departamento de Justicia de Biden-(Kamala) Harris persiguió una agenda política para empoderar a sus aliados ideológicos en Honduras», escribe Hernández. Hernández aseguró que tuvo una representación legal ineficaz.

    Axios recuerda que el caso contra Hernández involucró inicialmente al entonces fiscal federal adjunto Emile Bove, quien posteriormente representó personalmente a Trump y trabajó en el Departamento de Justicia como alto funcionario.

    Bove ahora es juez federal designado por el presidente republicano. Bove también procesó al hermano de Hernández, Juan Antonio Hernández, durante el primer mandato de Trump

  • Trump promete publicar resonancia y dice no saber qué le revisaron

    Trump promete publicar resonancia y dice no saber qué le revisaron

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que está dispuesto a difundir los resultados de la resonancia magnética que le fue practicada en octubre, aunque reconoció no saber con certeza qué parte de su cuerpo fue examinada.

    “Si quieren que se publiquen los resultados, lo haré”, declaró el mandatario republicano el domingo durante su vuelo de regreso a Washington desde Florida, en respuesta a los cuestionamientos sobre su estado de salud.

    Ese mismo día, el gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, quien fue compañero de fórmula de Kamala Harris en los comicios presidenciales de noviembre de 2024, cuestionó la capacidad mental del presidente y sugirió que su estado físico se ha deteriorado.

    Trump respondió asegurando que difundirá los detalles del examen médico, aunque aclaró: “No tengo ni idea, solo fue una resonancia magnética. No fue el cerebro, porque hice un test cognitivo y lo aprobé con nota. Tuve una nota perfecta que tú serías incapaz de tener”, dijo al periodista que le interrogó a bordo del Air Force One.

    El presidente cumplió 79 años en junio pasado y su salud ha sido objeto de debate en los últimos meses. En febrero, la Casa Blanca atribuyó unos hematomas visibles en su mano a los constantes apretones de manos que realiza en eventos públicos.

    En junio, el Gobierno estadounidense publicó los resultados de un chequeo médico, en el que se concluyó que padece insuficiencia venosa crónica, una condición común en adultos mayores, pero que en general mantiene una “excelente salud”.

    Trump ya había revelado el 27 de octubre que se le practicó una resonancia magnética como parte de un examen médico rutinario. Sin embargo, tampoco en esa ocasión brindó detalles sobre el propósito del estudio y únicamente afirmó que el resultado fue “perfecto”.

  • El 80% de los latinos en EEUU desaprueban políticas migratorias y económicas de Trump

    El 80% de los latinos en EEUU desaprueban políticas migratorias y económicas de Trump

    Una encuesta del Pew Research Center reveló que el 80 % de los latinos en Estados Unidos considera que las políticas del presidente Donald Trump afectan negativamente a la comunidad hispana. El estudio también destaca que el 71 % de los encuestados cree que el mandatario ha excedido los límites en materia de deportaciones.

    La investigación, realizada entre 8,046 adultos hispanos, analiza la percepción sobre su situación durante el primer año del segundo mandato de Trump, comparándola con la visión que se tenía entre 2017 y 2021. El sondeo confirma un incremento del temor frente a la política migratoria actual.

    De acuerdo con los datos, un 52 % de los latinos teme que ellos mismos o personas cercanas puedan ser deportadas. Esta cifra representa una tendencia al alza en comparación con el 42 % registrado al inicio del primer mandato, y el 56 % observado en marzo de este año.

    La desaprobación del trabajo presidencial también se refleja en otros aspectos: el 70 % de los latinos rechaza la forma en que Trump está manejando su administración, mientras que el 65 % expresa desacuerdo con la política migratoria implementada desde la Casa Blanca.

    En cuanto a la economía, el 61 % de los encuestados considera que las decisiones económicas del presidente han afectado sus condiciones de vida. Cerca del 50 % asegura tener dificultades para costear gastos básicos como alimentación, vivienda o servicios médicos.

    A pesar de este panorama, el estudio muestra una mezcla de pesimismo y esperanza. Mientras la mayoría mantiene una visión negativa del rumbo económico del país, aproximadamente la mitad de los latinos espera una mejora en su situación financiera personal durante el próximo año.

    El apoyo de la comunidad hispana al presidente también ha disminuido entre sus propios votantes. Aunque el 81 % de los latinos que apoyaron a Trump en 2024 aún aprueban su gestión, esta cifra representa una baja frente al 93 % registrado durante su primer mandato.

    Por el contrario, casi la totalidad de los latinos que respaldan a Kamala Harris —candidata demócrata a la presidencia en 2024— reprueban la gestión de Trump, reflejando una marcada polarización en la opinión pública hispana de cara a las próximas elecciones.

     

  • Un 36 % de latinos que votaron por Trump dicen estar arrepentidos

    Un 36 % de latinos que votaron por Trump dicen estar arrepentidos

    Un 36 % de los votantes latinos que apoyaron al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en las elecciones de 2024 expresaron estar “arrepentidos o decepcionados” de su elección, según reveló este miércoles una encuesta de Global Strategy Group (GSG) y la organización Somos Votantes.

    La desaprobación de Trump entre los votantes hispanos creció hasta el 63 % en noviembre, tres puntos porcentuales más que en septiembre y nueve más que en febrero, cuando se hizo la primera medición. En contraste, su aprobación cayó al 35 %, una disminución de ocho puntos desde febrero.

    El estudio, basado en 800 entrevistas digitales realizadas a nivel nacional entre el 4 y el 12 de noviembre, señala que los latinos son cada vez más críticos con la gestión económica del mandatario. El 64 % desaprueba su manejo de la economía, y solo un 34 % lo respalda. Además, el 69 % de los encuestados atribuye el aumento de los precios de productos a los aranceles implementados por su administración.

    “Eso es lo que sienten los votantes en cada cajero del supermercado, en cada gasolinera, cada mes cuando llega el momento de pagar las facturas”, comentó Melissa Morales, presidenta de Somos Votantes.

    El 45 % de los hispanos considera que los republicanos son responsables de sus problemas económicos, mientras que solo el 24 % culpa a los demócratas. Por otra parte, el 51 % señaló que la inflación y el costo de vida deberían ser la prioridad del presidente y del Congreso, aunque apenas un 14 % cree que Trump y los republicanos se están enfocando en ese tema.

    Rosa Mendoza, vicepresidenta de GSG, afirmó que “los votantes latinos saben quién está en el poder y responsabilizan a Trump y a los republicanos de sus dificultades económicas”.

    Según el Pew Research Center, en las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, el 48 % de los latinos votó por Trump, frente al 51 % que eligió a la candidata demócrata Kamala Harris. No obstante, las elecciones locales del 4 de noviembre mostraron una inclinación mayoritaria hacia el Partido Demócrata, con más de dos tercios de los latinos apoyando a Abigail Spanberger en Virginia y Mikie Sherrill en Nueva Jersey como candidatas a gobernadoras.

     

  • Michelle Obama: “EE.UU. no está listo para mujer presidenta”

    Michelle Obama: “EE.UU. no está listo para mujer presidenta”

    La exprimera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, afirmó que el país aún no está preparado para tener una mujer en la presidencia, por lo que descartó cualquier posibilidad de competir por ese cargo en el futuro.

    Durante un evento de promoción de su libro The Look, Obama expresó que, pese a la expectativa pública, no tiene intenciones de lanzarse como candidata.

    “Como vimos en la pasada elección, tristemente, no estamos listos. Por ello estoy como: ni siquiera me miren sobre competir porque todos ustedes están mintiendo. No están listos para una mujer. No lo están. Así que no me desperdicien mi tiempo”, sostuvo.

    Obama lamentó que persiste una visión arraigada que impide que muchas personas, en especial hombres, acepten ser liderados por una mujer.

    “Todavía hay, tristemente, un montón de hombres que no sienten que podrían ser liderados por una mujer, y lo vimos”, declaró en una entrevista con la actriz Tracee Ellis Ross en Nueva York.

    La exprimera dama lideró algunas encuestas como posible figura presidencial demócrata para 2024, en momentos en que el presidente Joe Biden consideraba no competir. No obstante, tanto ella como su esposo respaldaron a Kamala Harris.

    En campaña, calificó al presidente Donald Trump como un “riesgo”, a lo que el mandatario respondió llamándola “asquerosa”.

    En su conversación con Ross, Obama rechazó el estereotipo que reduce a la primera dama al “arquetipo de una esposa y de la feminidad”, y aseguró sentirse en su mejor momento desde que dejó la Casa Blanca hace casi una década.

     

  • Una tercera parte de sus simpatizantes ve sin rumbo al Partido Demócrata de EEUU

    Una tercera parte de sus simpatizantes ve sin rumbo al Partido Demócrata de EEUU

    Una tercera parte de los simpatizantes del Partido Demócrata de Estados Unidos no sabe quién lidera su formación o cree que no hay nadie al mando, según una encuesta revelada el viernes por el medio Politico. El sondeo evidencia la desconexión y división que persiste en el partido.

    De acuerdo con los resultados, un 21 % de los encuestados admitió no tener idea de quién está al frente, mientras un 10 % aseguró que el partido no tiene liderazgo alguno. La encuesta fue realizada entre el 18 y 21 de octubre, en medio de especulaciones sobre posibles candidaturas a la presidencia para 2028.

    La exvicepresidenta Kamala Harris es considerada la líder ‘de facto’ del Partido Demócrata por apenas un 16.4 % de los encuestados, un porcentaje que refleja una mayoría muy limitada. Por debajo de ella aparecen otros nombres con cifras aún menores.

    Por ejemplo, solo el 7.7 % cree que el liderazgo recae en figuras del Congreso como Chuck Schumer o Hakeem Jeffries, mientras que un 7.4 % considera que el expresidente Barack Obama sigue moviendo los hilos del partido desde las sombras.

    El Burro, mascota del Partido Demócrata de EEUU. Istock

    El gobernador de California, Gavin Newsom, quien ha sonado como aspirante presidencial, fue señalado por un 6.2 % de los encuestados. En tanto, un 4 % aún cree que el presidente Joe Biden está al frente del partido, a pesar de su salida del escenario presidencial en 2024.

    Llamativamente, otros perfiles progresistas con influencia nacional como Zohran Mamdani, apenas fueron identificados por el 0.3 %, mientras que el senador Bernie Sanders fue mencionado por menos del 2 %, pese a su histórico peso dentro del ala izquierda del partido.

    El estudio, con un margen de error de 2.2 puntos porcentuales, se llevó a cabo mientras medios estadounidenses debatían posibles aspiraciones presidenciales de Harris y Newsom, lo que ha intensificado las interrogantes sobre el futuro del liderazgo demócrata.

     

  • George Clooney: “Fue un error que Kamala reemplazara a Biden”

    George Clooney: “Fue un error que Kamala reemplazara a Biden”

    El actor estadounidense George Clooney afirmó que fue “un error” que la vicepresidenta Kamala Harris asumiera la candidatura presidencial del Partido Demócrata en 2024 tras la retirada de Joe Biden, al considerar que su historial político le restó posibilidades de éxito frente al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    Durante una entrevista con la cadena CBS, Clooney expresó que lo ideal habría sido convocar primarias internas para definir al nuevo candidato del partido.

    “Teníamos una oportunidad. Como escribí en el artículo, quería que hubiera unas primarias. Vamos a poner [a los candidatos] a prueba rápido y a ponerlo en marcha”, señaló.

    Según el también director y dos veces ganador del Óscar, Harris enfrentó una tarea compleja al tratar de posicionarse como una opción de cambio, pese a haber sido parte activa de la Administración Biden.

    “Es muy difícil hacerlo si el objetivo de la candidatura es decir: ‘Yo no soy así’. Es difícil, le impusieron una tarea muy complicada. Sinceramente, creo que fue un error”, añadió.

    Clooney matizó que entendía las razones estratégicas del partido para evitar una mayor pérdida de escaños en la Cámara de Representantes, pero insistió en que no hablar con franqueza habría sido una omisión inaceptable.

    “No hacerlo sería como decir: ‘No voy a decir la verdad’”, declaró.

    En julio de 2024, el actor publicó un artículo de opinión en The New York Times en el que instó a Biden a abandonar la carrera por la reelección, citando su estado de salud y las pocas probabilidades de éxito electoral tras un polémico debate con Trump el 27 de junio.

    “No vamos a ganar en noviembre con este presidente. Además, no ganaremos la Cámara y vamos a perder el Senado. No es solo mi opinión, es la opinión de cada senador, congresista y gobernador con quien he hablado en privado”, escribió Clooney en aquel momento, desatando una ola de presiones internas que culminaron con la renuncia de Biden el 21 de julio.

    Tras su salida, Biden expresó públicamente su respaldo a Kamala Harris, quien fue designada candidata demócrata a la presidencia. Sin embargo, en las elecciones del 5 de noviembre de 2024, el presidente Donald Trump obtuvo la victoria, marcando así su retorno al poder.

    En abril de 2025, Clooney defendió nuevamente su postura y la publicación del artículo como parte de un “deber cívico”, a pesar de la polémica que generó dentro y fuera del partido. “Así son las cosas, si crees en algo, tienes que defenderlo. Defiende tu postura y afronta las consecuencias”, señaló.

    “Esas son las reglas, así que cuando me critican tengo que aceptarlo. No me molesta que me critiquen por mi postura. Defiendo su derecho a criticarme tanto como defiendo mi derecho a criticarlos”, concluyó el reconocido actor.

     

  • Trump apoya fórmula Vance-Rubio para 2028 pero no descarta postularse a un tercer periodo

    Trump apoya fórmula Vance-Rubio para 2028 pero no descarta postularse a un tercer periodo

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que “le encantaría” optar a un tercer mandato presidencial, a pesar de que la Constitución lo prohíbe, y destacó como “imparable” una eventual fórmula del senador JD Vance como candidato presidencial y del secretario de Estado, Marco Rubio, como su compañero de fórmula para los comicios de 2028.

    “Me encantaría hacerlo. Tengo mis mejores números hasta la fecha. Es tremendo”, expresó Trump ante reporteros mientras volaba a bordo del Air Force One rumbo a Japón.

    El presidente elogió la idea de una fórmula entre Vance y Rubio para sucederlo en 2028, al considerarla una combinación ganadora.

    “Creo que si en algún momento formasen un grupo serían imparables. No creo que nadie se presentara contra nosotros”, subrayó.

    Rubio, quien se encontraba junto a Trump al momento de sus declaraciones, sonrió al ser mencionado como eventual candidato a vicepresidente, aunque evitó pronunciarse sobre el tema.

    Las declaraciones del mandatario surgen luego de que su exasesor Steve Bannon afirmara que existe un plan para que Trump permanezca en el poder más allá de lo permitido, pese a que la Vigésima Segunda Enmienda de la Constitución de EE.UU. limita los mandatos presidenciales a dos períodos.

    La enmienda constitucional, ratificada en 1951 tras los cuatro mandatos consecutivos de Franklin D. Roosevelt, establece que “ninguna persona podrá ser elegida para el cargo de presidente más de dos veces”.

    Ante la insistencia de los medios sobre si descarta postularse nuevamente más allá del 2028, Trump reiteró que su equipo político ya prepara una candidatura fuerte.

    “Tenemos un gran grupo de personas para las elecciones de 2028. En cambio, los demócratas no”, señaló, al tiempo que criticó a varias figuras liberales, a quienes calificó como personas de “coeficiente intelectual bajo”.

    Trump ha dejado señales que avivan la especulación sobre una tercera campaña. En la Casa Blanca, por ejemplo, mantiene una gorra con el lema ‘Trump 2028’, similar a la utilizada durante su última campaña presidencial.

    Recientemente, líderes demócratas como el gobernador de California, Gavin Newsom, y la exvicepresidenta Kamala Harris, quien perdió ante Trump en las elecciones de noviembre pasado, han expresado su interés en competir por la nominación de su partido en los comicios de 2028.

     

  • Kamala Harris narra en nuevo libro detalles sobre su caída electoral frente a Trump en 2024

    Kamala Harris narra en nuevo libro detalles sobre su caída electoral frente a Trump en 2024

    En su nuevo libro titulado 107 Days, la exvicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, reconstruye desde una perspectiva personal e introspectiva los últimos días de su campaña presidencial en 2024, una contienda marcada por la sorpresiva salida de Joe Biden y la eventual victoria del presidente Donald Trump.

    El relato arranca el 21 de julio, a 107 días de las elecciones, cuando Biden renunció a la candidatura tras un desastroso debate frente a Trump. Harris revela que fue ella quien lo persuadió para no prolongar más su presencia en la contienda, argumentando que era “la única que podía proteger su legado”.

    Aunque el libro no pretende ser una historia definitiva, su tono honesto y directo ha generado amplia atención.

    Durante el desarrollo de la campaña, Harris describe tensiones internas, decisiones estratégicas y desafíos emocionales. Su esposo, Doug Emhoff, no habló con ella sobre la noche electoral hasta que ella escribió el libro, una señal del trauma político que vivieron. La autora destaca la presión de continuar con el núcleo del equipo de Biden sin tener tiempo para estructurar una nueva campaña desde cero.

    Uno de los momentos más reveladores es su elección del candidato a la vicepresidencia. Consideró inicialmente a Pete Buttigieg como su «socio ideal», pero lo descartó por ser un «riesgo político» al ser un hombre blanco homosexual. Finalmente eligió a Tim Walz, gobernador de Minnesota, con quien sintió una conexión auténtica y un perfil moderado que ayudaba a equilibrar su propuesta.

    La exvicepresidenta también comparte ataques personales que recibió de Trump, especialmente dirigidos a su identidad racial. Critica duramente al mandatario por su retórica y asegura que representa “el tipo de depredador” que ella solía combatir como fiscal. También relata una tensa reunión con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien, según Harris, “quería ver a Trump en la silla frente a él, no a mí”.

    Harris atribuye su derrota, en parte, al poco tiempo que tuvo para consolidar su candidatura. Mientras Trump aumentó en tres millones sus votos respecto a 2020, Harris perdió seis millones comparado con la fórmula Biden-Harris anterior. A pesar de contar con grandes mítines, financiamiento competitivo y logros legislativos notables, admite que no logró conectar con los votantes indecisos.
    “No alcancé a decirles: ¿Qué les enoja? ¿Qué puedo hacer para ayudarles?”, reflexiona.

     

  • Juez de EE. UU. rechaza demanda de Trump contra The New York Times

    Juez de EE. UU. rechaza demanda de Trump contra The New York Times

    Un juez federal de Estados Unidos desestimó la demanda por difamación del presidente Donald Trump contra The New York Times, argumentando que la solicitud presentada no cumplía con las reglas básicas de procedimiento civil.

    El magistrado Steven Merryday, del Tribunal del Distrito Medio de Florida, consideró que la demanda era “decididamente impropia e inadmisible” y que “contradice inequívoca e inexcusablemente” los requisitos de las normas federales. Recordó que este tipo de escritos deben ser una “declaración breve, sencilla y directa de acusaciones de hechos”.

    El juez concedió al equipo legal del presidente un plazo de 30 días para volver a presentar la denuncia, pero limitada a un máximo de 40 páginas, frente a las 85 que contenía el escrito original. Merryday subrayó que el documento no debe convertirse en “un foro público para vituperios e invectivas” ni en “un megáfono de relaciones públicas”, según informó CNN.

    Trump exige $15,000 millones por difamación

    A inicios de semana, Trump había anunciado una demanda por $15,000 millones contra el diario, al que acusó de actuar como “portavoz del Partido Demócrata”.

    “Lleva décadas mintiendo sobre vuestro presidente favorito (¡YO!), mi familia (…) y nuestra nación en su conjunto”, escribió Trump al justificar su acción legal. Además, acusó al medio de realizar “la mayor contribución ilegal a una campaña electoral de la historia”, en referencia a su apoyo a la candidatura presidencial de Kamala Harris, quien fue vicepresidenta durante la administración de Joe Biden.