Etiqueta: Libertad de prensa

  • El periodista José Rubén Zamora afirma que no se rendirá ante la persecución que sufre en Guatemala

    El periodista José Rubén Zamora afirma que no se rendirá ante la persecución que sufre en Guatemala

    El periodista guatemalteco José Rubén Zamora Marroquín afirmó que no se rendirá ante la persecución judicial que lo mantuvo en prisión desde julio de 2022 y que ahora lo mantiene bajo arresto domiciliario, tras recibir la medida sustitutiva el pasado 12 de febrero. En entrevista con EFE en su residencia, aseguró que la posibilidad de regresar a la cárcel sigue latente debido a las apelaciones del Ministerio Público.

    Zamora explicó que su prioridad es intentar anular la existencia de la Fundación Contra el Terrorismo, organización de extrema derecha que ha actuado como querellante en su contra y cuyos líderes están sancionados por Estados Unidos.

    Además, señaló que busca “abrir causas criminales contra la fiscal general (Consuelo Porras Argueta), contra (la fiscal) Cinthia Monterroso y contra el juez (Fredy) Orellana”, a quienes responsabiliza de su encarcelamiento por acusaciones de lavado de dinero y obstrucción de la justicia que, según afirma, no han sido probadas.

    El periodista relató que la fiscal general intentó “forzar” una relación amistosa con él en 2019 y años posteriores, invitándolo a reuniones en el Ministerio Público, hasta que en una ocasión le reclamó por sus publicaciones de manera airada. Zamora considera que esos episodios marcaron el inicio de la persecución judicial en su contra.

    A sus 67 años, se muestra agradecido por la solidaridad recibida durante su encarcelamiento.

    “Me siento muy conmovido y muy feliz”, expresó al recordar las visitas y donaciones de ciudadanos, incluso de escasos recursos. Contó que en una ocasión regresó al penal desde un hospital público con poco más de $200 donados por familiares de pacientes. “Donaciones de gente muy pobre (en el hospital), que me decía por ejemplo que su mamá sufrió un infarto y me preguntaban si me ofendería si me regalaban 200 pesos (quetzales, unos 25 dólares)”, relató.

    Durante su reclusión, Zamora vio desmoronarse su diario El Periódico, sus finanzas quedaron congeladas y su familia se fragmentó, pues su esposa y uno de sus hijos se exiliaron. Aunque admite que extraña el ejercicio del periodismo porque “es una pasión”, por ahora prioriza limpiar su nombre y recuperar su salud, debilitada tras años de encierro.

    Respecto al futuro político del país, el comunicador se mostró optimista, aunque calificó a Guatemala como “el laberinto perfecto, sin salida”. Considera que el presidente Bernardo Arévalo de León ha estado “muy asediado” y “estuvo muy cerca de recibir un golpe de Estado”, pero cree que con la salida de la fiscal general al finalizar su período en mayo, los sectores que denomina golpistas y corruptos “van a perder fuerza”.

     

  • Justicia de Guatemala otorga arresto domiciliario a periodista José Rubén Zamora

    Justicia de Guatemala otorga arresto domiciliario a periodista José Rubén Zamora

    La Justicia de Guatemala concedió este jueves arresto domiciliario al periodista José Rubén Zamora, exdirector del diario elPeriódico, quien permanecía en prisión preventiva desde hace más de tres años acusado de blanqueo de capitales y obstrucción a la Justicia en dos procesos distintos impulsados por la Fiscalía.

    El Juzgado de Segunda Instancia Penal resolvió que Zamora abandone la cárcel militar Mariscal Zavala, en Ciudad de Guatemala, y permanezca en su domicilio mientras avanza el proceso judicial en su contra. La decisión se produce tras un prolongado periodo de detención que ha sido cuestionado por organizaciones de prensa y derechos humanos.

    José Zamora, hijo del periodista, confirmó la medida en redes sociales y afirmó que el exdirector de elPeriódico “recupera su libertad, tras más de 1.295 días de detención arbitraria”, agradeciendo además a “todas y todos por acompañarnos” durante el proceso. Diversas organizaciones celebraron la resolución judicial como un paso relevante.

    La Red Centroamericana de Periodistas (RCP) y el colectivo No Nos Callarán destacaron que la decisión del juez Maximino Morales permite a Zamora “defenderse en libertad (y) restablece sus garantías fundamentales luego de (…) dilaciones injustificadas que han impedido que el caso avance”. “La libertad concedida hoy constituye un avance significativo”, señalaron, aunque denunciaron más de 30 meses de estancamiento judicial y la pérdida de parte del expediente.

    El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) calificó la resolución como “un paso importante hacia la justicia”, pero instó a la Fiscalía a poner fin al uso del Derecho Penal contra la prensa. Zamora fue detenido en julio de 2022, pocos días después de publicar críticas contra el entonces presidente Alejandro Giammattei (2020-2024), en medio de denuncias de corrupción. Tras los allanamientos, el diario elPeriódico cerró operaciones alegando “persecución” contra sus periodistas.

     

  • La ONU exige anular condena a empresario de medios de comunicación en Hong Kong por violar derechos humanos

    La ONU exige anular condena a empresario de medios de comunicación en Hong Kong por violar derechos humanos

    El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, solicitó este lunes la anulación inmediata de la condena de 20 años de prisión contra el empresario de medios Jimmy Lai, en el territorio chino de Hong Kong, tras considerar que el fallo judicial criminaliza la libertad de expresión y contradice los principios del derecho internacional.

    A través de un comunicado, la oficina del Alto Comisionado deploró la sentencia impuesta por cargos de conspiración con fuerzas extranjeras y publicación de materiales sediciosos, tipificados bajo la controvertida Ley de Seguridad Nacional implementada por China en el enclave desde 2020.

    “La condena criminaliza el ejercicio de la libertad de expresión, de prensa y de asociación”, denunció la ONU, señalando además que el proceso se basó en acciones anteriores a la entrada en vigor de la legislación, lo que, a juicio del organismo, vulnera garantías jurídicas básicas.

    El comunicado remarca que el caso de Jimmy Lai expone cómo las disposiciones vagas y amplias de la ley de seguridad pueden utilizarse en contra de los compromisos internacionales en materia de derechos humanos que mantiene Hong Kong. Por ello, Turk pidió que “el veredicto sea anulado de inmediato” por ser “incompatible con el derecho internacional”.

    Asimismo, el Alto Comisionado solicitó la liberación inmediata del empresario por motivos humanitarios, destacando su avanzada edad, estado de salud y los más de cuatro años que ha permanecido en prisión preventiva durante el proceso judicial.

    La ONU también alertó que otros seis ex empleados del diario Apple Daily, así como un activista y un asistente legal, fueron condenados esta semana a penas de entre seis y diez años de cárcel, bajo la misma legislación.

    “Jimmy Lai es un editor condenado a 20 años de prisión por ejercer derechos protegidos por el derecho internacional”, advirtió Turk.

    Añadió que el fallo consideró incluso la interacción con mecanismos de la ONU en Derechos Humanos como evidencia de culpabilidad, un hecho que calificó como alarmante.

    Desde la imposición de la ley de seguridad nacional en 2020, la libertad de prensa en Hong Kong se ha deteriorado gravemente, sostiene la ONU. Muchos medios independientes han cerrado, decenas de periodistas han sido detenidos y se han endurecido los requisitos de visado y acreditación para corresponsales extranjeros.

    El organismo internacional denunció que la ciudad atraviesa una tendencia represiva más amplia, con más de 175 personas condenadas y cientos más procesadas bajo la normativa, que ha servido como herramienta para reducir el espacio cívico y silenciar a la disidencia.

     

  • Justicia de Guatemala decidirá el futuro del periodista Rubén Zamora tras 1,280 días en prisión

    Justicia de Guatemala decidirá el futuro del periodista Rubén Zamora tras 1,280 días en prisión

    El Supremo de Justicia de Guatemala celebrará el próximo martes 3 de febrero una audiencia clave para resolver de manera definitiva un amparo que busca otorgar el arresto domiciliario al periodista José Rubén Zamora, procesado en un caso por el que suma ya 1.280 días en prisión preventiva.

    La Corte Suprema de Justicia (CSJ) deberá decidir si confirma el amparo definitivo, lo que permitiría al fundador del extinto diario elPeriódico enfrentar el segundo de los tres procesos judiciales que enfrenta, en libertad, tras una detención que su defensa y familia califican de arbitraria.

    El anuncio de la diligencia fue dado a conocer por su hijo, José Carlos Zamora, quien detalló que la vista pública busca garantizar el derecho a la presunción de inocencia de su padre. Este avance legal coincide con un respiro para la prensa independiente, luego que este viernes, el Supremo cerró en definitiva el caso contra varios periodistas y columnistas de elPeriódico.

    La CSJ negó un amparo al Ministerio Público (Fiscalía) y confirmó que las publicaciones de ocho comunicadores deben conocerse bajo la Ley de Emisión del Pensamiento y no por la vía penal. Según el colectivo No Nos Callarán, esta resolución frena el uso del derecho penal para perseguir publicaciones de interés público.

    No obstante, la presión judicial continúa. Su otro hijo, Ramón Zamora, informó que la fiscal general, Consuelo Porras, denunció al periodista por supuesta discriminación. Esta nueva acusación, tramitada por la Fiscalía de la Mujer, fijó la primera declaración del comunicador para el próximo 30 de abril.

    Zamora fue detenido el 29 de julio de 2022, cinco días después de publicar críticas por corrupción contra el entonces presidente Alejandro Giammattei (2020-2024).

    El primer proceso inició por supuesto lavado de dinero de 300.000 quetzales. Pese a que el periodista acreditó que el origen era la venta de una obra de arte para pagar salarios, este caso fue el detonante de su captura.

    El segundo expediente, que aún lo mantiene bajo rejas, es por obstrucción a la justicia debido a una investigación de 2013, a la que se sumó una tercera imputación por presunta falsificación de firmas en documentos de viaje.

  • SIP denuncia detención de 14 periodistas en Venezuela tras captura de Maduro

    SIP denuncia detención de 14 periodistas en Venezuela tras captura de Maduro

    La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció este martes la detención de al menos 14 periodistas en Venezuela, en el marco de la crisis institucional que estalló tras la captura del presidente Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos el pasado 3 de enero.

    Los comunicadores, en su mayoría de medios internacionales, fueron privados de libertad mientras cubrían los hechos derivados del operativo militar estadounidense en Caracas, que concluyó con la aprehensión de Maduro y su esposa, Cilia Flores, quienes fueron trasladados a Nueva York para enfrentar un juicio federal.

    Desde su sede en Miami, la SIP emitió un comunicado en el que exigió a las autoridades venezolanas garantizar la libertad de prensa y cesar cualquier intento de criminalizar el ejercicio periodístico. “El derecho de la ciudadanía a permanecer informada adquiere una relevancia aún mayor en momentos de incertidumbre institucional y política. Obstaculizar el trabajo de la prensa solo contribuye a profundizar la desinformación y la ansiedad social”, afirmó el presidente del organismo, Pierre Manigault.

    La presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Martha Ramos, subrayó que “ninguna circunstancia justifica la detención, intimidación o criminalización de periodistas por cumplir con su labor informativa” y pidió que se respete el debido proceso a todos los comunicadores afectados.

    Según el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela, al menos 23 periodistas permanecen detenidos arbitrariamente y más de 60 medios siguen bloqueados en internet, en un contexto de creciente censura y represión contra la prensa independiente.

    La SIP, que agrupa a más de 1,300 medios en América, advirtió en su informe anual publicado en octubre que el régimen venezolano ha intensificado su hostigamiento contra los periodistas, un fenómeno que ahora se agrava tras los recientes acontecimientos políticos.

  • Israel renueva hasta 2027 la ley para cerrar medios extranjeros «peligrosos»

    Israel renueva hasta 2027 la ley para cerrar medios extranjeros «peligrosos»

    El Parlamento de Israel aprobó este lunes la prórroga hasta 2027 de la ley que autoriza el cierre de emisoras extranjeras consideradas una amenaza para la seguridad nacional, reemplazando a la conocida como «Ley Al Jazeera».

    La normativa permitirá al ministro de Comunicaciones, con aval del primer ministro y el Gobierno o el Comité Ministerial de Seguridad Nacional, ordenar la suspensión de actividades de un medio extranjero, basándose en informes de las agencias de seguridad.

    A diferencia de su versión anterior, esta nueva legislación no requiere estado de emergencia ni autorización judicial para su ejecución. Entre las medidas autorizadas se incluye el cierre de oficinas, incautación de equipos, bloqueo de sitios web y limitación del acceso a transmisiones por satélite.

    La ley fue utilizada previamente para sacar del aire a la cadena catarí Al Jazeera, cuyo contenido fue considerado perjudicial por las autoridades israelíes. También se incautaron temporalmente equipos de la agencia estadounidense Associated Press, que proveía imágenes al canal árabe.

    En septiembre, Israel clausuró las oficinas de Al Jazeera en Ramala, Cisjordania ocupada, y retiró todas las acreditaciones a su personal. Un mes después, dejó de emitir sus transmisiones y bloqueó sus plataformas digitales.

    Impulsada por el diputado del Likud, Ariel Kellner, la nueva ley fue aprobada en segunda y tercera lectura. Establece un período inicial de vigencia de 90 días por cada medida, renovable bajo los mismos criterios de amenaza.

    Israel ha acusado reiteradamente a Al Jazeera de colaborar con Hamás, señalando a periodistas como Anas al Sharif —muerto por fuego israelí en Gaza— de vínculos con el grupo, aunque sin presentar pruebas verificables.

  • Reporteros Sin Fronteras registra 67 periodistas asesinados en 2025, casi la mitad en Gaza

    Reporteros Sin Fronteras registra 67 periodistas asesinados en 2025, casi la mitad en Gaza

    Reporteros Sin Fronteras (RSF) denunció que al menos 67 periodistas fueron asesinados en 2025, y advirtió que el 43 % de estos crímenes ocurrieron en la Franja de Gaza, convirtiéndola en el territorio más letal para ejercer la profesión.

    “Los periodistas no mueren, son asesinados”, expresó la organización en su informe anual, que documenta asesinatos, desapariciones, encarcelamientos y secuestros de trabajadores de prensa a nivel global.

    El documento también señala a México como el segundo país más peligroso del mundo para periodistas, con nueve asesinatos atribuidos al crimen organizado. Además, destaca el deterioro en Sudán, ubicado en la tercera posición de países más peligrosos para la prensa, detrás de Palestina y México.

    En América Latina, el 24 % de los asesinatos de periodistas ocurrieron en 2025, la mayoría contra reporteros locales. Solo dos periodistas extranjeros murieron fuera de su país: el fotoperiodista francés Antoni Lallican, asesinado por un ataque ruso en Ucrania, y el salvadoreño Javier Hércules, asesinado en Honduras, donde residía desde hacía más de una década.

     

    Ver esta publicación en Instagram

     

    Una publicación compartida de Diario El Mundo (@elmundosv)

    Represión, cárcel y desapariciones

    Actualmente, 503 periodistas están encarcelados en todo el mundo. China lidera la lista con 121 detenidos, seguida de Rusia, que se ha convertido en el país con más reporteros extranjeros encarcelados: 26 de los 48 presos son ucranianos.

    Un año después de la caída de Bashar al Asad, Siria sigue siendo el país con más periodistas desaparecidos, representando más del 25 % del total global. En total, 135 periodistas están desaparecidos en 37 países, la mayoría en Oriente Próximo y América Latina.

    Según RSF, México registra 28 periodistas desaparecidos y Siria 37, muchos de ellos capturados por el Estado Islámico o el régimen sirio. En Yemen, se produjeron siete secuestros durante 2025, mientras que en Malí continúa sin esclarecerse el paradero de dos comunicadores secuestrados en 2023.

    Llamado contra la impunidad

    RSF responsabilizó tanto a ejércitos regulares como al crimen organizado por el recrudecimiento de ataques a la prensa y señaló el “fracaso” de los organismos internacionales para garantizar la protección de los periodistas.

    “¡A esto conduce el odio a los periodistas! Conduce al asesinato de 67 reporteros este año, no por accidente, ni como efecto colateral. Han sido objetivos deliberados”, denunció la organización.

    La ONG exigió que los gobiernos implementen políticas públicas efectivas para proteger a los comunicadores y combatan la impunidad. “El declive del coraje de los gobiernos ha permitido esta crisis global”, advirtió.

     

  • Casa Blanca lanza web contra medios y periodistas que critican a Trump

    Casa Blanca lanza web contra medios y periodistas que critican a Trump

    La Casa Blanca presentó este lunes un nuevo portal web con el que busca “señalar y desmontar” supuestas falsedades difundidas por medios de comunicación sobre la Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

    La iniciativa emula el estilo confrontativo del mandatario, quien con frecuencia desacredita a periodistas críticos al catalogarlos como generadores de “fake news”. El portal expone semanalmente a los medios que considera infractores, y en su primera edición apuntó contra la cadena CBS News, los periódicos The Boston Globe y The Independent, además de los periodistas Alyssa Vega, Andrew Feinberg, Eric García y Nancy Cordes.

    El sitio web critica la cobertura periodística sobre la reciente controversia por las declaraciones de Trump, quien acusó de “comportamiento sedicioso” a seis legisladores demócratas. Esto ocurrió luego de que se viralizara un video donde los congresistas instaban a militares a no seguir “órdenes ilegales”. La administración asegura que los medios “tergiversaron y omitieron contexto”, ya que “el presidente Trump nunca ha dado una orden ilegal. Los medios de noticias falsas lo sabían, pero aun así difundieron la noticia”.

    El lanzamiento del portal ocurre tras una serie de episodios polémicos protagonizados por el mandatario. En una reciente conferencia, Trump insultó a una reportera llamándola “silencio, cerdita”, al ser cuestionado sobre el caso del pederasta Jeffrey Epstein. Poco después, durante un encuentro en la Casa Blanca con el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, calificó de “pésima reportera” a Mary Bruce, de ABC News, por preguntar sobre el asesinato del periodista Jamal Khashoggi.

    Desde la Casa Blanca, estos señalamientos han sido defendidos como expresiones de “transparencia” y “honestidad” por parte del presidente. Sin embargo, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha reiterado que estos ataques y amenazas a medios críticos, como la posible retirada de licencias, representan un serio riesgo para la libertad de expresión.

  • Poder Judicial dominicano premiará a José Roberto Dutriz por su defensa de la libertad de prensa

    Poder Judicial dominicano premiará a José Roberto Dutriz por su defensa de la libertad de prensa

    El Poder Judicial de la República Dominicana otorgará el Premio Internacional Justicia y Prensa al empresario salvadoreño José Roberto Dutriz, en reconocimiento a su trayectoria en defensa de la libertad de prensa y del libre acceso a la información pública.

    La distinción será entregada durante la Segunda Conferencia Internacional de Comunicación Judicial, que se celebrará el 26 y 27 de noviembre en Santo Domingo, informó la institución este viernes.

    Dutriz, propietario del periódico salvadoreño La Prensa Gráfica, será reconocido por su liderazgo y contribución a una prensa “libre, responsable y veraz”, considerada por el jurado como un pilar fundamental de la democracia.

    El jurado que lo seleccionó está presidido por el periodista español Juan Luis Cebrián, miembro de la Real Academia Española (RAE), e integrado además por personalidades del ámbito jurídico y periodístico del continente.

    Entre ellos destacan el juez Francisco Ortega Polanco, de la Suprema Corte de Justicia dominicana; Persio Maldonado, presidente de la Sociedad Dominicana de Prensa; el reconocido periodista mexicano Jorge Ramos; Luis Pérez, titular del Colegio Dominicano de Periodistas; y Javier Cabrera, director de comunicaciones del Poder Judicial.

    Dutriz culminó su cargo presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) el 19 de octubre pasado cuando fue sustituido por el presidente del grupo de medios norteamericanos Evening Post Publishing, Pierre Manigault.

     

  • La SIP alerta que Gobierno de El Salvador silencia a la prensa con amenazas y presión

    La SIP alerta que Gobierno de El Salvador silencia a la prensa con amenazas y presión

    La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió que la libertad de prensa en El Salvador está siendo “silenciada paulatinamente” por el Gobierno mediante amenazas, intimidación y presión directa contra periodistas y medios independientes. Así lo establece el informe presentado este domingo durante la clausura de la 81ª Asamblea General de la organización, realizada en Punta Cana, República Dominicana.

    El documento sitúa a El Salvador en la categoría de países con alta restricción a la libertad de prensa, según el Índice Chapultepec. A ello se suma un retroceso de 61 posiciones en el Índice Mundial de Libertad de Prensa elaborado por Reporteros Sin Fronteras durante los últimos cinco años.

    «Estas acciones han provocado que muchos comunicadores y redacciones importantes se marchen del país», indica la SIP, que también subraya las contradicciones del discurso oficial.

    El Gobierno insiste en que respeta la libertad de expresión porque “no hay periodistas capturados ni medios cerrados”, aunque los registros de organismos nacionales e internacionales lo desmienten.

    Solo entre el 1 de mayo y el 14 de julio de este año, la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) documentó 180 agresiones contra periodistas. Las más frecuentes incluyen acoso físico y digital, intimidaciones, insultos, discursos estigmatizantes y restricciones al ejercicio del periodismo.

    El informe también señala que, desde el 13 de junio, al menos 43 periodistas se han visto obligados a desplazarse forzosamente por hostigamiento, intimidación o amenazas de captura. Según la SIP, existen «fuertes indicios de que el Gobierno cuenta con listas completas de vigilancia, amedrentamiento y posibles detenciones de periodistas y defensores de derechos humanos».

    En junio, la SIP y 17 organizaciones internacionales pidieron al Gobierno salvadoreño cesar todo tipo de persecución, garantizar la integridad de los periodistas y detener la vigilancia contra la prensa.

    El informe alerta también sobre los efectos de la Ley de Agentes Extranjeros, cuya entrada en vigor forzó a la APES a cerrar temporalmente sus oficinas y suspender proyectos financiados desde el exterior. La normativa busca gravar a organizaciones independientes consideradas críticas por el oficialismo.

    La SIP concluye que la represión no solo afecta a los medios, sino también a la ciudadanía. Una encuesta del Instituto de Opinión Pública de la UCA revela que 6 de cada 10 salvadoreños tienen “más cuidado” al opinar sobre política, por temor a represalias.