Etiqueta: Marcela Villatoro

  • Estas fueron las frases más polémicas de los diputados en 2025

    Estas fueron las frases más polémicas de los diputados en 2025

    El Salón Azul en donde se celebran las sesiones plenarias fueron el escenario de las frases de los diputados de la Asamblea Legislativa más recordadas del año 2025.

    La diputada Marcela Villatoro, del partido Arena, le llevó una crema Dolo Cream al diputado Caleb Navarro, subjefe de fracción, de Nuevas Ideas, «para el dolor».

    “Le traigo un regalito, le regalo esta crema DoloCrim para que se le quite el dolor de la comisión de ayer. Yo sé que le dolió que le dije que en lugar de diputados deberían tener máquinas de inteligencia artificial que solo vinieran a pushar los botones”, le dijo la diputada Villatoro a Navarro en la plenaria del 12 de febrero.

    El 10 de septiembre, los diputados William Soriano, de Nuevas Ideas, y la diputada Claudia Ortiz, de Vamos, protagonizaron una discusión por la aprobación de la Ley de Energía Geotérmica. Ese día, Ortiz estaba cumpliendo años.

    «Otros diputados no llegaron a la Comisión porque andaban más ocupados bailando en una tarima en los Estados Unidos, entonces, no tuvieron tiempo para estudiar esta propuesta de ley». William Soriano, diputado de Nuevas Ideas.

    Ortiz respondió:

    «Por alusión, hijo, tenga el valor de hablar cuando pida que le quiten la reserva de información a los viajes de sus colegas diputados y de algunos colegas que al parecer están de viaje porque hoy no han venido y no veo que los esté criticando… Son las 6:15 y no han venido a desearle feliz cumpleaños a su nana». Claudia Ortiz, diputada de Vamos.

    En sesión plenaria del 21 de octubre, la diputada Villatoro llamó «chancletudos » a los diputados de Nuevas Ideas, lo que le valió que sus seguidores en redes sociales la llamaran la «nana de los chancletudos».

    «Se vuelven magos, tienen el motón de casas, ranchos y han sido más pobres que nadie, o quizá a puro diezmo de la iglesia han logrado hacerse de la iglesia porque eran nadie, chancletudos». Marcela Villatoro, diputada de Arena.

    «Esta ley se la van a aplicar a quienes a ellos les conviene y no a la propia gente de ellos y es que nos hemos dado cuenta todos de la gran cantidad de magos que han resultado en los últimos tiempos de este gobierno, personas que vivían en San Martín y hoy resulta que tienen hasta seis propiedades, o personas que vivían fuera de San Salvador y hoy tienen propiedades de más de $500,000. Marcela Villatoro, Arena.

    El diputado Walter Coto, de Nuevas Ideas, quien no suele decir frases polémicas, dijo, en la penúltima plenaria, del 16 de diciembre, que «la Constitución como tal no es una pieza de un museo, es decir que poco a poco se va renovando, tanto así que la historia nos establece que a medida que la sociedad va creciendo, va transformándose, como es el caso de El Salvador, también se tienen que ir transformando sus leyes secundarias y también la ley primaria o la Constitución».

    En la última plenaria del año, el 23 de diciembre, el diputado presidente, Ernesto Castro, en su intervención en defensa por la aprobación de la 46a. del régimen de excepción dijo: «El régimen de excepción es la medida más humana que ha existido en la historia de este país».

    «No sabemos cómo está el tema de las pensiones, lo único que sabemos es que tenemos unas pensiones de hambre. Hay muchas maestras y maestros que no se retiran de los centros educativos, porque las pensiones las tenemos súper bajas y no de este gobierno, sino que ha venido de años atrás». Reynaldo López Cardoza (PCN).

    También, la aprobación de ley antilavado generó discusión y distintas frases polémicas, ya que la normativa prohibíó a la banca excluir o negar productos o servicios financieros a quienes tengan antecedentes de lavado de activos.

    Podría pasar toda la tarde mencionándole casos de personas que han desistido de invertir porque simple y sencillamente alguien en el sistema financiero no les permite traer su dinero y poder invertir, y generar riqueza en nuestro país”. William Soriano (Nuevas Ideas).

    Nuevas Ideas defendió los cambios a la normativa, advirtiendo que así se generará mayor inversión en el país.

    Estamos viendo que se está criminalizando, incluso inversionistas, salvadoreños que residen en el exterior, salvadoreños que se quieren superar, tal vez quieren abrir su SAS, ya los quieren criminalizar cuando quieren abrir una cuenta”. Francisco Villatoro (Nuevas Ideas).

    La aprobación de la Ley Anticorrupción también generó frases polémicas.

    Un fuerte saludo a todos aquellos que andan por Guatemala, que se fueron a México, Nicaragua, que están en Italia o Alemania porque jamás van a prescribir sus delitos y hasta allá va a llegar el brazo de la ley (en aprobación de Ley Anticorrupción). Christian Guevara (Nuevas Ideas).

    Así mismo, la aprobación de la Ley de Agentes Extranjeros provocó discusión entre los diputados.

    «Estas oenegés, que se han aprovechado de la gente, y es tan justa y tan bonita la decisión que estamos tomando que, ahora, hasta estos maleantes disfrazados de oenegés van a tener la oportunidad de ayudar al pueblo, al fin, con lo que paguen se va a ayudar al pueblo». Ernesto Castro (Nuevas Ideas).

    También, el fraude de la Cooperativa Santa Victoria (Cosavi) generó reacciones del presidente legislativo.

    El gobierno está trabajando junto con los afectados de Cosavi. De hecho, les está devolviendo de una manera escalonada los recursos. Creo que ellos están trabajando de una buena manera, es un tema que lamentamos lo que sucedió, de la estafa que les hicieron, donde una entidad privada estafó a muchos ciudadanos». Ernesto Castro, presidente de la Asamblea.

  • Oposición prevé más reformas a Constitución alejadas de la propuesta de Ulloa

    Oposición prevé más reformas a Constitución alejadas de la propuesta de Ulloa

    Las diputadas de oposición de los partidos Alianza Republicana Nacionalista (Arena) y Vamos creen que Nuevas Ideas seguirá reformando la Constitución de la República en 2026, bajo la línea directa de Presidencia y alejado del proyecto de reformas constitucionales entregado por el vicepresidente Félix Ulloa el 15 de septiembre de 2021.

    «Las van a ir haciendo poco a poco, midiendo el pulso político y de cuánto la gente se está dando cuenta de la incapacidad de esta administración y, en esa medida, van a usar los cambios que quieran hacer porque pueden hacer en cualquier momento, para mantener el control», dijo la diputada Claudia Ortiz, de Vamos.

    Ortiz cree que las reformas constitucionales no serán para ahorrar.

    El 24 de agosto de 2020, Bukele encargó a su vicepresidente un estudio de reformas constitucionales con la conformación de un equipo ad hoc a través del acuerdo ejecutivo 295. Ulloa entregó el proyecto el 15 de septiembre de 2021. Las reformas que han venido haciendo los diputados no se apegan a ese proyecto.

    Una de las diferencias es la reelección presidencial indefinida aprobada el 31 de julio por la Asamblea Legislativa. En enero de 2022, Ulloa indicó que el presidente Nayib Bukele aún no se había pronunciado sobre si ya aceptó la propuesta de alternancia presidencial que contenía la propuesta planteada por el equipo ad hoc que coordinó.

    El proyecto de reformas constitucionales señalaba que “la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es indispensable para el mantenimiento de la forma de gobierno y sistema político establecidos» y que «para poder ser candidato a la reelección, quien ejerza la Presidencia deberá dejar de transcurrir por lo menos un período de tiempo equivalente a su mandato presidencial”.

    Puede leer: Bukele sin pronunciarse por alternancia propuesta por Ulloa

    La comisión ad hoc propuso el referéndum como la forma de ratificar las reformas constitucionales y no la Asamblea Legislativa; mientras, los diputados de Nuevas Ideas reformaron el artículo 248 de la Constitución para que una misma legislatura pueda ratificar la reforma constitucional. Para la diputada Ortiz, ese trabajo hecho por el vicepresidente solo fue una «distracción».

    «Ese proyecto de reformas solo fue una distracción y es una pérdida de tiempo estar indagando y de pérdida de recursos también. Tuvieron al vicepresidente entretenido para que no anduviera diciendo cosas impropias y que nada que ver», expresó la legisladora de Vamos.

    Por su parte, la diputada Marcela Villatoro, de Arena, dijo que al vicepresidente Ulloa no lo toman en serio, ya que toda reforma constitucional que se aprueba en la Asamblea Legislativa llega desde Casa Presidencial.

    «Era un proyecto de reformas liderado por el vicepresidente y lo agarran de chiste, a él solo lo tienen para que vaya a hacer ‘lobby’ y tomarse fotos en el exterior, pero realmente él no tiene incidencia en este país, su incidencia es nula; y por eso, le dieron el encarguito para tenerlo ocupado, pero realmente a él no lo toman en serio y era obvio que no iba a pasar aquí en esta Asamblea Legislativa, si aquí todo viene de Casa Presidencial directamente», señaló Villatoro.

    En la plenaria número 91, última del año, que se realizó el 23 de diciembre de 2025, el diputado Walter Coto, de Nuevas Ideas, dijo que la Constitución la irán renovando.

    «La Constitución como tal no es una pieza de un museo, es decir que poco a poco se va renovando, tanto así que la historia nos establece que a medida que la sociedad va creciendo, va transformándose, como es el caso de El Salvador, también se tienen que ir transformando sus leyes secundarias y también la ley primaria o la Constitución», dijo el legislador.

  • Oposición dice que el gobierno quiere controlar a las Adescos y minimizar su trabajo en las comunidades

    Oposición dice que el gobierno quiere controlar a las Adescos y minimizar su trabajo en las comunidades

    La oposición en la Asamblea Legislativa expresó el miércoles su rechazo a las reformas al Código Municipal impulsadas por el Ejecutivo, que buscan regular el registro, funcionamiento y disolución de las Asociaciones de Desarrollo Comunal (Adescos). Para diputadas de los partidos Arena y Vamos, estas modificaciones suponen un intento del gobierno por controlar la organización comunitaria y limitar su autonomía.

    La diputada Marcela Villatoro, del partido Arena, manifestó su rotunda oposición al dictamen favorable ya aprobado en comisión legislativa.

    “Es evidente que lo que quieren es tener control sobre las Adescos. Estas asociaciones han trabajado con su propia gente para mejorar sus comunidades sin recursos estatales. Imponer requisitos como registros contables y estados financieros implica gastos que muchas no pueden asumir”, argumentó Villatoro.

    Según la diputada, centralizar la inscripción de las Adescos en el Centro Nacional de Registros (CNR) otorga al Ejecutivo una herramienta para decidir qué organizaciones comunitarias pueden operar, lo cual —afirmó— limita el derecho de las personas a asociarse libremente.

    Desde el partido Vamos, la diputada Claudia Ortiz coincidió en que las reformas suponen un retroceso en el derecho de organización ciudadana.

    “La gente organizada ha detenido rellenos sanitarios, plantas de transferencia y ha logrado avances importantes. Pero este gobierno no quiere que la gente se organice, quiere mantenerla vigilada”, expresó.

    Ortiz criticó que el nuevo marco legal imponga más trámites burocráticos y costos a comunidades que ya enfrentan abandono institucional.

    “Hoy las comunidades hacen rifas para arreglar calles o poner luminarias. ¿Y ahora el gobierno les va a imponer más carga? Solo quieren una población obediente que no exija lo que le corresponde por derecho”, sentenció.

    ¿Qué establece la reforma?

    El dictamen favorable emitido el 1 de diciembre por la Comisión de Salvadoreños en el Exterior, Legislación y Gobierno incluye los siguientes puntos:

    Las Adescos deberán inscribirse obligatoriamente en el CNR.
    Deberán presentar estados financieros y estar sujetas a requerimientos de información por parte del Estado.
    En caso de manejar fondos públicos, estarán bajo fiscalización de la Corte de Cuentas de la República.
    Aunque se esperaba que la reforma fuera discutida y votada en la sesión plenaria del martes 2 de diciembre, el tema no fue incluido en la agenda del día.

    Ortiz subrayó que la reforma es un nuevo paso en la concentración de poder por parte del Ejecutivo.

    “No se trata de oponerse por oponerse, sino de defender la libertad de asociación y la autonomía comunitaria. Esta reforma es abusiva y allana el camino a un control estatal excesivo sobre lo que hacen los ciudadanos para salir adelante”, concluyó.

  • Diputadas opositoras dudan de que haya ahorro en unir elecciones, como asegura TSE

    Diputadas opositoras dudan de que haya ahorro en unir elecciones, como asegura TSE

    Las diputadas de los partidos de oposición Arena y Vamos expresaron este miércoles sus dudas sobre el supuesto ahorro de $560 millones en 25 años que asegura el Tribunal Supremo Electoral (TSE) con la integración de las elecciones presidenciales a los comicios del año 2027.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, calificó como “mentira” el argumento de ahorro planteado por el oficialismo. Afirmó que Nuevas Ideas ha utilizado la narrativa del ahorro como excusa para concentrar poder mediante la reelección indefinida. “¡Que vamos a ahorrar $500 millones en 25 años! ¿Y cuánto están robando con la concentración de poder que genera la reelección indefinida?”, cuestionó. Según Ortiz, cada vez que se habla de ahorro en temas electorales “le están mintiendo al pueblo”.

    Por su parte, la diputada de Arena, Marcela Villatoro, también expresó escepticismo ante la proyección del TSE. Consideró que no basta con presentar cifras hipotéticas si la población no percibe una mejora tangible: «¿Será cierto?», se preguntó.

    “Puedo poner también justificaciones de aquí a 100 años, pero el tema es si la reducción de alcaldías o diputados ha sido realmente un ahorro efectivo para el pueblo”, afirmó. Para Villatoro, la reducción de alcaldías fue “un fracaso total”.

    Ortiz también recordó que Nuevas Ideas justificó con el mismo argumento la reducción de alcaldías y diputados, lo cual, según ella, no representó ningún beneficio real.

    “Cambiaron el número de diputados por dispensa de trámite, dizque para ahorrar… ¿para ahorrar qué? La gente sabe que este gobierno no es transparente”, insistió.

    Además, Villatoro señaló que incluso el presupuesto aprobado para las elecciones de 2027, que integrarán presidenciales, legislativas y municipales, muestra un incremento frente al de 2024.

    “Comparando con elecciones de 2024, hay un aumento. Queremos rendición de cuentas”, advirtió. La legisladora dijo que no hubo claridad financiera en el proceso anterior y que como fracción mantendrán vigilancia en el nuevo proceso electoral.

    El lunes 1 de diciembre, la presidenta del TSE, Roxana Soriano, compareció ante la Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa, donde justificó que al pasar de 13 procesos electorales a 9 en los próximos 25 años, se generaría un ahorro acumulado de $560 millones. Cada evento electoral tiene un costo aproximado de $140 millones, según expuso.

     

     

  • Diputados de oposición abiertos a llevar candidatos de la sociedad civil en elecciones 2027

    Diputados de oposición abiertos a llevar candidatos de la sociedad civil en elecciones 2027

    Los diputados de oposición están abiertos a que sus partidos lleven candidatos de la sociedad civil para elecciones legislativas y municipales de 2027, incluso aseguran que ya se les acercaron.

    La diputada Marcela Villatoro explicó que, desde su partido Arena, en Asamblea General de 2024, se tomó la decisión de que cualquier ciudadano que quisiera optar por una candidatura con el partido pudiera hacerlo.

    «Antes, el partido en nuestros estatutos pedía que tuvieran por lo menos cinco años de militancia para poder correr a una candidatura; este requisito ya se eliminó y se permite que cualquier ciudadano que quiera correr con el partido», dijo Villatoro.

    La legisladora aseguró que incluso ya se les han acercado personas de la sociedad civil que están interesados en correr con Arena para las elecciones 2027. Aclaró que siempre se deben revisar credenciales y que sean personas con los principios del partido.

    «Ya se nos acercaron bastantes personas y yo los felicito porque al final son guerreros, son personas que pueden hacer algo por el país y que a pesar de las circunstancias quieren luchar por cambiar las cosas y estamos muy agradecidos con ellos. Ya se nos acercaron varias personas que quieren ir de candidatos, que no están afiliados al partido Arena». Marcela Villatoro, jefa de fracción de Arena.

    Para el diputado Francisco Lira, también de Arena, «este es el momento» para que personas de la sociedad civil, honestas, participen en política.

    Yo hago un llamado para que se acerquen y puedan a través del partido llegar al poder y puedan representan a ese sector por el que han luchado toda la vida. Es el momento para que los partidos políticos se tengan que abrir y permitir que la sociedad civil lidere el proceso de las próximas elecciones». Francisco Lira, diputado de Arena.

    El diputado recalcó que el enfoque, tal como lo ha expresado Villatoro, para las elecciones de 2027 debe ser en la Asamblea Legislativa y las municipalidades, pero cree que no deben dejar espacios, es decir, también competir en las presidenciales y puso de ejemplo a María Corina Machado en Venezuela.

    «La lucha debe ser en la Asamblea Legislativa y para alcaldes, pero al final la línea es la siguiente: vamos a competir, porque no tenemos que dejar espacios. Muchos dicen que no hay que hacerlo, cuestionemos, entonces, el tema de María Corina en Venezuela, sabiendo que todo estaba inclinado hacia el oficialismo, pero decidió participar, competir y demostrar que los dados estaban cargados, eso va a reflejar las elecciones de 2027, en nuestro país», aseguró Lira, quien en un inició planteó a Arena no participar en las presidenciales que se adelantaron en 2027.

    La diputada Claudia Ortiz, de Vamos, dijo que desde su partido han dicho públicamente que el partido está abierto.

    «Cuando decimos que el partido está abierto nos referimos a eso, a que estamos abiertos a que liderazgos de personas que han ejercido la defensa de una causa justa en la sociedad y que quieren trascender a hacerlo desde dentro de la Asamblea Legislativa, de formación municipal, puedan postularse a un cargo de elección popular», indicó.

    Agregó que Vamos está dando formación política a los ciudadanos. «No necesariamente tienen que pertenecer al partido, ya desarrollamos en este año dos módulos del Instituto de formación política, que fue un proyecto que empezamos este año y también estamos desarrollando talleres que se llaman ‘Talleres de ADN Vamos’, para que la gente conozca más sobre el partido, nuestra visión de país, ya con conocimiento de causa, si afiliarse y militar dentro del partido», expresó Ortiz.

    Ambos partidos han dicho que están en consultas con sus bases para determinar cómo participarán en los comicios electorales que se vienen para el 2027, en los que se elegirá presidente, vicepresidente, 60 diputados y sus suplentes, y 44 alcaldes y los respectivos concejos.

     

  • Marcela Villatoro duda si postularse para las próximas legislativas por «acoso del oficialismo”

    Marcela Villatoro duda si postularse para las próximas legislativas por «acoso del oficialismo”

    La diputada Marcela Villatoro, jefa de fracción del partido Arena en la Asamblea Legislativa, dice que aún no decide si se postulará para los próximos comicios electorales, ya que es una decisión que debe tomar con su familia pues ha recibido acoso del oficialismo.

    «No he tomado una decisión al respecto… Es una decisión que tengo que platicar con mi esposo, con mis hermanos, con mi mamá también. No es algo que solo depende de mí. Hemos pasado unas semanas bien complicadas, nosotros, como familia, por un acoso constante de personas del oficialismo y entonces debemos tomar una decisión como familia y por supuesto primero ponernos en las manos de Dios y tomar una decisión», respondió la diputada.


    Villatoro recalcó tampoco puede tomar una decisión a la ligera de cómo participará en las elecciones, pero que en todo momento se debe tomar una decisión seria y darle claridad a la población.

    «Tampoco me voy a andar inventando que voy a ir de candidata a presidenta, para andar en boca de todo el mundo, uno tiene que ser desde un principio claro con las personas», indicó, sobre la posibilidad de optar por postularse para un diferente cargo de elección popular. «Hay que ser serios», insistió.

    Se le consultó si alguna vez ha valorado correr como candidata a alcaldesa y respondió que es un tema que surgió en reuniones de fin de semana con estructuras del partido por San Salvador pero que ella está clara de su papel. Incluso, reveló que su trabajo está concentrado en trabajar con líderes en San Salvador posibles candidaturas a diputaciones del departamento de San Salvador.

    «Esto me estaban pidiendo el fin de semana, pero yo realmente estoy clara de mi papel, se tiene que tomar con seriedad y lo vamos a platicar con nuestras bases y con la familia», insistió.

    «Estuve en reuniones con estructuras de San Salvador este fin de semana. Lo que estoy haciendo es conformar el equipo que vaya a las elecciones por el departamento de San Salvador, ya tenemos varios nombres que en los próximos meses les vamos a ir presentando». Marcela Villatoro, diputada de Arena.

    Villatoro ocupa uno de los tres escaños legislativos que actualmente tiene la oposición en El Salvador de una legislatura que desde el 1 de mayo de 2024 se redujo de 84 a 60 diputados luego de una reforma electoral.

    En las elecciones de Asamblea Legislativa de febrero de 2024, en el departamento de San Salvador, Marcela Villatoro logró entrar como décimo quinta diputada propietaria y logró 38,502 marcas.

  • Oposición ha presentado más de 200 iniciativas en la Asamblea durante las últimas dos legislaciones

    Oposición ha presentado más de 200 iniciativas en la Asamblea durante las últimas dos legislaciones

    Los partidos de oposición con representación en la Asamblea Legislativa han presentado más de 200 iniciativas durante los últimos dos períodos legislativos según datos contabilizados por el partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) y Vamos.

    La jefa de fracción de Arena, Marcela Villatoro, indicó a Diario El Mundo que en las últimas dos legislaciones han presentado al menos 180 iniciativas. Solo en el período 2024-2027, el grupo parlamentario ha presentado en el pleno unas 39 piezas.

    De ellas, al menos una ha sido retomada sobre una iniciativa para emitir un pronunciamiento de prevención del suicidio presentada por Villatoro. Al respecto, la legisladora de Arena aseguró que «es sumamente lamentable» que las iniciativas beneficiosas «no se apoyen» en el pleno porque «el daño se lo hacen a la gente» porque son ellos quienes «no ven obras reflejadas» productos de sus propuestas.

    «Los diputados del NO son Nuevas Ideas al decirles que no a la población al no apoyarlas. Ninguno de los actuales diputados tienen iniciativa propia, todas y cada una de ellas viene de Casa Presidencial, lo único que los diputados es darle firma, pero no sale de sus cabecitas porque no les da y no los dejan». Marcela Villatoro, diputada de Arena en la Asamblea Legislativa.

    La diputada tricolor también dijo a El Mundo que con esta acción se está «violentando el derecho constitucional» de estudiar las propuestas y de revisarlas. Aseveró que es la oposición quien realmente trabaja porque «aunque somos pocos revisamos y estudiamos todos los temas, todas las propuestas y todas las iniciativas de todos los partidos».

    Dijo que espera que «un día la gente vea que hay temas que no se les están resolviendo y que ellos (diputados oficialistas) están mintiendo» y afirmó que la negativa de Nuevas Ideas de apoyar sus propuestas «ni nos detiene, ni nos hace cruzar de brazos» sino que los motiva a «trabajar y demostrarle a la gente la realidad de sus comunidades y cómo pasan encima de sus derechos sin consultarles».

    Por su parte, la secretaria general de Vamos, Cesia Rivas, dijo durante una entrevista que han presentado más de 50 iniciativas en la Asamblea Legislativa. De ellas, al menos 30 fueron propuestas en el período 2021-2024 cuando lograron un curul.

    Rivas aseguró que las iniciativas «hubieran hecho una gran diferencia» y recordó que en 2021 presentaron una propuesta para quitarle el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a la canasta básica y que en esta legislatura propusieron la creación de una comisión antitregua para citar a los funcionarios de seguridad para que explicaran quién liberó al «Crook».

    El «Crook» es un pandillero que habría estado guardando prisión en el sistema carcelario salvadoreño, pero que luego fue ubicado en México.

    En septiembre de 2022, el diputado de Nuevas Ideas Giovanny Zaldaña aseguró que no aprobarían iniciativas que propusiera el partido oficialista Nuevas Ideas porque cree que es el único partido que brinda «resultados correctos», pues argumentó que no confían en las iniciativas de otros partidos.

    «No confiamos en ninguna de las propuestas que venga de Arena, del FMLN o de cualquiera de los grupos que son aliados de ellos… Trabajaremos únicamente las reformas propuestas por el partido Nuevas Ideas porque son los que están dando los resultados adecuados para la población», dijo en ese momento.

  • Marcela Villatoro: “Es en la Asamblea Legislativa que debemos enfocarnos para elecciones 2027”

    Marcela Villatoro: “Es en la Asamblea Legislativa que debemos enfocarnos para elecciones 2027”

    La diputada Marcela Villatoro, jefa de fracción de Arena en la Asamblea Legislativa, propone que el enfoque estratégico de su partido debe ser la elección legislativa de 2027, ya que es desde el parlamento donde se reforman y aprueban las leyes que impactan directamente a la población salvadoreña.

    “Es super importante que nosotros nos enfoquemos en la Asamblea Legislativa, es aquí donde se ve todo y donde se regula todo, por eso es importante que la diferencia que exista sea dentro de la Asamblea Legislativa. En el tema presidencial hay gente que tienen un gran contento con el presidente, pero en el tema legislativo por las actuaciones de los diputados”, afirmó Villatoro.

    A pesar de que el presidente del Consejo Ejecutivo Nacional de Arena (COENA), Carlos Saade, ha insistido en que el partido debe competir en todos los comicios —presidenciales, legislativos y municipales—, la diputada aseguró que será la Asamblea General del partido la que decida oficialmente su participación en las elecciones presidenciales de 2027.

    Villatoro adelantó que ha recibido diversas opiniones de las bases, entre ellas, voces que sugieren no postular candidato presidencial y concentrarse únicamente en obtener representación legislativa.

    “Así como a él le han dicho personas que deberíamos de participar como partido, yo también he conocido a varias personas que me han dicho que no, por eso es que tenemos que reunirnos con nuestras bases y tomar una decisión según la mayoría”, declaró.

    Además, la legisladora considera urgente visibilizar el trabajo de los diputados de oposición y denunciar las irregularidades que —según ella— se cometen desde el oficialismo.

    “Nosotros tenemos que hacerle ver a la gente el trabajo de los diputados que no conformamos parte del gobierno, demostrarle a la gente todos esos abusos que se cometen aquí, para los ciudadanos, por parte de la Asamblea Legislativa”, afirmó.

    A su criterio, un contrapeso legislativo permitiría corregir el rumbo del país y frenar los atropellos del gobierno actual. “Buscar un equilibrio es la forma como nosotros podemos hacer un cambio estructural para el funcionamiento del país”, agregó.

    En cuanto al trabajo territorial, Villatoro indicó que mantiene un acercamiento activo con las bases del partido y los concejales recién electos, en busca de identificar liderazgos locales que puedan postularse como candidatos a alcaldes y diputados. “

    Estoy trabajando con las bases, en una reunión que tuve con miembros del Consejo Ejecutivo Nacional… la importancia es buscar líderes dentro de los departamentos para diputaciones y alcaldías”, apuntó.

    Finalmente, enfatizó que junto a su diputada suplente, Raquel Serrano, mantiene un trabajo de escucha en las comunidades, canalizando denuncias y trasladándolas al pleno legislativo. “Estamos en esa disposición de trabajo”, concluyó.

     

  • Diputadas opositoras califican de «retroceso» pasar funciones del Conaipd y del Conaipam al INABVE

    Diputadas opositoras califican de «retroceso» pasar funciones del Conaipd y del Conaipam al INABVE

    Las diputadas opositoras Claudia Ortiz, del partido Vamos, y Marcela Villatoro, de Arena, cuestionaron este miércoles la decisión del Ejecutivo de disolver el Consejo Nacional de Inclusión para Personas con Discapacidad y el Consejo Nacional Integral de la Persona Adulta Mayor (Conaipam), y trasladar sus funciones al Instituto Administrador de los Beneficios y Prestaciones Sociales de los Veteranos Militares de la Fuerza Armada y Excombatientes del FMLN (INABVE).

    Ortiz afirmó que esta medida representa un retroceso en materia de derechos humanos, al considerar que el INABVE no tiene la especialización adecuada para atender las necesidades de personas con discapacidad ni de adultos mayores.

    “Van a trasladar todas sus funciones, su patrimonio y todo lo que tenga que ver con su actuar al INABVE, que es el instituto nacional de los beneficios de los veteranos de guerra… y francamente, es un retroceso en los derechos”, afirmó la legisladora.

    La diputada agregó que es “preocupante” el retroceso que representa esta decisión, al señalar que “este gobierno no ha avanzado en nada en los derechos de personas con discapacidad, una amplia gama de población que sufre discriminación y que no ha tenido instituciones que defiendan sus derechos y los protejan”.

    Por su parte, Villatoro advirtió que la decisión vulnera los derechos fundamentales tanto de personas con discapacidad como de adultos mayores, y contraviene convenios internacionales ratificados por El Salvador, como la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y la Convención Interamericana sobre los Derechos Humanos de las Personas Mayores.

    “Con esto se vuelven inaplicables, pues los principales organismos que se encargan de velar por los derechos de ambos sectores van a desaparecer”, afirmó.

    La legisladora tricolor consideró que la medida responde a una intención del Ejecutivo de debilitar instituciones que garantizan derechos a sectores históricamente vulnerables.

    “Pasar todas las funciones al INABVE… es solo la muestra de la búsqueda continua de debilitar las verdaderas instituciones que velan por el respeto y los derechos de las personas con discapacidad y de las personas adultas mayores”, sostuvo.

    Ortiz también criticó el argumento oficial, que justifica la medida por razones de eficiencia y ahorro de recursos.

    “Ese es el gran argumento, y me parece inmoral e ilegal, porque violenta las obligaciones del Estado. Hago un llamado a las personas con discapacidad, a sus familias y amigos, a alzar la voz para que el gobierno no siga dando pasos hacia atrás”, dijo.

    El gobierno presentó las solicitudes de disolución de ambos consejos el pasado 11 de noviembre. La propuesta será discutida por la Comisión de Niñez e Integración Social el próximo lunes 17.

     

  • TSE aprueba reformas a los estatutos de Arena que reducen el número de dirigentes en el Coena

    TSE aprueba reformas a los estatutos de Arena que reducen el número de dirigentes en el Coena

    El Tribunal Supremo Electoral (TSE) avaló las reformas a los estatutos que presentó el partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) según su presidente, Carlos García Saade, quien indicó que uno de los cambios es la disminución en la cantidad de los miembros dirigentes.

    García Saade detalló que la reforma a los estatutos fue aprobada por el partido en agosto pasado y que estas fueron avaladas por el Tribunal mediante resolución comunicada al instituto político el pasado viernes. Aseguró que solo falta que las reformas sean publicadas en el Diario Oficial.

    Con este proceso concluido, el dirigente aseguró que consolidan «el proceso de renovación  de Arena» que iniciaron en abril de 2024. Por ello, partido comenzó a reorganizar sus directivas nacionales, municipales y algunas distritales.

    » Vamos consolidando el proceso de renovación con la reforma de estatutos que hicimos en agosto de este año, que el viernes de la semana pasada ya fuimos notificados por parte del Tribunal Supremo Electoral que al reforma fue aceptada, entonces en esa reforma es donde ya terminamos de consolidar el proceso de renovación de Arena que iniciamos en abril de 2024″. Carlos Garcia Saade, presidente de Arena.

    En ese sentido, García Saade explicó a Diario El Mundo que decidieron reducir la cantidad por «eficiencia y coherencia con la nueva visión y renovación del partido», pues explicó que anteriormente fue ampliada a propósito «más de lo necesario» para «abrir espacios a ciertos grupos de poder» que negociaban puestos dentro del Coena para convertirlo «en una representación de intereses particulares y no del pueblo salvadoreño».

    García Saade dijo que con estos cambios buscan «una estructura más compacta y funcional» para que cada miembro del Coena «tenga un rol claro, trabaje con propósito y esté al servicio de las bases» y «no de intereses personales o de poder».

    Por su parte, la diputada Marcela Villatoro dijo que «el partido se está reconfigurando» y, por ello, «están haciendo nuevas directivas» y simultáneamente están «buscando personas en el territorio que quieran involucrarse» en el proyecto político que les permita identificar «futuros candidatos» que puedan también trabajar «la defensa del voto».

    «Ahorita el partido se está reconfigurando, se están haciendo nuevas directivas, buscando personas en el territorio que quieran involucrarse, buscando futuros candidatos, trabajando la defensa del voto». Marcela Villatoro, diputada de Arena en la Asamblea Legislativa.

    Indicó que, por su parte, se encuentra visitando el territorio «con una buena aceptación» y que están llevando «de primera mano la información a la gente de lo que pasa en la Asamblea» Legislativa; además, buscan que la gente les cuente su realidad sobre las «calles desastrosas, la falta de ayuda y apoyo en las comunidades y la forma como los tienen olvidados».

    La organización Acción Ciudadana (AC) explicó que a veces los partidos deciden reducir la cantidad de miembros de sus directivas porque esa estructura fue definida en su fundación «y ya no es funcional» o porque a veces buscan «simplificar la toma de decisiones o concentrar funciones en alguna instancia y desaparecen otras».

    «Es normal que las instituciones revisen y ajusten su estructura como resultado de su plan estratégico institucional», afirmó la organización.

    Arena ha asegurado que participarán en las elecciones de 2027, aunque aún no tienen definido totalmente si eso incluirá la elección presidencial. Con su participación dicen buscar el «balance de poder», que consideran que actualmente no existe.

    Según García Saade, con las reformas a los estatutos, aumentarían 13 a 14 los principios éticos del partido, volverían procesos disciplinarios «más eficaces y más eficientes» y simplificarían los procesos de afiliación.