Etiqueta: Marco Rubio

  • Marco Rubio descarta buscar la presidencia de EEUU en 2028 si JD Vance decide postularse

    Marco Rubio descarta buscar la presidencia de EEUU en 2028 si JD Vance decide postularse

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, descartó aspirar a la presidencia en 2028 si el actual vicepresidente, JD Vance, decide lanzarse como candidato para suceder al presidente Donald Trump.

    “Si JD Vance se presenta a la presidencia, será nuestro candidato y yo seré una de las primeras personas en apoyarlo”, afirmó Rubio durante una entrevista concedida a la revista Vanity Fair, donde posó junto a otros altos funcionarios del gabinete presidencial.

    Rubio, de 54 años, y Vance, de 41, figuran entre los nombres más sonados para encabezar la fórmula republicana en los comicios de 2028. La Constitución estadounidense impide que Trump se postule nuevamente, tras completar dos mandatos presidenciales.

    En tono de broma, Vance ofreció $1,000 a los fotógrafos del reportaje si lograban que luciera mejor que Rubio en las imágenes. Ambos líderes han sido respaldados públicamente por el presidente, quien el pasado octubre valoró una fórmula conjunta entre ambos, aunque sin especificar quién lideraría la candidatura.

    “Creo que, si en algún momento formaran un equipo, serían imparables. No creo que nadie se presentara contra nosotros”, declaró Trump al medio estadounidense.

    La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, también participó en la entrevista y confirmó que Trump no planea violar la Enmienda 22, que prohíbe un tercer mandato, aunque admitió que el mandatario “se está divirtiendo” con los rumores en torno a su posible reelección.

    Marco Rubio, hijo de inmigrantes cubanos, fue senador republicano entre 2010 y 2025. En 2016 aspiró a la nominación presidencial, pero fue derrotado por Trump tras una intensa contienda interna. En 2024, su nombre sonó como candidato a la vicepresidencia, pero fue JD Vance quien fue elegido y, tras asumir el poder, Rubio fue nombrado secretario de Estado, convirtiéndose en el primer latino en ocupar ese cargo.

    Por su parte, JD Vance ganó notoriedad en 2016 tras publicar sus memorias Hillbilly Elegy, donde narra su infancia en una comunidad trabajadora afectada por la pobreza y la desindustrialización. Aunque en un principio se opuso a Trump, posteriormente se convirtió en uno de sus más cercanos aliados.

  • EE.UU. designa al colombiano Clan del Golfo como un grupo terrorista extranjero

    EE.UU. designa al colombiano Clan del Golfo como un grupo terrorista extranjero

    El Gobierno de Estados de Unidos designó al Clan del Golfo, considerada la mayor banda criminal de Colombia, como una organización terrorista extranjera, informó este martes el secretario de Estado, Marco Rubio.

    «Hoy, el Departamento de Estado designa al Clan del Golfo como Organización Terrorista Extranjera (FTO) y como Terrorista Global Especialmente Designado (SDGT)», indicó Rubio en un comunicado.

    Según el jefe de la diplomacia estadounidense, esta «organización criminal violenta y poderosa con miles de miembros» tiene como «principal fuente de ingresos el narcotráfico de cocaína, que utiliza para financiar sus actividades violentas».

    El Clan del Golfo es «responsable de ataques terroristas contra funcionarios públicos, agentes del orden, personal militar y civiles en Colombia», agregó Rubio sobre la banda, actualmente en medio de diálogos de paz con el Gobierno del presidente del país suramericano, Gustavo Petro.

    «EE.UU. continuará utilizando todas las herramientas disponibles para proteger a nuestra nación y detener las campañas de violencia y terror perpetradas por carteles internacionales y organizaciones criminales transnacionales. Estamos comprometidos a negarles financiación y recursos a estos terroristas», concluyó el secretario de Estado.

    Esta designación coincide con un momento tenso en las relaciones entre EE.UU. y Colombia, tras el amplio despliegue militar estadounidense en el Caribe como parte de la campaña antidrogas del presidente, Donald Trump, expandida también al Pacífico Oriental, y el cruce de críticas entre Petro y Trump.

    Sus miembros se dedican sobre todo al narcotráfico, la minería ilegal y el tráfico de migrantes.

    Bogotá y el Clan del Golfo iniciaron a mediados de septiembre pasado en Doha (Catar) un proceso de diálogos de paz, con el acompañamiento de Catar, España, Noruega y Suiza como países mediadores.

    La primera ronda concluyó con un pacto que contempla una etapa inicial de «construcción de confianza» y tras la segunda, ambas partes anunciaron el pasado 5 de diciembre la creación de tres zonas especiales en el norte y oeste colombianos para ubicar temporalmente, a partir de marzo próximo, a combatientes de la organización.

    Desde el regreso al poder en enero pasado del presidente Donald Trump, Washington ha designado como terroristas a los seis principales carteles mexicanos: el Cartel de Sinaloa, el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el Cartel del Noreste, el Cartel del Golfo, Carteles Unidos y la Nueva Familia Mexicana.

    Ha hecho lo mismo con las bandas transnacionales Tren de Aragua, la Mara Salvatrucha (MS-13) y su rival Barrio 18, además de las ecuatorianas Los Lobos y Los Choneros y el Cartel de los Soles, que según la Administración Trump estaría liderado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, algo que Caracas niega.

    La designación como entidad terrorista tiene efectos legales muy amplios en EE.UU., que van desde el congelamiento de fondos hasta el procesamiento penal por apoyo indirecto o directo a esas organizaciones.

  • EE.UU. acusa a dictadura de Ortega de violar derechos humanos y laborales de los nicaragüenses

    EE.UU. acusa a dictadura de Ortega de violar derechos humanos y laborales de los nicaragüenses

    Estados Unidos señaló este martes que el régimen nicaragüense, liderado por Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo, ha cometido violaciones sistemáticas a los derechos humanos y laborales, incluyendo confiscaciones arbitrarias de propiedades y la negación de entrada a ciudadanos a su propio país.

    En un comunicado divulgado por la embajada estadounidense en Managua, se advierte sobre “patrones preocupantes” en Nicaragua que afectan a la población, especialmente en áreas como el Estado de derecho, derechos laborales y libertades fundamentales.

    Según la delegación diplomática, la investigación estadounidense reveló testimonios y evidencias directas sobre violaciones, como el uso del sistema judicial como herramienta de represión. La embajada compartió estos testimonios en sus redes sociales, los cuales señalan que el régimen ha desmantelado instituciones democráticas y afectado la seguridad jurídica de ciudadanos y empresas.

    La Casa Blanca evalúa actualmente duplicar al 100 % los aranceles a Nicaragua, además de considerar su expulsión del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (DR-Cafta), alegando que las políticas del régimen obstaculizan el comercio por sus prácticas “irrazonables” en derechos laborales y humanos.

    Uno de los testimonios recabados afirmó que en Nicaragua “los inversionistas enfrentan confiscaciones porque los tribunales se usan como armas de opresión” y que los impuestos funcionan como mecanismos de “extorsión”. Otro denunció que “está totalmente a la discreción —a voluntad del régimen de Ortega— quién puede operar y quién no”.

    Un tercer testimonio evidencia la represión: “Imaginate que un día salís de tu casa, dejás a tus hijos, a tu marido, a tu mujer, a tu madre o a tu padre, y te vas de viaje por cinco días y luego no podés volver a tu casa porque así lo ha decidido el gobierno”.

    Estas declaraciones fueron publicadas dos semanas después que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegurara que Nicaragua, junto a Cuba y Venezuela, “ha sido tomada por narcoterroristas”.

    En febrero pasado, el secretario de Estado, Marco Rubio, calificó al régimen de Ortega como parte de una “dinastía familiar” que busca eliminar la iglesia católica y cualquier amenaza contra su poder. “Se ha convertido en una copresidencia donde han intentado erradicar todo lo religioso”, afirmó entonces Rubio.

     

  • La Administración Trump revoca 85,000 visas, incluidas 8,000 de estudiantes

    La Administración Trump revoca 85,000 visas, incluidas 8,000 de estudiantes

    La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha revocado en lo que va del año un total de 85,000 visas a ciudadanos extranjeros, entre ellas 8,000 que pertenecían a estudiantes internacionales, informó este lunes el Departamento de Estado.

    Un funcionario de esa dependencia explicó que la cifra representa más del doble de las anulaciones efectuadas durante el último año del gobierno de Joe Biden, aunque no precisó el número exacto registrado en 2024.

    Las revocaciones incluyen casos relacionados con delitos como conducción bajo los efectos del alcohol, agresiones físicas y robos, que en conjunto representan cerca del 50 % de las cancelaciones realizadas durante el año anterior.

    “Estas personas representan una amenaza directa para la seguridad de nuestras comunidades y no queremos que permanezcan en nuestro país”, declaró el funcionario, quien además subrayó que una de las prioridades del presidente Trump desde que asumió su segundo mandato en enero ha sido reducir de forma significativa la inmigración.

    La política migratoria también ha impactado a estudiantes internacionales. El Departamento de Estado confirmó que retiró visados a cientos de estudiantes que participaron en protestas universitarias contra la ofensiva militar israelí en Gaza, realizadas el año pasado en diversas universidades del país.

    Además, se han implementado nuevos filtros en los procesos de solicitud de visas, incluyendo la revisión de la actividad en redes sociales. De acuerdo con el funcionario, haber trabajado en plataformas digitales dedicadas a la verificación de información o moderación de contenido puede ser motivo suficiente para negar una visa.

    Esta política obedece a una instrucción emitida en mayo pasado por el secretario de Estado, Marco Rubio, quien ordenó vetar el ingreso de extranjeros que participen en labores que, a juicio del Gobierno, impliquen “censura” a ciudadanos estadounidenses.

    “Al determinar si un solicitante califica para una visa, los funcionarios consulares no solo consideran un factor, sino la totalidad de sus circunstancias”, agregó el vocero del Departamento de Estado.

     

  • Marco Rubio dice que el problema de Maduro es que "ha roto todos los tratos que ha hecho"

    Marco Rubio dice que el problema de Maduro es que «ha roto todos los tratos que ha hecho»

    El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, aseguró este miércoles que las relaciones con el gobernante venezolano, Nicolás Maduro, atraviesan su punto más crítico debido al reiterado incumplimiento de acuerdos firmados con distintas administraciones estadounidenses.

    En una entrevista concedida a Fox News, Rubio expresó que “el principal problema con Maduro es que ha roto todos los tratos que ha hecho” con Washington. Según detalló, en los últimos diez años, el mandatario venezolano ha violado al menos cinco acuerdos, incluidos los firmados bajo el actual gobierno del presidente Joe Biden.

    “El acuerdo más reciente fue uno donde se comprometía a realizar elecciones libres a cambio del alivio de sanciones, y tampoco lo cumplió”, indicó el funcionario.

    Rubio añadió que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está dispuesto a entablar diálogo, pero aclaró: “Está listo a reunirse con cualquiera, pero al final del día necesitas a alguien dispuesto a cumplir un trato”.

    Las declaraciones se producen en medio de un ambiente de tensión creciente entre Washington y Caracas, luego de que Trump ordenara el despliegue de una operación militar en el mar Caribe, en las cercanías de las costas venezolanas, con el objetivo de desmantelar presuntas infraestructuras vinculadas al narcotráfico.

    El Gobierno de Maduro calificó la acción como un acto de agresión, y advirtió que responderá ante cualquier intento de incursión en su territorio. Caracas niega los señalamientos sobre narcotráfico y acusa a Estados Unidos de utilizar ese argumento como excusa para justificar una escalada militar.

    Rubio enfatizó que la vía de los acuerdos con el régimen venezolano está “agotada”, mientras Maduro “siga usando las negociaciones como maniobra y no como compromiso real”. También confirmó que la Casa Blanca mantiene comunicación con gobiernos aliados en la región para coordinar una postura común ante la crisis venezolana.

    “La Administración Trump evaluará nuevas medidas en los próximos días”, adelantó el secretario de Estado.

     

  • Cuba observa con preocupación creciente la presión militar de EE.UU. sobre Venezuela. ¿Será la próxima?

    Cuba observa con preocupación creciente la presión militar de EE.UU. sobre Venezuela. ¿Será la próxima?

    El gobierno cubano sigue con alarma el aumento de la presión militar de Estados Unidos sobre Venezuela y teme las consecuencias políticas y económicas que una posible caída del régimen de Nicolás Maduro podría tener para la isla, según expertos y analistas consultados.

    La creciente inquietud en La Habana se refleja en recientes declaraciones de la Cancillería cubana, mensajes en redes sociales de altos funcionarios y actos públicos de apoyo al gobierno venezolano.

    El canciller Bruno Rodríguez calificó esta semana la presencia militar estadounidense en el Caribe como una “locura” y una “violación del derecho internacional”, acusando a Washington de usar la lucha contra el narcotráfico como pretexto para un “objetivo guerrerista” que solo generará “violencia e inestabilidad”.

    La posibilidad de un cambio de régimen en Caracas representa un nuevo riesgo externo para un país ya golpeado por una grave crisis económica. A los prolongados apagones diarios se suman la inflación, el “corralito” financiero, la escasez de alimentos, medicinas y combustibles, el deterioro de los servicios públicos y un éxodo migratorio sin precedentes.

    “El gobierno cubano está consternado porque hay posibilidad de un conflicto con uno de sus principales aliados, y eso puede tener efectos colaterales sobre Cuba, que ya vive una policrisis”, explicó a EFE el exdiplomático y analista cubano Carlos Alzugaray.

    Por su parte, Ricardo Herrero, director ejecutivo del Cuba Study Group, advirtió que Cuba teme perder a su principal socio político y económico, justo cuando su economía colapsa y su influencia internacional se debilita.

    Un golpe energético y geopolítico

    Actualmente, Cuba recibe de Venezuela unos 32.000 barriles de petróleo diarios, lo que representa aproximadamente una cuarta parte de sus necesidades. Según Herrero, la pérdida de este suministro agravaría los apagones, que en algunas regiones ya superan las 20 horas diarias, y obligaría a buscar proveedores más costosos como Rusia, México o el mercado abierto.

    “Esto exacerbaría la inflación, el desabastecimiento y el malestar social en un país ya marcado por el colapso energético, brotes de dengue y una migración masiva”, advirtió Herrero.

    A nivel geopolítico, la caída del chavismo obligaría a La Habana a profundizar su dependencia de Rusia y China, en un momento en que Washington busca reducir la influencia de ambas potencias en América Latina.

    Ambos analistas coinciden en que la administración estadounidense, y en particular el senador Marco Rubio —a quien acusan de tener una “fijación” con Cuba—, ve la posibilidad de que un colapso en Venezuela arrastre a la isla. Sin embargo, Alzugaray pone en duda esa teoría del dominó:

    “Cuba ha demostrado una gran resiliencia. Claro que enfrenta desafíos muy graves, pero no es seguro que la caída de Maduro implique automáticamente el fin del gobierno cubano», dijo Alzugaray, que también considera que, aunque el ejército venezolano tiene más capacidad técnica.

    Sin embargo, las Fuerzas Armadas cubanas, según Alzugaray, gozan de una estructura sólida y de una larga tradición de lealtad al poder político, lo que, en su opinión, garantiza la estabilidad interna ante eventuales crisis externas.

     

  • Secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU. ordenó traslado de venezolanos al CECOT pese a orden judicial

    Secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU. ordenó traslado de venezolanos al CECOT pese a orden judicial

    Un reporte de Univisión reveló que la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, fue la responsable de mandar a más de 200 venezolanos a permanecer encarcelados al Centro de Confinamiento contra el Terrorismo (CECOT) en El Salvador, durante más de cuatro meses, una estadía que organizaciones defensoras de derechos humanos han documentado, hubo graves violaciones a los prisioneros.

    Según la publicación de Univisión, la decisión de Noem ocurrió incluso a pesar de la orden que dio el juez del distrito de Columbia, James Boasberg, que bloqueaba el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros, invocada por el gobierno de Donald Trump.

    «El documento presentado por los abogados del gobierno el martes afirma que el fiscal general adjunto, Todd Blanche, y el ex alto funcionario del DOJ, Emil Bove, transmitieron a Joseph Mazzara, abogado general interino del DHS la orden oral emitida por el juez federal, James Boasberg, el 15 de marzo, así como la resolución escrita que emitió a continuación para detener la expulsión de presuntos miembros del grupo criminal ‘Tren de Aragua’ bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, una legislación del siglo XVIII invocada por Trump en marzo», dice la publicación de Univisión.

    La nota indica que el abogado Mazzara dio asesoría y recomendaciones a Noem, «pero  la secretaria finalmente decidió que los aviones ya habían salido antes de la orden judicial no se dieran la vuelta y completaran su ruta hasta El Salvador».

    El pasado 16 de marzo en la madrugada, el gobierno salvadoreño y el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunciaron la llegada de más de 238 supuestos miembros de la banda Tren de Aragua a El Salvador, y que fueron trasladados al CECOT en medio de un fuerte dispositivo de seguridad desde el aeropuerto internacional San Óscar Arnulfo Romero y Galdámez.

    El traslado ocurrió luego que el presidente salvadoreño, Nayib Bukele, ofreciera confinar a presuntos reos de Estados Unidos a cambio de una tarifa, que según el reporte de la agencia de noticias AP, ascendía a $20,000 anuales por cada prisionero, además de unos $15 millones si Estados Unidos requería albergar a más miembros de pandillas en el país.

    A raíz de la exposición mediática que gobierno de El Salvador y Estados Unidos hicieron sobre los prisioneros venezolanos trasladados al CECOT, familiares de estos los reconocieron y manifestaron que se trataban de migrantes, en su mayoría, detenidos por permanencia ilegal en el país del norte, pero que no se trataba de miembros del Tren de Aragua como los gobiernos mencionados habían dicho.

    Días posteriores al traslado, la misma Noem visitó la cárcel salvadoreña escoltada por el ministro de Seguridad salvadoreño, Gustavo Villatoro. Noem observó a los reos que estaban sin camisetas tras las rejas de esa prisión fuertemente resguardada, considerada la más grande de América Latina.

    «Si cometes un crimen, esta es una consecuencia que puedes enfrentar», dijo la funcionaria afuera de una celda en la que varios reclusos, aparentemente salvadoreños, tenían sus cuerpos cubiertos de tatuajes.

    El 18 de julio reciente, los venezolanos que habían pasado en el CECOT fueron retornados a su país a cambio de la liberación de estadounidenses en las cárceles de Venezuela. Los 238 venezolanos fueron trasladados en un fuerte dispositivo de seguridad al aeropuerto internacional de El Salvador y posteriormente llevados a Caracas.

  • Trump anuncia nuevas reuniones con rusos y ucranianos para presionarlos a que acepten acuerdo de paz

    Trump anuncia nuevas reuniones con rusos y ucranianos para presionarlos a que acepten acuerdo de paz

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes que su equipo diplomático retomará reuniones con delegaciones de Rusia y Ucrania para presionar a ambas partes a aceptar el acuerdo de paz propuesto por Washington para poner fin a la guerra en Ucrania.

    En esta nueva ronda de contactos, el enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, viajará a Moscú para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin. Paralelamente, el secretario del Ejército, Dan Driscoll, sostendrá encuentros con representantes ucranianos para acercar posturas sobre los últimos puntos del plan de paz.

    «Me informarán sobre todos los avances, junto con el vicepresidente JD Vance; el secretario de Estado, Marco Rubio; el secretario de Guerra, Pete Hegseth; y la jefa de gabinete, Susie Wiles», afirmó Trump a través de su red social Truth Social.

    El mandatario estadounidense confirmó que espera sostener reuniones personales con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, y con su homólogo ruso, aunque dejó claro que esos encuentros solo tendrán lugar «cuando el acuerdo esté completamente cerrado o en su fase final».

    Trump defendió que su administración ha logrado “avances tremendos” para resolver el conflicto y reiteró que la guerra “jamás habría comenzado” si él hubiese estado en la Casa Blanca desde el inicio de la crisis.

    El plan de paz impulsado por Washington consta de 28 puntos y ha sido modificado tras recibir observaciones de ambas partes. Según Trump, actualmente solo quedan “unos pocos puntos de desacuerdo” que están siendo discutidos de forma activa.

    Uno de los aspectos más polémicos del plan es la propuesta de que Ucrania ceda territorios de la región del Donbás a Rusia y limite el tamaño de sus fuerzas armadas. Kiev, por su parte, intenta suavizar estas cláusulas en coordinación con Washington, en busca de una fórmula que no comprometa su soberanía ni su seguridad.

    Con esta ofensiva diplomática, Trump busca consolidar su rol como mediador principal en el conflicto y ofrecer un cierre político a una guerra que ha generado devastación, crisis humanitaria y una creciente tensión geopolítica global.

     

  • Washington designará a partir del lunes al Cartel de los Soles como grupo terrorista

    Washington designará a partir del lunes al Cartel de los Soles como grupo terrorista

    Estados Unidos designará al Cartel de los Soles como organización terrorista extranjera (FTO, por sus siglas en inglés), medida que será oficial a partir de este lunes como parte de la estrategia del presidente Donald Trump para aumentar la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

    El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó el pasado 16 de noviembre que existen “bases fácticas suficientes” que vinculan a este grupo con actividades terroristas, según la Ley de Inmigración y Nacionalidad, que regula este tipo de designaciones.

    Dicha normativa establece que una organización extranjera puede ser catalogada como terrorista si está implicada en actos violentos y representa una amenaza para la seguridad de los ciudadanos estadounidenses o para los intereses nacionales de Estados Unidos.

    La decisión se suma a una medida previa del Departamento del Tesoro, que en julio calificó al Cartel de los Soles como grupo terrorista global especialmente designado (SDGT). En su momento, el Gobierno de Venezuela rechazó la acusación y afirmó que se trataba de un “invento” de Washington.

    Según Rubio, este cartel, al igual que otras estructuras criminales como el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa, están detrás de acciones violentas en el continente y del tráfico de drogas hacia Estados Unidos y Europa.

    El Cartel de los Soles, cuyo nombre se atribuye a las insignias que portan los generales venezolanos, estaría conformado principalmente por militares de alto rango desde los años noventa. Sin embargo, fue hasta marzo de 2020, durante el primer mandato del presidente Trump, que el Departamento de Justicia reconoció oficialmente su existencia y señaló como cabecillas al presidente Nicolás Maduro y al ministro del Interior, Diosdado Cabello.

    La designación como FTO se da en paralelo a un despliegue militar de Estados Unidos en el mar Caribe, donde el gobierno estadounidense afirma haber destruido alrededor de 20 embarcaciones presuntamente usadas para el narcotráfico y causado la muerte de al menos 83 personas vinculadas a dichas operaciones.

  • México rechaza cualquier posibilidad de intervención militar de EE.UU. en su territorio

    México rechaza cualquier posibilidad de intervención militar de EE.UU. en su territorio

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, rechazó este martes de forma tajante cualquier posibilidad de una intervención militar por parte de Estados Unidos en territorio mexicano, luego de que el presidente de ese país, Donald Trump, afirmara estar dispuesto a enviar tropas para combatir a los carteles del narcotráfico.

    “Yo le he dicho en todas las ocasiones (a Trump) que podemos colaborar, que nos pueden ayudar con la información que ellos tengan, pero que nosotros operamos en nuestro territorio, que nosotros no aceptamos una intervención de ningún Gobierno extranjero”, advirtió Sheinbaum durante su conferencia matutina.

    Según la mandataria mexicana, el ofrecimiento de intervención militar ha sido una propuesta recurrente del presidente de Estados Unidos en conversaciones previas. Aun así, reiteró que la posición oficial de su Gobierno ha sido firme: coordinación sí, subordinación no.

    En ese sentido, Sheinbaum recordó que esta postura ha sido comunicada no solo a Trump, sino también a funcionarios clave como el secretario de Estado, Marco Rubio, así como a varios legisladores estadounidenses. “El entendimiento que tenemos con ellos es de colaboración y de coordinación, pero con respeto a la soberanía y a nuestra territorialidad”, enfatizó.

    Incluso aseguró que el propio Gobierno estadounidense emitió un comunicado en el que se reconoce que solo intervendría si México lo solicitara, algo que, según la presidenta, “no va a ocurrir”.

    Las declaraciones de Sheinbaum llegan un día después de que el presidente Trump criticara el combate al narcotráfico en México y advirtiera que no descarta acciones militares contra los carteles que operan en la región fronteriza.

    El aumento de la presión de sectores conservadores estadounidenses ha reactivado la propuesta de una ofensiva directa contra el crimen organizado, mientras México insiste en que cualquier estrategia debe basarse en el intercambio de inteligencia, el control del tráfico de armas y el respeto irrestricto a su soberanía.