Redacción DEM ADMIN HC

Etiqueta: Nuevas Ideas (NI)

  • Las fórmulas presidenciales que participarán en las elecciones adelantadas de 2027

    Las fórmulas presidenciales que participarán en las elecciones adelantadas de 2027

    Hasta el viernes, cuatro partidos políticos han elegido candidatos a presidente y vicepresidente de la República para participar en las elecciones presidenciales adelantadas que se celebrarán el 28 de febrero de 2027 y las cuales se elegirá a quién gobernará en el primer sexenio 2027-2033.

    Han elegido fórmulas presidenciales Nuevas Ideas, Alianza Republicana Nacionalista (Arena), el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y el Partido de Concertación Nacional (PCN), de un total de 10 partidos políticos que convocaron a elecciones internas. Sin embargo, el PCN aún no ha oficializado su fórmula presidencial pero celebró sus internas el 29 de julio con una fórmula única.

    Por Nuevas Ideas, buscarán la segunda reelección Nayib Bukele y Félix Ulloa; y sus contrincantes son Rafael Aguirre y Madaí Santos, del FMLN; Mayteé Iraheta y Verónica Henríquez, de Arena, y Alirio García Flamenco y Mauricio Vilanova, del PCN.

    Vamos, Fuerza Solidaria y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) han anunciado que no participarán en las presidenciales.

    La secretaria general de Vamos, Cesia Rivas, dijo el 16 de marzo que la Asamblea Nacional de Vamos decidió no participar en las presidenciales porque, explicó, «no podíamos legitimar una elección que claramente es inconstitucional”.

    El presidente de Fuerza Solidaria, Rigoberto Soto, informó que tampoco participará en las elecciones presidenciales porque no tuvieron ningún aspirante que quisiera inscribirse.

    Y, en marzo pasado, el representante legal y secretario de asuntos jurídicos del PDC, Nelson de la Cruz Alvarado, informó que no participarán en las presidenciales porque creen que Nayib Bukele, presidente desde 2019, tiene una aceptación superior al 90 por ciento y «tiene el camino libre» para seguir gobernando.

    Falta que den a conocer su decisión Fraternidad Patriota Salvadoreña (FPS), Gran Alianza por la Unidad Nacional (GANA) y Democracia Salvadoreña.

    Nuevas Ideas: Nayib Bukele y Félix Ulloa

    Nayib Bukele es un publicista electo presidente en 2019 con la bandera del partido Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana), reelecto en 2024 con la bandera de Nuevas Ideas, luego de que la Sala de lo Constitucional habilitara la reelección continua «por una sola vez». Actualmente su principal carta de presentación continúa siendo el régimen de excepción aprobado el 27 de marzo de 2022. Se postuló para una segunda reelección luego de que la Asamblea Legislativa habilitara la reelección presidencial indefinida mediante reforma a la Constitución, que prohibía la reelección continua.

    Félix Ulloa es un abogado que se ha convertido en defensor acérrimo a nivel internacional del modelo de Nayib Bukele, del cual sostiene es un modelo de democracia.

    FMLN: Rafael Aguirre y Madaí Santos

    Rafael Aguirre es el secretario general del Sindicato de Médicos Trabajadores del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (Simetrisss) y miembro de la Coordinadora Nacional para la Defensa de la Salud del Pueblo Salvadoreño (Conadesa).

    Madaí Santos es una enfermera que fue despedida luego de tener 19 años de laborar en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del hospital nacional Rosales.

    Arena: Mayteé Iraheta y Verónica Henríquez

    Mayteé Iraheta es abogada que fue diputada de Arena durante tres años, de 2015 a 2021, por el departamento de Sonsonate. En 2017 fue sancionada con una multa de $1,006.80 por el Tribunal de Ética Gubernamental (TEG) por intervenir en la contratación de su hermana en la plaza de asistente técnica en la Asamblea Legislativa.

    Verónica Henríquez es ingeniera agrónoma y ha sido vicepresidenta de campaña del Consejo Ejecutivo de Arena, fue jefa de la Dirección de Participación en la alcaldía de Santa Tecla y ha sido gerente de Prodever, en el Vivero San Andrés.

    PCN: Alirio García Flamenco y Mauricio Vilanova

    Alirio García Flamenco fue jefe del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada, cargo que asumió en mayo de 2019; año en que también fue ascendido a general de división en la categoría de armas.

    Mauricio Vilanova fue alcalde de San José Guayabal durante 22 años con el partido Arena, partido del que renunció en 2022.

  • Diputado de Arena dice que las reformas electorales buscan concentrar poder

    Diputado de Arena dice que las reformas electorales buscan concentrar poder

    El diputado de la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Francisco Lira, cuestionó este jueves las recientes reformas electorales aprobadas por la Asamblea Legislativa y aseguró que estas son para concentrar el poder del oficialismo, ejercido por el partido Nuevas Ideas.

    El funcionario aseguró, a su juicio, que las modificaciones a la constitución de la república ocurren en momentos de baja en la percepción o imagen pública de los funcionarios del gobierno central.

    “Este es un plan orquestado por este Gobierno para poder concentrar el poder. Estos cambios que se han dado en la Constitución de la República se dan en momentos tan oportunos cuando hay un decremento de la imagen de funcionarios públicos del Gobierno Central y ahora se está dando por el decremento de estos diputados de Nuevas Ideas”, aseguró Lira en el programa de entrevistas “Diálogo 21”.

    El funcionario puso en tela de juicio los recientes cambios planteados por el partido oficialista, que buscan reducir el número de escaños de diputados de cara a las elecciones de 2027. 

    Lira sostuvo que la reducción de diputados no fue precedida por un debate ni un análisis, e incluso criticó que la persona que presentó la solicitud no asistió a la comisión correspondiente para debatir el tema.

    Respecto a la representación de la diáspora, Lira considera que merece un lugar privilegiado, pero no debe ser instrumentalizada para seguir concentrando el poder.

    Sin embargo, Lira mencionó que esta reforma no especifica que los representantes deban ser personas que residan en otro país, dejando abierta la posibilidad de que un salvadoreño que viva en El Salvador pueda representar a la diáspora.

    “El método es importante, hay que seguir todos los procesos, debates y consultas. El 24% del Producto Interno Bruto (PIB) lo dan los salvadoreños en el exterior…Ellos merecen un lugar privilegiado, pero no merecen ser instrumentalizados para concentrar el poder”, expresó Lira.

    El pasado jueves la Asamblea Legislativa aprobó con 57 votos la reforma al Código Electoral, la cual consiste en reducir la cantidad de escaños legislativos en los departamentos de San Salvador y La Libertad. Estos escaños serán reasignados a una nueva circunscripción electoral destinada a los salvadoreños con domicilio comprobado en el extranjero.

    La nueva disposición en el artículo 13 del Código establece que “en el caso de la circunscripción en el extranjero” el número de escaños “se integrará a través de la redistribución de escaños asignados a los departamentos con mayor índice de población según el censo nacional”.

  • Más de 400 líderes pandilleros de la MS13 son juzgados en macroaudiencia en El Salvador

    Más de 400 líderes pandilleros de la MS13 son juzgados en macroaudiencia en El Salvador

    Un grupo de más de 400 supuestos cabecillas de la pandilla Mara Salvatrucha (MS13) enfrentan, «por primera vez», un proceso penal bajo el modelo de macroaudiencia única abierta por «47,000 delitos» cometidos entre 2012 y 2022, según informó este lunes la Fiscalía General de la República (FGR).

    La audiencia única abierta permite juzgar masivamente a supuestos pandilleros y mantener activo el proceso para sumar nuevos acusados en el futuro, y se trata de un modelo establecido tras reformas al Código Penal de El Salvador en el contexto de la implementación de un régimen de excepción, vigente desde marzo de 2022 y que suspende garantías constitucionales.

    La Fiscalía, sin brindar detalles de la audiencia a la que no se permite el ingreso de la prensa local o extranjera, señaló en X que «por primera vez se ejerce la acción penal contra las estructuras de mando que ordenaron crímenes como homicidios, feminicidios, extorsión, tráfico de armas y desaparición de personas».

    De acuerdo con la Fiscalía, este tipo de audiencias -que comenzaron en diciembre del año pasado- se establecieron a partir de una reforma a la Ley Contra el Crimen Organizado, con lo que la Fiscalía «procesa de forma masiva a toda la estructura criminal en un solo expediente».

    La entidad de investigación sostuvo que a los involucrados «también se les procesa por el delito de rebelión porque buscaban mantener el control territorial para establecer un estado paralelo, atentando contra la soberanía nacional».

    Apuntó que «en marzo de 2022, estos sujetos dieron las órdenes para asesinar a 86 víctimas, lo que dio apertura a la implementación del régimen de excepción» e indicó que de los imputados «413 ya guardan prisión en el Cecot», el Centro de Confinamiento del Terrorismo, una cárcel de máxima seguridad símbolo de la «guerra» contra las maras, liderada por el Gobierno del presidente Nayib Bukele. Se han girado órdenes de captura para «73 sujetos», quienes están siendo procesados en calidad de ausentes, añadió la FGR sin especificar si todos los procesados fueron capturados durante el régimen de excepción.

    La Fiscalía tampoco especificó sobre el período de duración de dicho proceso.

    Estos procesos penales masivos y colectivos por grupo de pandillas se permiten tras una reforma penal aprobada en 2023 por la Asamblea Legislativa, dominada por el gobernante partido Nuevas Ideas (NI), en el contexto de la implementación del régimen de excepción.

    La polémica medida de régimen de excepción, señalado de violentar derechos humanos, se convirtió en la principal apuesta del Gobierno contra las pandillas y le supuso a Bukele, quien mantiene alta aprobación entre los salvadoreños, su reelección inmediata para un segundo mandato.

  • FMLN, Nuevas Ideas y Gana sin entregar información sobre sus donantes y estados financieros en 2024

    FMLN, Nuevas Ideas y Gana sin entregar información sobre sus donantes y estados financieros en 2024

    Los partidos Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), Nuevas Ideas (NI) y Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) se mantienen sin entregar los datos financieros sobre los fondos públicos y privados que recibieron durante 2024 según Acción Ciudadana (AC).

    A través del «Informe sobre el financiamiento 2024 y la transparencia de los partidos políticos en 2025» la organización indicó que solicitó a ocho partidos los estados financieros, detalles de gastos, listados de donantes, comprobantes de donaciones y montos recibidos en deuda política durante el año pasado.

    FMLN, NI y Gana no respondieron ni de recibidas las solicitudes de información. El Partido de Concertación Nacional (PCN) sí admitió la solicitud, pero no entregó la información solicitada. Acción Ciudadana indicó que trató de establecer contacto con la unidad de información de Fuerza Solidaria (FS) para solicitar los datos, pero no pudieron concretar la solicitud por falta de divulgación de los contactos.

    «Se evidencia un retroceso significativo, varios partidos políticos no entregaron información financiera pese a la importancia de su divulgación para garantizar la rendición de cuentas». Acción Ciudadana en la presentación de su informe sobre financiamiento y transparencia de partidos políticos.

    En ese sentido, la AC detalló que el partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) «solo entregó información parcial». Mientras que Vamos, Democracia Salvadoreña y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) sí entregaron la información completa. Por lo que, la mayoría de los partidos se encuentran en «niveles bajos o nulos de transparencia», pero que «ninguno alcanza niveles altos».

    Para la organización, estos resultados del monitoreo revelan que los partidos tienen limitaciones para divulgar información completa y verificable sobre los fondos que reciben de públicos y privados para financiar sus actividades partidarias y proselitistas. Esto no permitiría que los institutos realmente rindan cuentas sobre los fondos que reciben y el uso de los mismos.

    Acción Ciudadana sostiene que la negativa de entregar estos datos impide a la ciudadanía conocer a los institutos políticos, bajo qué intereses los donantes entregan fondos a los partidos y cómo se utilizan estos fondos por los dirigentes partidarios. La falta de divulgación de estos datos también impide que se conozca la cantidad real del financiamiento de todos los partidos durante 2024 que fue un año electoral en el que se celebraron comicios generales.

    La AC concluyó su informe aseverando que los cuatro partidos que no entregaron la información mantienen «un patrón de opacidad» porque no es la primera vez que no entregan los datos de su financiamiento sino que es un comportamiento sostenidos por varios años.  «Este comportamiento evidencia la persistencia de prácticas que limitan la rendición de cuentas» afirmó.