Etiqueta: nulidad

  • Parálisis del escrutinio y pedido de nulidad agravan incertidumbre electoral en Honduras

    Parálisis del escrutinio y pedido de nulidad agravan incertidumbre electoral en Honduras

    La paralización del escrutinio electoral en Honduras mantiene al país en vilo, mientras el partido oficialista Libre solicitó este sábado la nulidad del conteo presidencial por presuntas irregularidades, en medio de llamados de la OEA a garantizar transparencia en el proceso.

    La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Ana Paola Hall, explicó que la interrupción del sistema se debió a “problemas técnicos ajenos al pleno y al equipo del CNE”, que afectan la divulgación continua de resultados. La falla, que ya supera las 24 horas, fue atribuida a la empresa adjudicada para la transmisión de datos.

    “Este CNE tiene la voluntad firme de que la divulgación sea continua, pero los fallos obedecen a factores externos”, declaró Hall. Por su parte, la consejera Cossette López reconoció que “todo el proceso electoral ha sido una batalla constante” y lamentó que esta etapa no haya sido diferente.

    Con el 88.02 % de las actas procesadas, el candidato del conservador Partido Nacional, Nasry ‘Tito’ Asfura, lidera el conteo con 1,132,321 votos (40.19 %), seguido por Salvador Nasralla, del Partido Liberal, con 1,112,570 sufragios (39.49 %). En tercer lugar se mantiene la candidata de Libre, Rixi Moncada, con 543,675 votos (19.30 %).

    Asfura cuenta con el respaldo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en esta elección que se perfila como una de las más reñidas de los últimos años.

    Libre solicita nulidad del escrutinio presidencial

    En medio de la crisis, el Partido Libertad y Refundación (Libre) presentó una acción de nulidad administrativa contra el escrutinio presidencial, alegando un “desastre” en el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).

    El escrito fue presentado por el abogado Edeson Argueta, representante legal de Libre, quien denunció supuestas irregularidades en el conteo realizado por 19,167 Juntas Receptoras de Votos (JRV), tanto en el nivel presidencial como en los de designados y diputados al Parlamento Centroamericano.

    Según Argueta, el escrutinio actual “adultera la voluntad popular” y viola la ley electoral, reglamentos y procedimientos establecidos.

    Ante este escenario, el CNE anunció una prórroga de 2.5 días calendario para presentar solicitudes de nulidad administrativa, cuyo plazo vence el lunes 8 de diciembre al mediodía. Además, concedió cinco días adicionales para pedir revisiones y recuentos especiales, hasta el 15 de diciembre.

    OEA y oposición piden acelerar el proceso

    La Misión de Observación Electoral de la OEA hizo un llamado al CNE para que acelere el conteo de votos, garantizando transparencia y trazabilidad del proceso.

    En un comunicado, la OEA advirtió que el resultado entre Asfura y Nasralla es “sumamente ajustado” y expresó su preocupación por las intermitencias en la publicación de resultados y la “falta de pericia” en la implementación de soluciones tecnológicas.

    En la misma línea, el jefe de bancada del Partido Nacional en el Parlamento, Tomás Zambrano, consideró que la repetida paralización del conteo ha dañado la credibilidad del proceso. “No contribuye a otorgar transparencia ni certidumbre al pueblo hondureño”, señaló.

    Zambrano pidió al CNE celeridad y pidió mantener la calma mientras se realizan los escrutinios especiales y se publican los resultados finales.

    Los hondureños acudieron a las urnas el pasado 30 de noviembre para elegir a un presidente, tres designados presidenciales (vicepresidentes), 298 alcaldías, 128 diputados al Parlamento local y 20 al Parlamento Centroamericano.

  • Panamá demanda contrato de concesión de puertos a empresa china por ser “leonino y abusivo”

    Panamá demanda contrato de concesión de puertos a empresa china por ser “leonino y abusivo”

    El contralor general de la República de Panamá, Anel Flores, anunció este miércoles la presentación de dos demandas ante la Corte Suprema de Justicia contra el contrato de concesión otorgado a la empresa Panama Ports Company (PPC), filial del conglomerado hongkonés CK Hutchison. Una de las demandas es por inconstitucionalidad y la otra por nulidad, específicamente contra la prórroga del acuerdo.

    “La Contraloría General de la República, salvaguardando los intereses del país, hizo presentación de dos demandas ante la Corte Suprema de Justicia: una de inconstitucionalidad y otra por nulidad, referentes las dos al tema de los contratos con Panama Ports Company”, declaró Flores en conferencia de prensa.

    Según explicó, las acciones legales se sustentan en los resultados de una auditoría entregada el pasado 7 de abril, la cual reveló múltiples irregularidades y calificó el contrato como “leonino y abusivo contra los intereses del país”.

    La prórroga del contrato —firmada en 2021 sin seguir los trámites legales establecidos— es el foco de la demanda de nulidad.

    Desde 1997, Panama Ports administra los puertos de Balboa (en el Pacífico) y Cristóbal (en el Atlántico), dos de los principales terminales marítimos vinculados al Canal de Panamá.

    La concesión original fue por 25 años y se renovó automáticamente por otro período igual, en medio de denuncias por supuesta corrupción y condiciones desfavorables para el Estado, que posee apenas el 10 % de participación accionaria.

    Flores denunció además transacciones internacionales relacionadas con los activos de PPC sin incluir al Estado panameño. “Estamos muy claros que ahí están hablando de transacciones multimillonarias en diferentes latitudes que no incluyen a la República de Panamá, que es la real dueña de los puertos panameños”, recalcó.

    En medio del escándalo, el conglomerado CK Hutchison anunció esta semana su intención de incorporar a un inversionista chino en el consorcio liderado por BlackRock que busca adquirir sus operaciones en Panamá. Según Bloomberg, la empresa estatal china Cosco negocia su entrada con poder de veto, lo que ha desatado nuevas alertas geopolíticas en plena tensión entre China y Estados Unidos. El presidente estadounidense, Donald Trump, calificó la operación como parte de la “recuperación” del control norteamericano sobre el Canal.

    La transacción está valorada en aproximadamente $23,000 millones y contempla el traspaso del 90 % de las participaciones en los puertos operados actualmente por CK Hutchison.

    Sobre posibles responsabilidades penales, el contralor recordó que el caso ya fue remitido al Ministerio Público.

    “Este contrato permitió que más de $1,300 millones no entraran a las arcas nacionales. Hubo malos panameños que vieron para otro lado”, afirmó Flores.

    El informe detalla también presuntos incumplimientos de inversión y otros daños económicos por parte de Panama Ports, que ahora forman parte del expediente judicial en manos del procurador de la nación.